反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔
轉陳多位人仕的意見:Z"\SC.tJ問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港不出七年,便成為一個像聯合國的城市!
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重蹈覆轍?
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的! L#`1BQS6m*H S]c)F
i EX#j9|_?mp |
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
XHhjp4K0?m"w#l
$J`L.R6mf a+y8e4i
我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。V Z|6ox3V9[bQ%B
我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我們不用再受菲、印、泰傭工之氣!~|QGq*f8Fra
H]i ks0V4yx
[U8ks?suAZ
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事!只有檢討和改進!A9i'OBkH0S"E2\n
"n|,eTq,K|`:Ko
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?HUBl |0G!P'_`
\Lm DW9@%xY
t$CPT3\)N`T{8is
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂,但低素質就是難以共處!T4Q6u7M9j
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係假!Je0RH&F[bW
H9D%|3H}
1\ n\N[w\;LFQ&I
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!f6N uW {|