要求梁家傑認錯,澄清!!
[url]http://hk.news.yahoo.com/%E6%94%BF%E5%BA%9C7%E9%BB%9E%E9%A7%81%E5%A4%96%E5%82%AD%E4%B8%8D%E7%AC%A6%E5%B1%85%E6%B8%AF%E6%AC%8A-%E5%A4%96%E5%82%AD-%E6%96%B9%E6%8C%87%E5%85%A5%E5%A2%83%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E9%81%95-%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95-230313669.html[/url]7t$N*|`dx:Xk6L由資深大律師李志喜代表。李指出,根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條,;Ml)l;nd4jQ5brN(E
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」,
有違《基本法》第24(4)中,在港通常居於連續7年以上,就符合永久居民資格。
[size=6][color=DarkRed][b]可吾可以告梁家傑誤導市民!!4H6w bk#EVB"l
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
四大關卡如同虛設
要求梁家傑認錯,澄清!!!`,C)Nl0NY-R
身為立法會議員有違其言行!![/b][/color][/size] [b]http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
除首個入稟的外傭Vallejos外,另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件,yd%a v \XX
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子,法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。)`.gCX]:O+H
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方,並由林文瀚審理。c(T'I gn/x
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
{O3?2O@3g+}E
點解有外傭司法覆核案件,
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子Yh1\&up sCMn
9N[^'ze"Xo2E b
公民黨一而再,再而三
講大話 S*H9q\'O `wt6T
要求其澄清,道歉;u ?'SU]zg8qC
[/b][size=5][b][/b][/size]
頁:
[1]