娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子 發表於 2011-11-10 11:27 AM

售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

香港淪陷:giveup:4| N0abp&P

3w7v2CR[!j [quote]【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。n9{PGH,OD

ZN \%G ?^k
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。m+K1y,e4p:U]I
Cq#o3meGTP d
另付5655驗貨費 上訴遭駁回
/pQ.n:R Enw2c9{*yK+fH LPv,@ bx0f
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。v3g(Ikn,c0Q0r
"K:kfgJ"e.D \
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
D(n~'WJzb
(]9VR!L }S6]/[ 售棋月賺30 罰走41年利潤
(Sb mZi L7S:nS3P
x6Q|:_B'|'M 對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。CE#|B(sv$p

GM0Ck7m&X_ 林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
+i? oy$f'r
'Lz1PeL2k 海關﹕有定期產品安全講座
hy^4Gt4Z,b
l s'K,x0uU9p1R 海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。Yr3So4s&J{
yM:qE?
【案件編號︰HCMA643/11】)s7GIN-w9?@kY:q/W} be
[/quote]

selena127 發表於 2011-11-10 04:36 PM

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
k x~!xB-I :ez9Np-oR7z4XX
係咪痴x左線 ?

hamsubboy 發表於 2011-11-10 06:06 PM

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......Pl%mX7z4J5H#j7[
mN2Ry!b7h'U]+O
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?|VZ8p#s_

QDgV4AQZR
呢D擺明係選擇性執法!
+a5NZ-qb N v!y]*P\u{d
我 DLLM 香港政府!:gun: :gun: :gun: :gun:

mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

真可憐但冇法3T.OF'U5d"w!mu
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
-K.D4QO)x9}4W%h*h Ml'W 要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童'g.l|}3K2N yt
高智能低智商 Eh:`O0X(W5}6{:L
咩聞所未聞既刀可以發生出黎 C9Ac(d-O)Pmi
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉r#U UrEw`
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架:yy30:

hamsubboy 發表於 2011-11-10 07:13 PM

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並iOMHWp/y$u
不代表不存在。」

mnbvc 發表於 2011-11-10 11:02 PM

:yy29: m8_@8o#L.FNCZ
[img]http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg[/img]

slwong3 發表於 2011-11-11 07:47 AM

[quote]真可憐但冇法i@Q|HK t8F3N
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆

f ? A9]&{ sZv7b 要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童%}:l5^na^D
高智能低智商3nH9V,bz0{SM
咩聞所未聞既刀可以發生出黎1B
xGcT
Q4I
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉T)l5{ne&@0E
Z/b
所以加 ...%Bd8r~1r.U_u
[size=2][url=http://www.26fun.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=3740602&ptid=256555][color=#999999]mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM[/color][/url][/size][/quote]M1x*P5O
oD[r

RYu-@\fR/K Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.B(e0~ `6B
L9~yv(O.G!rdi
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
5dW ]4X UfKsk There is possiblity that a kid will eat anything.
H6` GRWt You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.b9w
_8e DA@;J

!~f1I8pu,H Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.:G8lf4E+L+R+D W

vD%]%B9D:J8y Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?1G0b1D,[K,Xd2yj:P
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz 發表於 2011-11-18 09:13 PM

政府海關謬論,無腦低智商!l8D wv!Ymh_

:?5eb9YL,d 識捉棋巳不是嬰孩!
[]9] A;gP :B4y;e2ngbBp|
1歲嬰兒應有成人看管!,dPKJtdg q

b;q(o|,}0X$CCI0d!S 不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357 發表於 2011-11-19 12:02 AM

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
kq&n
B5HX
L 我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,*?!M
H.] f
養來咬自己!!

shilaoban 發表於 2011-11-29 01:05 AM

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！

kuru 發表於 2011-11-30 01:42 PM

唔駛罰咁多呀

查看完整版本: 售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄