HK是犯賤的...MPF收費 400億
HK是犯賤的...MPF收費 400億點解出來遊行反小圈子選舉...大家重唔明..中國係唔會比你地班HK 仔亂來...y`w%A'[5T'[TQ$gl0n
O8V1rT^R5Km&{0v
因為MPF呢個貼身惡策都無人上過街......你地只係發夢有日可以學美國選總統......[1}9V MS}
[url]http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120227&sec_id=15307&art_id=16105871[/url]9_Be7oNl9\
:?Ji%P n6S
「這個制度吃掉 48%投資回報,你只能夠保留 52%,但 100%本錢是你出的,基金行業的出資是零。稍有智慧的投資者,會覺得這種分配公平嗎?答案明顯是: No!」美國大型基金公司 Vanguard的傳奇創辦人 John Bogle,長期批評美國互惠基金收費高昂,蠶食美國人的退休金。!K8Y_,m2k_"O+a
美國基金業不公平地攤分了近半投資回報,其實香港的 MPF制度也不遑多讓。
基金經理賺一蚊收一蚊d9F:zVEdu+H
@DdEk)_
強積金管理局上周公佈了截至 2011年 12月底的 MPF最新統計數字。 MPF由 2000年 12月開始實施,至今剛好 11年,香港 250萬打工仔及其僱主, 11年的供款總額 3115億港元,扣除費用後的淨回報,只有 445億元。
我用積金局提供的 11年數據作粗略計算, MPF受託人和基金公司在這 11年間收取的費用,估計接近 400億元(見表),幾乎與 MPF的回報看齊。$` P^6i%?'JB
基金經理幫 MPF受益人每賺一元,就收取差不多一元費用,與 John Bogle批評的美國基金業一樣,由香港打工仔打本的 MPF投資,基金行業吃掉了一半收益。X cVey?n,M4w
如果只計算過去 5年的數據,收費相對於回報就更加得人驚。 2007年 4月至 2011年 12月, MPF淨回報是累積虧損 74億元,但支出的費用估計高達 273億元。