[quote]Originally posted by [i]srfqt1[/i] at 2005-3-12 04:20 AM:
當時碧咸的老闆係曼聯同曼聯的球迷
佢唔想想98世界盃後,被人遺棄的時候
係邊個俾機會佢同邊d球迷支持佢
碧咸呢d人完全係忘本 [/quote]
這要看你對「老闆」的定義！
如果你只認為發薪給你的才可叫做「老闆」，那麼你便對了！我亦無可爭議！
但很多時，於公司中，你的頂頭上司也會被稱作「老闆」，但他明顯不是公司的擁有者！
而外國人也會把那些領隊稱作「boss」！
可能我應該這樣說比較適合：「碧咸與他的上司鬧得不愉快，是很難有好表現的！」
[quote]Originally posted by [i]pyliu[/i] at 2005-3-12 01:02 PM:
這要看你對「老闆」的定義！
如果你只認為發薪給你的才可叫做「老闆」，那麼你便對了！我亦無可爭議！
但很多時，於公司中，你的頂頭上司也會被稱作「老闆」，但他明顯不是公司的擁有者！
而外國人也會把 ... [/quote]
我最唔滿意係佢永遠唔將曼聯放在首位
[quote]Originally posted by [i]srfqt1[/i] at 2005-3-12 12:24 PM:
若果施丹,碧咸咁勁
全季都咁出色,冇一場失準
唔知點解皇馬同曼聯一樣,歐聯16強出局
聯賽只係排第二呢
用謝拉特比,不如同你比
謝拉特點都係England正選
唔知你點同謝拉特比呢
莫非你係香港足球的新希 ... [/quote]
本來祗覺得你主觀,這reply之後,知道你係無知兼幼稚.連我講緊嘜都唔知,祗知死硬支持曼聯.用我同堅尼比,係叫你不如用�曮����鴾H比,唔係話我勁呀,幼稚.England正選?連林伯特都唔敢用�薑�,就知堅尼有幾多料!九萬鎊週薪係要用同級�鴾H比至合理,我唔係皇馬Fans,你唔使串我喎.就係你呢�曭憧堣銕貜�,令人話曼聯Fans唔講理.同費Sir一樣唔接受批評,何來進步?固步自封就係咁.唔好就叫失準,不如話好�鶣Y突然神勇��.支持自己愛隊係好,正如我支持德國隊二十九年一樣.人話佢踢得唔好,我咪話共渡時艱.你!有你講,無人講咪叫無知.幼稚,兼膚淺呀!:lol::lol::lol::lol::D:D:D:D:P:P:P:P
[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2005-3-13 10:04 AM:
本來祗覺得你主觀,這reply之後,知道你係無知兼幼稚.連我講緊嘜都唔知,祗知死硬支持曼聯.用我同堅尼比,係叫你不如用�曮����鴾H比,唔係話我勁呀,幼稚.England正選?連林伯特都唔敢用�薑�,就知堅尼有幾多料!九萬 ... [/quote]
支持者幾時都係死硬架啦,呢d先叫忠實的支持者
無論曼聯高潮低潮,我都一樣咁支持
我有個friend支持everton,無論成績如何,佢都覺得球隊一樣咁勁, 一樣咁支持
你問佢everton d野,佢樣樣都會場話勁
我就唔覺得咁樣的支持者有什麼問題
仲有冇用林伯特就更加唔代表什麼
而家用謝拉特比,好失禮呀
我覺得謝拉特好勁,而且我只是講咗一個例子去證明堅尼仲好有實力
當然今日的堅尼已經高峰已過,但佢在曼聯的地位同作用根本無人比得上
在曼聯隊中係最高薪球員係理所當然
而且你自己先用皇馬的球員做例子,我當然要用要用番啦
唔通你用施丹,碧咸做例子,我就用托迪,亨利去回答呀
呢d叫九唔答八多d
我想那幾句踩人的說話,都係留番俾你啦
理性的討論,又何需出口傷人呢
話人死硬支持曼聯,但我就想信有更多人死硬狂插曼聯
最後同你番句呀, 以後真係唔好再同人講「用謝拉特比,不如同我比丫」
真係笑大人個口,到時你果兩句踩人的說話,真係俾人用來笑你呀