香港女演員全面淪陷.....(頁 2) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

HansChan 發表於 2005-3-28 03:36 AM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-3-28 12:10 AM:8s#@5Bbh5~@i%H
林嘉欣...如果佢算香港演員既話.... [/quote]
佢o的戲絕對好過張柏芝!
張柏芝太誇張!

cyt34 發表於 2005-3-28 03:48 AM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

Ronaldo 發表於 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

lamkobe 發表於 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,.T"_jHQO8p
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

biscuit 發表於 2005-3-28 08:53 AM

[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-28 01:42 AM:'XRD3r4GK/D0gL*Ki
!eh/^!?0Q

出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。 [/quote]

*jYt#H@:k7}
香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。
.A5p)a`mL
請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。

[[i] Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM [/i]]

biscuit 發表於 2005-3-28 09:06 AM

[quote]Originally posted by [i]阿提密絲[/i] at 2005-3-28 01:06 AM:tQ0gOS+TvH&v
6ErH@%`y-u`b W:`

講得岩U.h]Bs*[l
:mad:6[S#]}9[s2z0|@
人地奉指投資拍俾你睇架???:mad: [JO;l9PD.z
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
人地無出過力架? [/quote]
!bCWD n+qu
香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。

[[i] Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM [/i]]

rameinez11 發表於 2005-3-28 09:12 AM

[quote]Originally posted by [i]lamkobe[/i] at 2005-3-28 05:33 AM:
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見} [/quote]

我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

shaqkobe 發表於 2005-3-28 10:13 AM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-3-28 12:10 AM:
林嘉欣...如果佢算香港演員既話.... [/quote]
支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

冰之云說 發表於 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................
佢靚咩...............?'U1U2?8F8GT5Ep
佢識做戲咩.........?
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

yyk 發表於 2005-3-28 01:05 PM

....

[quote]Originally posted by [i]lamkobe[/i] at 2005-3-28 05:33 AM:
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見} [/quote]1[6T7Uv*Q6t gp`
我都係咁話....劉若英好好戲:lol:

傑傑發表於 2005-3-28 09:44 PM

[quote]Originally posted by [i]biscuit[/i] at 2005-3-28 08:53 AM:xM#gFo"D
$k/gse(MdIGgO
M-c9B2@"`9h

香港人在香港擁有言論自由，就算他 ... [/quote]

如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？m4W.@cTacW9]0P
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？R7WF~YD$[
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

傑傑發表於 2005-3-28 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]Ronaldo[/i] at 2005-3-28 04:47 AM:*\HJxd*w
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎0~i,S5iN1n
救命同死亡寫真都係正戲黎~~ [/quote]
Y'Z&KUP_
以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。u5E9q]E~+V
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。 E2h Cg,O9]zss"j
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

甘國武 發表於 2005-3-28 10:07 PM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

傑傑發表於 2005-3-28 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]toro[/i] at 2005-3-28 02:36 AM:$Bn IN"s eTh
同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ... [/quote]

我就同一斑人去看 "精武家庭"

usure 發表於 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

Athlon 64 發表於 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.L0w4r-Gs4D
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人}wL6`MQGlF
有人這樣緊張是不是說中其要害?
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.)H;D7Vjrid'~N
但是沒有問題,由他說吧

傑傑發表於 2005-3-28 10:51 PM

[quote]Originally posted by [i]Athlon 64[/i] at 2005-3-28 10:35 PM:
是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
[/quote]-pr_s.R4\%[_f
k clz7c2J fd$Y
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

starbuster 發表於 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲CL%@%GO
仲邊有演員?
成日叫人支持香港電影
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
拍一套要賺一套M._7}-_ |NH
咁樣的生意, 我都識做啦

傑傑發表於 2005-3-28 11:10 PM

[quote]Originally posted by [i]starbuster[/i] at 2005-3-28 10:56 PM:
為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
仲邊有演員?6`2qg+^]-@R_2t mG A
成日叫人支持香港電影
老闆都只顧搵錢, 冇遠見f6mHE&h
拍一套要賺一套
咁樣的生意, 我都識做啦 [/quote]h4{g0tfH`j}r P
utm^ S:A,F
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .8J HP7Nyh,|h
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

Athlon 64 發表於 2005-3-28 11:33 PM

[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-28 10:51 PM:2b)|9TX0fP4Dr

3q:y8h$dH;zu1Q
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。 [/quote] q*U8c.a#n3|5V_S~
有人這樣緊張是不是說中其要害?

頁: 1 [2] 3 4

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

....