joeyuenasap25 發表於 2005-3-28 11:50 PM
不需要爭拗!
q6DAz.w7_ @
喜歡香港電影的,多些購票入場看戲,不要買翻版,不要非法下載電影便可以:認為香港電影全是垃圾的,也可以繼續不入場看港產片,尋找其他消遺!
sexplayer 發表於 2005-3-28 11:50 PM
[b]除左張 百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?[/b]
+w@-FwV| L,C
%s.p H3wuw-_
[ggi6h"Rc8I-S
不要開玩笑吧 !
starbuster 發表於 2005-3-28 11:59 PM
[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-28 11:10 PM:
"Sz?8C6px
%} R!nY"@t:IS
,G5y9WGMm`.BN
第一,我想你想說佢地分身太多,不夠 ... [/quote]
1[3y)x0B.e
O` M,\
m8C1[2e6gm
奇怪, quote唔哂你的兩個點
mO&v)l0~0h$s:f
anyway解釋一下自己的說法
6R.kqe(c(l
c
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
Sb2SZ0`
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
z7G.s:ou~OJ8ap
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
~`+d8HZ
U\!c6O
IL~Rq'YPc
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
#F;lz)Uom
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
傑傑 發表於 2005-3-29 12:16 AM
[quote]Originally posted by [i]starbuster[/i] at 2005-3-28 11:59 PM:
&WFS6par c2F
,qJx iI%`3\PJ
奇怪, quote唔哂你的兩個點
PJk#?G
anyway解釋一下自己的說法
4Y!V]y8DS1Y8`
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
6IX.Yp
j,`4Fk7`
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
q%r bY,F2P
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
:cQA6r!p{+A6cfS]8lg
6JtO_FR/e:eS
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
5F!mJ8q)O4iUskx
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
Fd
] sS#s?L
n5X4W6h9R
... [/quote]
lEJDP6`V
0Y!Mr9S8H"`+i#m
quote 不完全是正常,我 quote 全是 copy & paste 你段文.
L o*g4M2L0w$_
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院,不過個人覺得成效麻麻,我冇記錯好似只有黃秋生。
kantang4910 發表於 2005-3-29 12:51 AM
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?
chi 發表於 2005-3-29 01:11 AM
[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-3-28 03:07 AM:
$Z5F diq7qyJK.?9x
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
:VjY"BA3GbV
[/quote]
+GV
B"Q_
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
"`Y"jeFrMy
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
e$a1k9O _\%Z3s~m
好似早幾年搵twins就死得la
傑傑 發表於 2005-3-29 01:14 AM
[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2005-3-29 12:51 AM:
R-r ir ?dt6f2N
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀? [/quote]
AK%Q8XL
H,hD1M:I7M;rK4i
這樣才是成熟討論。
G-aXU!\)aQ
九六九七九八年的確是爛片年代,七日鮮亂拍一通騙錢,如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則,今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
@2bbj CN~
青年偶像演技未入流,主題缺乏,我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
t.S1t-g)e2d DD0P l|
情節不連接,資料搜集不足,我建議你看 "神經俠侶"。
&I*Zd9V8MW-N0[
如果你看過後還是一樣是覺得不合格,在此先向你說對不起。
4xdC"YwjHzUS
{ E-I`"FF5eF
[[i] Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM [/i]]
燈神 發表於 2005-3-29 01:16 AM
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
a"b9_5^X%VdWT
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
buX4o_"gy
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
qSn@:[
v
d
K
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
w.Q%G;q.JrHl\|
(T
f D1\,j&V/~TW
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
X[,p,Nh~N}C4On
-{wlJ6juV5h%y
[[i] Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM [/i]]
toro 發表於 2005-3-29 01:29 AM
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-3-28 10:07 PM:
NW.o!avRnV2w
CJr2v7M%t ]:\
非常同意,香港電影為迎合大陸電影尺度
:B"L2xdK
題才越拍越窄,長此下去,死路一條..... [/quote]
P;nMFrq/e$L
勁同意!
傑傑 發表於 2005-3-29 01:30 AM
[quote]Originally posted by [i]燈神[/i] at 2005-3-29 01:16 AM:
G:KqZ-MA-^
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ... [/quote]