不需要爭拗！
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！
[b]除左張 百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?[/b]
1V7{C s4DD
不要開玩笑吧 !
[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-28 11:10 PM:
~SH%{:b J&|'H8Z$RE
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ... [/quote]#zjGL!| X
7S.k\'`6L;xBE
奇怪, quote唔哂你的兩個點
anyway解釋一下自己的說法
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論4G M-W,u2k/p
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮@
yN0ms9x,f LW O
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢&[KK;JG Ln
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
[quote]Originally posted by [i]starbuster[/i] at 2005-3-28 11:59 PM:
奇怪, quote唔哂你的兩個點
anyway解釋一下自己的說法&m \6nKt
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論)Giq+k(v1f*k9P
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮:a(J7Y7]*} p
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢P Q+N4yB]1L0C
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
eU)^Oj%lAX
... [/quote]%\;lb g ~~)c4g
'B7R$_-g;V)?*v,b
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.2pX4lsk7j
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?
[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-3-28 03:07 AM:
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!P/a ]Df9l:G
[/quote]{2T~-a Y$]7we%m-G
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
好似早幾年搵twins就死得la
[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2005-3-29 12:51 AM:A1Ki2h;PE@d+E(Dq Gm
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀? [/quote]O]pl \Ye#a p
這樣才是成熟討論。
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
[[i] Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM [/i]]
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..%k r#dbZ!ty.n+R)lv-h
;T6je5].|E
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
/C(]
W@7O0H
[[i] Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-3-28 10:07 PM:F%rJ LzT
wB&F
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
題才越拍越窄，長此下去，死路一條..... [/quote]%cG
us:R-j
勁同意！
[quote]Originally posted by [i]燈神[/i] at 2005-3-29 01:16 AM:X f5l+o7[}'jUL
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ... [/quote]3fB'{ b:l)x
4LF h$GQf
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。
[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-28 10:14 PM: dg Z#R{R.g u!y;}
pj%C D'_5X:WCP
`@&X {(F _?
我就同一斑人去看 "精武家庭" [/quote])\H;? OT C!N
S
好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…
[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-29 01:30 AM:
u3yDVw0bFv
C-f'b:Hl+Iv+QXw
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。 [/quote] p#F*Bd[ BZ
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....
8|"Fhi}%X5_(p'] l!n
其實金像獎當日有件野不吐不快...1wnf3u%U;M%p
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , 'KJ(n ~DAw4U^
文雋 仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...:?
u1Oh`mW
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....d(j2f4r8t*bc
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因 百事 讚肋)...
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........
ec5T4z6Ro(n-b&^6E+[
[[i] Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]燈神[/i] at 2005-3-29 01:38 AM:
0O5k
g }J/{
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d.... [/quote]呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）
話時話，我覺得呢個題目可以加分！
[quote]Originally posted by [i]toro[/i] at 2005-3-29 01:33 AM:
q7}z!~T
好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心… [/quote]
` L(o {u r,I'J1P
中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。
[quote]Originally posted by [i]燈神[/i] at 2005-3-29 01:38 AM:-Ymk!`5]
,Ul
e-V`7ka(HbX
其實金像獎當日有件野不吐不快...%k2?1cee&c6O t
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
文雋 仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因 百事 讚肋)...N.[;n
f QIs7k Z#R
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........,m-D2u4q KX%r$k
[/quote]-`6|f } Kw
F
的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！
[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-29 02:01 AM:x9f%Pv{ b*df
{0n-g,hi
中上，前半 part 幾多笑位，武 ... [/quote]
香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？
[quote]Originally posted by [i]傑傑[/i] at 2005-3-29 02:01 AM:)Y.QQ idz*N-@
m!d:P&s4Zf
中上，前半 part 幾多笑位，武 ... [/quote]
_#M&X L l
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘:o
[quote]Originally posted by [i]燈神[/i] at 2005-3-29 01:38 AM:)Gz@ [+sb5C(q
RE'x ]E9vl
J/m:s,B9?j*B
此地不留人 , 自有留人處.... ... [/quote]_ k s
D[ T0nm$m
私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…
[quote]Originally posted by [i]toro[/i] at 2005-3-29 02:07 AM:
香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？ [/quote]
\5]8E'Th
Wz Q7m
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。
終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!