[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
有人用科學方法製造原子彈
那是否科學的 ... [/quote]x r UO [/i S8Q2B"t m
`
&ig ] }:s1SA3z
不要無視文中段落
6q&C7DT J(k \$P
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法ku? qI2z7j[O
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」Ml` @l k
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]
約|%n1x ] _6u
} a H5h"W)`U(^
gO3`+nxW3X q
玩文字遊戲也是前無古人了
考古在有信史便不用約開始-_4r y:G(WW
恐龍和猿的年代便不得而知}4p&`9p5h
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞^ |fs X!E6l
知識真要多吸收廣泛一點的~~」(xs9w u&cw
id
A"}"bg
CrE}r8bF$_
你把人類想得太原始了...........[ ?
U2b2w|6X
在西百利亞找到冰封人
那據科學方法証明是7000多年前的人
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
我想造精銅比用火困難吧......$@S7e%] aA\
提醒你一樣東西...l r@Snbq y#N
人類文明在剛開始時已能用火...
w1_'C(m T
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了{N
H+_.I
考古在有信史便不用約開始
恐龍和猿的年代便不得而知
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」i'\)W8oK(D
jiom5\I?0T
如果有朋友問我現在幾點... r]k"r4^*T U
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲????&A8Q
b T
Q5Y"]
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題K7@O1XVKcfvM? cs
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?9w!ezJ{*L8o(FP2Y
人係咪由猿猴進化???
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
但我有5000年前遺下的証據，!\ {:}LF
T E-w2Hm
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題」
,Fv[U0s |
pk
不要無視文中段落
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法9L(^eK.|e$s5t$Rm
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]
有人用科學方法製造原子彈
那是否科學的問題?只是用的人有問題.......{H!Ly/c Es4}^S
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
A.],S:M
Z^[
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
6w m T
A v#} pF/MO
i$P
有無想過死海古卷的事?!
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
g4rKK8p
但我有5000年前遺下的，
正是一手史料 [/quote]Z.zq M7T&KoT
証據...係要証實左既先叫証據h~ \9\
{
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
「甘你認唔認同進化論?
,Hq4|U uM
人係咪由猿猴進化???^*Z4{ J3bo)O
5lL} CZ
l
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」9P }2t9}.?~
`+h
E+MB!E(pV w
我不認同，"W|9Qh WGY G5q[
人不是由猿人進化， U,AY8qF p7D
如果人由猿人進化，"[*J)N |/X^D'v
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。.H
Rf"[0?'x:U
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
"文明在剛開始時"$F)KQB!p|)C
是壁畫嗎?
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?'^_lP0c!d
ZN S }!uw
不要一而再三玩文字遊戲,
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺
e#G
x:ws|7Kbl
我看聖經聽道也很多,oA$??,J\
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
不要問進化論:cj3R,v(s*O;N
Q1gH
K/IVy-c Bygt#N
我沒提過
我只提及古代神話故事
轉話提便是我以前的說話比你的正確eLI6~e u Z4M X%o
gk6tuA+L[
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]
「証據...係要証實左既先叫証據"C4} i+~Y/@
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」S+?taD LBjkf~'h
You are so rude............
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
科學家有做，並確定該木是在山上取下U$J'_(k%T'S%~
Lq i
木的年齡是[b]約[/b]6000年Nt_$d_
還有沒有疑問??
4z8Xdv\(G
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設%U}:r O!q3h B.P
需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!! [*^ ^-DG6SW
原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:!k] K!x,{R ^W j
「甘你認唔認同進化論? c#h2lU"e{2Cc1Z
我不認同，k(ru2\v\1j
JD9B
人不是由猿人進化，"|3n r ~ N [+l
如果人由猿人進化，
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
咪係介於猿猴與人類之間!
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?
原子彈本來是用來殺人的g)e!_vY*Cp h
3Y Q T_MjkV
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
7\[
e7^c`
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?)E L l"kEY7T.j%g
X Z3c _@ i~-U
a!~Q/d
咪係介於猿猴與人類之間!」
5zp#U6w0`lBJ
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
後來更証實只是豬牙.........
你唔係呀??????咁都唔知??
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
,X5T:tn,u8[-x
書...我一定看得比你多.......&vT3Zd jXX4_
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不要問進化論B P/i:U9HXo/~
~&}m6E4f }A'd
我沒提過
那回應也不是我 s6d*| eD)O%w+w
我只提及古代神話故事
轉話提便是我以前的說話比你的正確
o*^)KBna.Cis
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"+|)j pF9Bpd
我在#69已說過
那你要問什麼?
我們還是討論得溫和一點吧......
C-D7m2A~9D6v)r0g
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]