娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

fishball 發表於 2005-4-7 06:43 PM

[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
B+~/aP5| 有人用科學方法製造原子彈
9RCI9IXf|
xWJ4` 那是否科學的 ... [/quote]_'b*X4Wub}5?(U
Lm8Q!MiB&O5j
不要無視文中段落
atsY.k$Kgs1`K 8G(hds#Q)P#]
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,f2@4WNve+qH]o
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
(d7z.}yaR'r+n}m 美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」Vf&`AW
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 06:47 PM

約)wh+B W$x:i8NR_(_4F
.b"A'H9\q F#O
玩文字遊戲也是前無古人了
:gV.u)W-\ Qb+UY/t.m 考古在有信史便不用約開始~h!D
JB d
恐龍和猿的年代便不得而知
Vh9^"E_#g3|%^rI!f 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball 發表於 2005-4-7 06:50 PM

「中國人正是「閃」的後代 rr5@Hc0{7{[
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞&WtML&fc:w
知識真要多吸收廣泛一點的~~」z%NW|r-H
9D%L$Lb*HB8H*I
你把人類想得太原始了...........
-G/y;m?+H Vp@x 在西百利亞找到冰封人yHr-D5ikO(yil
那據科學方法証明是7000多年前的人
q \.M,]C-Sw0` 那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭+D.]c(RX9BB[1b
我想造精銅比用火困難吧......+x l$z.}"]O.R4OL+a R:IG
提醒你一樣東西...B+lZ.~4xOo
人類文明在剛開始時已能用火... r2{&v;f'?X1i.u |8n
是事實才好拿出來辨論...

fishball 發表於 2005-4-7 06:53 PM

「玩文字遊戲也是前無古人了h \/P|f3u
考古在有信史便不用約開始hu9wy ],F}`
恐龍和猿的年代便不得而知
4IxC5v/`[4Zi;z`k8^ 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
Y4zb*y`X ,l5IL_l6j _/AG6v,D
如果有朋友問我現在幾點...6fM$d+ghl
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
,l[$e3Q Z!F'g q V 請指教...

DXneo 發表於 2005-4-7 06:55 PM

建立在古神話故事上的信仰無問題&M(^Y1z+s!duQR
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
5j`)^\x(Re/@}`*FkH 這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,!v
n'ivut.M'yz
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 06:56 PM

甘你認唔認同進化論?}:l8q*N2T5Qq\
$@V/L.F
人係咪由猿猴進化???
0xq3^8p^d w b pe&fQ)Pl
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball 發表於 2005-4-7 06:56 PM

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」Q$m{kc-j1I

!I}p'c0}ib.XK 但我有5000年前遺下的証據，nX];}2?o%Y
正是一手史料

fishball 發表於 2005-4-7 06:58 PM

「建立在古神話故事上的信仰無問題
QaG*G$ah? “信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
:w4dkj]U 這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,5qTmJ od4r~9{
o
不住也死人,也無問題」+h1?Ub!^

!V%}6H^-@\3w1O|(f 不要無視文中段落F)a{B&k4I_{

]T |ki\2MM#m x 「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
XnO(s4V%h 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+fg4Tt$v4?4F
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」U0a{ zl!rnL o
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]
+^;Cw'`*b 有人用科學方法製造原子彈]}`B(a\1M%}}
那是否科學的問題?只是用的人有問題......7V.Oe6e1cn
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee 發表於 2005-4-7 06:59 PM

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......j.O?RgLX{B(g

3Fl+Z:M;qB:d I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
-z+bl
]!q4n*pv D#oG%CU1B(rI
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
:~ lS\"|
\_z
m
TjsoJ4j`.d I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
uAMzs2m\ j1]
RNY0h*c8X 有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:01 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:$S0H1O@RO ]R}
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」us!sv}Lt:B
E)M*d~ H(wBD0Fo
但我有5000年前遺下的，
Q\n5Oz1wC puPs 正是一手史料 [/quote]h5k!v/T\p2mK
ku,]eL:NVd
証據...係要証實左既先叫証據E#o)[;w!@9]D f
%z8eu#_I^gs
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!

fishball 發表於 2005-4-7 07:04 PM

「甘你認唔認同進化論?hk sG_g
3y*[ P'a#_2z5TyNB3W
人係咪由猿猴進化???
4z#NG_4y*~9\
[.aT2a*e4h)tr?B 如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
P
K:RI%P
1x#]f&zB(i!l/v)i 我不認同，
'j O8OL4~ml 人不是由猿人進化，%~Yif(xi
如果人由猿人進化，
ls'j"NV^&q U 那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
9r%x)gTBjj;R 但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

DXneo 發表於 2005-4-7 07:05 PM

"文明在剛開始時"G%I Gd| S e
是壁畫嗎?

d/My~%KsU 有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?f#Z0g}0L
8L,i9Sgq
不要一而再三玩文字遊戲,2R ls/P,I(Jy zb-b)v8E h
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺
6TB/pHH!?9W +?GVcw
我看聖經聽道也很多,4vnJf(L
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

DXneo 發表於 2005-4-7 07:06 PM

不要問進化論+j@y}.VSO&c
{%N jW"^G*l
我沒提過4}BOyr4T,fl/{1b
我只提及古代神話故事
)efr1N2X+w6J9g 轉話提便是我以前的說話比你的正確
}`*esq$B&z
p {R&l+{ [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:11 PM

「証據...係要証實左既先叫証據RUE4D(~

,Eg(Ol~K 用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」
j8]-l/\hf6f .U1]ij8L/Z9Q
You are so rude............t|-T(f4J
{TY
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
/u Nw a/lX&Pbe,PE 科學家有做，並確定該木是在山上取下G-xJl7wt;rf
木的年齡是[b]約[/b]6000年"I1?0I.\s~K
還有沒有疑問??h O)B8D ag
i*~z)Z$H`
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
i&j#E"kcI])u       需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!
9yA(Dz*w/l @       原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:11 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:}'Z?*rdZ
「甘你認唔認同進化論? c.n1E0\|h Zv
9aX~7zR@;d/t
我不認同，
A)M0}.di]\#Bt 人不是由猿人進化，
G9pLe4r;Xct 如果人由猿人進化，W"^*y&V+O+kpELu1R
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
5~8fm^*v([ n N(A)` 但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
`QtLu3wi8`D $\4B1M,f7f+Y

mp/P8wZDK 猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?i&zPe-h,`]

DY g"T(s\%A/n9_ 咪係介於猿猴與人類之間!

DXneo 發表於 2005-4-7 07:11 PM

“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?
I`%cVk'x
F w 原子彈本來是用來殺人的
p.h6A%kSF8U V(T:| b2m~.E+ck'?
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
(`R:t%e\\3`2C:YY $DhV"o??CF"r
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:13 PM

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
4YP([ICeH&y
`:[U 1]yY5efO t
咪係介於猿猴與人類之間!」t3{ vO3E{ Ji

.w4HLG0z 你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...2_v
oj X;rN
後來更証實只是豬牙.........
*Hu`sK,pD2E7W3}B 你唔係呀??????咁都唔知??
7]E!X8\CW 好出名架wo.........

fishball 發表於 2005-4-7 07:15 PM

「我看聖經聽道也很多,
@ |(j)[Zy 請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
*DeR\d+F2_H
6az+_1I;U5f} 書...我一定看得比你多.......d#?s8].nx%r
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]p#i~E2Nzi_;u
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 07:16 PM

不要問進化論,h P!H2o"P
p2N*X/A

TOR;?D5INE+G 我沒提過
o C&m9Og'A 那回應也不是我
bT `c!c4~j 我只提及古代神話故事
+hUA/D1@#R zY 轉話提便是我以前的說話比你的正確
{0`.Fz'ZEWN {3`~u%pd.u
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"
)A(Ok#?6vBf] 我在#69已說過

fishball 發表於 2005-4-7 07:17 PM

那你要問什麼?
n!Su'iQ ? 我們還是討論得溫和一點吧......1k c|v"v/}

;MVS'k/] [[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]

查看完整版本: 精彩辯論-----信耶穌不合科學