娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

fishball 發表於 2005-4-7 06:43 PM

[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:Z w+Xb^P0k3ah5h
有人用科學方法製造原子彈!D7t/~TQ/G c
那是否科學的 ... [/quote]
@{,mD"M2AR'{ xHJnIMe
不要無視文中段落
w5\
A`|L
!n2`mUn+V#h7C [b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家, {2]#`!Gn&sR
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
&_;A;N,U&H8y%o7p a/M 美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」!CC2eU ]
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 06:47 PM

約
Q4`_x5@9{!elE\
qzR^5v?$^)O 玩文字遊戲也是前無古人了 K~+pbK l
考古在有信史便不用約開始,{)`!m!~%S D3z1d
恐龍和猿的年代便不得而知}rsxV/kuY
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball 發表於 2005-4-7 06:50 PM

「中國人正是「閃」的後代
%tIW9XlM:j(m 中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞#TD4\QrZ1R
知識真要多吸收廣泛一點的~~」J8aLH?!bAV2fO

%c!f%}_`| ~ 你把人類想得太原始了...........
[5oO%ZfN rr 在西百利亞找到冰封人2|2CG D$`X2@K
那據科學方法証明是7000多年前的人
2^(N-JF!IP9d"T 那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
#_$[+d(G$j\$o
l-y 我想造精銅比用火困難吧...... Y(d S7~3{8OVY
提醒你一樣東西...
;qbI^%wV-g8w 人類文明在剛開始時已能用火...
k1fk^_M)M @L*Yq 是事實才好拿出來辨論...

fishball 發表於 2005-4-7 06:53 PM

「玩文字遊戲也是前無古人了,N)f-~#D}Q
i
考古在有信史便不用約開始
\RO-xJI 恐龍和猿的年代便不得而知A2y9^x9[,X}fvyU
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」v7FT5kc@/o#@)r5K
-['mJ8UK^F
如果有朋友問我現在幾點...
xS Y^z3IK 我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???W+SzAK/Y
請指教...

DXneo 發表於 2005-4-7 06:55 PM

建立在古神話故事上的信仰無問題
doo,F} “信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
RwWA(A*Hf^ 這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
Ir.?Y}?
\` 不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 06:56 PM

甘你認唔認同進化論?
+_$@ot&nT6^ b}-X*~ K!dW
人係咪由猿猴進化???/k+x\7Z~ B gZ:\~g DO;d
/p?x8SH@ s
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball 發表於 2005-4-7 06:56 PM

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
\7{\3|V
@u~$p:a/y&Yt0m S 但我有5000年前遺下的証據，F
V8KLi
a
正是一手史料

fishball 發表於 2005-4-7 06:58 PM

「建立在古神話故事上的信仰無問題
6J*F8HHRvz#m#T “信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人6l-b1^"Bp0s
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,5ig Bss
不住也死人,也無問題」
)k4wW;o*fRM!E b,F)zXW9n%Y r lW*k
不要無視文中段落
8Jz&^)f}FjL ,Z1T wkA.x-z5f8^
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
6Lb8[Pw2m1\+@ 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
d)q&qvkv3I 美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」B8bdz&g
b[XJ!||
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]
_a!Wl,f+xl 有人用科學方法製造原子彈Cc!D~_?~&g"Mp
那是否科學的問題?只是用的人有問題......"Mn|6@s#B?*_$a q
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee 發表於 2005-4-7 06:59 PM

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......2rN)uZ(p:} PS

4|{ e(w}!L Lf I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only. W3MC
d&e
.Bh%u[9Gy$b6M
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....:c&_)\y4rX
:`*eF ]t
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
+iBo9U-r#hy
;ey3@w3Zl zu lM 有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:01 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:$p8J:B;f1sw/k
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」d_D"m"Rg@/d
i#]3I c"hc]%ni
但我有5000年前遺下的，wso)B,|a4_9{
正是一手史料 [/quote]J{8]5fo:`1l
gmUk!YG#?
証據...係要証實左既先叫証據NBNjh
h)j#I"E^c]C
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!

fishball 發表於 2005-4-7 07:04 PM

「甘你認唔認同進化論?
,C`#?:R'm/B$X1i ? d0F4Xfy
m.Poa
人係咪由猿猴進化???}7B Q3q`L-S?
6}2PYRt8L2cw
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」z`y dipK6r&n

"~%a6sz:?6i1x| 我不認同，4O/c?-X]G
人不是由猿人進化，
XOW4i_)J 如果人由猿人進化，
'jp&T4~"^f-T9f8e 那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。8?-m-lWJ|9?cX
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

DXneo 發表於 2005-4-7 07:05 PM

"文明在剛開始時"
6]w"h)e Uw3[/c(d 是壁畫嗎?
j@ \ n^B,D 有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?K/PL+j6[5r#N

+jU$o;? w)OjW 不要一而再三玩文字遊戲,:L0sm*M:HLZ$m!K!Fr
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺
.@ `TH%B%|/YB
vx:tnY2AT{ 我看聖經聽道也很多,
,b
JV
B(Bb5C 請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

DXneo 發表於 2005-4-7 07:06 PM

不要問進化論@Px^a8Y
{0Dg,dvW
我沒提過
t&fJ
[b;Cq 我只提及古代神話故事
(tS0mw J$N8o
@ 轉話提便是我以前的說話比你的正確}W"yy(A3s-z"t

u GQ.\vWk(wM r.L [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:11 PM

「証據...係要証實左既先叫証據*k3Gi/r;h;qO
\0w M8N7^*rC
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」
e#hy ]K%Ci!H #L%@-\ d G#\xf2ld
You are so rude............
@#^9a^-i9^6{)k "又唔做下"碳14"確定下年分??? "
#Q2\st"}x'^|2x|z 科學家有做，並確定該木是在山上取下
pMi'~~9m
bv6\l 木的年齡是[b]約[/b]6000年
\V+U{,K8P]L~ 還有沒有疑問??5rb O&]q*rz,E
^Ux'P
zZ$bP
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設i&dR4e|q#u#w8]u\
      需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!! a(y`1Y
eZ7n8Q
      原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:11 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:
~#Y k`8p%Em?9K0dy 「甘你認唔認同進化論?
/l5e;QWq?(Tt
NF^-bF!p#~/M 我不認同，Sj&U[o#B1q.[;~ZDf
人不是由猿人進化，
+m6O3hitk4N*e8I&o 如果人由猿人進化，@#_G6`S;HNWx\ {
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。/T8U]NS\
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
RXF5YGK]w3RV U ,XL0Lw z)J9P

@6t+f1L'O 猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?P.k5yC{~

@@7n*a2AJ%Gr)ud 咪係介於猿猴與人類之間!

DXneo 發表於 2005-4-7 07:11 PM

“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?2XDn(yn$J,L#u
原子彈本來是用來殺人的B9D4[5Kz$K _

Sq9l7W{v$}OG 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史'[8tL4@VD,x?:T9^%@
]$H'k*KF}G6f2R
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:13 PM

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?)j6ZN0Oq,K!_p
b?e ^7mx'P7j!G/b'v
咪係介於猿猴與人類之間!」
:d%S;I;RcM&a6V v5f+[k %Uz3G'F9T6M2YTo
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
a+^ph-`IA 後來更証實只是豬牙.........
:Gz+jQ){2qz%G;u 你唔係呀??????咁都唔知??
XyT7TV0aL { 好出名架wo.........

fishball 發表於 2005-4-7 07:15 PM

「我看聖經聽道也很多,:lydd Wlm:ER d8C*b
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」,m-y/D*`Rq

~'bd a3R_j 書...我一定看得比你多.......
kE,j|h1Jm$_4O [b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
%V?M#{9s@0m E 不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 07:16 PM

不要問進化論[
do/Ut9?

AS!e0g7DLn?^U
我沒提過-kZ/Qm,VKMk
那回應也不是我rG)M%Nvb5r
我只提及古代神話故事
1Nzs)l*We)rK 轉話提便是我以前的說話比你的正確
o/?#`2Juu7I
\'B.[3y\,cQGa "再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數":[*|^K!x R
我在#69已說過

fishball 發表於 2005-4-7 07:17 PM

那你要問什麼?
gvb2t Wl 我們還是討論得溫和一點吧......
HT7zV7{#G'[v u'A_?(RPp
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]

查看完整版本: 精彩辯論-----信耶穌不合科學