娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

fishball 發表於 2005-4-7 06:43 PM

[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:o(r,V6C2a
有人用科學方法製造原子彈$Vt^1B%C
那是否科學的 ... [/quote]Ib ].QhM+NX*L-y2K
;B#v7X fm;v+?D#k
]
不要無視文中段落
4~3HW:T.V*a rP-J *jSA @w\2P K
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,;Z.u
v Z^L*f
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法T^vc3S|M(F
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
T \.qW$QW 這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 06:47 PM

約C+Eo:q'T

-G.}%zJo(J 玩文字遊戲也是前無古人了 Os.L%OpY qn
考古在有信史便不用約開始;](vb(n3lJ
恐龍和猿的年代便不得而知
-Zt/u6v(a&`V 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball 發表於 2005-4-7 06:50 PM

「中國人正是「閃」的後代
$y\3J7x'K3aD 中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
m;QhSgQ!`D M\(H 知識真要多吸收廣泛一點的~~」
%k"T#PRw9[#Pg{ |X5ydVQj\q6\*e
^
你把人類想得太原始了...........
6j}%S6q#v1J[*Au 在西百利亞找到冰封人%F3jy D8ZnoU
那據科學方法証明是7000多年前的人
@v)|!| cxo!^g:A 那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
:M_maY4HE 我想造精銅比用火困難吧......)oKNe ]/mza |
提醒你一樣東西...;_
u!@+|f7cn2H
人類文明在剛開始時已能用火...
1Es/Cd'xp 是事實才好拿出來辨論...

fishball 發表於 2005-4-7 06:53 PM

「玩文字遊戲也是前無古人了6i})S"r#[
Es2s:?
考古在有信史便不用約開始/f[$M3|1gK
恐龍和猿的年代便不得而知AY'|v/_:W7\2j Za
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」^X0jX'zu4ne

"u/m#KC Fo ?5m(nfC 如果有朋友問我現在幾點...#@v$^N|)HcdD
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
1Y[k.w&Q'gGC 請指教...

DXneo 發表於 2005-4-7 06:55 PM

建立在古神話故事上的信仰無問題
[-z!gy:\X+?wlf “信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人8KYo*f"@v
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
qY(U6rW wh5B)HL[ 不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 06:56 PM

甘你認唔認同進化論?B4i7Q(q.pD*t
/H0gkY%|cA
人係咪由猿猴進化???*os-Jg8_Y*q
`9YBd*iO:A
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball 發表於 2005-4-7 06:56 PM

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3Z,@%};bg(?2B Ksb+q X3{(H(i
但我有5000年前遺下的証據，
)oM&X$sz4C M 正是一手史料

fishball 發表於 2005-4-7 06:58 PM

「建立在古神話故事上的信仰無問題
*~9H sR"R “信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
Up"V:@N%b 這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,X5}E F+~;vB D
不住也死人,也無問題」
["X(S(d&m\ `7C\;z
y;G5E
不要無視文中段落1@m^q*Y!G;D#Q

3[`2\0H O#b~T 「一直以宗教作“尋”略的西方國家, K lZa{#c7O5U B
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法 Tx,N#CndJi;m
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
}+So)\
^%w,rP)ss [u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u],Sk!n`5tS,]
z4[
有人用科學方法製造原子彈G ^|
j"j2ut
那是否科學的問題?只是用的人有問題......2F'L1} Hy:nW
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee 發表於 2005-4-7 06:59 PM

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
+O5r+HdLb#iU N6k#jp#q:C#CA2t
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
dx(KYRi ^)Sf 8B9@!?
]#x
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
F&CI
]V4y
4y4l-l.c@$?ju I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
$ox KB/qT&_.@ jEq,["B1B
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:01 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:
!iA,@(dW!MLUzlk 「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
,O&e3zG)TP:sX BZ!i7fpj7Px
但我有5000年前遺下的，!x/Qe_wo*u
正是一手史料 [/quote]lY2o I gl\

9\2rJ*rK 証據...係要証實左既先叫証據
4H4Hfe{ RF+I3]*[ (D[+[.b4t
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!

fishball 發表於 2005-4-7 07:04 PM

「甘你認唔認同進化論?
4J%FY"?mB7uv
Jn @ ^6d E#CG y
人係咪由猿猴進化???
r9Q$m;J\$gK
0I-S1t8}b"N(?^|:r 如果係,甘神創造人就唔成立啦!」9_9m,x6w~T1m'\eWM

V$gfk:b 我不認同，-U!GW7C3s2IQ
人不是由猿人進化，P{jAWY
如果人由猿人進化，4S0_u_Ay*`5j:y&D
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
+NS'vjwi,M 但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

DXneo 發表於 2005-4-7 07:05 PM

"文明在剛開始時"aPP%A3I`(f)h
是壁畫嗎?
)XD2P CI&m? 有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?:hbj[t^2tl$Vr o*[
,`4p9_]'SX
不要一而再三玩文字遊戲,k7A1o
Q)N e5a
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺
MC6})mfh(e
&eT:]&[(Uy3|'CZ 我看聖經聽道也很多,8h W)Az-s*}
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

DXneo 發表於 2005-4-7 07:06 PM

不要問進化論
Vg({8yF9v _4|9b2@Q v"m$`/VP e@!R4`
我沒提過%x?5c6pF
我只提及古代神話故事
&e
dU8Iu;x[ 轉話提便是我以前的說話比你的正確%OWJ.Fl-dh!}

5q&V,Kl&a3F [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:11 PM

「証據...係要証實左既先叫証據
X:d
YbGX
d4x+c"^"hQ4M%kv(~ 用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」+@p,n#WdsU \z ?~
5PQ{.kle
You are so rude............
wz)Fm&H\ "又唔做下"碳14"確定下年分??? "!X,{6BIkK
科學家有做，並確定該木是在山上取下
_0q^mc$nP 木的年齡是[b]約[/b]6000年
{#ga^#h1}3q3J 還有沒有疑問??8N5|AU6H
{ ^J] Z b-X T
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
I6Nr A8z       需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!
g"{5p/Y2^Ae#|h       原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:11 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:
G?
rP1Bm5I\c 「甘你認唔認同進化論?#eR0dyd-W:k
m!b&k.Z2ZR/NQ,y
我不認同，n"Y9k/M2V0c
人不是由猿人進化，]P
N*{$ANwP8j
如果人由猿人進化，
"\{UV.` 那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
Ak:x$K(Pb 但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
X3u'l:tc ?
EgU
.@%K"E:X'NT;D4yD2P
Wph(_-GX 猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?%EMh4rw6e.Y

i!{ \^p"lWBf On 咪係介於猿猴與人類之間!

DXneo 發表於 2005-4-7 07:11 PM

“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?wH$~_(E*q
原子彈本來是用來殺人的
U.tGR [Q
^ [P
gYE+N-sS!` y8h 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史*t6T:om$E
P{|'K

-W6VP4n5t \t [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:13 PM

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
]%Wv/W"eL1v .neUY~jf]AK!dC
咪係介於猿猴與人類之間!」
d*W"em}
~%^a S-x
x4j^Qeur
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
!f&u.CF TwCw"L 後來更証實只是豬牙.........
3G;jG@.N/TY 你唔係呀??????咁都唔知??
3m4mepi3p 好出名架wo.........

fishball 發表於 2005-4-7 07:15 PM

「我看聖經聽道也很多,
|8y`,W2uHDT 請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
.ZhbL XIo8F/\S Qnwlkd&oNE
書...我一定看得比你多.......S7|+aGu8bR,M X/n[J
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]kb%s `f#W&h
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 07:16 PM

不要問進化論
og7x
GI~/P $rWFt__2nt0A n9`
我沒提過
)yN+?&H2v(z 那回應也不是我 v[7Q C+\9N@`,U
我只提及古代神話故事
7\uI\ U(@-O9Y 轉話提便是我以前的說話比你的正確
9~ k:f-U'qm9q M +Y+V I!xm*L!f5}/p#Aq
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"
Pa9T)y]!QQ 我在#69已說過

fishball 發表於 2005-4-7 07:17 PM

那你要問什麼?G&\~~%`
我們還是討論得溫和一點吧......:QM$_u7pCLhj
[n*s,l3]+d
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]

查看完整版本: 精彩辯論-----信耶穌不合科學