[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM: n+g;v6nP I;F4P
有人用科學方法製造原子彈
那是否科學的 ... [/quote]
0s!Ex)a {$w8R \:EN/F(A
不要無視文中段落
e}V.j
o {IM
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]
約Pmk"B ~3Xt9\#FzT
玩文字遊戲也是前無古人了
考古在有信史便不用約開始6c:WNs4\2r9l
恐龍和猿的年代便不得而知
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代M7U;gG$LG)X
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
知識真要多吸收廣泛一點的~~」:Q }
u/E'cN
你把人類想得太原始了........... q8K NdA$O
在西百利亞找到冰封人j
h#R0_uZ
那據科學方法証明是7000多年前的人 \e` r i_.^C7N3u
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
我想造精銅比用火困難吧......+n s bZ/e1N*`
提醒你一樣東西...
人類文明在剛開始時已能用火...
`5qe5~1HF
e
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了B:Ia7g pg:s
考古在有信史便不用約開始1iH(j/k6j J(aw
恐龍和猿的年代便不得而知0mZ u)q f)y"qd
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」R VQh,n1};~?X0u Y
*z1t L f2Bm9oP
如果有朋友問我現在幾點...Y]s U"F-^f$X
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???{:mD+O.I yAk
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題;JlU%T8t`Gl
X
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人 [N;T,H\%{R1O
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下, `#T ds:v.n!{6D
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?x G&Rp*C `1d
人係咪由猿猴進化???8L
Kn V M"eF ]^
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
L9o+f%e'g1vf
但我有5000年前遺下的証據，
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題」 g;J6X;Y Fthu
不要無視文中段落jZ:F,Now
*`jbD
te9?2S:u y*s
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,i7R6f$e qiR
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法J ` Z'rl5W5_{
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」$_ B#z;L3~-w!`b
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]
有人用科學方法製造原子彈
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor....... }n"GZ,yd_2{
O ^p }!w:HnkM1l
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.,wT b'k]tH
| L2?9R YB
G2Q1e
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
M,L Mt n
%W/Fi.Do;p'd'?i/QL
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......xIt}2j8ir5s
有無想過死海古卷的事?!
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:/FS*N+h i"p6t
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」 HN7p2v
g;j X L6n.gmP
但我有5000年前遺下的，
正是一手史料 [/quote]
Lm$@9@
O!B
証據...係要証實左既先叫証據;o7e0]:rC&@
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
「甘你認唔認同進化論?
q0Qv iU ^{z;~u
人係咪由猿猴進化???
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」8tl;SQa]X
@
我不認同，
人不是由猿人進化，+l.?8TA}7NP
如果人由猿人進化，
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。k6rQ5F2rHy)A
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
"文明在剛開始時"
是壁畫嗎?
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?7D{-BKI w:w x
BPcu3g#`8kc
不要一而再三玩文字遊戲, n+E+Q} q&T.GN T
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺*j diU:f]7d;|
我看聖經聽道也很多,5V Y~
l'E#cb
A
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
不要問進化論2Qk1o"P+D u%tT`
PP*u2cn
我沒提過
我只提及古代神話故事1I \.~:avw4M
轉話提便是我以前的說話比你的正確
'a#H$t}~7]"E9D.s:Lg
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]
「証據...係要証實左既先叫証據`W qu!K:i,E9z
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」R%q
H$T-l/jA/S
7J9T@8}%W*D2O*` u$z5H
You are so rude............ z8fI!M-V\1o7n
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
科學家有做，並確定該木是在山上取下
木的年齡是[b]約[/b]6000年 LxQ$c y-o\$@;Q+u6e
還有沒有疑問??
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設_?8G} R o H
需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!P m ^+Jt4Z {;C
c
原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:
「甘你認唔認同進化論?5E|b0e:?
F6U2k~#}(T
su*[
我不認同，
人不是由猿人進化，K#Q B
xb*EB
如果人由猿人進化，
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。#U^%Wq Pn)g
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]2p2^7Y y W2L
!f W/Y2b$SA7H#s#j t V
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?1z-N q/hL
O(ul P
jyn.S,y\~:@ o
咪係介於猿猴與人類之間!
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?
原子彈本來是用來殺人的`:z'pV1C*P-|
(r_3W G&{8VY
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
)H {w m-s-m#q L
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?-AcZ)}9D.Y t4q,qY
咪係介於猿猴與人類之間!」
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...9UI I Cm7o8N
後來更証實只是豬牙.........
你唔係呀??????咁都唔知??e4Kg+s}]$T1uOu
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
書...我一定看得比你多.......
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不要問進化論:n3X!bxX y+R vr
8k'C*t;t \
E
我沒提過
那回應也不是我M$i5} L'y8Fu
我只提及古代神話故事
X rC)sx h7C-qv
轉話提便是我以前的說話比你的正確
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"3{:n.T7Vt]Bs
我在#69已說過
那你要問什麼?
我們還是討論得溫和一點吧......
(i xCh F
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]