[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
有人用科學方法製造原子彈
那是否科學的 ... [/quote]wo ?6x(u
\
不要無視文中段落
]d1|:] dN:i
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法 m z Z a*\B:oh
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]
約
0Q+o0jf5v6c
玩文字遊戲也是前無古人了
考古在有信史便不用約開始-BR[;A x
恐龍和猿的年代便不得而知
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞}ibj vQ7[ n w
知識真要多吸收廣泛一點的~~」MX
lb o
#t+OJP B^
你把人類想得太原始了...........
在西百利亞找到冰封人N,aU/Dv|)nJ i&j
那據科學方法証明是7000多年前的人
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭a j1RVl'h
我想造精銅比用火困難吧......
提醒你一樣東西...
人類文明在剛開始時已能用火... _0s/[F/a ~ K-o7I
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了/bx2_3Kx
考古在有信史便不用約開始 B"\8d-Nz"`.N{*|
恐龍和猿的年代便不得而知-Qo5U o(?zO
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」 [9bM H.N s` p R,V
如果有朋友問我現在幾點...
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題+jj&G _ e x V F
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人;f9cwoTr2WC
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,"_JOm1Oc
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
人係咪由猿猴進化???
a y,ov]
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
但我有5000年前遺下的証據，;|
J7RZ?,c
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,g q$F4C
?5a_V.mY
不住也死人,也無問題」2k JvM ]/R(}
$NeA)J]d7TlP
不要無視文中段落FUQ7y)g[6n3J
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]"g'xI'L)s`n$j*m
有人用科學方法製造原子彈j8@3L.`8`1F
那是否科學的問題?只是用的人有問題......a sp yB1Y"@^3AJ'X
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......![VA$]kT
Z&l6~)mD%]([
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....K/\1`#^k s"ON
z*rOO7P-^E
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
有無想過死海古卷的事?!
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM: j6h%q{
wI?7fo
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
kg*On#T'?Y
但我有5000年前遺下的，
正是一手史料 [/quote]/S0Mr3\4zg
^,x+EJ'f2n s3pu1i
証據...係要証實左既先叫証據E3N4cm e qS4B `
/iq2f4S
wc
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
「甘你認唔認同進化論?
$U c5R[3|
f s,O L
人係咪由猿猴進化???,^{a.[.|C-ghL
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」 gR8h3z`_\*a"|$tL_
我不認同，
人不是由猿人進化，YQ3`
A[uD
如果人由猿人進化，
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
"文明在剛開始時"
是壁畫嗎?
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?
5p dJ3G
`3|b
不要一而再三玩文字遊戲,
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺+v.l#p| Sz(B'Y
我看聖經聽道也很多,
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
不要問進化論1[GI
g6`z!j z
g
c)L!}"}}0j(QD
我沒提過
我只提及古代神話故事
轉話提便是我以前的說話比你的正確$m4P s ~?o
F
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]
「証據...係要証實左既先叫証據
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」
You are so rude............$@%N`^$_5{'a&S!g
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
T/[S7S`1u Jf#J4D
科學家有做，並確定該木是在山上取下7g5a^D;p2S K#p F2eR
木的年齡是[b]約[/b]6000年
還有沒有疑問??
l~Vu:zEgA:e
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!
原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:
「甘你認唔認同進化論?0| E3SC pDXc
(o^}d6g+V
我不認同，"CVe3o&K1z^
人不是由猿人進化，
如果人由猿人進化，G^4E;Z } x"T-G%E
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
2u)A:@ ~CJ6VL%H
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
4[ z*W `5ZVY
咪係介於猿猴與人類之間!
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?3Y wHj2B
原子彈本來是用來殺人的
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史 q2II
@ aV:}
([7}3AxgndNr
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
咪係介於猿猴與人類之間!」
^
FJ6U"],[.l/e
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...YL])O
CJ
K
後來更証實只是豬牙.........
你唔係呀??????咁都唔知??
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,1mjYuo"q
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」N!C[0to&A F
!N&o|P(Z3p
書...我一定看得比你多.......4_h"g1y jE| N`$h
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b] a7~1p[9~P i @A p'E L S
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不要問進化論
我沒提過
那回應也不是我
我只提及古代神話故事
轉話提便是我以前的說話比你的正確 r:}%e r
[/VXg e2K
hsMj@E)Fx*sB O
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"
我在#69已說過
那你要問什麼?
我們還是討論得溫和一點吧......w*~H!s;G:I qZ,F9n2I
P jp
ZMF g @$f B~
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]