[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
有人用科學方法製造原子彈.R+bp,I%q ^
那是否科學的 ... [/quote]
_ l7e)R3[I
不要無視文中段落W5G+?3D5Fy!G
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
A{'Z;KNT \
i B&j
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]
約 h6N-tFT
q6g y;i E
玩文字遊戲也是前無古人了#q x$F's#J
考古在有信史便不用約開始b#b^o7q,HK
恐龍和猿的年代便不得而知 S:@D5D{ W"y
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞 J ].HS'x9y
知識真要多吸收廣泛一點的~~」F
?y q S2X
G5?x!K [4p ^,U;j
s
你把人類想得太原始了...........
在西百利亞找到冰封人
那據科學方法証明是7000多年前的人
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭"]-M mlo#_:@
我想造精銅比用火困難吧......
提醒你一樣東西...
人類文明在剛開始時已能用火...3K8L*@;L*pL
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了.z"\ij!J c
考古在有信史便不用約開始_ a-w~o
lA
恐龍和猿的年代便不得而知
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
如果有朋友問我現在幾點...
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???[6N-G W| yR)a8T4R
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題)m b'Iu%_M)l$X_#y
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
LaA S^"k-m)I
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
|]qA&OA6y#A _
人係咪由猿猴進化???
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3j}1g8I'F ?
但我有5000年前遺下的証據，/g e@6wR&s.]
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題0Xa9hZ_.Y
g
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人(`b dq_$eG
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
不住也死人,也無問題」
不要無視文中段落4T l6X-KG_
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+D R"xs Sk }p:d
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]!r\+V |!@"z
有人用科學方法製造原子彈
那是否科學的問題?只是用的人有問題......(ig!Y#fCE"p,z
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......5b0c9U%`3C]0y:H
M2d-Z
x1wT-Y"G
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
'r.D/e*t f
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
有無想過死海古卷的事?!
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:1[$K%Z'x:i G BG~p
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
但我有5000年前遺下的，
正是一手史料 [/quote];CE)]VT
L:G
証據...係要証實左既先叫証據
Er*nN$r!Ec(B9`v
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
「甘你認唔認同進化論?*R,[G F
H2}5Qdv
GM%]iC@
人係咪由猿猴進化???
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
/y r7s0sM5[
我不認同，
人不是由猿人進化，@&U v N"c)Hl4_
如果人由猿人進化，4B V"D|S:b1v9Dv
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。+rY!]0OJv O2NE
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
"文明在剛開始時" dkW*H1Su4H
是壁畫嗎?
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?
)G/E'b}*B9k9b$E
不要一而再三玩文字遊戲,Y0sva3zoA~7d
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺
@4t1B
gN l
我看聖經聽道也很多,
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
不要問進化論
o%l
q$x7g6nk
我沒提過
我只提及古代神話故事 OP O&Y,nT}q[
轉話提便是我以前的說話比你的正確
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]
「証據...係要証實左既先叫証據 D_kw*vU
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」
You are so rude............
"又唔做下"碳14"確定下年分??? ":G6]bB8g
科學家有做，並確定該木是在山上取下
木的年齡是[b]約[/b]6000年 K/qk5\I#^9h7i
還有沒有疑問??
8F.Dp TH/z3aX
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設){/n6k@_E4{ \
需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!
原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:#J/w"t!{(zQ0M
「甘你認唔認同進化論?)M5J
cf^7C3k
我不認同，;E P ] B
m5d
人不是由猿人進化，N1b(Av4C
如果人由猿人進化， Y"ub XPSk
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
+g&^$N:ma5i/`^w
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?](w0T
YW Fo*J3?7Y i
$~"EXE]'{)|M
咪係介於猿猴與人類之間!
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?L%{E7O V"h
原子彈本來是用來殺人的
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史X#or&X j7t3tx q
r/T_G]4r {%O%l
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
咪係介於猿猴與人類之間!」
W3l3Ky fm;I
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒.../q1tUb?8j!G2N,u"D
後來更証實只是豬牙.........
你唔係呀??????咁都唔知??
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
5k_g;`!e8kX
書...我一定看得比你多.......
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不要問進化論
我沒提過-nao1Tc
那回應也不是我$fkT
ri4^
我只提及古代神話故事
轉話提便是我以前的說話比你的正確U3[0_BJ5zS
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"Mk4W9QE(Q3A
我在#69已說過
那你要問什麼?.b]H
WR I
我們還是討論得溫和一點吧......jWn
V Wi
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]