娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

fishball 發表於 2005-4-7 06:43 PM

[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:(X6LI}K ? ]
有人用科學方法製造原子彈"Y g$xK?4M-k:^3f
那是否科學的 ... [/quote] @ M]4?(SaZ@2Yv
XM.O6am:j
不要無視文中段落
$g2ZB+V @#K)@ qXBnR QF4JR!V
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,,{c(p8^3el0e-] @
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
]b]o9R,\3L
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」 \&P7g4c8v'G%Ai_}
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 06:47 PM

約
+D$X'[3v6u,u0XeK &mu4W-VM3ys2S8he
玩文字遊戲也是前無古人了.b0rN4Zs?7c
考古在有信史便不用約開始 r U1f/u$u{
恐龍和猿的年代便不得而知
&j4Kx%Hp0h[1^ 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball 發表於 2005-4-7 06:50 PM

「中國人正是「閃」的後代
HTuTl%L| 中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
o+^nU}6f |A+z5B 知識真要多吸收廣泛一點的~~」
9t#C4pt"nr
x{^
{!`hudC%_G$r 你把人類想得太原始了...........b.R6[X$dK@%o
在西百利亞找到冰封人
:xuu:_(Z 那據科學方法証明是7000多年前的人
hL ?q*y#b 那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭/}.g8o](e/gta
我想造精銅比用火困難吧......[a1~l4Y*s7P}KZ
提醒你一樣東西...
)MAEbLW}Pnn8o)? H 人類文明在剛開始時已能用火...+X0hNR @*L0j
是事實才好拿出來辨論...

fishball 發表於 2005-4-7 06:53 PM

「玩文字遊戲也是前無古人了l"FcjVcS U
考古在有信史便不用約開始&W
|E,]d
恐龍和猿的年代便不得而知
cn
D*^6R?:Z? 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
4x't6} s `/l:l keTF0^3|e
如果有朋友問我現在幾點...i^ v(e|T
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???x:C$p(ey Hu-j
請指教...

DXneo 發表於 2005-4-7 06:55 PM

建立在古神話故事上的信仰無問題tmSaC7e@
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人c)UR9iBr1kG
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,0UAR*rpt5]d
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 06:56 PM

甘你認唔認同進化論?
$E"s.ho j Z&~/x!bdlx
人係咪由猿猴進化???
eI/[;Z+\ L!]v
Vw!ho,Tz 如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball 發表於 2005-4-7 06:56 PM

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
)^AL-FB6V
z7D(X.m3{@)}1a'p4L}
但我有5000年前遺下的証據，
;ZW s9J} u+i 正是一手史料

fishball 發表於 2005-4-7 06:58 PM

「建立在古神話故事上的信仰無問題
#I7YUD0\T-V} “信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0?ckZ
Sp 這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
P Ag5g4|*erW 不住也死人,也無問題」3yWP OJ

L/wT)^[D
xY 不要無視文中段落 iSf5g,oV JJ.q
[`/w
n5^s1T d
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
_;s1Md8E UD D8cr 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
/f0\o.Jjva,JnA)^nW 美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
O3l(B+[b1{8CB2\ [u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]
Hd0g4oL*\[Z2j 有人用科學方法製造原子彈
z*s,G@*c8g6YT 那是否科學的問題?只是用的人有問題......tG7h4D"aUg0Fz7?
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee 發表於 2005-4-7 06:59 PM

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
?F;mM%UaFI?
[ ?!T`M^ I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
m;jHk}x
J&Wqq+xayKD'` Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....-]8Ii ^'N4X
v"d S@
X3b4VQ ib
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......3?8G6`
i5|
p{$u3^q
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:01 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:
Q l*N
Im]e%h 「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」V bT_9cO
f\@(GY8k:T,?M
但我有5000年前遺下的，
,p+N+c*|IBV 正是一手史料 [/quote]
S)g.@%|2S3F e`4y,z U9p
証據...係要証實左既先叫証據
,k.~9t? Z%lR 3~)k K8[0N
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!

fishball 發表於 2005-4-7 07:04 PM

「甘你認唔認同進化論?(M s4q|G

w/`.\3R _N KJa J 人係咪由猿猴進化??? o
J-T+nf a/~

\ @#aPW-v 如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
3DGz|V4lpf
OUlV
eOL.?oo l 我不認同，
~8V/F+d"F_q+A5y 人不是由猿人進化，UBvV~@(}
如果人由猿人進化，+?xIb:r]
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。(y;E'b^q1l*Wd o^
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

DXneo 發表於 2005-4-7 07:05 PM

"文明在剛開始時"
I3QR2B#z`1~vi 是壁畫嗎?$N1G9A9}P'[zw+C
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?
F yp$M"m'G
2I$U r+[A,fr#P 不要一而再三玩文字遊戲,sc~b{Rk0L
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺.MY M*A!k i*]

7ecoggW3O 我看聖經聽道也很多,g&tg:[G7W@
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

DXneo 發表於 2005-4-7 07:06 PM

不要問進化論5m'pB6P
V"Ev
;Teh$~"X[%[
我沒提過
$@6JNN]"umv$d 我只提及古代神話故事3R }S!gV };QH
轉話提便是我以前的說話比你的正確
8LJ(T n&JU"H}q3s0x,~
#H&lKi1f,D Xa [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:11 PM

「証據...係要証實左既先叫証據m Py&{&^
+d!{F9z.`IFqS|r
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」
2Xz g3p zi0_Q
lDE1hTC%u,w You are so rude............5VyUYpn!A
"又唔做下"碳14"確定下年分??? ":h&o|6Xy-NIs
科學家有做，並確定該木是在山上取下
]9qq[lf*Ij| 木的年齡是[b]約[/b]6000年
bqBd|[ n@ 還有沒有疑問??0S-Nf5Xp0{\

w Vr!TQVp (P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
Y
k)@PVw'WV       需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!)s9}k6n\Eh
j ?O
      原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:11 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:d] ~NNX
「甘你認唔認同進化論?

d*Vd3ivdqmY#]1[*Y 5[#a1r.sF {K
我不認同，
Rg8jZ@ 人不是由猿人進化，
&\eIL+q)^ 如果人由猿人進化，
(}c%B;HI3[?"K#U 那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。.}.G,?!ZF2I
S~.C+V
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote],JMt
P/i6[
@|a-dGQIY

$e2ce_"[0p4qWq'W 猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?WgD/E7M]
Uogs |7K7g$?a
咪係介於猿猴與人類之間!

DXneo 發表於 2005-4-7 07:11 PM

“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?
OA!|ac%@j-H 原子彈本來是用來殺人的
u G+k/jk'x6['i,^ &N9^q"t+Dm
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
;A3Td.\5\WA 9j^-[{$Y$w]
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:13 PM

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?&O }(qM4sf?

o(R.d NHvd.t 咪係介於猿猴與人類之間!」W#[5b0mxOe

9wn7|%D a"o 你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
_wnSB.y 後來更証實只是豬牙.........
GI"F)OQ3n 你唔係呀??????咁都唔知??
x%|1bz/D*RgB 好出名架wo.........

fishball 發表於 2005-4-7 07:15 PM

「我看聖經聽道也很多,
B4PLd'B*X'F
\/uuw 請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
,H0HGva9H-s 9qpon:RoN ]8B
書...我一定看得比你多.......
vt1`&[ j;kauoc#O
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]i^.W/b(ZEX rHH
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 07:16 PM

不要問進化論
^@1m{b&h0?
I1a\"hgZJ ?/N \ 我沒提過#c1m7T R!M]
那回應也不是我K jW+a
F
_
我只提及古代神話故事
{ahY~HI"`DG 轉話提便是我以前的說話比你的正確
B]Ipc)x 0t#P"|-B7so
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"JM8kk%~ ^]^
我在#69已說過

fishball 發表於 2005-4-7 07:17 PM

那你要問什麼?X V4er6D}/w Z
我們還是討論得溫和一點吧......
e?s6y*? l8^
:jL TnG8j!ou [[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]

查看完整版本: 精彩辯論-----信耶穌不合科學