[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM: qK/R0v Pzi([#W
有人用科學方法製造原子彈%O q7{8k;j)k"w7f-?
那是否科學的 ... [/quote]
不要無視文中段落
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」:l]4` d6X|
A/b2nd
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]
約
玩文字遊戲也是前無古人了
i5rYB;p'j:h,hi)H
考古在有信史便不用約開始9O] xU L4@j4e|
c
恐龍和猿的年代便不得而知
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞BU%b1]X+p)D(l7e
知識真要多吸收廣泛一點的~~」$J ^^`x Q+li
你把人類想得太原始了...........1Z!xM#v OO.l
在西百利亞找到冰封人
那據科學方法証明是7000多年前的人y a*J#b2]4V&pW
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭:nuf(F]'o O S
我想造精銅比用火困難吧......l In1e O&]9}
提醒你一樣東西...
人類文明在剛開始時已能用火..."PY@e'v%X9L
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了*_5NJ(CVQR+L!b/O
考古在有信史便不用約開始Z {#Wc&x"A i
恐龍和猿的年代便不得而知A N6O(KF Pa]
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
如果有朋友問我現在幾點...
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題 O-L5C}?4R b2[
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人|]Y0^TC/N
w
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,Zv:p's?d|1KR*udpO
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論? @Tk*hK)F'J]k
人係咪由猿猴進化???-? R3f1F0k%G`
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」]
y,Y
y-g&d o Q%SZqs
JF;\Y9_/N
但我有5000年前遺下的証據， P |*g2[+C
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題e&C#Wp6l0Yu
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下, wq4Iso {-k`
不住也死人,也無問題」
w0N%J9rJ"I
1u M8{n!E3e
不要無視文中段落0iA/qn'a_$go!R&w s
Y7J$w] m X
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,(H1ug#@.d
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法7sU4p Y1N)E'c
M
ASt
L
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]R.Q.dsW cR/K.qN
有人用科學方法製造原子彈G*hXw+@N$a
那是否科學的問題?只是用的人有問題......Q eZ.^ F Z5U&~;g5\
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....0axE3bD
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......6Y(M Ong^9s;|
有無想過死海古卷的事?!
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:9Yx,{M&Y'ew2q
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
但我有5000年前遺下的，
正是一手史料 [/quote]
.` o!B ?az x g
証據...係要証實左既先叫証據
!x5LLp Xx
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
「甘你認唔認同進化論?wY(I;U y(a9UL
人係咪由猿猴進化???
mi K5pR#_
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」)Lcb|~&gk R1k
9RW'ph `"E
我不認同，*iOb;r%~(Yw6@
人不是由猿人進化，
如果人由猿人進化，X
^q;Iu{8G2\
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
"文明在剛開始時" AO6{&NQn a9S*OU:S
A
是壁畫嗎?
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?.F2O!n| W]#B Q.j
不要一而再三玩文字遊戲,
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺Js8?5WJT(d&G
l;M9{n,c
ya a s
我看聖經聽道也很多,
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
不要問進化論:O,dZ/SX\3P
S G/z!R6Cm-c
我沒提過
我只提及古代神話故事 H.V$a*G3Rp/` f}
轉話提便是我以前的說話比你的正確 O
_YE F{ LT;U8T'c
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]
「証據...係要証實左既先叫証據(J!S]4u8\7U6W&D,t(sw
*g8a
@3B#e
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」#`(V(v;\~!r
O
.f V4L5s(jQ l5?+g
You are so rude............(Q
QOTf~#{
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
科學家有做，並確定該木是在山上取下Q&VD5?Vk8e
木的年齡是[b]約[/b]6000年ep Kd\1k4g fX;?
還有沒有疑問??
-x8I'x]| r
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設o
M%t/? sf7_9` r.@4N0E
需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!! M-Km'Hn u2['X,qSE f
原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:uXJ1H;P/V2[
g
「甘你認唔認同進化論?
!A~Se+c_-v6Y
我不認同，
人不是由猿人進化，.}c F5K3|G m
如果人由猿人進化， vP%h{y%] k:T6\N
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀? @
E w%z-xP-c
,p.Y8~(}h{%`%z,V)PY
咪係介於猿猴與人類之間!
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人? y#H W;k/s
F}O
原子彈本來是用來殺人的
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
咪係介於猿猴與人類之間!」1t.@F1m\
AI3x"PM/b{
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...(t:u*c8rc
後來更証實只是豬牙.........6H7W"}(]:y
tQ$a
你唔係呀??????咁都唔知??n4\r+H'n
p:w M
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,8` L*uz wMwu x5m _{
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
書...我一定看得比你多.......
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不要問進化論!tCC/m E
4p:C+X3Wp a*e:L
我沒提過
那回應也不是我q-T$m)~,^
我只提及古代神話故事
轉話提便是我以前的說話比你的正確
\|
k
|
^wU
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"'[zf&lU
我在#69已說過
那你要問什麼?@4v,} {:r'e8n K`
我們還是討論得溫和一點吧......@ F1[sr&Z r_
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]