娛樂滿紛 26FUN's Archiver

fishball 發表於 2005-4-7 06:43 PM

[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
2uY)[MW~y 有人用科學方法製造原子彈
*Em.a)^HU%rE 那是否科學的 ... [/quote]$Z4du7Q \l

^/FX$[+l 不要無視文中段落
-ZA {i/hY
B;mg$H.Y [b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,"` eTKR T
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法O,s&o3i9LY gI-A+F:}
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
Y&r[? t2bX8rf 這是他們以誤用信仰,[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 06:47 PM

4U*By$hc n

,XM1Cs-z+f2K4r&?[A:R;~ 玩文字遊戲也是前無古人了
Js?dmDC6UT 考古在有信史便不用約開始(TR#z iZq7qU {
恐龍和猿的年代便不得而知
e$OR j1| 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball 發表於 2005-4-7 06:50 PM

「中國人正是「閃」的後代
LO6F%js8n;H`a 中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
j\Qo3[h 知識真要多吸收廣泛一點的~~」
h(Z{!h&}"@aa
9M i&]HHx 你把人類想得太原始了...........
9f~4U(YD"H4M%k 在西百利亞找到冰封人
'c's+uW} 那據科學方法証明是7000多年前的人x(?)SCz1? Y
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
)|4@d9[2g\k 我想造精銅比用火困難吧......
[ I7D-{!]'z 提醒你一樣東西...
\y _'I} E 人類文明在剛開始時已能用火...
\;_N9N2F 是事實才好拿出來辨論...

fishball 發表於 2005-4-7 06:53 PM

「玩文字遊戲也是前無古人了 ht,[ Fa
考古在有信史便不用約開始)Ic0~iZ*D(u4~
恐龍和猿的年代便不得而知+er4V{z i&n&e,d:Gcz^
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」C*\Q|8P w"H eP_ dq

0n/?"WRfmf]+i 如果有朋友問我現在幾點...
1n)xf9AS-O Y 我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
?-y&CU0wqh 請指教...

DXneo 發表於 2005-4-7 06:55 PM

建立在古神話故事上的信仰無問題
-Y;`C FK;JRk*[ “信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人 pj@@#}&k lv8B
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
3v9wH%[,g 不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 06:56 PM

甘你認唔認同進化論?
H#j#c;tkp%xJ B.BzGVbs_`3?{
人係咪由猿猴進化???
&l&m U@(wR +|+u:S@?\
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball 發表於 2005-4-7 06:56 PM

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」gg q7R5U
FJOz'w?!S#S1X
但我有5000年前遺下的証據,8{yJFm
正是一手史料

fishball 發表於 2005-4-7 06:58 PM

「建立在古神話故事上的信仰無問題|k:ost,W]5E
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人U1U._,cd8g
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
4\/?~}g.?9B 不住也死人,也無問題」U$wu7R6PzP
i%eE oD(E/Q~
不要無視文中段落
I.H&b(z}XklZ7U
|,j^a|H 「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
Z6cv P]'j1^4L 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法 z3n'^:duz$Q
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
'A(b`M5YZ [u]這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......[/u]
ZSD xZ 有人用科學方法製造原子彈z#xVNj`$s E?9b
那是否科學的問題?只是用的人有問題......[`O6dC0})a ^1p'g
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯

brightlee 發表於 2005-4-7 06:59 PM

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......6[(UW/Tu9`/P U0s
r9du5QA$i l
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
:j"C(fSJOJ7HO
x%W4d{PQTi Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
_xr p4}$D K BdW0kpU0mr} J
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
|b3ZC4m
1\1i&X9_aT { 有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:01 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:k3z[V.n1xj%t;d
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
u0f(Bn4wX v4JO Zp*j4n\Ub ~
但我有5000年前遺下的,V)c5RVW&RG^ I\"{
正是一手史料 [/quote]
lyLc:n4Z$e!\
_V6j J9Y uF?+\ 証據...係要証實左既先叫証據_ D;C8YL3v1z l B-PY
*{ Vqo*s C$W PN
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!

fishball 發表於 2005-4-7 07:04 PM

「甘你認唔認同進化論?
&P8H*c4y@ z 9|hL b$[&C uX
人係咪由猿猴進化???
)iHTQeZ;}:w7g
0t N8N&K7G7iJ&J 如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
E vR.B!QGY
q bre)^-lo+A 我不認同,H N"VT3Ia*C'O/n
人不是由猿人進化,(Kv IGz_p"]/mv2t}
如果人由猿人進化,
Z+o_/q5c:v4I 那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。/P1X#v8u ](DeY
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

DXneo 發表於 2005-4-7 07:05 PM

"文明在剛開始時"
gO j,M6@$FS ~`:f 是壁畫嗎?
YX%M"O+T'u }/Uq 有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?
3MjB"~9GF1f
W Did4Jc0_ 不要一而再三玩文字遊戲,i#b6\9A.T4r1AuI
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺kzm-_ H9N7iIr!e l
:C/r@i,AgyB
我看聖經聽道也很多,G(`-XU4h0wS)[
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

DXneo 發表於 2005-4-7 07:06 PM

不要問進化論+g5BH8u8J5X;Hf
hR/L4bD Sl6o#^
我沒提過 Yk?m:{mn6M(x r
我只提及古代神話故事
By:Xv-M~Ml#Z 轉話提便是我以前的說話比你的正確
%^;Y(FNq[ ;`~}c-m
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:11 PM

「証據...係要証實左既先叫証據
g N"i6]|!o ?I
H1c9AoH l(Cpf;k 用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」
f7E3S7j!}2Di&KL N
k9Od`9P.WMW)q You are so rude............Q+VC+P-O1k.HVz u
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
%X+vlt)d!n.o 科學家有做,並確定該木是在山上取下
k@El3h;R t@ ? 木的年齡是[b]約[/b]6000年
*Dh~JE 還有沒有疑問??
$^6`+@I x:J8F %^4Ct9i r8N
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
P2z7~sj       需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!?1r:?!F+j9??Hj
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:11 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:0?A't?L&m.tu
「甘你認唔認同進化論?
Fo"ka8cuw b
gm)Rh dw;[*E 我不認同,X4E"Bb&?
人不是由猿人進化,,l,o!ph'{0s
如果人由猿人進化,Y @"^9f/T"cb5q|f
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
)Foas*` 但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]$|'l1j1b{U pvi
m`$s#KRb

c$M+~)I;eQ&C 猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
L;d9h6V9B ;\0v.K(jZr
咪係介於猿猴與人類之間!

DXneo 發表於 2005-4-7 07:11 PM

“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?
X1BzQmI$m,qE1@(uT({ 原子彈本來是用來殺人的a^ V{i&Hc i
*qt&~KF-T6Ao
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史n_?h,R.\

)S\x!Ya [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:13 PM

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
W R(|]ET
+oE mi2WjMo 咪係介於猿猴與人類之間!」
Z"S{6x5wj N3zp$V+R4P(b
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒.../Fx^%[,W ~4m
後來更証實只是豬牙.........-L-d5u A2L#n
你唔係呀??????咁都唔知??
~U!_`C.]4F(U 好出名架wo.........

fishball 發表於 2005-4-7 07:15 PM

「我看聖經聽道也很多,
A#NL.f\6]W8@ 請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」7Q$LMR9bE+f'm
$McI(L6Qg
書...我一定看得比你多.......AmSR5a v
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]S ]~ z]M(rkJ[
不錯,[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 07:16 PM

不要問進化論%}%LX/z1qW[7x

3j%hxWFbec%qf 我沒提過
3sZN/ZF.`H/}+I#~XV 那回應也不是我
\g mvV f-~V~u!@ 我只提及古代神話故事
#c(P8B+B{ 轉話提便是我以前的說話比你的正確
|%Nc\+gbJ
,S6ZjY1K "再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"
l6d*H1S4C!I 我在#69已說過

fishball 發表於 2005-4-7 07:17 PM

那你要問什麼?
hGQ?)a){$o 我們還是討論得溫和一點吧......"vh&t@[,}@.e
"y$gj%ZK
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]

頁: 1 2 3 4 [5] 6

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.