娛樂滿紛 26FUN's Archiver

fishball 發表於 2005-4-7 06:43 PM

[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
2yg%z q&DA 有人用科學方法製造原子彈
]R/{8AG j7] l 那是否科學的 ... [/quote]wo?6x(u \

Ysh)X]!INs-Dm:N U 不要無視文中段落
\ v J"p P)Z5q ]d1|:] dN:i
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
8`*f+L.^6^^B 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法 mzZ a*\B:oh
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
MbXV7OS\@0_:R 這是他們以誤用信仰,[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 06:47 PM


?`BD o+N 0Q+o0jf5v6c
玩文字遊戲也是前無古人了
-c E1N0A%`)_f:d 考古在有信史便不用約開始-BR[;A x
恐龍和猿的年代便不得而知
,t \ai;G3f"H 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball 發表於 2005-4-7 06:50 PM

「中國人正是「閃」的後代
'_:Y:{,mJds)aM 中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞}ibj vQ7[ n w
知識真要多吸收廣泛一點的~~」MX lbo
#t+OJPB^
你把人類想得太原始了...........
.GmjC&jJ*PVL 在西百利亞找到冰封人N,aU/Dv|)nJi&j
那據科學方法証明是7000多年前的人
RP?N1NF 那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭aj1RVl'h
我想造精銅比用火困難吧......
;OC E*c"G.C;P+b 提醒你一樣東西...
I8Zshv9rlxm 人類文明在剛開始時已能用火..._0s/[F/a~K-o7I
是事實才好拿出來辨論...

fishball 發表於 2005-4-7 06:53 PM

「玩文字遊戲也是前無古人了/bx2_3Kx
考古在有信史便不用約開始 B"\8d-Nz"`.N{*|
恐龍和猿的年代便不得而知-Qo5Uo(?zO
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」[9bM H.Ns`pR,V

"rS5^X&~Zm%e7h 如果有朋友問我現在幾點...
C(sL U%vV$Y 我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
DdQqKNyx"kR*y N 請指教...

DXneo 發表於 2005-4-7 06:55 PM

建立在古神話故事上的信仰無問題+jj&G_ e xV F
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人;f9cwoTr2WC
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,"_JOm1Oc
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 06:56 PM

甘你認唔認同進化論?
K!Wp4[Q/Wh
_ nqUdpP_ 人係咪由猿猴進化???
n8V0[7N;CQ%V ay,ov]
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball 發表於 2005-4-7 06:56 PM

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
7KeY2[Q)\
S}*Y$t,Ya5n*x 但我有5000年前遺下的証據,;| J7RZ?,c
正是一手史料

fishball 發表於 2005-4-7 06:58 PM

「建立在古神話故事上的信仰無問題
tG}5?1},g “信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
2O(R eW eRs 這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,gq$F4C ?5a_V.mY
不住也死人,也無問題」2kJvM ]/R(}
$NeA)J]d7TlP
不要無視文中段落FUQ7y)g[6n3J

cq/yY:KpT|*` 「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
[ \ yV6M 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
*h0V5V$uu4G 美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
a]iSp;jOk [u]這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......[/u]"g'xI'L)s`n$j*m
有人用科學方法製造原子彈j8@3L.`8`1F
那是否科學的問題?只是用的人有問題......asp yB1Y"@^3AJ'X
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯

brightlee 發表於 2005-4-7 06:59 PM

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......![VA$]kT
Z&l6~)mD%]([
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
7P3{&\.l!JZ
qf9U5eTu-A&X Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....K/\1`#^k s"ON
z*rOO7P-^E
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
U3pl:z4z*xrkj
'aT Fg;F 有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:01 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:j6h%q{ wI?7fo
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6X7J!rd;y kg*On#T'?Y
但我有5000年前遺下的,
&l B8bg/r@X 正是一手史料 [/quote]/S0Mr3\4zg
^,x+EJ'f2ns3pu1i
証據...係要証實左既先叫証據E3N4cmeqS4B `
/iq2f4S wc
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!

fishball 發表於 2005-4-7 07:04 PM

「甘你認唔認同進化論?
x)G9UEc w*v"Y $U c5R[3| fs,OL
人係咪由猿猴進化???,^{a.[.|C-ghL

DION H2~ 如果係,甘神創造人就唔成立啦!」 gR8h3z`_\*a"|$tL_

hDK n&PrR 我不認同,
;h#K!U6OPhVE 人不是由猿人進化,YQ3` A[uD
如果人由猿人進化,
I_X$jk%yzv{H 那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
Y6H$T}Fop 但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

DXneo 發表於 2005-4-7 07:05 PM

"文明在剛開始時"
Lng6OA4d4SW 是壁畫嗎?
Akp2eg4s 有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?
xJ:[(Ou,DN4b 5pdJ3G `3|b
不要一而再三玩文字遊戲,
.I lg$[:Hsx0S “約出街”和考古也混為一談,答也膚淺+v.l#p|Sz(B'Y

!{E3T6mYS&l d nf 我看聖經聽道也很多,
f2Pi {#e ZV k C\ 請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

DXneo 發表於 2005-4-7 07:06 PM

不要問進化論1[GI g6`z!j z g
c)L!}"}}0j(QD
我沒提過
6eDSl V1cT*j 我只提及古代神話故事
+U.UUOsn S 轉話提便是我以前的說話比你的正確$m4P s ~?o F

I@ST{0]Q [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:11 PM

「証據...係要証實左既先叫証據
4F'V;?"G8D`
9l(O5Z C} oJ3g 用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」
(r#xz6e0]3a8I8`z
;PJ g_&Wj)[.e%v!n You are so rude............$@%N`^$_5{'a&S!g
"又唔做下"碳14"確定下年分??? " T/[S7S`1u Jf#J4D
科學家有做,並確定該木是在山上取下7g5a^D;p2S K#p F2eR
木的年齡是[b]約[/b]6000年
9r9Q f(W-Ed 還有沒有疑問??
:H#s'])[8@B)Q"f l~Vu:zEgA:e
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
}1G B-c(n`B       需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
7j rb-|P _zol       原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:11 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:
J*Cr3a2}6^ ~ 「甘你認唔認同進化論?0| E3SC pDXc
(o^}d6g+V
我不認同,"CVe3o&K1z^
人不是由猿人進化,
-cK IlZL1R.a 如果人由猿人進化,G^4E;Z }x"T-G%E
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
MeeDub-Fa 但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
X1P~H"Ej5lAD
(tU8^ tRb 2u)A:@~CJ6VL%H
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
4O9tD#v,~"K ~wp 4[z*W `5ZVY
咪係介於猿猴與人類之間!

DXneo 發表於 2005-4-7 07:11 PM

“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?3YwHj2B
原子彈本來是用來殺人的
n,F0Q Dy'a
~z&t}Oz 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史 q2II @ aV:}
([7}3AxgndNr
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:13 PM

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
@r!f"FrM
W7Q2xU*hl1KV$E 咪係介於猿猴與人類之間!」
Cg.]u;D-^II(J ^ FJ6U"],[.l/e
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...YL])O CJ K
後來更証實只是豬牙.........
T` e)r4tl/g \ 你唔係呀??????咁都唔知??
+v"?w5{ LR!x 好出名架wo.........

fishball 發表於 2005-4-7 07:15 PM

「我看聖經聽道也很多,1mjYuo"q
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」N!C[0to&A F
!N&o|P(Z3p
書...我一定看得比你多.......4_h"g1y jE|N`$h
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]a7~1p[9~Pi@A p'ELS
不錯,[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 07:16 PM

不要問進化論
:_Bs6N+VJ{ i
f7I.[0kR4^kM-z 我沒提過
S4E;j E3K r l5_SOwS 那回應也不是我
jd"Q5JCu 我只提及古代神話故事
'\I v1J'Ad 轉話提便是我以前的說話比你的正確r:}%e r [/VXge2K
hsMj@E)Fx*sBO
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"
)zx8imjuv 我在#69已說過

fishball 發表於 2005-4-7 07:17 PM

那你要問什麼?
\|0I6d#Sp0| 我們還是討論得溫和一點吧......w*~H!s;G:I qZ,F9n2I
P jp ZMFg @$f B~
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]

頁: 1 2 3 4 [5] 6

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.