娛樂滿紛 26FUN's Archiver

fishball 發表於 2005-4-7 06:43 PM

[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:
T3MA C+y1Rd!Y 有人用科學方法製造原子彈.R+bp,I%q^
那是否科學的 ... [/quote]
K?6On9W$xLJ _ l7e)R3[I
不要無視文中段落W5G+?3D5Fy!G

tX~-z'm0[*x6s k [b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
f:{kq7N/gvb 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
;q,Q H@!_ 美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」 A{'Z;KNT \ i B&j
這是他們以誤用信仰,[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 06:47 PM

h6N-tFT
q6gy;i E
玩文字遊戲也是前無古人了#q x$F's#J
考古在有信史便不用約開始b#b^o7q,HK
恐龍和猿的年代便不得而知S:@D5D{ W"y
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball 發表於 2005-4-7 06:50 PM

「中國人正是「閃」的後代
%qUA.?/mH;z0_0gp*| X 中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞 J ].HS'x9y
知識真要多吸收廣泛一點的~~」F ?y q S2X
G5?x!K [4p ^,U;j s
你把人類想得太原始了...........
#_%j~U9f-fJ:w"e 在西百利亞找到冰封人
(aLY2z\S 那據科學方法証明是7000多年前的人
?}G6uV!U nE 那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭"]-Mmlo#_:@
我想造精銅比用火困難吧......
6ee*m PoS8}Qo8^ 提醒你一樣東西...
@/V*_ T'Kwd1C 人類文明在剛開始時已能用火...3K8L*@;L*pL
是事實才好拿出來辨論...

fishball 發表於 2005-4-7 06:53 PM

「玩文字遊戲也是前無古人了.z"\ij!J c
考古在有信史便不用約開始_a-w~o lA
恐龍和猿的年代便不得而知
t i4W QG 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
RL`$W o#|
6r0iLGkx:y| 如果有朋友問我現在幾點...
#P|rT5qzZ6i 我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???[6N-GW| yR)a8T4R
請指教...

DXneo 發表於 2005-4-7 06:55 PM

建立在古神話故事上的信仰無問題)m b'Iu%_M)l$X_#y
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人 LaA S^"k-m)I
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
5Q!LC+y*I 不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 06:56 PM

甘你認唔認同進化論?
8RH+o{_hrI |]qA&OA6y#A _
人係咪由猿猴進化???
O)fb]@1ll
HX2B8gUxb 如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball 發表於 2005-4-7 06:56 PM

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
#ch1b;P9}9?_ 3j}1g8I'F ?
但我有5000年前遺下的証據,/g e@6wR&s.]
正是一手史料

fishball 發表於 2005-4-7 06:58 PM

「建立在古神話故事上的信仰無問題0Xa9hZ_.Y g
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人(`bdq_$eG
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
!g.Mp0A3B8A@T 不住也死人,也無問題」
\+V;a {*qA6h
D` z4^ a v4[b(| 不要無視文中段落4Tl6X-KG_

aXSuk[ v6C P 「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
~N0s/o,G9v"T6S 改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+D R"xs Sk }p:d
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
|S;P c9q,v[ [u]這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......[/u]!r\+V|!@"z
有人用科學方法製造原子彈
i g%fR'uKy!\ 那是否科學的問題?只是用的人有問題......(ig!Y#fCE"p,z
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯

brightlee 發表於 2005-4-7 06:59 PM

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......5b0c9U%`3C]0y:H
M2d-Z x1wT-Y"G
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
G&ol/@:gpn` 'r.D/e*tf
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
5_[*Gb$mT$C y
8O({&|5yf;Uz aR I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
5WcW-v(A(NC2D$^6yO
v&tvCeG;b 有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:01 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:1[$K%Z'x:i G BG~p
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
)sk(D)Y};^6C0V
T9ie{N'`A 但我有5000年前遺下的,
LwtR~$q;p 正是一手史料 [/quote];CE)]VT L:G

2PUz+y-g:\{ 証據...係要証實左既先叫証據
%XKoO#jt Er*nN$r!Ec(B9`v
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!

fishball 發表於 2005-4-7 07:04 PM

「甘你認唔認同進化論?*R,[GF H2}5Qdv
GM%]iC@
人係咪由猿猴進化???
1ZK/Yws.Z
:~c W#N8`$Fe 如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
5[ Y c;v.rL /yr7s0sM5[
我不認同,
2Y_ gn8CV$f 人不是由猿人進化,@&Uv N"c)Hl4_
如果人由猿人進化,4BV"D|S:b1v9Dv
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。+rY!]0OJvO2NE
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

DXneo 發表於 2005-4-7 07:05 PM

"文明在剛開始時" dkW*H1Su4H
是壁畫嗎?
l~O5p Iqb@ 有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?
+Nw^gVn$p )G/E'b}*B9k9b$E
不要一而再三玩文字遊戲,Y0sva3zoA~7d
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺
e$}/N*Z(A @4t1B gN l
我看聖經聽道也很多,
3~C f p1PK%py 請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

DXneo 發表於 2005-4-7 07:06 PM

不要問進化論
oUiU0a v;jv o%l q$x7g6nk
我沒提過
R P8}*k#W*xW 我只提及古代神話故事OPO&Y,nT}q[
轉話提便是我以前的說話比你的正確
2Kmg7vsdk*wrB
HX,Ma:kV [[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:11 PM

「証據...係要証實左既先叫証據 D_kw*vU

:wEF)rF#v-z 用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」
I&O!Qm;z3G,fp3^
7O|#^,k }2Ty You are so rude............
'Pus` D!UA*D "又唔做下"碳14"確定下年分??? ":G6]bB8g
科學家有做,並確定該木是在山上取下
-w*I(S/\6U*F^K 木的年齡是[b]約[/b]6000年 K/qk5\I#^9h7i
還有沒有疑問??
,I;K V:wGC 8F.DpTH/z3aX
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設){/n6k@_E4{ \
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
9m Ra"ADg/\Q       原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)

ilovefuckingyou 發表於 2005-4-7 07:11 PM

[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:#J/w"t!{(zQ0M
「甘你認唔認同進化論?)M5J cf^7C3k

\ wa?7qY 我不認同,;E P] B m5d
人不是由猿人進化,N1b(Av4C
如果人由猿人進化, Y"ubXPSk
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
#k*D*sZ6O 但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]
3F%D9oRD1Q
l6X}]9V#a/L +g&^$N:ma5i/`^w
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?](w0T YW Fo*J3?7Yi
$~"EXE]'{)|M
咪係介於猿猴與人類之間!

DXneo 發表於 2005-4-7 07:11 PM

“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?L%{E7O V"h
原子彈本來是用來殺人的
~g{K*o{%{3L
o4];n*P`\^^8Z 5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史X#or&Xj7t3txq
r/T_G]4r{%O%l
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]

fishball 發表於 2005-4-7 07:13 PM

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
%RiZ$D-V$O|
K7f|:D4n8qz 咪係介於猿猴與人類之間!」
Z};r.b(twOv W3l3Ky fm;I
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒.../q1tUb?8j!G2N,u"D
後來更証實只是豬牙.........
uE@:D#]+y 你唔係呀??????咁都唔知??
8A(HZ,]A S]P^FB[ 好出名架wo.........

fishball 發表於 2005-4-7 07:15 PM

「我看聖經聽道也很多,
is7X|U 請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
}n%L fkk4{o 5k_g;`!e8kX
書...我一定看得比你多.......
)^"`](M!oi K [b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
,c]C a&DlZ1I+v 不錯,[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]

DXneo 發表於 2005-4-7 07:16 PM

不要問進化論
J!}-c0g3XXL
g(rH^ ]^.i ed 我沒提過-nao1Tc
那回應也不是我$fkT ri4^
我只提及古代神話故事
8zBGM LP _ 轉話提便是我以前的說話比你的正確U3[0_BJ5zS

cI`Z ~J "再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"Mk4W9QE(Q3A
我在#69已說過

fishball 發表於 2005-4-7 07:17 PM

那你要問什麼?.b]H WRI
我們還是討論得溫和一點吧......jWn VWi

]-UB$mk)Np I%W [[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]

頁: 1 2 3 4 [5] 6

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.