[quote]Originally posted by [i]DXneo[/i] at 2005-4-7 06:35 PM:"C yv C#w0t9J w#Z;|
有人用科學方法製造原子彈
那是否科學的 ... [/quote]RT~#S K N!y#mQ
不要無視文中段落
[b]「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法6c/e.R Z NP
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」#UARIT \,K0K.l,T
這是他們以誤用信仰，[u]並非信仰的本質有問題......[/u][/b]
約5E B|+yu/d
O6z g D O(v9c*K
玩文字遊戲也是前無古人了1K/KI/]8Mc
考古在有信史便不用約開始#h/u{ UF2Xt
恐龍和猿的年代便不得而知[!k B p8U+R9cv
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
]D @3P!bY rL\#w
你把人類想得太原始了...........#Gi l3V r3?|
在西百利亞找到冰封人XGPF't.I.Q9w
那據科學方法証明是7000多年前的人/V
~-Q)E7Y8s
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭rb_ Z q:o
我想造精銅比用火困難吧......"^8nr@8LQ3w:ktA
提醒你一樣東西...| k G,`/zC U
人類文明在剛開始時已能用火...
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
考古在有信史便不用約開始
恐龍和猿的年代便不得而知-_%s*D:W,Hyx,YM
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
如果有朋友問我現在幾點...)AQc%m/_4G
I
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,}|z s|4Zi
|
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
人係咪由猿猴進化???
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」)g9M*E z,R
"L X&j;P!I v s
但我有5000年前遺下的証據，
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,l7My e3p+p&Y a/O7J-a
不住也死人,也無問題」 k8c,[.S&f rp
EH9I1N c1u b\Y
不要無視文中段落Y.D
H a4HE@
A Xe Ha
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法%P iY9K^ N
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
[u]這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......[/u]
有人用科學方法製造原子彈
那是否科學的問題?只是用的人有問題......U!|r5E#Y
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....@.b qzx9u7i.\7m.z
T
tX'@M1c
N
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
8s V L
m.lHV:_
有無想過死海古卷的事?!
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 06:56 PM:
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」:A~ Kf'X x9d%J
但我有5000年前遺下的，
正是一手史料 [/quote]E J u,q%q-x{2Tx0o
証據...係要証實左既先叫証據
1h;JM,^9K!ry!y
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
「甘你認唔認同進化論?:BY%N rY6U~BdH P^
人係咪由猿猴進化???
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」Yk,H6M-L q(D+e
我不認同，C;?'B-c5MhX
人不是由猿人進化， h;A6dW,c
如果人由猿人進化，
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。^*o+b.`-K8@
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
"文明在剛開始時"7`[(Zw!F&V;@ P
是壁畫嗎?
有讀過"茹毛飲血","活人獻祭"嗎?V4d r%G9Y;BG
,ol+n7M*t%W
不要一而再三玩文字遊戲,
“約出街”和考古也混為一談,答也膚淺-K%^:{5x\j
}Xn$C^P
我看聖經聽道也很多,B v!s C_/@
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
不要問進化論4Q
?@j3IT?"UV%k3d
我沒提過vA1c](wm
我只提及古代神話故事
轉話提便是我以前的說話比你的正確
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:09 PM [/i]]
「証據...係要証實左既先叫証據)uoK7O;q4]8{#rAG
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就[b]認屎認屁認唔切[/b]...悲哀!」7|;?5q`(f&y4IX
You are so rude............(E"u0Jhq's
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
科學家有做，並確定該木是在山上取下
木的年齡是[b]約[/b]6000年
還有沒有疑問??_*]XK(f8Z{u
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!M5L4\u7em*Wv'}
原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)
[quote]Originally posted by [i]fishball[/i] at 2005-4-7 07:04 PM:o Gf8e%}"h-]P5U H
「甘你認唔認同進化論?\ tT8~K3b:L5{
我不認同，
人不是由猿人進化，
如果人由猿人進化，7FS5CB lXr
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
K$^5{U%x/y%j
h ]
但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石[/quote]V3G'pztP~2S
C8K&x)J AL'o
猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
咪係介於猿猴與人類之間!
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人?
原子彈本來是用來殺人的@;EG l{ B4{v
D)E9c!?3j(U(t T I
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史
,TD{A @X*Po
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 07:12 PM [/i]]
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
咪係介於猿猴與人類之間!」 uUb wx7KC!V
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
後來更証實只是豬牙.........
你唔係呀??????咁都唔知??1S6J9qrU(\
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多, S!b.Z)t3m+n(?~
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
#n.d0V CKIq @
書...我一定看得比你多....... \(w(_D3Q {
[b]請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b] m'RB3q8fc
不錯，[b]請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理[/b]
不要問進化論a E5@ k#P1V
我沒提過 ` i r9mgH
那回應也不是我
我只提及古代神話故事
轉話提便是我以前的說話比你的正確
!Y:? ? ~2k XB4K-l
"再加視綫轉移,你和我應等潑婦罵街招數"s7c}UE:E8e6tna A(^
我在#69已說過
那你要問什麼?
我們還是討論得溫和一點吧......
2]Ar+`x#N
[[i] Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM [/i]]