shaqkobe 發表於 2005-12-8 07:14 AM
唉~我就罵夠啦。。罵下都係發洩下,希望曼聯會走向好既果面啦。。。。換衫返學。。88咁多位。
babo 發表於 2005-12-8 07:14 AM
[quote]Originally posted by [i]Kev[/i] at 2005-12-8 07:13 AM:
小福們 都應該百年出現一次到啦.. [/quote]
主要係教七小福個教頭走左o者--
而家教出來果d..質素麻麻.
以前d新仔可以o係聯賽盃吸收下經驗
家下曼聯連聯賽盃都殺-_-
新仔場都無得出--
[[i] Last edited by babo on 2005-12-8 at 07:16 AM [/i]]
stereo 發表於 2005-12-8 07:45 AM
我特然有個瘋狂想法,就係曼聯開除費Sir。
而開除原因係想堅尼接班擔任球員兼領隊,我想堅尼條氣會順返D加盟都未定。
到時手控大權的堅尼以球員的身份一齊落場踢,就可明正言順即場教路。
邊個表現差即場鬧醒佢,再鬧唔聽就換出場。
若然有人辦大佬,堅尼就同佢講:我係領隊兼隊長,你同我收聲安份踢波!
對於揸流攤的球員,堅尼會睥住佢講:我三張幾都仲走上走落,你得過二十幾就行住來踢;球會仲要出咁多人工俾你、你無野下嗎???
堅尼在場更能減小能力平平的球員長任正選。
若然這些球員經常交失波走溜人,要堅尼時常幫佢補位搶截。
我想到時堅尼會作出相應既調動,以免出現十個打十一個的情況
加重其他隊友與自巳的工作量。
[size=4](((以上純綷小第睇完場波睡不著發UP瘋,各位大佬多多見諒)))[/size]
28083003 發表於 2005-12-8 07:48 AM
炒費sir一D都唔瘋狂
stereo 發表於 2005-12-8 08:47 AM
[quote]Originally posted by [i]Kev[/i] at 2005-12-8 06:30 AM:
Quote:
Originally posted by stereo at 2005-12-8 06:18 AM:
安排史密夫出任防中一角,跟本...
不過你唔覺得佢有d自大咩?
以為自己對車仔一場打得 好似幾好 就自信爆棚...
佢今場.. 或者可以講係好多場都.. 交失.. 拖慢進攻節奏.. 等等等..
所有細微既錯誤都引至成隊波表現唔到水準..
反而c7 佢都叫間唔中有作為.. 佢慢慢做左個playmaker角色.. 所以交唔出突出水準我地會覺得佢係輸波罪人...
平心一問.. 佢被換出之後.. 都唔覺成隊波有咩改善..
反而smith 依舊連接唔到前後場.. 咁加多個zidane, ronaldinho落場都冇用..
更何況manutd既只係park, fletcher and saha...?!
[/quote]
[size=4][b]((在唔係Smith打返上前蜂位啦,剩係睇佢對熱刺係禁區右腳挑起個波用左腳射埋
就知佢係前蜂既料,老費唔好晒左佢
如果唔要個球員組織只要佢係場中左撲右撲做攔截
依D球員係英冠大把,一月買個返來啦))[/b][/size]
這是我在2005-10-30此帖第64頁對smith打防中的睇法
至於你說到smith的自大,當然佢自巳有一定責任
但也不能不提傳媒和部份MU迷,對佢打左一場好波之後的麻木吹棒。
說甚麼入選國家隊、係堅尼接班人等等......
對於一向EQ甚低的smith來說,聽了這些說話後;那能不自大呢?
若然smith係心水清的話,就唔好再呆在曼聯。
去一間真係欣賞佢射術,能夠給于佢正選前峰之位既球會吧啦。
abc123aa 發表於 2005-12-8 10:33 AM
[quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-12-8 06:59 AM:
有兩球朗尼都係禁區,一及一射。。我林住有啦掛。點知可惜都係唔夠時間!!:(
我覺得朗尼扭得雖然唔好睇,不過扭得有用過C7好多。 [/quote]
梗係啦,人地d後防咁勤力.......一定諗辦法攔住你~
pyliu 發表於 2005-12-8 12:31 PM
[quote]Originally posted by [i]kakeidevil[/i] at 2005-12-8 04:29 AM:
各位最迷還喜歡曼聯嗎???? 我喜歡!!!!... [/quote]
足總盃、聯賽盃都不容有失!
至少要有其中一個!
如果唔係Nike張合約就冇啦!
kakeidevil 發表於 2005-12-8 12:38 PM
[size=5][color=Red][b]足球比賽就是如此...唔係嬴就係輸
大家唔使過份失望..[/b][/color][/size]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369721.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25ACB81882C25340B1CC9E06926A2C5CBF2[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369929.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942195534B1B9E10FCFB4E097DFDF91E1BB9AC9EDBE4E6F952F6[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369761.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942195534B1B9E10FCFBB8F5A46C286A13C5AC9EDBE4E6F952F6[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369753.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942195534B1B9E10FCFB5D23B4EAC70F1C31AC9EDBE4E6F952F6[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369719.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25A4227B7D8AF74C2702A0593F0A86BD011[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369717.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25A4227B7D8AF74C27010BC6658DF0D01DD[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369702.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25AE6D5A8263C35B4FA6D156965EDF68B63[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369697.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25A05334A681C71FD8F10BC6658DF0D01DD[/img]
kakeidevil 發表於 2005-12-8 12:40 PM
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369694.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25A05334A681C71FD8F50D699D05FF621AA[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369685.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942195534B1B9E10FCFBE18BDA734F7ADFA4AC9EDBE4E6F952F6[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369665.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25A4A8460EB030930C1BEBF015E2A885105[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369644.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25A85380D23BDB1B13D50D699D05FF621AA[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369620.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942195534B1B9E10FCFBD2420154B6879189AC9EDBE4E6F952F6[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369609.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=1BEAF7028FBF1936A97D51D4CF5FEE16781CF461BB6606AD[/img]
kakeidevil 發表於 2005-12-8 12:42 PM
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369597.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=1BEAF7028FBF19368FC3F67A8EFF5391781CF461BB6606AD[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369515.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25A90AC981152AE05DDBEBF015E2A885105[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369454.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25AD34D937DD513DBA750D699D05FF621AA[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369429.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25AD25487DA7C0B01A62A0593F0A86BD011[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369428.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942195534B1B9E10FCFB2EA85095319C88CAAC9EDBE4E6F952F6[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369261.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=1BEAF7028FBF19361C78184E7A29BFFE781CF461BB6606AD[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369179.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=1BEAF7028FBF1936B0D4260BC832A551781CF461BB6606AD[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56369042.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25AB5CCA27A2C5742B06D156965EDF68B63[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56368998.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25ACCE622CC35DC6A092A95C0DB141DFB92[/img]
kakeidevil 發表於 2005-12-8 12:45 PM
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56368968.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25A2B4EFD729C085E432A95C0DB141DFB92[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56368951.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25A95C4C6703D308923C9E06926A2C5CBF2[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56368941.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942195534B1B9E10FCFBCCF6AA09AFBB2BEAAC9EDBE4E6F952F6[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56368896.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942195534B1B9E10FCFBA4DF06F292805329AC9EDBE4E6F952F6[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56368797.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=1BEAF7028FBF1936A7E928C8B5CF06E5781CF461BB6606AD[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56368796.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942195534B1B9E10FCFB7A7788BDD84EA6E7AC9EDBE4E6F952F6[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56368767.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942195534B1B9E10FCFBAF581E1D794B24F6AC9EDBE4E6F952F6[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56368656.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25A5C04ADE028329390EAEF869620B6AB01[/img]
kakeidevil 發表於 2005-12-8 12:46 PM
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56368643.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25A708FE11F8357E0386CD09889B7A0EED1[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56368638.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25A067494EC2414948F2A95C0DB141DFB92[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56368634.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942142FA577A88D8E25A067494EC2414948F50D699D05FF621AA[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56368397.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942195534B1B9E10FCFBAA392C7010F42D86AC9EDBE4E6F952F6[/img]
[img]http://cache.gettyimages.com/comp/56368316.jpg?x=x&dasite=GettyImages&ef=2&ev=1&dareq=AB27D0502010942195534B1B9E10FCFB9512C492697D5829AC9EDBE4E6F952F6[/img]
kakeidevil 發表於 2005-12-8 12:49 PM
[color=Red][b][size=4]曼聯有兩人發揮糟糕 整體輸在技不如人[/size][/b][/color]
曼聯輸了,無緣冠軍杯16強,這到底該怪誰?誰都沒法怪,只能怪他們自己,不客氣的說,曼聯是咎由自取。
下半時維拉利爾領先里爾,形勢一度對曼聯來說變得有利,他們如果能夠獲得一場平局,仍然可以出線。但可惜的是,整場比賽中曼聯自己踢得都不好,他們的一些關鍵球員不在狀態,最終導致輸掉了比賽。
費格遜在半場時就曾表示過,他對球隊傳接球上的質量感到非常不滿意,希望下半時能好轉起來。不過沒想到,經過中場的調整後,下半時情況還是這樣,並沒有太多的改觀。
整場比賽 曼聯隊中發揮最不盡人意的有兩個人,一是C朗拿度,二是傑斯。C朗拿度光顧著表現自己了,沒有發揮自己應有的特長,他似乎只是在炫耀自己的腳法,最典型的一個鏡頭是上半場,他巔著球向自己的半場跑,這完全是毫無必要的盤帶。老將傑斯本場傷愈復出,也許是受到前段時間無法比賽的影響,他的狀態並不好,沒有在邊路創造出什麼機會,下半時換上朴智星和沙夏後,場面才稍有好轉。
另外,鋒線上的雙尼表現也很一般,兩名中衛、里奧費迪南和斯維斯達也不在狀態,兩個丟球都和他們的盯人有關。第一個球,里奧費迪南要負一定責任,第二個球則是後防線整體的警惕性不高,讓對手一腳遠射打了進去。比賽中表現稍有亮點的是史高斯,以及下半時換上場的沙夏,相對表現不錯,而其他球員則基本沒有發揮水平。
回顧曼聯在今年冠軍聯賽小組賽的表現,沒有出線的最大原因是技不如人。對比一下曼聯和西班牙球隊、葡萄牙球隊甚至法國的球隊,他們在傳接球上已經沒有任何優勢可言,看看比維拉利爾、賓菲加等球隊的個人腳下技術,應該說是優於曼聯的,史高斯雖然本場進球,但此前發揮一直不佳,而少了堅尼,控制力也大不如前,可以說,紅魔的整體制改革造已經勢在必行。另外,曼聯不僅僅輸在這一場比賽,之前主場沒能贏下維拉利爾和里爾,已經埋下了禍根。
本賽季曼聯只能將注意力放在國內賽場了,而費格遜的帥位也有些懸了。作為傳統的豪門,又剛剛換了老板,他們對榮譽的要求是很高的。遺憾的是,曼聯在近10年以來首次無緣 冠軍杯淘汰賽,這對俱樂部以及費格遜來說,都是個重大的打擊。由於費格遜和曼聯的合約是捲動的,本賽季結束後,根據成績才會商談下賽季續約的事情,所以除非曼聯能在英超中逆轉車路士,否則即使是奪取了足總杯或者聯賽杯,恐怕都不足以保住費格遜的帥位。
kakeidevil 發表於 2005-12-8 12:51 PM
[size=4][color=Red][b]費格遜道出輸球最大原因 稱禍根已埋下避談帥位危機[/b][/color][/size]
曼聯1比2負於賓菲加,不但被淘汰出了冠軍聯賽,而且只能小組墊底,連足協杯的資格都失去了。這是自從1995年以來,曼聯第一次在聖誕節之後將沒有歐洲賽事可踢,紅魔又一次跌落至谷底。
談到本場比賽,費格遜顯得非常失望,他認為曼聯在控球方面出了問題,這是輸球最大的原因。“我們很失望,這是毫無疑問的,我們丟失球權總是顯得很輕易,因此要怪只能怪我們自己。”
“今晚我們將一場容易的比賽變得艱難了,當你輕易失掉球權,問題就嚴重了,我們因為這個輸掉了比賽。1比0領先時我們的形勢不錯,但由於頻繁丟掉球權,我們開始變得焦急,這種心情在急於求勝的情況下是可以理解的。”
“我們急於贏下這場比賽,這使得球員們處在一種焦急情緒當中。單從鬥志和努力上,我想給球隊打10分滿分,但最終的結果卻不是這樣。”
“我無法否認賓菲加應該獲得這個結局,上半時有15分鐘左右他們踢得非常好,下半時又防守的不錯,我們有過幾次機會扳平比分,但這些都只是可能的機會,而不是絕對的破門良機。你不能說這是個不公平的結果。”
談到冠軍聯賽出局,費格遜承認,真正的禍根在此前的主場比賽就已經埋下了, 曼聯沒有能在主場拿下里爾和維拉利爾,這導致了局面變得不利。“我們在3個主場只拿到了5分,這是問題所在。”
“我們以往總是依賴主場的成績,在主場對里爾的比賽中,我們長達35分鐘11打10,對手只是防守,我們無法打破僵局,主場對維拉利爾,我們有不錯的機會,但卻無法把握住。我想這是我們失敗的原因,我不得不談這一點。”
輸球之後,費格遜的帥位危機又被提上了台面,不過他本人對此並不想談太多,費格遜表示,他不會放棄自從1986年以來的帥位,仍將繼續進行曼聯的重建工作。“這不會影響我,對我來說不是問題,我們還有工作要做,重建將會繼續進行下去。”費格遜說。
“我不會回答任何關於我未來帥位的問題,那些媒體記者會有很多話要說,但我還有自己的工作,這是個不錯的工作,我仍然很有信心,對球員我也很有信心。”
“曼聯有個傳統,總能從困境中奮起,我們現在就要重新振作起來,”
kakeidevil 發表於 2005-12-8 12:53 PM
[size=4][color=Red][b]資料評分昭示曼聯驚人集體低迷 僅有兩人勉強稱合格[/b][/color][/size]
曼聯客場1比2負於賓菲加,10年來第一次早早的從歐洲賽場“撤離”,賽前費格遜曾對人們說,別擔心,曼聯能贏,但遺憾的是,他的球員們沒能在場上表現出這種必勝的信念和狀態。
雖然曾經一度1比0領先,但曼聯的整體狀態卻不足以讓他們維持場上的局勢。在天空體育賽後的球員評分中,紅魔先後出場的14人普遍較低。門將雲達沙獲得了7分,兩個失球和他關係不大,而且下半時還撲出了對手幾次極具威脅的反擊射門,加利尼維利也得到了7分,這和他的那次助攻不無關係。
除了這兩個人外,其他人都被打了低分。最低的是兩名中堅,里奧費迪南和斯維斯達都只得到5分,他們偶爾出現的注意力不集中讓球隊受累。在中前場,傑斯和雲尼斯度萊也只得到了5分,兩個人卻是沒有什麼表現,而進球的史高斯只獲得6分,顯然,人們期待他還能做的更多。
從資料上也可以看出, 曼聯球員的普遍低迷。中堅里奧費迪南打滿全場,沒有一次鏟球,而且傳球成功率也只有79%,下半時他的一次回傳力量過小,險些給雲達沙制造了尷尬。
再來看看中場幾名球員的情況。傑斯的資料顯示出他表現不佳,傳球成功率只有63%,沒有任何突破,人們經常在場上找不到他。C朗拿度雖然玩出了幾次花樣,但在傳中、關鍵傳球等資料上都是0,很顯然他本場的表現距離期望值還有不小的距離。阿倫史密夫雖然有5次鏟球,但傳球失誤也較多。史高斯表現稍好,除了進球,還有過一次極具威脅的傳球,傳球成功率也為88%,是中場幾個人中相對較好的一個。
天空體育曼聯球員評分:
雲達沙7;加利尼維利7、里奧費迪南5、斯維斯達5、奧沙6、C朗拿度6、史高斯6、傑斯5、阿倫史密夫6、朗尼6、雲尼斯度萊5、李察遜6、沙夏6、朴智星6
kakeidevil 發表於 2005-12-8 12:55 PM
[size=4][color=Red][b]曼聯王朝重臣已是日薄西山 費格遜看錯一人悔之晚矣 [/b][/color][/size]
曼聯同賓菲加比賽進行到第60分鐘,場邊的費格遜再也沒有了耐心,他令旗一揮,換上了沙夏,傑斯只能皺著眉頭走向場下。下場時,威爾斯人顯然非常不高興,他抱怨著什麼,但費格遜的眼睛只盯在場上,已經無暇顧及他了。
賽前費格遜就曾表示,傷員們的回歸增加了曼聯的實力,尤其是那些有經驗的球員,他們將重新撐起曼聯的骨架。傑斯就是其中的一個,在顴骨受傷長期休戰後,他終於可以出場了,但這一次費格遜將寶押在他的身上,顯然是看錯了。
也許是受長期傷停的影響,傑斯顯然不在狀態。除了在 曼聯的進球過程中,他傳給加利尼維利形成突破的那一腳外,大部分時間裡人們難以看到他的身影。根據OPTA的資料統計,傑斯在60分鐘裡傳球總次數為36次,成功率只有63%,而在向前傳球這一項上,成功率更是降到了51%,太多的傳球失誤顯示出,傑斯並不在比賽狀態,費格遜賽後說球隊總是輕易丟掉球權,和傑斯難說沒有關係。
下半場的一個鏡頭顯示出,傑斯很想拼,但心態卻有問題。第49分鐘,傑斯在反擊中帶球向前,一腳直傳準備交給雲尼斯度萊,但由於力量小了,中途被對手斷掉,丟球的傑斯沒有反搶,而是衝著雲尼斯度萊喊叫責怪,很顯然在這一刻,他的心態有些失衡了。“我們的球員太想贏得比賽,這將一種焦躁的情緒帶到了比賽中……”費格遜賽後這樣說道,作為一名老隊員,傑斯的心態反映出了曼聯全隊的情況。
在曼聯的兩個失球過程中,奧沙成為了對手的主攻點,被穿襠傳中有些讓人無奈。不過需要指出的是,當對手主攻右路時,仍然看不到傑斯的身影,作為左翼,威爾士人很少回防保護,這讓直接暴露在對手火力下的奧沙在壓力下終於露出了破綻。
賽後,天空體育給傑斯打了5分的低分,為曼聯全隊並列最低,威爾斯人的表現顯然無法令人滿意。出現這種情況,一是傑斯自己的問題,傷病確實影響了他的狀態恢復,以至於拖累了球隊,二是主教練的問題,費格遜沒有察覺到傑斯可能存在的狀態問題,在剛剛傷愈的情況下仍堅持派他出場,犯了經驗上的錯誤。實際上,曼聯在邊路並非無人可用,朴智星在下半時替補出場,右路的進攻一度好轉起來,可惜在這種生死戰中,費格遜仍選擇將信任票投給自己的老嫡系,這不能不說是一種錯誤的選擇。
傑斯身上反映出的,實際是曼聯全隊難以回避的問題。威爾斯人老了,他的突破不再犀利,只能憑著經驗踢球,一旦再受到身體狀態上的影響,自然更難發揮。隨著時間的推移,傑斯這一批老隊員即將退出歷史舞台,即使還能在今後的部分場次有回勇的表現,也難以阻擋老化的進程,令人擔憂的是,曼聯眼下還看不到有人能夠接班,朗尼是唯一的希望,C朗拿度遲遲不見成熟,費格遜所說的重建看起來遙遙無期。
kakeidevil 發表於 2005-12-8 12:57 PM
[size=4][color=Red][b]曼聯矛盾資料揭出可怕真相 最關鍵一環已成致命缺陷 [/b][/color][/size]
在輸給賓菲加遭到淘汰後,費格遜道出了失利的最大原因,他認為,曼聯在比賽中太過輕易的喪失球權,是導致敗局的原因。
“今晚我們將一場容易的比賽變得艱難了,當你輕易失掉球權,問題就嚴重了,我們因為這個輸掉了比賽。1比0領先時我們的形勢不錯,但由於頻繁丟掉球權,我們開始變得焦急,我們丟失球權總是顯得很輕易,因此要怪只能怪我們自己。”費格遜說,聽起來,曼聯似乎很難將球控制在腳下。
不過資料統計表明, 曼聯在控球方面並不差,而且還有相當的“優勢”。整場比賽中,曼聯的控球率達到了61%,賓菲加被壓制的只有39%,如果單看資料,這絕對是一場一邊倒的比賽,而不該是費格遜所描述的樣子。
問題出在哪兒?仔細分析一下資料,曼聯61%的控球率並不值一提。以傑斯為例,根據OPTA的統計,威爾斯人踢了60分鐘,總傳球36次,成功率為63%,但如果計算“向前傳球”這一項,成功率一下子降到了51%。同樣,包括朗尼、史高斯在內的幾名中前場攻擊手,在這項統計上都要下滑5到10個百分點。
再看看傳球“性質”上的差別。傑斯全場傳球36次,有威脅傳球次數為0,C朗拿度34次傳球,威脅為0,阿倫史密夫57次傳球,威脅為0,史高斯53腳傳球,威脅傳球為1次。在人們的印象中,曼聯中場曾經傳出過的“好球”只有2次,一是傑斯傳給空檔中的加利尼維利,後者橫傳助攻史高斯破門,二是下半場史高斯分給C朗拿度形成突破,但後者一腳推偏。遺憾的是,這樣的鏡頭在90分鐘裡少之又少,傑斯傳了那一腳後便徹底陷入了低迷,史高斯也顯得獨力難支。
這項統計揭開了曼聯控球率的真相。61%,這個壓倒性的優勢數字實際上來自大量無謂的橫傳、回傳,而一旦需要向前推進,傳球成功率便驟然下降,在對手的逼搶攔截下,一旦推進到前場就失誤率大增,這就是費格遜所說的“控球不利”。
看看兩名前鋒的統計,朗尼全場射門僅1次,還是一腳嘗試性的遠射,雲尼斯度萊的射門次數則為0,荷蘭人號稱禁區之王,但他得不到來自中場的傳球,只能在一次次的中場回接中耗費體力。在所有的傳球中,能夠導致“質變”的最後一傳是最重要的,但曼聯恰恰在這一環上出了問題,“下半時我們有過幾次機會扳平,但都是一般的機會,而不是絕對的良機……”費格遜無奈的說,曼聯能夠在外圍控球,但卻無法有效的送入禁區,創造出真正的機會來,61%控球率的背後,其實是曼聯中場在進攻中有心無力的尷尬現狀。
kakeidevil 發表於 2005-12-8 12:59 PM
[color=Red][b][size=4]昔日王道組合如今支離破碎 曼聯能否把未來寄托給他[/size][/b][/color]
第67分鐘,朴智星登場,他替下了C朗拿度,這次換人宣告了費格遜對曼聯的邊路進攻徹底失去了耐心,此前5分鐘,傑斯剛剛被沙夏換下,兩名正選的翼鋒沒能令人滿意。
很顯然,C朗拿度本場的表現令費格遜失望,在67分鐘的時間裡,他留給人們印象最深的鏡頭是上半場,膝蓋連續巔球不落地,可惜的是,在如此高難度表演的同時,葡萄牙人卻是在向著自己的半場奔跑,最終的結果只是傳給身後的隊友,可以這樣說,C朗拿度將一腳簡單的回傳玩的很漂亮,但那不過仍是一腳回傳。
在實質性的資料上,C朗拿度卻乏善可陳。67分鐘裡,他的傳球總次數為36次,但有威脅的傳球數為0,另外,在前場他也沒有突破,唯一的收獲是兩次被犯規贏得罰球。
每當C朗拿度拿球,他都要面對主場球迷的噓聲,賽前他曾表示對這一點有所準備。“我不知道會受到什麼對待,這是賓菲加的體育場,我曾為士砵亭踢球,但我絕對不會受到任何影響的。”遺憾的是,C朗拿度整場表現的有些浮躁,拿球時總試圖尋求突破,結果常常遭到對手的攔截。
下半場C朗拿度原本有為球隊建功的機會,第59分鐘,雲尼斯度萊護球後與隊友配合,史高斯分球到右路的空檔,C朗拿度在無人防守的情況下將球推向大門,不知是想射門還是想傳給後點插上的史高斯,C朗拿度的這一腳最終偏門而出,錯過了一次不錯的扳平機會。數分鐘後,費格遜將他換下,這成了葡萄牙人在場上的最後演出。
費格遜曾說,朗尼和C朗拿度是 曼聯的希望所在,兩個年輕人確實都有天賦,但能否真的轉化為實力,卻要經過時間的考驗。從這個賽季的情況看,朗尼在保留著強大衝擊力的同時,進球效率上也有不小的進步(聯賽正選13次進6球,接近2場1球),但C朗拿度卻似乎進展緩慢。也許是受到賽季初傷病的影響,葡萄牙人還需要慢慢尋找狀態,只是如果在最關鍵的效率上無法提高,很難說能夠真正在未來挑起大梁。
從本場比賽看,曼聯最失敗的正選安排便在兩翼,傑斯和C朗拿度都沒有踢出應有的水平,紅魔的進攻從兩翼折斷了。這讓人難免回想起曼聯輝煌的三冠王時期,左翼年輕的傑斯、右路的碧咸,曾經是紅魔最犀利的進攻手段。不過,曾經的兩翼齊飛如今只能停留在回憶中,曼聯現在先需要消化10年來首度早早無緣歐戰的痛苦。
kakeidevil 發表於 2005-12-8 01:03 PM
各位最迷還喜歡曼聯嗎???? 我喜歡!!!!!!!!!
從無人能敵到現在都喜歡....
昨晚相信大部份曼迷都十分傷心,但我希望各位唔好放棄,
冇人可以永遠無敵,無敵過後係不敵......,不敵過後可能會再一次無敵
昨晚C7係人地主場招待下,只係自我表演
V10已經十分落力,但係中場不足
R8力不從心
Rio只值10,000周薪
你們對聯賽還有希望???? FA Cup??????
我不抱希望但會支持,只因為我和另一朋友的一句話
[size=5][color=Red][b]"生做曼聯迷,死做紅魔鬼"[/b][/color][/size]
babo 發表於 2005-12-8 01:16 PM
[quote]Originally posted by [i]kakeidevil[/i] at 2005-12-8 01:03 PM:
各位最迷還喜歡曼聯嗎???? 我喜歡!!!!... [/quote]
點都支持曼聯ga喇=.=
就算佢降班都係咁話- -
rio..我覺得佢只值8萬鎊- -
[[i] Last edited by babo on 2005-12-8 at 01:17 PM [/i]]