娛樂滿紛 26FUN's Archiver

SCM 發表於 2005-4-7 09:43 PM

KFC

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份,許多人不論何時都熱愛肯德基,
RN{ oN 但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?&{R O0Q+f_
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究,發現令人非常激憤的事實:
)JP ]QcP 是否有人注意到,這家公司已改變名稱,Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
RS+B Zcp1P 為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken.v:f[5rQ+aR
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!A%~:{2P:IUo.C
他們所謂的「雞」,其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
UZJP/cAz (genetically manipulated organisms):'wy^3s&t
以管子插入它們的結構中,供以血及營養品維生,它們沒有
X2DYP/o-r(e 嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!-a_l+B\\,i$V
肯德基因此節省許多成本,他們不用除毛,也不用處理嘴及腳的問題。 c yF&n*}1Bl&H;qc.qv
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單,不可再出現「雞」字樣,下次,清細
-UH:w(r^'n 心聆聽它們的廣告,保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex 發表於 2005-4-7 09:46 PM

真有其事?! 很噁心 ... ...

neptune1122 發表於 2005-4-7 09:54 PM

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000 發表於 2005-4-7 09:57 PM

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
4q|0b3~^:F#Tyl"d 真係好嘔心 =.="yF-DU(ckwX;D

Lbj&Z%Z a [[i] Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-4-7 09:58 PM

wont eat any more KFC.........

DXneo 發表於 2005-4-7 10:01 PM

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
-|Awy%d 另一個更有趣,Y6aqZl^x
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液5?1sE!I`
4Em%a'tO*C(on$^
[[i] Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM [/i]]

nkt1000 發表於 2005-4-7 10:12 PM

d雞好怪呀!!!!:o:o:o
Y|MqB'z\ thx

月月鳥 發表於 2005-4-7 10:19 PM

very scary

toro 發表於 2005-4-7 11:56 PM

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99 發表於 2005-4-8 02:39 AM

記者廖肇祥/台北報導
7r4y*\qzma#W
Sx8j&bT` ? 基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了,在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前,網路上的謠言已經甚囂塵上,最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 f9RE7Y+AZ'E~
%E(rWJ/p$s3E
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞,這種雞沒有嘴,不吃飼料;沒有羽毛,不用除毛;沒有骨頭,長更多肉,身上吊著點滴,插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說,雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻,但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據,而且依照美國法規,廠商運用生化科技研發的成果,必須向學術、政府單位通報,美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說,現在的養雞技術流程已經非常規格化,雞隻飼養47天即可出售,肯德基不可能斥資建設養雞場,甚至研發基因雞。 x+jcTx wy

o5_ mBRJy,C 徐源泰表示,所謂基因改造工程,是以人為的方法,改變物種的基因排列,將某種生物的某個基因,從一連串的基因分離,再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內,可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道,原來的基因成分全部轉變成核甘酸,不容易造成對人體的危害,一般民眾因為不瞭解基因工程的原理,因此才會造成不必要的恐慌,政府應該加強公眾的科學教育,才能防止非理性的抗爭。 %~;y(`|Ai @

QN]gD 許多趨勢專家曾經提到,生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學,徐源泰同意這樣的看法,他說基因食品發展浪潮勢不可檔,世界的人口不斷的增長,如果不倚靠基因科技,生產成本最後還是轉嫁到消費者身上,可能無法餵飽所有人,如果禁止基因科技運用在食物上,以黃豆來說,價格可能會飆漲三倍至五倍,如此會造成全球經濟的動盪,造成飢荒及增加公共疾病,對中低收入戶而言,是一種沈重的負擔。 w)C t0}'YaF6[DDWk

Yep/h*A 面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄,徐源泰建議網友不要太過恐慌,雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立,但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物,比如主婦聯盟,就有特別販售有機黃豆。 BVF,Z^j/PG1k K-A

SDy]+nZ#d 徐源泰說,現在很多基因食品的論戰,已經跳脫科學層面的討論,牽涉到文化、宗教、倫理問題,他說就一個科學家的立場,相信科學檢驗的結果,目的是為了讓全球人民過舒適的生活,實在不可能為了宗教或個人的偏好好,減緩了基因食品研發的腳步。 #t/S;U-hF
p:VrWR$~ePZT
補述:
!V8j*Fy@0kq g~ 最近在網路上流傳的版本有新照片,那其實是以色列科學家研發的無毛雞,請看這一篇: P&r+wvJJSq
[url]http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm[/url]

JCer 發表於 2005-4-8 03:20 AM

hm...呢單野...係4,5年前既料wo....

tclek 發表於 2005-4-8 09:11 AM

it's really?~~好怪雞啊~~

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.