仲唔係走步???
^.^ ^.^ ^.^收球第0步
[IMG]https://upload.cc/i1/2023/10/23/Oi8w6a.jpg[/IMG]
第一步
[IMG]https://upload.cc/i1/2023/10/23/sgDYAM.jpg[/IMG]
第二步
[IMG]https://upload.cc/i1/2023/10/23/scZ6Np.jpg[/IMG]
第三步
[IMG]https://upload.cc/i1/2023/10/23/vd8Lj4.jpg[/IMG] 對於夏朝既一些想法
史學界對夏朝存在與否，一直有頗大爭議，雖然官方大搞三代斷代工程，
希望再爭議僅僅限制於斷代問題上。。。
講真，小弟雖然支持夏朝係存在，但好坦白講，呢個做法真係有少少掩耳盜鈴
以小弟理解，夏朝既考古爭議的確幾多幾大，就算係二里頭文化，
都唔肯定係咪夏朝；
當然仲有講到口都臭既，無出土過夏朝文字
（台大甘懷真教授講過，佢認為夏朝係一個無用文字既王朝，不過唔官方場合
係私下閒聊講既）
對夏朝最早既記載係，係晚商時期既周人度
另一個可能更大既原因係，可遺蹟規模諸，二里頭都唔係同時代，甚至更早時代中
最大最先進的。。。咁既體量點控制全國？
對於呢個問題，小弟有少少猜想：
好可能，夏朝係其時代係一個中等規模部落聯盟，範圍可能係河洛，晉南，
以及一少部份關中。。。
有唔少同期既部落聯盟，其實都強於夏朝，當中就包括一曾佔領夏朝既有窮氏聯盟，
以及後來商朝。。。
周人可能就係夏朝統治既一個部族，所以實際上明明係，強大既商聯盟吞併左夏聯盟
係周人眼中，就變左夏朝被商朝取代。。。 [url]https://www.weekendhk.com/entertainment/%e6%bf%a0%e7%8e%a9%e5%a4%8f%e6%b0%b4%e7%a6%ae-%e6%b3%b3%e8%a3%9d%e7%a7%80-%e7%b6%b2%e6%b0%91%e7%86%b1%e8%ad%b0-aplt2-plt6-1866822/2/[/url]
頁:
[1]