娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1 發表於 2005-4-27 12:39 AM

[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用
wEq%[xQ
U#fadL ~2]BI(sa 只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了
y,D
Tb`(T 9U1^2O
D Ax*`!|
(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） (O8WeOE

|-T/dWyA} 而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？
'e'{v(l*}c-Q)r gQ5q5Yog ^
你的抉擇又係點呀??6l} qx^

/wL:n,\
h!iF!L [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM [/i]]

代仔 發表於 2005-4-27 12:50 AM

有無第三個選擇,,叫個小朋友走先
d:jJ3i'qr1O 之後再轉個切換器呀

crap 發表於 2005-4-27 12:53 AM

好問題:lol:@w-Z$u3@

2C0]sE$d+y Zh p 如果無得出聲叫佢走, 抱走佢的情況下..
%UXXW u!E]5xj 我會救在停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險, 另一面的孩子們應知道自己的處境, 明白有潛在的危險
jASL#]3e V F 6T
I
\#jI
等於如果我看到兩個人同時於紅燈時走出馬路, 而其中一個是盲的, 我一定先伸手拉住他, 因另一個人應知道正是紅燈, 但仍衝出馬路, 我沒理由拉先住他/ 救他+URR1r#Y+G

1_Y0bP3O2b
p4z+O 所以這選擇中, 人數不在我考慮之中:)

Lincoln 發表於 2005-4-27 12:54 AM

我知!
&_Ky$DWd;I]P'd3` 唔用停用果條路,
!iM0vx T 因為死好多細佬,
;dd"Z
LG 但係救反火車D人!

yuripenny 發表於 2005-4-27 12:55 AM

而個問題聽過.....我諗左好耐....我會揀救一個小朋友, 犧牲大多數小朋友..C`*GrE/h+Q
我覺得冇做錯事既人, 唔應該受到懲罰的...而應該由大部份錯既人承擔後果

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:01 AM

問題係救全車人, K@
L's:DMt
而唔係救D細佬!

MaxFigo 發表於 2005-4-27 01:06 AM

話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...F:Q'E[`{K,f
如果轉左去好易累死果班乘客 !!
&L*]-_k;b"I
l?,Xg%ieXf/K 但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友

s;~S8EDF'FuOEH 因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??
"v b:e&ms[(kE n{Nw?j(Y(WK
如果可以...我會變做蜘蛛俠頂住架火車.....= =""

奇 發表於 2005-4-27 01:15 AM

咁我咪拿屎上身?如果我唔轉個切換器,這只是意外...D N&bfZLpM
我轉左,咪殺左人...(y_SgR5G9y
除非問題係純粹的兩難題,唔將其他因素放落去.$qv(A%mW Y{/V
如法律問題/沒有其他影響(全車人的安危)+n~'U$S-xU(}$}
o
純粹的兩難題我會殺:(3T7y]J"x [

)\ _3Y6gf/^ [[i] Last edited by 奇 on 2005-4-27 at 01:17 AM [/i]]

crap 發表於 2005-4-27 01:20 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-4-27 03:06 AM:%G?z$q,{4CFY7Ri
話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...9WWn2C
c3g L8ox
如果轉左去好易累死果班乘客 !!
u+n}#d&Oa(X
^8~T'{Z!e
u v 但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友
:c#i0Lfb5f'y~ 因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??)l*V,B8}%S'rZ1k
%K1BC%BAI:b
如果可以...我會變做[color=Red]蜘蛛俠[/color]頂住架火車.....= =""[/quote]
FbN\kqb
J
ZL E+gqY1~0l9w
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母, 但事情到左呢個地步...怪邊個都無用...U,GYP+jiE
Ws/D]9[^1kl
[size=4]題外話...[/size]
}+s _$OH3j2|y3t 蜘蛛俠都好大力嫁咩^^" ?
0KH ]&Y-n 唔係超人先得嫁咩?:o

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:24 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:
R^?&AHJ9f)A
kMV_u -JkDh6P NuA
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]@HX go3FA
其實仙女、美少女戰士、百變小英都可以救到佢地架!:lol::D:P;):):cool:

Chingy 發表於 2005-4-27 05:12 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:
t,A0HE\ Kk2iyo[
I9z WY
s1bJ5|)w1H1w
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]
*_:D2kEoKr*H +lg,tM:Xc{\j;x
In Spider-Man 2.Spider man did stop a train

crap 發表於 2005-4-27 06:19 AM

[quote]Originally posted by [i]Chingy[/i] at 2005-4-27 07:12 AM:T[$Q.wUt,p

'Z]7\ F6?2C-r%E%uq"~
W-m:W,IN In Spider-Man 2.Spider man did stop a train [/quote]
&oF?$i)D Ms Zk^0GQ S`
oh really...g'i7\6e8j
I`%w
hahhaa, thx a lot^^"
uEzx*iK i didn't watch ch.2:P

springspring 發表於 2005-4-27 08:34 AM

挺出名，在偶理學的問題
;a*E$di?R 3?f6QJ(qL#l
當然這是個假設性問題.r3q_&m*LBp#p/w
但將人數倍大q9q Lw7dg{N
例如是十個一個，到一百個一個，到一千個一個4xX i9l7J*t
(情況可以換作其他)C's)ZqkBy4V _Ui
始終有條界線

easonwing 發表於 2005-4-27 12:12 PM

絕情谷既問題...
:h.k.C)M5T` 如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...0v
Gk5YB%I^
如果唔係親人,我會殺人警百...

easonwing 發表於 2005-4-27 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]easonwing[/i] at 2005-4-27 12:12 PM:
5tH/N!hby 絕情谷既問題...
k2dwf5s'O$s 如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...
V2?I~
}2aB1n~ 如果唔係親人,我會殺人警百... [/quote]
0[._;dDq%j sh 殺一警百...

srfqt1 發表於 2005-4-27 03:44 PM

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好#V;?R@2IZVT]2br
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生
r#s,g6@(D[ 但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩

{)u:E-E%Xz/U%a|fe ~ 好像crap兄講一樣,[b]停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險[/b],點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢
@:G]N"@.so0R 其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢
m4B)gk UF5qy[*V+y a.vA5VG4a
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命Ki]
x6F t.pA(\$l
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講[b]話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !![/b],可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客:(

crap 發表於 2005-4-27 03:59 PM

[quote]Originally posted by [i]srfqt1[/i] at 2005-4-27 05:44 PM:
u
EH*?
F)C{ 其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多 ... [/quote]
0D2I3E6we cJ&{#{ ]
}D6c+YqY haha, srfqt1兄, 我們終能於球場外達成一致的睇法, 哈, 相當有趣:D
6P3b!u^1gRK9X 你所說的也對, 下意識的確會選擇救人多的一方, 當時根本沒辦法分清誰對誰錯, 只好靠本能做決定..其他的要看天意了....0{wn(@Sf+| e'E9z


O"|bS F P!\0bj}G:L p.s. 小弟昨天在你於好文區發表的文章下留了言, srfqt1兄你有看到嗎:D

jason williams 發表於 2005-4-27 03:59 PM

i think i will help those children instead of that child
8a U9Mn {D yes, my reason is helping more
Rsy:k{!V A"ttB for this sudden and short period, i dun think i can have so much time to think the background!
\d|s,^9v2E if saying that child obey the rule but others are not, i think this is not a very good reason to help that child!K^djl
because no matter the rail is using or not, i think also no gd to play in that place, right?#^|k"qd!k?
also i think the question hasn't tell us the background, none  know that child is obeyin the rule so that he play at the rail which is not using!!! cG6PU9JPI*tt
may be other reasons so that he play himself at there, such as, he is a bad guy that none like to play with him, or all children also dunno which is using and which is not using!-P4dE*t0lZ
under so much confusing on the background, i would choose help more than less, just a normal think during this short urgetn period!!!

sfxc0000 發表於 2005-4-27 06:27 PM

作為一個人類~~GP5U%GO
\%u:lz m
當我見到呢D咁危急o既事情~~
}\3o!^fKa 我冇可能可以好理性去諗個後果~~
a*pSJ-e/I2\n.T 正常黎講一定係以人數為先~~3}$Bs.Z)lKJ2I
即係我會救個一班唔守規矩o既細路而犧牲o個位守規矩o既細路~~ap:WH9r]O4u
我只有o係事件過後先可以好似Crap同srfqt1好理性咁去分析輕重, 對錯~~
b MO&?C2ZY0w 但如果o係當時o既情況中~~
9|W,~ dI1e,S 我只有犧牲一位細路的性命稷換取一班細路的性命:(

中華卡樂ｂ 發表於 2005-4-27 11:49 PM

我諗我不會搞到火車轉往停用的鐵軌，因為咁樣會搞到火車乘客犧牲，而且果個守規矩既細路冇理由要佢犧牲的！而且我睇到火車黎中，我會用我既本能去救果一班唔守規矩既壞細路，雖然我明白到一定會有人死，可能我自己都會死，但我咁做一定唔會後悔，減少犧牲的人數，而且可以令一班唔守規矩而且死唔去既壞細路知道錯誤！（個人意見）

查看完整版本: [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?