娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1 發表於 2005-4-27 12:39 AM

[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用
]m8z/h gV+b+A R P6N~1@5`:i
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 -|-B R%n
Z[N

j zvoPq'c (而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）
.|p,]-~UVD "^eBEat6j
而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？ %@-Z TJ*H8RTj

c Xl0l*^^:_{ 你的抉擇又係點呀?)e:m'iyl2eIbm2_
)R!m pa9]0r
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM [/i]]

代仔 發表於 2005-4-27 12:50 AM

有無第三個選擇,,叫個小朋友走先].Z6Q K0nXu4J
之後再轉個切換器呀

crap 發表於 2005-4-27 12:53 AM

好問題:lol:
/XBah:RGE `G,h
K"{'\:g$M-y~8p 如果無得出聲叫佢走, 抱走佢的情況下..,R2p#V#Kt@0c
我會救在停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險, 另一面的孩子們應知道自己的處境, 明白有潛在的危險
't1v\FYN 4PzmRtHJ*r/y
等於如果我看到兩個人同時於紅燈時走出馬路, 而其中一個是盲的, 我一定先伸手拉住他, 因另一個人應知道正是紅燈, 但仍衝出馬路, 我沒理由拉先住他/ 救他
2b9U7Hw3k5A] 4R%q7F|1n1r
{|2`
所以這選擇中, 人數不在我考慮之中:)

Lincoln 發表於 2005-4-27 12:54 AM

我知!
J7aQPkC 唔用停用果條路,Dl5UV`4KJ
因為死好多細佬,
\,`8OB7D 但係救反火車D人!

yuripenny 發表於 2005-4-27 12:55 AM

而個問題聽過.....我諗左好耐....我會揀救一個小朋友, 犧牲大多數小朋友..
/om6qSxy&v tt 我覺得冇做錯事既人, 唔應該受到懲罰的...而應該由大部份錯既人承擔後果

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:01 AM

問題係救全車人, r _6G2Y"q_
而唔係救D細佬!

MaxFigo 發表於 2005-4-27 01:06 AM

話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...n"Y+{o&B7B,O9s
如果轉左去好易累死果班乘客 !!Z
~*Z|(],L%Fh#K
(b v6TTM"mv P
但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友
nh iedU 因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??
PMJ D4T/j
1{SPD` Xw 如果可以...我會變做蜘蛛俠頂住架火車.....= =""

奇 發表於 2005-4-27 01:15 AM

咁我咪拿屎上身?如果我唔轉個切換器,這只是意外...XY[4s"R;tl)k
我轉左,咪殺左人...
,Z3q6u PrUo 除非問題係純粹的兩難題,唔將其他因素放落去.#g?PI9Bcs
U
如法律問題/沒有其他影響(全車人的安危)
_f\7xv 純粹的兩難題我會殺:(6}*o6GJC2WI
Q

@bLB%E#a$R3c[?
[[i] Last edited by 奇 on 2005-4-27 at 01:17 AM [/i]]

crap 發表於 2005-4-27 01:20 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-4-27 03:06 AM: hs:B3RQ&S@U1t
話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...O g6M"s`I$M;c
如果轉左去好易累死果班乘客 !!
^HZI6{#NJ
?I
4T3k9lC{ 但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友
-O;CJ+F!g-x"H 因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??
R ?zgkH
cK+tV9A@`g(i)F 如果可以...我會變做[color=Red]蜘蛛俠[/color]頂住架火車.....= =""[/quote]
c["I$~@_U+I .@{0N:P W
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母, 但事情到左呢個地步...怪邊個都無用...
:L/@P Y y4\ y.Q1dBHY!j]9O+d
[size=4]題外話...[/size])h.A!Q5A-o
蜘蛛俠都好大力嫁咩^^" ?8@Aco1U
唔係超人先得嫁咩?:o

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:24 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:
K&ms2aI
&B5t B0C"`4`"|w `_*Qi&b{h8Z^
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]5HO
e5mm(` c|,h
其實仙女、美少女戰士、百變小英都可以救到佢地架!:lol::D:P;):):cool:

Chingy 發表於 2005-4-27 05:12 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:N4x_JopNm
a1m2U5};Zx$m)lHB
aYV~ y:P
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]
y.]+t kNwe
{]dQdL|:A In Spider-Man 2.Spider man did stop a train

crap 發表於 2005-4-27 06:19 AM

[quote]Originally posted by [i]Chingy[/i] at 2005-4-27 07:12 AM:
v&ra9A7z p c@'F(a$r
G ]:w$zdu8p#X `9~,v
In Spider-Man 2.Spider man did stop a train [/quote]$u5Q#NW {

qo'P0h5l6U oh really...yi/l/r{ l ^
hahhaa, thx a lot^^";Hq5\)|,d8_iK-sHS
i didn't watch ch.2:P

springspring 發表於 2005-4-27 08:34 AM

挺出名，在偶理學的問題
||2weS{:u
4NTK2_E2Eq)t z 當然這是個假設性問題L;y4hy*Q:Vm6JW0y7j:T
但將人數倍大u/R/?FiBv
例如是十個一個，到一百個一個，到一千個一個K5YBpI?%]
(情況可以換作其他)
B mG9i$D*OG 始終有條界線

easonwing 發表於 2005-4-27 12:12 PM

絕情谷既問題...
q.Rx9QW5k7? 如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...!wg.N Lx-J-z
如果唔係親人,我會殺人警百...

easonwing 發表於 2005-4-27 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]easonwing[/i] at 2005-4-27 12:12 PM:kIfbG3y3A/V-@ q N
絕情谷既問題...
$dt A/?%o!y 如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...
p^S"DZ|1AU3DO 如果唔係親人,我會殺人警百... [/quote]
}+kW'uF LJ#K*f ` 殺一警百...

srfqt1 發表於 2005-4-27 03:44 PM

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好
4P/H9H3U q 於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生
o8J SoDF!u8GN
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩
h[
x:[7j;M,Sd#fS
好像crap兄講一樣,[b]停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險[/b],點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢

N#AB F.md` 其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢 R$xaY/Og l$k

o4?&s{^ @
Xy 我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命Cz"I6o5@-^Ky
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講[b]話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !![/b],可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客:(

crap 發表於 2005-4-27 03:59 PM

[quote]Originally posted by [i]srfqt1[/i] at 2005-4-27 05:44 PM:
1nWm/y0z5l 其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多 ... [/quote]
._1h:?0H%OZO0n
@ K(s8[ m haha, srfqt1兄, 我們終能於球場外達成一致的睇法, 哈, 相當有趣:Dj m-p6JXy
你所說的也對, 下意識的確會選擇救人多的一方, 當時根本沒辦法分清誰對誰錯, 只好靠本能做決定..其他的要看天意了....
,x8@&UH@;k
W DQ5e vY.Uq p.s. 小弟昨天在你於好文區發表的文章下留了言, srfqt1兄你有看到嗎:D

jason williams 發表於 2005-4-27 03:59 PM

i think i will help those children instead of that child
oTR;jk6Kp
M6M"sX yes, my reason is helping more*N*tZg c'M+w
for this sudden and short period, i dun think i can have so much time to think the background!"L;Bp"N o
if saying that child obey the rule but others are not, i think this is not a very good reason to help that child
w6{NEKo] ZKO"S because no matter the rail is using or not, i think also no gd to play in that place, right?u5Yrqy;V!X3P
also i think the question hasn't tell us the background, none  know that child is obeyin the rule so that he play at the rail which is not using!!!
f,x O4M+tJt2O may be other reasons so that he play himself at there, such as, he is a bad guy that none like to play with him, or all children also dunno which is using and which is not using!,R%V,kSk
under so much confusing on the background, i would choose help more than less, just a normal think during this short urgetn period!!!

sfxc0000 發表於 2005-4-27 06:27 PM

作為一個人類~~ej3zt&BW#Rup!Q
當我見到呢D咁危急o既事情~~
[I*H
n:\ XY~ 我冇可能可以好理性去諗個後果~~
V7I6_ qH(?(C.Z 正常黎講一定係以人數為先~~
jPEq ?:A U 即係我會救個一班唔守規矩o既細路而犧牲o個位守規矩o既細路~~
D&w,}"R yw 我只有o係事件過後先可以好似Crap同srfqt1好理性咁去分析輕重, 對錯~~
JQ-G\
Kc.}"B 但如果o係當時o既情況中~~
~] r n
q9c*]V 我只有犧牲一位細路的性命稷換取一班細路的性命:(

中華卡樂ｂ 發表於 2005-4-27 11:49 PM

我諗我不會搞到火車轉往停用的鐵軌，因為咁樣會搞到火車乘客犧牲，而且果個守規矩既細路冇理由要佢犧牲的！而且我睇到火車黎中，我會用我既本能去救果一班唔守規矩既壞細路，雖然我明白到一定會有人死，可能我自己都會死，但我咁做一定唔會後悔，減少犧牲的人數，而且可以令一班唔守規矩而且死唔去既壞細路知道錯誤！（個人意見）

查看完整版本: [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?