娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1 發表於 2005-4-27 12:39 AM

[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用 A.f%k,O0}@ LZM

5C@ n/Rv0Gw.KDY8Q 只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 y!l!A]VI!b
+oN5q xh8I#n]
(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）
/`G7_z[~/`2]
3A w$\~Yc+`_ I 而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？ p S| WTe3f4H2[
"P1OQN G
你的抉擇又係點呀?
;]oz[$AX
C2\;]/m`)?
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM [/i]]

代仔 發表於 2005-4-27 12:50 AM

有無第三個選擇,,叫個小朋友走先rx$~0T|
之後再轉個切換器呀

crap 發表於 2005-4-27 12:53 AM

好問題:lol:
)B0b.| R/L(hJzp 3IqT7YD
如果無得出聲叫佢走, 抱走佢的情況下..
r$jbpcPkr^ 我會救在停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險, 另一面的孩子們應知道自己的處境, 明白有潛在的危險7ny.K*W{2l.Eu8t1O!q

)i8p I
G*t\+Z c 等於如果我看到兩個人同時於紅燈時走出馬路, 而其中一個是盲的, 我一定先伸手拉住他, 因另一個人應知道正是紅燈, 但仍衝出馬路, 我沒理由拉先住他/ 救他
z:U [;\2Qml+T ojbhM/y:l
所以這選擇中, 人數不在我考慮之中:)

Lincoln 發表於 2005-4-27 12:54 AM

我知! sE R;`*kE
唔用停用果條路,
:h t$__N o)b 因為死好多細佬,8[
^D$m3v(s
但係救反火車D人!

yuripenny 發表於 2005-4-27 12:55 AM

而個問題聽過.....我諗左好耐....我會揀救一個小朋友, 犧牲大多數小朋友..&yMwD7{.A(E,k
我覺得冇做錯事既人, 唔應該受到懲罰的...而應該由大部份錯既人承擔後果

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:01 AM

問題係救全車人,6xra(["A
而唔係救D細佬!

MaxFigo 發表於 2005-4-27 01:06 AM

話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...
&i'Y)r!C%Z Z!mFd 如果轉左去好易累死果班乘客 !!(WQRU6x\@|

];Rpo5B}/g L 但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友aQ \a[
因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??)|Y\7s?~
wCL"@UF
如果可以...我會變做蜘蛛俠頂住架火車.....= =""

奇 發表於 2005-4-27 01:15 AM

咁我咪拿屎上身?如果我唔轉個切換器,這只是意外...f'G(pZ1f6M1FQf
我轉左,咪殺左人...zJ'b^n6v7J"O
C@Z
除非問題係純粹的兩難題,唔將其他因素放落去.'W]_!c1U^Da
如法律問題/沒有其他影響(全車人的安危):ap[sb e+Y
純粹的兩難題我會殺:(
[4t w1miFu{&bQ
6w6}5@9on F [[i] Last edited by 奇 on 2005-4-27 at 01:17 AM [/i]]

crap 發表於 2005-4-27 01:20 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-4-27 03:06 AM: Q J@MG4H
話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...
e-E4a m$QQ)f$iLA 如果轉左去好易累死果班乘客 !!Mx*C$fQ$X|B
Vm iz-w.o
但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友
?.o#CD7x0\ 因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??
'z@*eWg)J$Q"W S d!U

B*mJ*q4c Sj0|? 如果可以...我會變做[color=Red]蜘蛛俠[/color]頂住架火車.....= =""[/quote]
J"HQ'Z1CS!z+O8b X!i/wZZ&eb
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母, 但事情到左呢個地步...怪邊個都無用...-G G#`%n9vS_8J
oh5Y+X bQA'~
[size=4]題外話...[/size]QnA |@
蜘蛛俠都好大力嫁咩^^" ?8}
VT6\P&A
唔係超人先得嫁咩?:o

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:24 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:Q+^[U4U"SH/f |
qk` n }b

8`"Qi*sk.H 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]
!n:I5l4e
cO"_m 其實仙女、美少女戰士、百變小英都可以救到佢地架!:lol::D:P;):):cool:

Chingy 發表於 2005-4-27 05:12 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:
d
Sf!i|K
wQ&X6M!w!fN E4evi3M$jY;G
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]-H7c6k8lp"z/@i

S'R;N%d%L'[2qi)f
In Spider-Man 2.Spider man did stop a train

crap 發表於 2005-4-27 06:19 AM

[quote]Originally posted by [i]Chingy[/i] at 2005-4-27 07:12 AM:0~/T,HD1c&Y?8H
5| j{O4T e5?j3h

op.s0I}HkgB In Spider-Man 2.Spider man did stop a train [/quote]?n/a&aX V!W
z7{VuW'E/K
oh really...
g DZb*t'\ hahhaa, thx a lot^^"3lG'JH$a2j
i didn't watch ch.2:P

springspring 發表於 2005-4-27 08:34 AM

挺出名，在偶理學的問題
0lG\:x4fiw)K/~ 1x(])H$a{5_^
當然這是個假設性問題.lnIj"b3R4s
但將人數倍大
Y4_/j1R'kd 例如是十個一個，到一百個一個，到一千個一個o+nK f$\C:k
(情況可以換作其他)?.~t2Idpp
始終有條界線

easonwing 發表於 2005-4-27 12:12 PM

絕情谷既問題...
'igbU(j[ 如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...
#NgV@"e:r~C 如果唔係親人,我會殺人警百...

easonwing 發表於 2005-4-27 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]easonwing[/i] at 2005-4-27 12:12 PM:)M,mg_?&~`7x*cK
絕情谷既問題...9s+k`$YB1|2U
如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...$Ape
F
@
如果唔係親人,我會殺人警百... [/quote]6m-xU0y*m%pLCo*X
殺一警百...

srfqt1 發表於 2005-4-27 03:44 PM

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好
uML~$oUx!XY'y 於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生+Lj
eY4rf&M+o
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩4\IyxF8g4I p"n(x
好像crap兄講一樣,[b]停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險[/b],點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢/`nQ:S~3N{;`"Bi
其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢2m[Z5A(k*q
h8K%ey/]X n
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命
DF5R'Dh 不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講[b]話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !![/b],可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客:(

crap 發表於 2005-4-27 03:59 PM

[quote]Originally posted by [i]srfqt1[/i] at 2005-4-27 05:44 PM:
\2dTnP~ 其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多 ... [/quote]
6W"BI d0x$L7kj
o*tDG4q~ haha, srfqt1兄, 我們終能於球場外達成一致的睇法, 哈, 相當有趣:D
+iY3R;H8F 你所說的也對, 下意識的確會選擇救人多的一方, 當時根本沒辦法分清誰對誰錯, 只好靠本能做決定..其他的要看天意了....lA3J;Bz

U6]` f[(F-_'| p.s. 小弟昨天在你於好文區發表的文章下留了言, srfqt1兄你有看到嗎:D

jason williams 發表於 2005-4-27 03:59 PM

i think i will help those children instead of that child
-|3wgu)f yes, my reason is helping more
8`0Li d"KcO| for this sudden and short period, i dun think i can have so much time to think the background!

go ]W4~b+b_$E if saying that child obey the rule but others are not, i think this is not a very good reason to help that child
6NcC I)Ob6Y because no matter the rail is using or not, i think also no gd to play in that place, right?:aQ3h}]uB9c't?
also i think the question hasn't tell us the background, none  know that child is obeyin the rule so that he play at the rail which is not using!!!
]tL2CN4^.z may be other reasons so that he play himself at there, such as, he is a bad guy that none like to play with him, or all children also dunno which is using and which is not using!,h\^8dc$IF9H
under so much confusing on the background, i would choose help more than less, just a normal think during this short urgetn period!!!

sfxc0000 發表於 2005-4-27 06:27 PM

作為一個人類~~
!KQ%m.j2Zr2[-Oz-J 當我見到呢D咁危急o既事情~~
$ujtS$xC? JjqZ 我冇可能可以好理性去諗個後果~~
Nw'J5U.KhIY 正常黎講一定係以人數為先~~

M2U:Y1ohG6\ 即係我會救個一班唔守規矩o既細路而犧牲o個位守規矩o既細路~~
6K&`x4k:P w/B 我只有o係事件過後先可以好似Crap同srfqt1好理性咁去分析輕重, 對錯~~
,pAZ0_e,b 但如果o係當時o既情況中~~_ zJ$F(F"c^
我只有犧牲一位細路的性命稷換取一班細路的性命:(

中華卡樂ｂ 發表於 2005-4-27 11:49 PM

我諗我不會搞到火車轉往停用的鐵軌，因為咁樣會搞到火車乘客犧牲，而且果個守規矩既細路冇理由要佢犧牲的！而且我睇到火車黎中，我會用我既本能去救果一班唔守規矩既壞細路，雖然我明白到一定會有人死，可能我自己都會死，但我咁做一定唔會後悔，減少犧牲的人數，而且可以令一班唔守規矩而且死唔去既壞細路知道錯誤！（個人意見）

查看完整版本: [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?