娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1 發表於 2005-4-27 12:39 AM

[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用
0I%r@Yr1ls
u9O,D)v$| 只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了
'A.~$Uc1A!ka"Q
\!L'a3]*_4v:i&k (而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）
&PBUD0uq
.J y t7d)LAb?)R 而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？ r4C.w|xWj

+L+t~
p*VVj2kI 你的抉擇又係點呀?(Dm
W/WGkF7ox1z
&i
fhG_,m
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM [/i]]

代仔 發表於 2005-4-27 12:50 AM

有無第三個選擇,,叫個小朋友走先
g B#on$Dz$p z}u$Q+o 之後再轉個切換器呀

crap 發表於 2005-4-27 12:53 AM

好問題:lol:+B;AL$~U3dw

w)U&l @q ?Q 如果無得出聲叫佢走, 抱走佢的情況下..
)NP*A2jM#^w 我會救在停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險, 另一面的孩子們應知道自己的處境, 明白有潛在的危險s9fX l5s&^
~| ^o)E+_]
等於如果我看到兩個人同時於紅燈時走出馬路, 而其中一個是盲的, 我一定先伸手拉住他, 因另一個人應知道正是紅燈, 但仍衝出馬路, 我沒理由拉先住他/ 救他0h$W6n/g
[TF-v)[P`
dZ/lV-i?K
所以這選擇中, 人數不在我考慮之中:)

Lincoln 發表於 2005-4-27 12:54 AM

我知!
+U1R nu-ok 唔用停用果條路,
k} P?a:Z 因為死好多細佬,9[2c(D1b9I*B(Qy`
但係救反火車D人!

yuripenny 發表於 2005-4-27 12:55 AM

而個問題聽過.....我諗左好耐....我會揀救一個小朋友, 犧牲大多數小朋友..
#AC
~z ~ Wv.j/K 我覺得冇做錯事既人, 唔應該受到懲罰的...而應該由大部份錯既人承擔後果

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:01 AM

問題係救全車人,
2BmFM6jW[ rOAoT#G 而唔係救D細佬!

MaxFigo 發表於 2005-4-27 01:06 AM

話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...
8i2i&f
e&w[h 如果轉左去好易累死果班乘客 !!
L}#hB!F
5~)_{#h*Tw 但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友
$J@5j0ic.?3J 因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??j;|Y"r8Eu dz,n2|

Lv#@!k&g*l`zD t"i 如果可以...我會變做蜘蛛俠頂住架火車.....= =""

奇 發表於 2005-4-27 01:15 AM

咁我咪拿屎上身?如果我唔轉個切換器,這只是意外...^e&c6} O
c G
我轉左,咪殺左人...
go ZM ?
M6f!] 除非問題係純粹的兩難題,唔將其他因素放落去.
f8Riq$`.Q 如法律問題/沒有其他影響(全車人的安危)PRz
G!?]r
純粹的兩難題我會殺:(
(M q*P3[EJ O/S@'@vY&_%OJ?
[[i] Last edited by 奇 on 2005-4-27 at 01:17 AM [/i]]

crap 發表於 2005-4-27 01:20 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-4-27 03:06 AM:6{i%d5pi
話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...gK#C-R"R L/@gd
如果轉左去好易累死果班乘客 !!5DIY:j"T kY&\
1Ac5n|*s*NM2]&x
但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友7g#Vj;{V8@ |7l`
因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??
N_~,M PX(F n&c4Y"UR'N0i
如果可以...我會變做[color=Red]蜘蛛俠[/color]頂住架火車.....= =""[/quote] ^4B\?*y"U:?

7x
NrG8Fa(c 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母, 但事情到左呢個地步...怪邊個都無用...
rBA9t\C4dL Ra}`#_?/i
[size=4]題外話...[/size]r SSq&o(BaP
蜘蛛俠都好大力嫁咩^^" ?
D3Y%GzAx 唔係超人先得嫁咩?:o

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:24 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:
!\2T.\x0_QI 'ORLkMaEQK
/ys&kb0dR h+O
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote] E5Jg'YC6s O9@l
其實仙女、美少女戰士、百變小英都可以救到佢地架!:lol::D:P;):):cool:

Chingy 發表於 2005-4-27 05:12 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:+[+jz,iDJ"M

z R ~2M?X#X ^.OxU Mw#r*[1i
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]ln+d8{e)l.u

P4eqB8G&k Z In Spider-Man 2.Spider man did stop a train

crap 發表於 2005-4-27 06:19 AM

[quote]Originally posted by [i]Chingy[/i] at 2005-4-27 07:12 AM:^V\:N mG6ke!w
Y/i4i J`V4L.W

Br#o'Da~,P(_ In Spider-Man 2.Spider man did stop a train [/quote]
7\0?Y.CU6TiX Ud!K3d7I1`*g:~]&o5b2Ar
oh really...,Q%@ @?YA~,h
hahhaa, thx a lot^^"
:o
s1^ O&YB J/n i didn't watch ch.2:P

springspring 發表於 2005-4-27 08:34 AM

挺出名，在偶理學的問題Nj f7vU;|FO
VVA

w [#PwVMC/x 當然這是個假設性問題(O4@h9ve]
G
但將人數倍大
TU)b_h,@cT 例如是十個一個，到一百個一個，到一千個一個
X!Z-~"K]+f v| (情況可以換作其他)
6F~C/`E5kk,i 始終有條界線

easonwing 發表於 2005-4-27 12:12 PM

絕情谷既問題...8`0B
j1lx+^(K
如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...
%andD,hX1Q 如果唔係親人,我會殺人警百...

easonwing 發表於 2005-4-27 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]easonwing[/i] at 2005-4-27 12:12 PM:
;g x;R&kx'} dM 絕情谷既問題...vo4h/vl7?(|3vaJ
如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...
d-YH"x.QEV
如果唔係親人,我會殺人警百... [/quote]\9H)N^)TD\
j
殺一警百...

srfqt1 發表於 2005-4-27 03:44 PM

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好 O4g
py,tW%r&pC
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生 zaj p9`!F KD
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩
nWV I8aqpo 好像crap兄講一樣,[b]停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險[/b],點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢4Hh;RrH
其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢Di5HC4Y:lk1c%Q Ju
nM`:X1b rM
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命(VU2_4r Pm6`9L[l
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講[b]話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !![/b],可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客:(

crap 發表於 2005-4-27 03:59 PM

[quote]Originally posted by [i]srfqt1[/i] at 2005-4-27 05:44 PM:
i@SPl|;FJS L 其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多 ... [/quote]
(B$_a}G5EZ L5X#vi#v
(k ]q:\#@2l,Q haha, srfqt1兄, 我們終能於球場外達成一致的睇法, 哈, 相當有趣:D
L:\+{)[|[g 你所說的也對, 下意識的確會選擇救人多的一方, 當時根本沒辦法分清誰對誰錯, 只好靠本能做決定..其他的要看天意了....
o;A&i7c"HWV$}'_ T}0Fc?}
p.s. 小弟昨天在你於好文區發表的文章下留了言, srfqt1兄你有看到嗎:D

jason williams 發表於 2005-4-27 03:59 PM

i think i will help those children instead of that child1nZ-R9]2i{!f
yes, my reason is helping morel-K^!H,Vp&i9C
for this sudden and short period, i dun think i can have so much time to think the background!A:VO/BWqg'MF
if saying that child obey the rule but others are not, i think this is not a very good reason to help that child
wJ*Bzc1|F;N because no matter the rail is using or not, i think also no gd to play in that place, right?
?"L q4F4i"YY*IOX also i think the question hasn't tell us the background, none  know that child is obeyin the rule so that he play at the rail which is not using!!!:W8K5xZ|E6I&g:E
may be other reasons so that he play himself at there, such as, he is a bad guy that none like to play with him, or all children also dunno which is using and which is not using!
:D k H"cV(?0}g%@ under so much confusing on the background, i would choose help more than less, just a normal think during this short urgetn period!!!

sfxc0000 發表於 2005-4-27 06:27 PM

作為一個人類~~.B?3qiV
n
當我見到呢D咁危急o既事情~~Q;u2ex9G8o,K|$u
我冇可能可以好理性去諗個後果~~z&Lm2R{7Q@3N!D
正常黎講一定係以人數為先~~3B_X$Zrmd DA?v
即係我會救個一班唔守規矩o既細路而犧牲o個位守規矩o既細路~~

c7Rz)L/] 我只有o係事件過後先可以好似Crap同srfqt1好理性咁去分析輕重, 對錯~~+|1F0\4B|
i6X,CU
但如果o係當時o既情況中~~
2Q kgm$g3}7a!x#vO 我只有犧牲一位細路的性命稷換取一班細路的性命:(

中華卡樂ｂ 發表於 2005-4-27 11:49 PM

我諗我不會搞到火車轉往停用的鐵軌，因為咁樣會搞到火車乘客犧牲，而且果個守規矩既細路冇理由要佢犧牲的！而且我睇到火車黎中，我會用我既本能去救果一班唔守規矩既壞細路，雖然我明白到一定會有人死，可能我自己都會死，但我咁做一定唔會後悔，減少犧牲的人數，而且可以令一班唔守規矩而且死唔去既壞細路知道錯誤！（個人意見）

查看完整版本: [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?