娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1 發表於 2005-4-27 12:39 AM

[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用
y/G.k!Qnp
lT5H8hT3Q:~ 只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 )?W|1aI`

(WD"nVTt1M(b-N (而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） uS
I#CO\7k]&V

*nhZ/z2?;\f/V;P
R 而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？ /y6uEiIq6P
w?,m%F!o([U
你的抉擇又係點呀?5I+u2E+fIz
[2e-a!["e
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM [/i]]

代仔 發表於 2005-4-27 12:50 AM

有無第三個選擇,,叫個小朋友走先M(}*FP'wC
之後再轉個切換器呀

crap 發表於 2005-4-27 12:53 AM

好問題:lol:
`EcGBp X$X!Z+B2i u-J1c$Ri$]Q
如果無得出聲叫佢走, 抱走佢的情況下..Z:td0Yp2r8C{
我會救在停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險, 另一面的孩子們應知道自己的處境, 明白有潛在的危險+F+f9g2[%s(_!K:S:Z

3zJ.g{h9Ad 等於如果我看到兩個人同時於紅燈時走出馬路, 而其中一個是盲的, 我一定先伸手拉住他, 因另一個人應知道正是紅燈, 但仍衝出馬路, 我沒理由拉先住他/ 救他!V"bqr+O#VR

Xv"k5E Ig 所以這選擇中, 人數不在我考慮之中:)

Lincoln 發表於 2005-4-27 12:54 AM

我知!#n'iD Irv+N
唔用停用果條路,
8z%t*_d-m2s 因為死好多細佬,
tP"n_:Nj1qof 但係救反火車D人!

yuripenny 發表於 2005-4-27 12:55 AM

而個問題聽過.....我諗左好耐....我會揀救一個小朋友, 犧牲大多數小朋友..K.up&?^,k
我覺得冇做錯事既人, 唔應該受到懲罰的...而應該由大部份錯既人承擔後果

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:01 AM

問題係救全車人,
ej?.g!@!Up
\0z 而唔係救D細佬!

MaxFigo 發表於 2005-4-27 01:06 AM

話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...
uzfTWM 如果轉左去好易累死果班乘客 !!B1`b_u.z5y

n&H1p%[&v 但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友
yFKG)Z 因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??Y[ S1|5\w!h@:Gbe k
L)~kjTV.^RSB
如果可以...我會變做蜘蛛俠頂住架火車.....= =""

奇 發表於 2005-4-27 01:15 AM

咁我咪拿屎上身?如果我唔轉個切換器,這只是意外...
*VK;W;t3F 我轉左,咪殺左人...
/`Y&o TU8K
OG.x 除非問題係純粹的兩難題,唔將其他因素放落去. n x l
Y&G
如法律問題/沒有其他影響(全車人的安危)
4F'o?/Q/v 純粹的兩難題我會殺:(+@J3sS)UW

]B!F!U;v/vi [[i] Last edited by 奇 on 2005-4-27 at 01:17 AM [/i]]

crap 發表於 2005-4-27 01:20 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-4-27 03:06 AM:;Q4H
V;Ex
話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la... `4YMmA\*a$v
如果轉左去好易累死果班乘客 !!#vlWK7W ?R*u"unV
5b/ZS^D|VE
但又唔可以放棄果班係用緊ge鐵軌上ge小朋友H6t,O/C4l,R$Y
因為佢仲細...咩都唔知...唔識死....點可以話佢地錯 ??
Ae'j+on/O s
NV-GJ(y8n9MAhDy 如果可以...我會變做[color=Red]蜘蛛俠[/color]頂住架火車.....= =""[/quote](RJ+^#LM@a
u:m2~$| ^!U:C
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母, 但事情到左呢個地步...怪邊個都無用...K|2XJ!lj)h F^

oR9sA#Nn+T [size=4]題外話...[/size]
?h#zQzMmv 蜘蛛俠都好大力嫁咩^^" ?$O+BIW8S|
唔係超人先得嫁咩?:o

Lincoln 發表於 2005-4-27 01:24 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:n-X6{;y"zY w
zY\(EP0r5Z
rpD?8r}9I:B}
我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]
,F8?8ZP@ 其實仙女、美少女戰士、百變小英都可以救到佢地架!:lol::D:P;):):cool:

Chingy 發表於 2005-4-27 05:12 AM

[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:20 AM:Y5m
~,M(i T9q~!n@u
/B.czg+MbR#?T X

*UnF bD9j(Z 我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ... [/quote]
P&{,`)z4D\1bN0k
7u F+B`,Yj In Spider-Man 2.Spider man did stop a train

crap 發表於 2005-4-27 06:19 AM

[quote]Originally posted by [i]Chingy[/i] at 2005-4-27 07:12 AM:
2p,Y;z,lu zWplT
7R'D8\'h2fe nY
In Spider-Man 2.Spider man did stop a train [/quote]
Ea7y o[0TL #@K2Xg_x,p?4TQF
w#o
oh really...
y$`y2^1H.C%P/X hahhaa, thx a lot^^"'S4EsfE-FR/L
i didn't watch ch.2:P

springspring 發表於 2005-4-27 08:34 AM

挺出名，在偶理學的問題
vm+\@qj I?hCI:?dXgq
當然這是個假設性問題S)v,UN2@/J!bh
但將人數倍大 rb[[o-A-t
例如是十個一個，到一百個一個，到一千個一個
Zb&x da d"u (情況可以換作其他)5L0\ e$S1t}W
始終有條界線

easonwing 發表於 2005-4-27 12:12 PM

絕情谷既問題...
(M~V|G{ Yk5[ 如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...
Jg#P,W$?.wT 如果唔係親人,我會殺人警百...

easonwing 發表於 2005-4-27 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]easonwing[/i] at 2005-4-27 12:12 PM:
5VVpmN:FR)f8u4uI 絕情谷既問題...
TUl3{*_T!ti&` 如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...r&z#py`.S0?r
\
如果唔係親人,我會殺人警百... [/quote]1uSun'y3k)NL(d)a-VK
殺一警百...

srfqt1 發表於 2005-4-27 03:44 PM

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好
.KCk2alea 於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生WYBwf
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩
#uZ[|gh^6W 好像crap兄講一樣,[b]停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險[/b],點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢%[ Y2P0[3Zsb
其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢k#mF,Ov.Z
?
L yt#[(K$P[
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命4{2\v*HU
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講[b]話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !![/b],可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客:(

crap 發表於 2005-4-27 03:59 PM

[quote]Originally posted by [i]srfqt1[/i] at 2005-4-27 05:44 PM:9b$I4K#` I6\
其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多 ... [/quote]
&O#ZTe6T(L-g (I,\4OYx0aH}
haha, srfqt1兄, 我們終能於球場外達成一致的睇法, 哈, 相當有趣:D v#N5{g.w9m.d%^7f
你所說的也對, 下意識的確會選擇救人多的一方, 當時根本沒辦法分清誰對誰錯, 只好靠本能做決定..其他的要看天意了....)a0l*h(sUk
r Se8^&vJ
p.s. 小弟昨天在你於好文區發表的文章下留了言, srfqt1兄你有看到嗎:D

jason williams 發表於 2005-4-27 03:59 PM

i think i will help those children instead of that child1W.m }6V[([.~F
yes, my reason is helping more/ErHH0v|1~E9X
for this sudden and short period, i dun think i can have so much time to think the background!
u1a,C hW if saying that child obey the rule but others are not, i think this is not a very good reason to help that child
7Y'}#KD
R*H1?e because no matter the rail is using or not, i think also no gd to play in that place, right?1C2L3s5zIN` Xy
also i think the question hasn't tell us the background, none  know that child is obeyin the rule so that he play at the rail which is not using!!!
0P7s
D3J8u~N may be other reasons so that he play himself at there, such as, he is a bad guy that none like to play with him, or all children also dunno which is using and which is not using!
J8i5B9qQ T`6N under so much confusing on the background, i would choose help more than less, just a normal think during this short urgetn period!!!

sfxc0000 發表於 2005-4-27 06:27 PM

作為一個人類~~
\U2k:_a0jAZ 當我見到呢D咁危急o既事情~~
-JaIc:uS9ue 我冇可能可以好理性去諗個後果~~
Ek+l!yZ&i 正常黎講一定係以人數為先~~
!l(} }|~g 即係我會救個一班唔守規矩o既細路而犧牲o個位守規矩o既細路~~S@!M@R
Vd5EB
我只有o係事件過後先可以好似Crap同srfqt1好理性咁去分析輕重, 對錯~~
Q9c4X+fjI,{*i(B 但如果o係當時o既情況中~~
%g$M#t+t+c 我只有犧牲一位細路的性命稷換取一班細路的性命:(

中華卡樂ｂ 發表於 2005-4-27 11:49 PM

我諗我不會搞到火車轉往停用的鐵軌，因為咁樣會搞到火車乘客犧牲，而且果個守規矩既細路冇理由要佢犧牲的！而且我睇到火車黎中，我會用我既本能去救果一班唔守規矩既壞細路，雖然我明白到一定會有人死，可能我自己都會死，但我咁做一定唔會後悔，減少犧牲的人數，而且可以令一班唔守規矩而且死唔去既壞細路知道錯誤！（個人意見）

查看完整版本: [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?