[4/27吹水加分題] 海洋公園硬撼迪士尼
請大家先睇一段新聞:)[quote][size=4][u]海洋公園硬撼迪士尼[/u][/size]
3月 19日 星期六
【東方日報專訊】迎戰九月開幕的香港迪士尼樂園，海洋公園昨日正式宣布反擊，公布全新發展藍圖，計畫耗資五十五億五千萬元，由明年起以五年時間分兩階段擴展及重整園內設施，並引入三十三種新動物，實行以真實動物對抗迪士尼的虛構卡通人物，其中最矚目為昔日的「台柱」殺人鯨及難得一見的北極熊、白鯨、海象和企鵝等，加上其他新型機動遊戲，將景點數量倍增至七十個，再配合海洋公園另擬興建水療度假中心及漁人碼頭等三間主題酒店，預計完工後每年可吸引逾五百萬入場人次。
全新發展的海洋公園將為兩大部分七個主題區，包括高地的「高峰樂園」及低地的「海濱樂園」。高峰樂園分為四個主題區，其中以「海洋天地」及「冰極天地」最受期待，海洋天地有久違的殺人鯨及海豚、海獅，冰極天地則有企鵝、北極熊等主要新成員，更有北極光效果下的白鯨表演及模擬真雪環境的冰雪城堡。其餘「熱帶雨林天地」有虛擬颱風加上港式功夫及荷里活特技的「捕風群英會」，「動感天地」則有「凌空過山車」等最新機動遊戲，國寶大熊貓亦會移居坐鎮此處。
創三萬七職位 不用公帑
海濱樂園則有三個主題區，包括設有水底餐廳及可餵飼鯊魚的「夢幻水都」，有情人亦可在鯊魚見證下舉行水底婚禮。其餘為「雀鳥天地」及類似現時兒童王國的「威威天地」。海洋公園並會興建「高峰列車」穿梭往來兩大區域，以三分鐘穿過長一千四百米的隧道，每小時可接載五千人次乘客。海洋公園強調，工程期間公園設施開放將不會受影響。
海洋公園另正研究興建三間主題酒店，包括位於正門的海洋酒店、本港首間水療度假中心及位於集古村現址的漁人碼頭酒店，並引入接駁香港仔、赤柱及淺水灣的水上的士，務求令旅客延長逗留及促進港島南區旅遊業發展。
整個發展項目融資將分兩階段，向政府或在政府擔保下向商界貸款，不涉及政府補貼或資助，預計若加上三間酒店及建議中的地鐵港島南線，可為建造業提供逾一萬七千個職位，至二○二二年共創造逾三萬七千個就業機會，並在未來四十年為香港帶來一千四百五十億元的經濟收益。
海洋公園主席盛智文強調，不會以超越香港迪士尼為目標，會繼續強化公園的海洋動物元素，但承認預計今年全年的入場人數會由去年的四百一十萬人次下跌至不足三百五十萬人次，至○七年以後才可回復，為確保海洋公園的競爭力，估計未來五年票價會維持在迪士尼樂園的八成以下。迪士尼樂園發言人則指，海洋公園大變身可為香港帶來更多家庭旅客，認為有助香港成為更具吸引力的旅遊景點。
旅遊事務專員鄭汝樺稱，政府正積極研究有關計畫，期望盡快落實發展藍圖，相信可與迪士尼相輔相成，加強香港成為家庭旅遊首選目的地之地位。盛智文有信心計畫書可通過，因前特首董建華(相關新聞 - 網站)、署理特首曾蔭權(相關新聞 - 網站)、財政司司長唐英年(相關新聞 - 網站)及主要高官，於一月底至二月初聽取簡布時「反應相當正面」。 [/quote]
大家覺得海洋公園會唔會夠迪士尼鬥呢?
呢d革新會唔會真係有用?
一般黎香港既4/5天團應該只會選其中一度去, 如果係既好少機會會選海洋公園:o
海洋公園係陪住我地長大既地標, 我真係唔想見到佢有一日要執笠
大家有無呢一種感覺?
大家覺得如果海洋公園要自救, 除左上面既計劃外仲有咩辦法?
一齊動動腦筋吧;)
把情勢分析得好, 意見獨到, 提出有創意提案的朋友都會加分:lol:
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 11:01 AM [/i]] 我會去「的的尼」! [quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 01:57 AM:
大家覺得海洋公園會唔會夠迪士尼鬥呢?
呢d革新會唔會真係有用?
一般黎香港既4/5天團應該只會選其中一度去, 如果係既好少機會會選海洋公園
海洋公園係陪住我地長大既地標, 我真係唔想見到佢有一日要執笠
大家有無呢一種感覺?
大家覺得如果海洋公園要自救, 除左上面既計劃外仲有咩辦法?
一齊動動腦筋吧
把情勢分析得好, 意見獨到, 提出有創意提案的朋友都會加分
[/quote]
個人認為d革新未必有用因就知名道而言迪士尼贏哂...只是一個名已經可吸引"N"甘多人冒名而至,所以將來黎香港既4/5天團應該只會選迪士尼一度去...而陪住我地長大既海洋公園...除非其知名道能打入國際....要不然就算唔想見到佢有執笠既一日但這始終是時間問題...
就好比華納片場甘....有一定知名道才有與迪士尼爭一日之長短.......若想救救海洋公園...可能將其改為主題/國家公園甘都仲有市場價值....須則趕不上比華納片場及迪士尼既知名道..但此有機會保住飯碗....如果唔係聽走上水上樂園,荔園同一命運
如何打入國際市場將會是存亡關鍵
[[i] Last edited by Asurada129 on 2005-4-27 at 02:13 AM [/i]] 個人認為海記輸，因為旅客好少會去兩個主題公園，响要揀嘅情況之下，相信大部份人會揀迪士尼，就算講番本地客，香港人一向貪新鮮同埋名牌主義，邊有得打？ [quote]Originally posted by [i]toro[/i] at 2005-4-27 02:13 AM:
個人認為海記輸，因為旅客好少會去兩個主 ... [/quote]
係呀!:D [quote]Originally posted by [i]toro[/i] at 2005-4-27 04:13 AM:
個人認為海記輸，因為旅客好少會去兩個主 ... [/quote]
所以要大家諗下有咩計可以起死回生囉, 呢份幾千萬既合約就睇你喇:lol: [quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 02:20 AM:
所以要大家諗下有咩計可以起死回生囉, 呢份幾千萬既合約就睇你喇:lol: [/quote]
基本上係無得救，可以試下引入隻貓（hello kitty）去對付隻老鼠嘅，但係人哋未必睬你咁解囉 [quote]Originally posted by [i]toro[/i] at 2005-4-27 04:30 AM:
基本上係無得救，可以試下引入隻貓（hello kitty）去對付隻老鼠嘅，但係人哋未必睬你咁解囉 [/quote]
支持+10 呀老頂, 唔該....... 本人認為海洋公園係唔會夠迪士尼鬥既
佢既革新相信係短期都會有效果
但相信迪士尼絕對係比較吸引人(不論遊客定本地人)
海洋公園執笠就應該唔會既我覺得
佢既知名度比迪士尼差很多
我覺得要更加強係外地宣傳海洋公園
才會對遊客有更大吸引力 [quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 02:34 AM:
支持+10 呀老頂, 唔該....... [/quote]
你都覺得得哩？海洋生物又點可能對付隻老鼠？引入貓貓才是皇道！ [quote]Originally posted by [i]toro[/i] at 2005-4-27 04:37 AM:
你都覺得得哩？海洋生物又點可能對付隻老鼠？引入貓貓才是皇道！ [/quote]
係喇係喇....... 俾大家正經回答條題啦:D 海記唔好同迪硬碰的話,都有D生機, 但其實2者可以"笨"存的
海記都開始行動物公園路線...迪記好似無咁多動物的(我無去,唔清楚)
佢D新野都OK呀, 我想睇下北極bear呀...又有返殺人鯨wo, 正呀, 一定要keep返D 鯊&龍"等"~
當然唔想佢執笠, 已經無左個青龍, 又無左個荔園, 又無多個..., 迪記始終係外國野,無[color=Blue]香港特色[/color]呀,香港必須保留一個有香港特色既園...
如果佢可以有返個[color=Blue]水上樂園[/color]就正...我未去過呀...,如果海記可以有一個沙灘,咁就正, 比D情侣行下, 如果海記可以比人聯想到浪漫, 咁會大把人去la, 拍拖既就最會用$, 海記入面賣下花,可以收返唔少...迪記開左, 都無咁多自由人去海記啦, 咁個景會好返好多,佢本身個景其實係好正好正!!!,可以利用一下佢既地理優勢...
post一張相, 係海記新 " 成 員 " 圓犁頭鯆...
[[i] Last edited by JCer on 2005-4-27 at 02:42 AM [/i]] 好難講既,所謂"猛不及地頭蟲","海記"點都可以同"老迪"撼過既
不過要改就一早改啦,而家都有D難道......一定比人搶左個勢,
不過D遊客可能唔係咁諗,會去"老迪"買下公仔,再去"海記"玩下機動遊戲
又或者去"海記"睇下海洋生物,去"老迪"玩機動遊戲啦,(我諗咋)(傻左):lol:
不過點都好,手底下見真章,唔打唔知邊個勁,未鬥過又點知邊個贏呀,
我就買開冷既,我就話"海記"一定有時同"老迪"鬥過:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: [quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-4-27 02:39 AM:
係喇係喇....... 俾大家[color=Red]正經[/color]回答條題啦:D [/quote]
我有一半係正經ga…你諗下，迪記最大嘅武器就係d卡通明星吖嘛，咁而家全世界有得同佢打嘅就係嗰隻白貓嘅啫！你係唯有以明星制明星，嚟一個格食格反擊ga喇，再講你無需要全個公園做哂隻貓格，你可以劃一部份地方攪個白貓專區，唔贏都有機會打個和 The purpose of Ocean Park is to gain profit and remain market share
The attraction and features of Ocean Park and Disney Park are totally different
It's no point to add in Disney Park's feature into Ocean Park
The investment of Disney Park is huge. Everything is new.
New and clean are attracting traveler and visitors.
But Ocean Park seems not improving for many years.
Now The most urgent thing for Ocean Park is to renew or rebulid the factilities
Because most of the factilities in Ocean Park are old and depreciated
If Disney Sea is built in Hong Kong, it will be a big competitor for Ocean Park
Ocean Park might be hopeless for this
好正經地答! may be i would little bit out of topic, but i wanna share views in this way
i think the question should not be who win or ocean park (OP) can against disney land (DL)!!!
because OP must not against DL, just see they background would know
we should also have a look on their running cost, i think Dl must have much higher running costs than OP, if OP earn much less than DL but still can make profit, then is ok!
that means need to take serious plan and caculation on their rate on income and expenditure
so who win is not important, the most impotant thing is they both can make profit that they have forecasted
therefore, now the point is OP can make profit under the competition with DL?
dun take abt its facilities first, just look at its style with DL, i think they are little bit difference besides arcade game, as they both have their different main theme
also, their charges would also different, DL must higher than OP, we should know that they are mainly for tourists, then need to look through the travel costs too.
one ticket may not may have a large difference in their ticket charge, but for a family, the difference on their ticket charge will be larger, also adding hotel charge, other charges......
then will comes out: 超值團 and 豪華團, just like many foreign countries where have DL and also with other arcade parks and theme parks!
in fact they are not with great competition if their theme and charges are not so close that would suit with different type of family!
from the news posted, i think OP is changing its theme to much like a zoo tyle which reduce its competition on acrade game with DL, so from my view, i think OP would get success and both win win situation may come out, may be a mutualism situation eventually because hk can attract more toursists who like parks! just my personal view, thx^^ 我覺得海洋公園最大的問題係已經被好多的香港人定格為「自由行的樂園」
一般香港人係唔會去海洋公園玩既,除非接待內地來的親戚朋友
唔似得其他好多地方的主題公園
以本地居民作為主要的遊客
當然香港得六七百萬人,唔可能長期靠本地居民作為主要的遊客
但是都唔可以俾人定格為「自由行的樂園」先得架
而且海洋公園同迪士尼比最不利的是
海洋公園冇一D卡通人物去吸引小朋友去
你知啦,如果你可以令到小朋友係咁叫阿爸阿媽去海洋公園玩
咁先至係源源不絕的客路呀麻
如果海洋公園可是將D動物包裝成非常可愛的卡通人物
起碼咁樣先唔會輸蝕俾米奇老鼠果D卡通人物, 兩敗俱傷多,
香港得六七百萬人,唔可能支持到兩個主題公園
迪士尼全世界都蝕到叫阿媽,
係Japan先至有源源不絕的本地客頂住,
有白痴 propose 同 agree 佢起先至係最大的問題係 海洋公園一定處下風, 香港迪士尼都係為左賺國內同胞錢, 自由行d人點都去迪士尼啦.
但係海洋公園肯再投資, 做一個同迪士尼完全唔同嘅公園, 我相信都可以吸引歐美遊客, 歐美都有迪士尼, d遊客來香港都唔會再去迪士尼啦.
只要海洋公園攪得好d(都冇得唔攪, 唔攪一定死), 佢一定有得做, 所以我反而覺得係良性競爭, 而唔係硬撼. 如果香港有兩個出名嘅主題公園, 再加上澳門賭場(本人反對香港開賭場), 遊客人數上升, 個餅大左, 就大家都有得食啦.
[[i] Last edited by singdotcom on 2005-4-27 at 10:24 PM [/i]] 依家班自由行去到海洋公園都打尖唔排隊,不如我地諗下第日Disneyland會點?樣樣野都要排大隊,你估下佢地會點?我年多前去過一次海洋公園,排隊坐吊車時,我覺得好奇怪,我咁大個仔都未試過排隊會越排越要退後,原來前面有一大班著西裝手持水壺的內地同胞攝下一個,攝下又一個!記得單新聞嘛,有班自由行搭山頂纜車打尖唔排隊,有個香港哥哥仔話佢地兩聲,班自由行繼續打尖,但一落到金鐘纜車站即群毆個哥仔!好似我果日去黃大仙廟隔離百佳,剛剛有班大陸團自由活動,佢地一入黎就大大聲話:"我地黎買野啊,乜比錢都要排隊呀?",最尾又諗住搏大霧係特快收錢處打尖,當然梗比人丙啦!就係咁,佢地第日係Disneyland門口排隊買飛你話會點?入到去玩野又會點?之後見個個"MOU"晒係度,我地會點睇?可能第日我地香港人反而怕左充滿內地同胞的Disneyland,或者小左內地人的海洋公園先吸引到我地!