支持啦緊係~~c'Je:@1c,m0i?L
個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
成日都話禁煙
點解唔叫人地戒煙呢
煙癮係一個好大問題.~_~"
[quote]Originally posted by [i]waterfire[/i] at 2005-5-7 09:13 PM:.QD!c&ok:r
成日都話禁煙-Ie)DNc4_5[C(x
點解唔叫人地戒煙呢+Lq;E(M
jI[:X
煙癮係一個好大問題.~_~" [/quote]fb~@`.F3r q
叫人戒煙e d日日都有講ga lajVwz4}Y2KR
有人聽先得ga2B~g8b?
Z(Tq/`
軟ge唔得咪用硬lojzE6bW0kLXb/E
對佢地同我自己都好!
一定支持
都好呀!
查實2手煙比1手煙更易有肺癌
唔食煙仲死得快過食煙....
支持反吸煙....
要煲自己去廁所慢慢煲....
[quote]Originally posted by [i]chickenboy[/i] at 2005-5-8 03:14 AM:2P#h$kX;W8e!jquB
n}
唔食煙仲死得快過食煙....
支持反吸煙....
要煲自己去廁所慢慢煲.... [/quote])`sWu\+t
KS[Dj6F
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
[quote]Originally posted by [i]crap[/i] at 2005-5-7 03:02 AM:
[u][b][color=Green]煙前肺[/color][/... [/quote]
?YQ7xjbX)]wl
7]p.nj"i8m
d人就係照食= =
[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2005-5-8 15:00:
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所 [/quote]$b8HTfMo
5N { i xG`"u3g4`
{Q2rGHiY}$W
唔好意思,有諗過尼個問題:P
我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?!B)TTqk;j
例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,
但酒吧我最多唔飲酒而唔去.
Y-[$Gd0\-Jv^
當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?
咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!
(聲明我係唔食煙的)
其實可唔可好似機場咁
俾個臭格o的煙民好無呢?
支持全面禁煙
食煙有害無益
食得多提早香
在任何場合、論壇。我永遠都對人講,
吾食煙既人先係最大受害者。5_RJ!yz v,S{]
$]{f8})S6Xk$]N
一枝燃燒既煙,[b]吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。[/b][b][size=5]無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。[/size][/b]說大眾吸入二手煙既人,根本就係煙商廣告商去誤道大眾,以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人,患肺癌的百分比,比食煙者還要高。點解我們不食煙既人,要受你地毒害呀!大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病,對國民生產總值有損失。加上醫療開支,就算抽重稅,也是得不償失。
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償!卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
食煙又要$$$$
又會引致肺癌,ovQ4U
^
貼錢買難受~~~z'W~5J3lTh9`L
支持全面禁煙
[quote]Originally posted by [i]619t[/i] at 2005-5-10 04:06 PM:
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁... [/quote]
;Rog:~ROa
但係最緊要係令到其他人食二手煙,
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
[quote]Originally posted by [i]619t[/i] at 2005-5-10 04:06 PM:
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁... [/quote]
v6Z8_+kcn&|~
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死4zI VW
T!F ybd
講野之前用下你個腦先 :mad:
[quote]Originally posted by [i]RyuII[/i] at 2005-5-10 09:08 PM:]/z#_0X[8N'C5Jr