娛樂滿紛 26FUN's Archiver

夜行大魂 發表於 2005-5-21 08:47 PM

大家認為曼聯應放棄或賣走誰來套現呢?

個人覺得是:P
後衛-施維斯達~原因:冇乜特別功能(如入球力~角球上嚟頭搥),時常蝦碌,隻右腳太雞,記憶中好幾次在自己禁區內大撻,打中堅俾唔到人安全感。同埋趁佢仲喺國家隊成員,應該賣到高價呢!

[[i] Last edited by 夜行大魂 on 2005-5-21 at 09:22 PM [/i]]

LMQ 發表於 2005-5-21 08:53 PM

雲佬(門前執雞王,高爾進化版),皇馬肯買肯定執番唔少錢
布朗(敗家仔),有破壞冇建設,犯錯多多

michael86 發表於 2005-5-21 08:59 PM

[quote]Originally posted by [i]夜行大魂[/i] at 2005-5-21 08:47 PM:
個人覺得是:P
後衛-施維斯達~原因:... [/quote]

其實你所講既亦都有道理
但係如果睇長遠d黎講曼聯而家既缺點係進攻入球瓣數少...防守反而逐漸成為佢地既優點
施維斯達亦算係曼聯防線既主力之一..球隊防線既默契亦都一季比一季好,經驗路數亦都漸好,相信未來以而家既曼聯球員黎講後防有機會進入黃金期..因為里奧,軒斯,施維,布朗,奧沙等等都當打,有活力..

相信曼聯下屆會補入一D進攻球員,如果到時曼聯既新進攻組合成功既話,後防又因要適應另一D人而唔掂既話咁即係冇分別....所以留多一個施維斯達就算打正選後備都一定有作用,起碼默契都會好過用新人 (當然呢D只係假設性^^)

夜行大魂 發表於 2005-5-21 09:13 PM

[quote]Originally posted by [i]michael86[/i] at 2005-5-21 08:59 PM:


其實你所講既亦都有道理
但係如... [/quote]
:D頗有見地呢,謝謝回應

清揚 發表於 2005-5-21 09:39 PM

最應放棄系領隊『費』柴(費格信)~原因:奪三冠王封爵後自把自為迫走史譚、碧咸,補入的白蘭斯、C7做唔到前兩者做到的工作.買人冇眼光,像迪贊巴、基巴臣、華朗等全都幫不到曼聯偏偏以高價購入,間接令曼聯落得如今田地.冇遠見,像堅尼、傑斯、史高斯等年過三十的球員都要長期以正選上陣,冇諗過培訓接這些老將棒的接班人.
放棄沙夏~養傷重多個打波,唔合乎經濟原則.
賣雲佬~自碧咸走後威力大減,又遲遲未改善其弱項-遠射,以其荷蘭國腳主力的身份在市塲定能貴價出售.
放棄迪贊巴、基巴臣~兩大瘀血,唔適合曼聯

IT14 發表於 2005-5-21 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]LMQ[/i] at 2005-5-21 08:53 PM:
雲佬(門前執雞王,高爾進化版),皇馬肯買肯定執番唔少錢
布朗(敗家仔),有破壞冇建設,犯錯多多 [/quote]

雲佬係曼聯四大前鋒把握力最好既一個,射術、捕位都係世界級
中場夠供應必有波入,用高爾同雲佬比,簡直無辱雲佬
雲佬今季歐聯入波最多架,傷完三個月無係預備組操香番起,先會無態姐
四大前鋒係都賣smith or 沙夏先啦,有乜理由賣自己最好前鋒俾人架?

IT14 發表於 2005-5-21 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]清揚[/i] at 2005-5-21 09:39 PM:
最應放棄系領隊『費』柴(費格信)~原因... [/quote]

有錢都無用
費蛇肯放棄史高斯、傑斯必言正選先掂
有料既黎到都要打後備,揾鬼黎曼聯囉!

清揚 發表於 2005-5-21 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]IT14[/i] at 2005-5-21 21:52:


有錢都無用
費蛇肯放棄史高斯、傑斯必言正選先掂
有料既黎到都要打後備,揾鬼黎曼聯囉! [/quote]
所以咪話炒費蛇law,管理階層一早肯炒佢就乜事都冇,做大事點可以婦人之見架:o

夜行大魂 發表於 2005-5-21 10:03 PM

[quote]Originally posted by [i]清揚[/i] at 2005-5-21 09:39 PM:
最應放棄系領隊『費』柴(費格信)~原因... [/quote]
我都同意放棄老"廢",原因~私怨賣走史譚,之後又編怪陣4.4.1.1,長期發揮唔到班波,好多收購又唔多掂,唉..........咦?啱啱睇到報紙話"廢"sir續多三年約!!!oh~~:lol:大鑊

wer 發表於 2005-5-21 10:08 PM

[quote]Originally posted by [i]夜行大魂[/i] at 2005-5-21 20:47:
個人覺得是:P
後衛-施維斯達~原因:... [/quote]
施維斯達唔識入球,講笑:P:D:lol:

清揚 發表於 2005-5-21 10:08 PM

[quote]Originally posted by [i]夜行大魂[/i] at 2005-5-21 22:03:

我都同意放棄老"廢",原... [/quote]
仲續約???曼聯就變帕爾瑪架喇:(

michael86 發表於 2005-5-21 10:09 PM

[quote]Originally posted by [i]夜行大魂[/i] at 2005-5-21 10:03 PM:

我都同意放棄老"廢",原... [/quote]

其實大家成日都話迫走史譚...其實史譚係自己搞成咁架...
史譚當年出自傳唱衰隊友..費sir係唔想球隊唔團結先放棄佢架
冇人會擺一個唱衰自己隊友咁衰仔既人o係球隊

LMQ 發表於 2005-5-21 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]IT14[/i] at 2005-5-21 09:40 PM:
雲佬係曼聯四大前鋒把握力最好既一個,射術、捕位都係世界級
中場夠供應必有波入,用高爾同雲佬比,簡直無辱雲佬
雲佬今季歐聯入波最多架,傷完三個月無係預備組操香番起,先會無態姐
四大前鋒係都賣smith or 沙夏先啦,有乜理由賣自己最好前鋒俾人架?
[/quote]
獲獲都o係龍門幾碼面前度射空門
你搵我去都得啦
你有邊次見佢o係禁區外射過波??

點計我搵個能夠分波or遠射(亨利果d)既前鋒
總好過要搵個要中場線俾到靚波入禁區先識射得入果d人掛

michael86 發表於 2005-5-21 11:36 PM

[quote]Originally posted by [i]LMQ[/i] at 2005-5-21 11:28 PM:

[color=Red]獲獲都o係龍門幾碼面前度射空門[/color]
你搵我去都得啦
你有邊次見佢o係禁區外射過波??

點計我搵個能夠分波or遠射(亨利果d)既前鋒
總好過要搵個要中場線俾到靚波入禁區先識射得入果d人掛 [/quote]

雲佬top fit既時候禁區可以做到好多下靚動作去就個靚位射波
唔係剩係執死雞:)

發表於 2005-5-21 11:40 PM

[quote]Originally posted by [i]LMQ[/i] at 2005-5-21 11:28 PM:

獲獲都o係龍門幾碼面前度射空門
你搵我去都得啦
你有邊次見佢o係禁區外射過波??

[/quote]
搵你去?你未轉身波都比人偷埋啦:P

chunhong 發表於 2005-5-22 12:25 AM

呢d野冇得怪班前鋒bo
中埸輸送不足 又冇活力
落後就派3-4個前鋒出黎
都吾知又無練過3-4個前鋒ga 模式
踢到不知所謂
買番d中埸改善下
攪番好過進攻模式前鋒自然識入波

cwc_tkd 發表於 2005-5-22 12:46 AM

[quote]Originally posted by [i]michael86[/i] at 2005-5-21 11:36 PM:


雲佬[color=Red][b]top fit[/b][/color]既時候禁區可以做到好多下靚動作去就個靚位射波
唔係剩係執死雞:) [/quote]

你都識講~[color=Red][b]top fit[/b][/color]
而家呢?
都係tf,
too fat~~:P

chunhong 發表於 2005-5-22 12:53 AM

[quote]Originally posted by [i]cwc_tkd[/i] at 2005-5-22 12:46 AM:


你都識講~[color=Red][b]top fit[/b][/color]
而家呢?
都係tf,
too fat~~:P [/quote]


傷過出番黎係咁架la~~~
好難話咩既
根本冇輸送點做到咩ar

stereo 發表於 2005-5-22 12:59 AM

[quote]Originally posted by [i]清揚[/i] at 2005-5-21 09:39 PM:
最應放棄系領隊『費』柴(費格信)~原因... [/quote]





迪贊巴季中去左維拉了

singgeihot 發表於 2005-5-22 02:13 AM

可以嘅話, 放棄咗個充大頭鬼嘅新班主就自然唔駛賣人吐現

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.