below6cm 發表於 2005-5-26 11:31 PM
dos呢間野,以前讀大學攪學會時有幾次都搵佢地做tee,質料不錯,但係如果話佢有nike咁既質素,又似乎有點那過。
我個人是投nike的,因為覺得nike是很懂得帶領潮流,出既款可以迎合唔同既客路,就以波鞋為例,不斷握出復刻,找來幾個日本知名潮人著下佢地既款,立即炒風突現。但而家reebok出返隻pump fury,卻是乏人問津。
加上市場佔有率在近十多年nike已做了很多功夫,不斷將勢力入滲英超聯、nba等國際化的賽事,好似有兄弟早前貼出一眾球星特別版波鞋,就是nike的吊癮技兩。
addidas其實在市場上都可以同nike分一杯羹,在外國,addidas出個d三間復古鞋係加拿大、澳洲等地都幾流行的,佔有率亦不亞於nike,但adidas出個d款,從我這個一般的消費者來說,就算個設計唔差,function唔錯,但係總是覺得個3間野幾礙眼。
shaqkobe 發表於 2005-5-26 11:56 PM
[quote]Originally posted by [i]below6cm[/i] at 2005-5-26 23:31:
dos呢間野,以前讀大學攪學會時有幾次... [/quote]
我都有佢地D衛衣。雖然質素就真係差D,會起毛粒。
不過籃波衫就真係好靚,夠襟,夠通風。佢地既耐著程度比Nike還好,我地之前件nike好快就殘晒,不過依家呢套Dos就真係著左半年,(條褲著過不下三、四十次)都仲係新一樣。另一點車功亦都係好靚。相反nike就差D啦。俾人既感覺就係造得唔夠誠意啦,當然佢地自己出既衫就好有水準,不過我地訂既質素就真係唔係好高。Dos可以話有過之而無不及。款又要多過nike。
below6cm 發表於 2005-5-27 12:08 AM
真係?可能我打波見無咩人著,個時我訂衫都是落佢鋪面,又唔係好見佢show d籃球衫,所以未著過就係度班門弄斧,真係唔好意思,而家同班friend都諗住訂籃球衫,shaqkobe兄,dos是否真的值得推介?
shaqkobe 發表於 2005-5-27 12:22 AM
[quote]Originally posted by [i]below6cm[/i] at 2005-5-27 00:08:
真係?可能我打波見無咩人著,個時我... [/quote]
的確Dos係值得推介。依家出到街,已經多左多左人著。我打學界果時,好多間學校轉左用Dos。無可能依家會走去造件super x架,而聽聞nike好似已經唔會再接訂衫job黎造。
below6cm 發表於 2005-5-27 12:37 AM
都唔係唔會既
大學好多sport team nike都有幫佢地出隊衫
不過我諗而家nike唔做散客啦
之前我地諗過ozone
不過上次做個件真係唔係太好著
今次可以試下dos
謝謝
carter15 發表於 2005-5-27 12:47 AM
最愛NIKE既SHOX同AJ
bigfish 發表於 2005-5-27 01:05 AM
dos 同 ozone 係邊個地方出架?
Ticat 發表於 2005-5-27 08:54 AM
anyone heard of "And One" ??
they basketball stuff is not bad like shorts, jersey ( not NBA brand )
pyliu 發表於 2005-5-27 03:31 PM
[quote]Originally posted by [i]改造人08[/i] at 2005-5-25 02:19 PM:
Super X and u-sport都好似最近先聽到... [/quote]
Super-X是本地品牌,這樣要它跟國際品牌比較,有點對它不公平!
pyliu 發表於 2005-5-27 03:33 PM
[quote]Originally posted by [i]c2h6ethane[/i] at 2005-5-25 02:24 PM:
仲有好多bo~
mizuno,new balance,wilson,prince...... [/quote]
作為跑鞋和平日步行之用的,New Balance是最好的!
你們有沒有發現NB的號碼,它每對鞋款也有特別號碼,很專業的研究不同人的腳部要求,尤對足患人士,是最好的選擇!
pyliu 發表於 2005-5-27 03:37 PM
[quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-5-25 02:27 PM:
adidas。我覺得佢地係較有誠意既品牌。 [/quote]
adidas在產品的開發和科技上的運用是最好的,但因為adidas在花巧上不及Nike,所以很多產品和供能都被忽視了!
Nike以花巧、具噱頭的方法吸引消費者,外觀的設計較美,但技術上則不及adidas了!
看看你是哪類消費者,各取所需吧!
pyliu 發表於 2005-5-27 03:41 PM
[quote]Originally posted by [i]動感超人[/i] at 2005-5-25 02:50 PM:
個個都投nike同adidas??
拗下頸先~
我鍾意reebok同puma [/quote]
首先Reebok產品的質素真是奇差,我在買NBA球衣那裡也提出了叫大家留意的地方,反映買Reebok產品倒不如買冒牌貨!
而現在Puma是潮流時裝品牌多於是運動品牌吧!哈哈!
pyliu 發表於 2005-5-27 03:42 PM
[quote]Originally posted by [i]JCer[/i] at 2005-5-25 03:56 PM:
adidas!!!
我唔知係多選...其實 nike,reebok都 ok
但係 adidas 係最好! [/quote]
Reebok真的ok?
我則認為不可接受!
pyliu 發表於 2005-5-27 03:43 PM
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-5-25 04:05 PM:
哈哈,鞋黎講我同你一樣鍾意nike多d^^" [/quote]
以籃球鞋來說,我也比較喜歡Nike!
ilovefuckingyou 發表於 2005-5-27 04:27 PM
都係adaidas quality最好,nike質地(衫,鞋)其實不是太好,勝在款式夠新同多!
我d air...成日著3-6個月會爆...
pyliu 發表於 2005-5-27 05:54 PM
[quote]Originally posted by [i]ilove---you[/i] at 2005-5-27 08:27 AM:
都係adaidas quality最好,nike質地(衫,鞋)其實不是太好,勝在款式夠新同多!
我d air...成日著3-6個月會爆... [/quote]
識貨之人!
奶茶 發表於 2005-5-27 11:13 PM
I love " lecoqsportif "
lookityourself 發表於 2005-5-28 03:03 AM
[quote]Originally posted by [i]ilove---you[/i] at 2005-5-27 04:27 PM:
都係adaidas quality最好,nike質地(衫,鞋)其實不是太好,勝在款式夠新同多!
我d air...成日著3-6個月會爆... [/quote]
其實淨講足球既話,我覺得一定係Nike!!!!
但係以全部既體育用品黎講, 當然Adidas勝一籌!!
P.S.你個Adidas串左做adaidas
below6cm 發表於 2005-5-28 11:02 AM
但係必須指出一點,係技術既開發黎講,nike的確不及addidas,好似而家佢出左一對晶片波鞋,t-mac最新的籃球鞋也算是球鞋史上的一大突破,仲有佢既a-cube system,避震功力不下於nike既shox(有時仲嫌佢彈得滯),籃球鞋黎講,addidas籃球鞋既咬地能力好過nike多多聲。但係,呢d通通都是商品,addidas最弊既就係佢地有技術,但係唔識表現出來,好似我覺得好多佢地既球鞋同衫係可以出得靚少少的,但係佢就偏要出d騎呢款,攪到d人既購買意慾大減,但nike就唔同,佢地雖然有好多野都輸蝕比addidas,但係佢地贏在宣傳策略同設計。
舉個例,前排兩間公司sell得最「恆」既一定是兩位nba明星:t-mac同james,先講兩間公司幫佢地出既球衣(不是nba個隻),T-mac個d款真係可以騎呢到無人有,但係james個d就比較好d,t-shirt而言,addidas幫t-mac出個d款黎黎去去都係個d,但係james就不同,我近排買左件james幾特別的tee,是一塊過熨畫寫著「恐懼鬥室」的香港廣告tee。所以我想講既係,波鞋方面addidas可以贏返一次,因為對鞋著黎打波的確不錯(聽朋友說),亦有不少人入貨,在這方面,t-mac4是成功的,但其他產品,addidas真係要改善一下佢地設計上既問題,始終千里馬都要遇上伯樂嘛。
shaqkobe 發表於 2005-5-28 11:35 AM
[quote]Originally posted by [i]pyliu[/i] at 2005-5-27 15:42:
Reebok真的ok?
我則認為不可接受! [/quote]
Reebok係籃球產品上既質素真係唔高,我前排買過一對籃球鞋(帝皇vs火箭既Yao特別板),個款幾靚,買返去之後一D都唔好著,著過一次就折埋,好黎儲算啦。上年仲要羅埋NBA產品個專利權。要係香港買NBA新產品迫住買Reebok
[[i] Last edited by shaqkobe on 2005-5-28 at 11:36 AM [/i]]