咁我用賣位去形容會唔會好D@@" [/quote]
咪一樣............/.\ [quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-5-29 02:00 AM:
比人知道咪死囉,又比人寸.......= =" [/quote]
咁可以唔駛做得咁明架姐
放一個兩球員比佢
神不知鬼不覺 [quote]Originally posted by [i]艾奧羅斯[/i] at 2005-5-29 02:02 AM:
就算紅軍冇得打,都冇話可說既..
唔通... [/quote]
世界盃冠軍要打外圍賽........咁利記呢,連外圍賽資格都冇= =" [quote]Originally posted by [i]donald15[/i] at 2005-5-29 02:04 AM:
咁可以唔駛做得咁明架姐
放一個兩球員比佢
神不知鬼不覺 [/quote]
咁都得....不過愛華頓一定唔會咁做><" [quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-5-29 02:05 AM:
咁都得....不過愛華頓一定唔會咁做><" [/quote]
唔一定要係本土搞既
出外發展都得姐
就比一兩個球員威爾斯呢隊波
佢都應該有賺 [quote]Originally posted by [i]donald15[/i] at 2005-5-29 02:07 AM:
唔一定要係本土搞既
出外發展都得姐
就比一兩個球員威爾斯呢隊波
佢都應該有賺 [/quote]
都係果邊足總比先得= =" [quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-5-29 02:12 AM:
都係果邊足總比先得= =" [/quote]
咁都要問果邊足總唔係化
唔吻都要問.........:mad: [quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-5-29 02:05 AM:
世界盃冠軍要打外圍賽........咁利記呢,連外圍賽資格都冇= =" [/quote]
咁佢自己係聯賽力爭第四煩小好多囉...
佢自己都有責任既!!
唔通佢左個歐聯冠軍之後聯賽拎第十又比佢打.. [quote]Originally posted by [i]艾奧羅斯[/i] at 2005-5-29 02:29 AM:
咁佢自己係聯賽力爭第四煩小好多囉...
佢自己都有責任既!!
唔通佢左個歐聯冠軍之後聯賽拎第十又比佢打.. [/quote]
如果拎到第4就唔會拎到歐聯冠軍啦............= ="仲有,上次佢拎歐聯又係攞第5既,咁之後點算,有冇打得歐聯??? [quote]Originally posted by [i]donald15[/i] at 2005-5-29 02:21 AM:
咁都要問果邊足總唔係化
唔吻都要問.........:mad: [/quote]
應該要啦,打附加賽都要= ="更何況係咁樣呢><" [quote]Originally posted by [i]donald15[/i] at 2005-5-28 03:49 PM:
睇下買唔買到位囉
同愛華頓講下數比返一千萬鎊佢實有得打@@ [/quote]
踢到歐聯已經自少有一千五百萬la！！！！！ 【明報專訊】利物浦雖然贏了歐聯錦標，可是下屆未必有得玩﹔AC米蘭雖然落敗，但下屆肯定有得再玩，他們可以對利物浦說﹕「拜拜」。
大家意願上雖然都樂見下屆歐聯有利物浦，不過，讓他們下屆有得玩，對歐洲足協來說是件很頭痛的事。
事關如果為利物浦開先例，就要讓其他相同性質的球隊衛冕，斷不能「只此一次，下不為例」這般優待利物浦。但如要一視同仁，就要改制。
改制難定參賽數目
改制就改制啦，有何不可﹖
好了，就算歐洲足協真的改制，要改也不容易﹗因為，這代表了每年足協將無法肯定有多少支球隊可以踢歐聯﹗這的確是個難題。事關如果像利物浦這樣，得了冠軍而在本土聯賽未能爭取到前列入圍資格，而又接受他下屆競逐的話，那麼，下屆總參賽隊伍就比正常多了一隊﹗
增加一隊的話，表示就要從其他隊伍中剔除一隊。但，刪減哪隊﹖如何刪呢﹖如果刪別國球隊數目，固然無理。如果取消本土一隊（以此例，便可能取消愛華頓）資格，但這對愛華頓而言，又何嘗不是極無道理﹖
這「可能多了一隊」的情况，令歐洲足協十分頭大，在無法清楚肯定地訂立規條的情况下，足協就算想放利物浦一馬，亦是無計可施。
唯有講句﹕利物浦，拜拜。:D:D:D
頁:
1
[2]