娛樂滿紛 26FUN's Archiver

gnat 發表於 2005-5-29 11:45 AM

只要利物浦能擊敗威爾士TNS 就可以參加下屆冠軍聯賽

  在輿論壓力面前,歐足聯有意讓紅軍和威爾士冠軍打附加賽,後者&嶊v@意之極”  26日,利物浦富貴還鄉。但是現在他們面臨還能不能出發的問題。

  事情緣起

  為什麼冠軍參加不了冠軍聯賽

不出意外,這個徽標將出現在下屆冠軍聯賽的秩序冊上。

  歐足聯在G14的要挾下,為了阻止各大俱樂部建立歐洲超級聯賽的設想,從1999/2000賽季起對歐洲三大杯賽進行有史以來最大的改革:歐洲優勝者杯賽被取消,冠軍杯擴軍。根據2004/2005年的《歐洲冠軍聯賽秩序冊》,各國可以根據本國頂級聯賽的成績,派出1至4支球隊參加歐洲冠軍聯賽。如果衛冕冠軍沒有打入前四名,那麼,其所屬足協可以向歐足聯要求派出這支隊伍以及聯賽前三名,參加冠軍聯賽,即每國最多依然只有4隊參賽,而聯賽第四名把資格讓給衛冕冠軍。但是,如果衛冕冠軍所屬足協沒有向歐足聯提出此要求,那麼就以聯賽前四名為參賽隊伍。利物浦的麻煩就在於,英足總早早地就為英超前四名報了名,而沒有等到其奪冠再決定下賽季參賽資格的歸屬。從中得益的是聯賽第四名愛華頓,麻煩的是目前被各種“請愿”搞得不勝其煩的歐足聯。

  解決辦法

  A.把愛華頓犧牲到足協盃

  先例:1999-2000賽季,皇家馬德里獲得當年的冠軍杯,卻在西甲聯賽中僅位列第五,無法以衛冕冠軍的身份參加次年的冠軍聯賽。愛斯賓奴沒有麻煩歐足聯,其足協直接剝奪了當年老四皇家薩拉戈薩的冠軍聯賽資格,把它“流放”到了足協盃。說白了,就是第五、第四兩隊的排名互換了一下。那年,薩拉戈薩在總積分榜上高出皇馬一分。事情處理得相當順利,前後都沒聽見薩拉戈薩有何抱怨之聲,畢竟西班牙足壇還是皇馬和巴薩的利益優先,而且皇馬也肯定掏了一筆安慰費來補償對方的心理和經濟損失。

  參照:利物浦太不走運,今年英超的三甲阿仙奴、曼聯、車路士,都是冠軍聯賽上的常客,而第四名愛華頓,剛好是近在咫尺的打比對手,這群人恐怕是全英目前惟一對利物浦的冠軍聯參賽資格心懷小九九的,而且好不容易打進一次冠軍聯賽,牽涉到經濟收益,就算利物浦愿意從經濟上補償愛華頓,對方球迷也不會答應。現在,愛華頓球迷在街頭碰見利物浦球迷,惟一能讓他們抬起頭來做人的,也就是今年在聯賽積分榜上領先對手3分而得到的這個參賽資格了。這也是英足總雖然支持利物浦,卻不敢自己動手的原因。

  前景:目前,歐足聯依然口風很緊,稱只有愛華頓主動退出,利物浦才能以替補身份出戰。

  B. G14出面逼歐足聯發外卡

  先例:1998年,剛成立的G14要求歐足聯對冠軍聯賽擴軍,並改革贊助收入和電視轉播權出讓收入的分配為題,否則就要另起爐灶,成立“G14聯賽”。G14包含了18家歐洲豪門俱樂部(14家發起者和4家被邀請者),為共同的利益而一致對外。此舉給歐足聯帶來了巨大的壓力,因為除這些豪門外,歐洲的一些二流俱樂部也蠢蠢欲動,如蘇格蘭、荷蘭、葡萄牙、比利時、瑞典等國家甚至醞釀成立“大西洋聯賽”。G14的威逼最終大獲全勝,1999年,冠軍聯賽擴軍32強。

  參照:[color=Blue][b]長期以來G14都是毀譽參半的一個組織,歐足聯官員艾格納評價他們道:“金錢是他們惟一的動機,這個機構是一種利己主義的產物,從不考慮足球行業的大局。他們是一個游說集團。”[/b][/color]:mad::mad::mad:這種說法並不過分,就冠軍聯賽擴軍事件看,遭受重創的是足協盃賽事和五大聯賽介竟中游球隊───他們就算打進了足協盃,名利上也得不到太大好處。今年G14出面為自己麾下的利物浦撐腰,把這次請愿活動的初衷從民意上升到了豪門意志。而G14早期的經理湯馬士﹒庫特曾經毫不諱言自己是“院外游說集團”,可見他們的場外功夫之高。

  前景:有了G14撐腰,可以說利物浦已經看到了外卡的影子。

  C.和威爾士冠軍打附加賽

  昨天,歐洲足壇的豪門聯盟組織G14宣布力挺麾下球會、新晉冠軍杯得主利物浦俱樂部,要求歐足聯允許其下賽季以衛冕冠軍身份參加冠軍聯賽。再過三個星期,即6月17日,歐足聯的15位執委將在曼徹斯特召開會議,作出最終的決定。目前從其內部傳來的消息顯示,相比較給予利物浦外卡這一直接的方式,[color=Red][b]歐足聯更傾向於讓這個衛冕冠軍和威爾士的聯賽冠軍TNS隊進行一場附加賽,勝者出線[/b][/color];););)。TNS隊已經很大度地表示,“只要利物浦能擊敗我們,就讓他們去歐洲吧!”

  聲音

  艾歷臣:“我非常希望利物浦隊下個賽季能出現在冠軍聯賽中,我知道英格蘭足總已經在正式和非正式的場合和歐洲足聯交涉。我和所有教練班子通過電視觀看了那場比賽,那確實是個了不起的成績,我認為所有歐洲人都希望利物浦隊參加下個賽季的歐洲冠軍聯賽,我也如此。這完全取決於歐洲足聯。”

  尤西比奧:“歐足聯的很多條條款款都該改了。讓衛冕冠軍自動獲得下賽季的參賽資格就是其介竟一條。”

  碧根鮑華:“我支持利物浦的請求。”

  英足總首席執行官布萊恩﹒巴維克:“一場與眾不同的比賽帶了一個意料之外的解決,現在,我們要求一個不同尋常的解決之道。”

  歐足聯主席約翰松:“我們將做出符合足球利益的決定。”

  歐足聯15位執委之一,塞浦路斯人勒弗卡利蒂斯:“現在預測一切事情都還為之過早。”

  歐足聯發言人蓋拉德:“我們不打算修改規則,讓利物浦去參加冠軍聯賽。這是一個艱難的決定,但規則是規則,如果沒有好的理由,利物浦肯定無法衛冕。”

gnat 發表於 2005-5-29 11:47 AM

人善人欺.....:(
威爾士真是很可憐哦.....:o

fmchelloauntie 發表於 2005-5-29 11:49 AM

如果係用第3個既話...TNS隊d球員都幾唔抵...仲有唔通佢地有$$得制!?...
g14 不嬲都係賤野黎ga la...有錢就大哂咁...

abc123aa 發表於 2005-5-29 12:13 PM

[quote]Originally posted by [i]fmchelloauntie[/i] at 2005-5-29 11:49 AM:
如果係用第3個既話...TNS隊d球員都幾唔抵...仲有唔通佢地有$$得制!?...
g14 不嬲都係賤野黎ga la...有錢就大哂咁... [/quote]
但係TNS寧願咁做都好似唔想打歐聯咁= ="

fmchelloauntie 發表於 2005-5-29 12:19 PM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-5-29 12:13 PM:

但係TNS寧願咁做都好似唔想打歐聯咁= =" [/quote]
係囉....所以d 球員應該幾慘...無左個咁既機會~

abc123aa 發表於 2005-5-29 12:22 PM

[quote]Originally posted by [i]fmchelloauntie[/i] at 2005-5-29 12:19 PM:

係囉....所以d 球員應該幾慘...無左個咁既機會~ [/quote]
冇計啦,鬼叫球會話事咩= ="

sagaman 發表於 2005-5-29 01:29 PM

不過,利物浦可能將兩場附加賽收入,都給威爾士這支球隊。

金魚佬 發表於 2005-5-30 12:23 AM

〔〕威爾士真的可憐。〔〕

都吾知係乜野世界!
賽制如果早訂下遊戲規則,就應依遊戲規則進行啦!利記係自己聯賽入吾到前四,就無理由要威爾士改賽制讓路架!
萬一,即係萬一佢又輸左之後,吾通又再要搵多個替死鬼出黎,又再要同利記爭入歐聯咩!〔可能下一個受害者變左愛爾蘭〕

lookityourself 發表於 2005-5-30 12:27 AM

總之UEFA唔應該改例

abc123aa 發表於 2005-5-30 12:54 AM

[quote]Originally posted by [i]金魚佬[/i] at 2005-5-30 12:23 AM:
〔〕威爾士真的可憐。〔〕

都吾知... [/quote]
如果真係打的話,TNS點都會輸比利記啦= ="

donald15 發表於 2005-5-30 12:57 AM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-5-30 12:27 AM:
總之UEFA唔應該改例 [/quote]
事情有新發展
歐洲足協主席祖軒遜表明支持利物浦參加歐冠盃爭取衛冕

歐洲足協主席祖軒遜,接受星期日泰晤士報訪問時,表明支持,利物浦參加下季歐冠盃,爭取衛冕,他說,歐冠盃盟主理應有機會,捍衛冠軍,歐洲足協會研究取締有損賽事的規條。
利物浦在今季英超聯僅得第五,按歐洲足協規定,沒有資格角逐下季歐冠盃,歐洲足協執委會下月中會在英國開會,祖軒遜則預期,會在開會前,得出解決方

歐洲足協主席都開聲利記應該有7成機會下年有得打
只係睇下會點搞

[[i] Last edited by donald15 on 2005-5-30 at 12:59 AM [/i]]

abc123aa 發表於 2005-5-30 01:00 AM

[quote]Originally posted by [i]donald15[/i] at 2005-5-30 12:57 AM:

事情有新發展
歐洲足協主席祖軒遜... [/quote]
希望真係啦~^^"

night 發表於 2005-5-30 01:02 AM

唉............好悶.........講到底都估到結果

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.