呢個只不過係一般基督教徒對於外星人ge說法......未經證實
而教宗認為外星人呢單野要認真諗諗,夠竟有定冇
於是佢派出一位驅魔的親信去調查.....
佢係意大利國家電視台已經發表左...
被外星人捉走ge人,同埋d有同外星人接觸ge人,都冇接解過魔鬼ge蹟像
而且.佢仲話.....上帝同魔鬼,咁唔屬於外星人
唔怕老實同你講.我都係基督徒.....你要傳褔音...都唔好咁樣格硬黎 [quote]Originally posted by [i]152634987[/i] at 2005-6-6 18:22:
呢位兄弟.....外星人果單野,你錯到離... [/quote]
right, plese remember one thing, if something is not sure...
please don't say it...
Oh... sorry, I missed that out....
UFO case.. sorry, I totally miss out
I think, if NO ONE is sure what's happened... then why we don't leave it to GOD
the rest of the points were right wor!~!!! [quote]Originally posted by [i]20steven[/i] at 2005-6-6 12:19 AM:
自己做錯野 當然要接受審判!為自己所種的因~得出你金日的果+++>對吧 BEN兄 [/quote]
阿當做錯0野要我負責和受罪又點會係"自己所種的因"呢?
之前以經有人提出過呢點﹐但你好似無乜理會。
再講﹐ 有全知全能既造物主是無可能有自由意志全在既﹐這是一個邏輯陷阱。 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 其實係人創造神定神創造人,
從歷史和各類宗教的起源來看,也是前者較為可信. [quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-6-6 22:56:
其實係人創造神定神創造人,
從歷史和各類宗教的起源來看,也是前者較為可信. [/quote]
岩丫,我信人定勝天嫁,好似呢個故事咁
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=43834&fpage=1&highlight=[/url] 真係雞同鴨講....招惹基督徒是沒有好下場的:cool: [quote]Originally posted by [i]mememe[/i] at 2005-6-6 08:53 PM:
阿當做錯0野要我負責和受罪又點會... [/quote]
首先我要講清楚,當耶穌死係十字架開始,佢既血洗清我地既罪.只要我地誠心悔改,死後就可得永生,得到進入上帝國既門票.<---呢個係上帝比既機會.唔係一定要屈你食呀當隻死貓.你做個好人咪得lo.
全知全能唔影響自由意志格~例如你要去搶野~我知道同有能力去阻上你.但係我無阻止.搶野就係你既自由意志.可能你會問甘點解上帝唔阻上你搶野呀?其實樣樣野要其他人阻上至唔做係好無意思既~因為呢d唔係你出自個心到唔想做,而只不過係因為有人阻止你做唔到者.到再無人阻止你由會再搶野~甘咪者係原地踏步,豪無意思.上帝希望你地係自發性地轉好呀 ! [quote]Originally posted by [i]bengrace50[/i] at 2005-6-6 09:51 PM:
其實在佛教來說，作惡而感到要... [/quote]
我極同意ben兄所言.雖說我兩站在不同立場.
不過我覺得ben兄所講的正是我想講的.
請大家理性一點分析一下吧.不管是信佛 還是上帝 自我克都是很重要吧!
ben兄導人向善 的道理本人都很想聽你說下去~!! 20steven 兄﹐
你答得有點兒似是而非。 你所講既"佢既血洗清我地既罪.只要我地誠心悔改"有0的牽強。
若然阿當0個隻唔係死貓﹐0甘我哋又何罪之有呢?
若然無罪﹐0甘又何苦要神用血清洗呢﹐我哋又何故要誠心悔改呢?
再講﹐係唔係做好人就可以唔信神都可以上天堂呢?
你既比喻雖然好﹐但係好似少0左"造物主"呢個條件。試想想:
我做0左一粒魔術骰(造物主)﹐而我知道呢粒魔術骰無論點擲都只會擲出"一"(全知)。
我交粒骰俾你﹐然後叫你擲﹐還保充一句話你點擲都得。你最後擲出"一"。
請問﹐這個"一"是不是你擲既?
你既擲法會唔會應响到擲出既數目?
現在你大概明白為甚麼全知全能既造物主無可能和自由意志共存吧。
『應為何身得度，即為現何身而為說法』
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 哦 呢兩種罪唔同既~~耶穌寶血洗清既係呀當犯既原罪~誠心悔改係對自己所犯既罪~~
做好人算係愛人既一種 當然可上天堂la
要討論在耶穌未出現之前既原罪~
耶穌係無原罪既~你諗下其他bb同耶穌有咩唔同就知點解其他人有原罪!
要人流血都係一種罪黎架~至於點解d 人會要人流血呢~呢兩到就等你地思考下~
聽日開估la [quote]Originally posted by [i]20steven[/i] at 2005-6-7 23:49:
哦 呢兩種罪唔同既~~耶穌寶血洗清既係... [/quote]
20Steven,
Thanks for your kindness, great heart, caring, and using a lot of times to listen, and explain the problems about the religion.
I am sure GOD is using you to help people in here.
And I believe that GOD is really happy to see it.
May our Lord, bless u more, in your life...!!
Cheers,
In Him,
Bright 我係一個無神論者。
個人覺得，信神者，想自己既友人信神，佢地的而且確係抱住想幫助朋友既心情，呢個係可以理解的。
但係，不信歸不信。有神論者始終無法說服無神論者相信神存在既「必要性」。大概，係呢個宇宙上有個地球，又有人類生存，的確好奇妙，但係係咪一定需要有造物主既存在呢?
究竟係神創造人，定人創造神呢?
對於一d 土人/古人既希奇宗教，我地會話佢係為一d 以佢地科學水平解釋唔到既情況作出一個結論，而成為「神跡」。對於大型既宗教，究竟又有何不同之處?
科學家們睇物事既方法好「對比性」。我能夠比較兩者既分別，企係兩者既立場以唔同既角度理解一件事。討論宗教時，我亦能以「假設無神」與「假設有神」兩方向思考問題。
但係對於信徒們，佢既只可以企係「有神」呢個「信念」上對問題作出理解。以佢地既立場，佢地係完全正確。
但係以科學既角度，結論就係「他們的思想已被歪曲」呢度既「歪曲」並唔代表佢地係錯，只係已經「偏向」作出唔到一般人既思考方向。
所以兩位志向堅決，對自己信念明白既信徒/無神論者，作出對宗教既討論只會係互晒大家時間既談話。得出唻既結論係零，只會進一步明白對方既想法但係完全唔會認同對方既理念。
我覺得，對宗教批評既言論係無用同埋未必全對。神存在嗎? 我無證據證明佢存在，亦都冇證據證明佢不存在。就算我覺得聖經既內容有錯，那畢竟只係人類既寫作，並不完全能夠代表神既存在性。現下可以做既，只係相信自己信念，善待異見者。逼害異見者既，係宗教團體，宗教本身，未必一定係以剷除異見為主的.....
以上係本人多次與信徒討論得出既結論。
[[i] Last edited by stomata on 2005-6-7 at 03:29 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]20steven[/i] at 2005-6-7 09:49 PM:
哦 呢兩種罪唔同既~~耶穌寶血洗清既係... [/quote]
恕我愚昧﹐但你好像有點答非所問。
在伊甸園﹐阿當未犯下原罪前﹐無論阿當和夏娃做什麼都不構成罪﹐因為佢哋無罪性。
現在﹐因為人有罪性﹐所以無論個人幾好﹐或者做既事有幾好﹐都一定會構成罪。
人之所以犯罪是因為人有罪性﹐
人之所以有罪性是因為阿當犯下原罪﹐
若然阿當沒有犯下原罪﹐人就沒有可能犯罪。
敢問﹐若然基督徒既原罪已被耶穌寶血洗清﹐基督徒就理應不再有罪性﹐0甘請問基督徒點解會信0左主之後犯罪呢?
由此可見﹐耶穌寶血洗清既係人自己犯下既罪﹐而不是亞當所犯既原罪。
[quote]做好人算係愛人既一種 當然可上天堂la[/quote]
請說明: 做好人係唔係[b]可以唔信神[/b]都[b]可以上天堂[/b]?
[quote]點解d 人會要人流血呢[/quote]
唔明你問緊乜。點解人會要人[b]唔[/b]流血呢? 點解神會要人流血呢?拗爆頭。。。 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-8 06:41 AM:
20Steven,
Thanks for your kind... [/quote]
謝謝你.不用客氣.我同樣相信上帝與我同在.使我有能力一一解答各位既難題~
相信你們對原罪呢一樣野仲唔好好明.呀當食左個善惡果之後.佢唔只會分辨善惡!佢仲出現一種罪根性.罪根性係一種想犯罪既萌念(係唔係同佛教既劣根性一樣呀?順手一問)
呀當張原罪(易明d你地可以當佢係罪根性).其實要你們食隻死貓既唔係上帝.係我地既祖先呀當.上帝不但無叫佢食,仲叫佢唔好食.
至於呀當既老婆夏娃引佢食個果既問題,如果有興趣請話我知 !我會再講! [quote]Originally posted by [i]mememe[/i] at 2005-6-8 05:04 PM:
恕我愚昧﹐但你好像有點答非所問... [/quote]
人只所以會令其他人流血呢~係因為個個人一出世都會使其娘親(唔息打個mo字)
流血既~不論係順產定開刀都會見血.千古不變既定律.
耶穌同其他bb唔一樣~無遺傳過人既罪根性(因為佢係聖靈感孕既.唔係兩性交配所結合的) 哦 原來我誤解你既問題,原來你係問呢個問題.人犯罪徐左本身有罪根性之外,同樣因為佢有自由意志所以會犯罪~如果人無自由意志同埋罪根性就唔會犯罪(一開始的呀當)! [quote]Originally posted by [i]mememe[/i] at 2005-6-8 05:04 PM:
恕我愚昧﹐但你好像有點答非所問... [/quote]
理論上係愛人愛神先可以進入上帝國~
可能之前我有d誤導左大家~對唔住~
去唔到上帝國唔代表一要落地獄,我聽番個導師講原來聖經無提過要d人落地獄!sorry(我都唔記得之前在無提過)