娛樂滿紛 26FUN's Archiver

金魚佬 發表於 2005-6-5 12:12 AM

足球上越位的問題

剛看完新聞,南韓對〔好似巴林〕,報導旁述說南韓球員越位在先,不過我就吾認同。吾知大家有無睇到,可以討論一下。那一球為何不是越位?

abc123aa 發表於 2005-6-5 12:14 AM

得咁少片段好難睇,但佢企到咁鬼前,應該越左位,除非佢後上啦= ="

金魚佬 發表於 2005-6-5 12:21 AM

個球員清楚睇到佢一直係是前個一個,絕對吾係後上!
不過我想睇下香港有咁多人睇波,係吾係個個都明條例點寫!

abc123aa 發表於 2005-6-5 12:33 AM

你咁都睇到,好好眼喎~我掛住跟住個波睇= =",之後見到果個企最前既球員傳比入波果個人時心都諗有冇越位呀........
條例應該唔係個個明,好多時都要講波佬帶返條條例出黎,等大家知道

艾奧羅斯 發表於 2005-6-5 12:58 AM

係電視機睇既角度點都係差的...
因為唔係平排....只有信佢地啦!!

lookityourself 發表於 2005-6-5 01:10 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-6-5 12:33 AM:
你咁都睇到,好好眼喎~我掛住跟住個波... [/quote]
條例(以我所知),進攻球員在接應傳球時不能越過敵方最後一個後衛球員,進攻球員意思可以係,一直向進攻果方前進,若比球證証見到佢係會有可能影響進攻既,即使佢越位也都唔洗計,所以D本來越左位既,佢唔郁或者跑返去,就唔洗計........

其實仲有好多野,但係唔知咁多LU

金魚佬 發表於 2005-6-5 01:25 AM

越位:
位置,一定要由[u]〔最後兩個〕防守球員夾著的距離為線[/u]。如附圖,藍色x球員,只傳給b球員才算越位。

而a就已經不算,〔通常守門員都是最後的一個人。所以很少有a這種情況〕。這好比有球員單刀後,卻給守門員封住射門角度,又阻慢了他之後,有另外隊友已經走到比他更前的位置,這時單刀球員前傳給再最前的人,都一樣無越位。因為不是[u]〔最後兩個〕防守球員夾著的距離為線[/u]。

但如果單刀球員給守門員阻慢了,而守方有一個球員〔不能兩個,否則說不清〕去到龍門口護空門時,這時又已經有兩個防守球夾著的距離為線,如果單刀球員再將球傳向這兩個防守球員之間的隊友,又是越位。
不過最近足協好像要收例,就是最後的兩個防守球員,〔必須最後一人為守門員〕,就無機會有這情況發生就這種情況。

lookityourself 發表於 2005-6-5 01:28 AM

[quote]Originally posted by [i]金魚佬[/i] at 2005-6-5 01:25 AM:
越位:
位置,一定要由[u]〔最後兩個... [/quote]
呢個就係近年最常用既例,也係最簡單既

金魚佬 發表於 2005-6-5 01:38 AM

不過好多時守門員去了出來後,變成在守門員之後還有得多人,令到問題複雜左。就令大家都吾識再分別何謂越位!

donald15 發表於 2005-6-5 01:54 AM

[quote]Originally posted by [i]金魚佬[/i] at 2005-6-5 01:25 AM:
越位:
位置,一定要由[u]〔最後兩個... [/quote]
咁講我就唔太認同
南韓呢球唯一可斟酌既係球員有冇出場底線外
因為出左底線外其實係唔會構成越位
但係照你咁講
我搵幾個前鋒企係守門員後面
咁係咁交波比佢地咁一場波而經起碼可以入50球以上

金魚佬 發表於 2005-6-5 02:13 AM

你咁講法,如守門員睇住交波個球員,只要佢一出波,企後一步,你講既所有人都越位啦!吾駛後衛咁辛苦添!

重有如果吾係咁,單刀既球員,就算以後單刀,佢都只能焗扭過守門員,自己一定要射。不能再交波啦。咁你又點解釋?

donald15 發表於 2005-6-5 02:19 AM

[quote]Originally posted by [i]金魚佬[/i] at 2005-6-5 02:13 AM:
你咁講法,如守門員睇住交波個球員,... [/quote]
你咁講又有問題啦
單刀可以交波架
不過唔可以交比前面姐
如守門員睇住交波個球員出波離開腳先走就太遲啦
補多點
咁企係底線後面
個龍門都無可能行得過條底線
其實真正越位係只計最後一個防守球員(不包括守門員)

[[i] Last edited by donald15 on 2005-6-5 at 02:23 AM [/i]]

金魚佬 發表於 2005-6-5 02:25 AM

邊個話俾你聽單刀之後吾可以再向前交波呀。
我以前都以為係既。不過以經係好多年前已經知道--吾係
何況這種鏡頭每週都見到吾少啦!

另外你無睇我上面講緊,可能會收例嗎。當然吾係你講個種例!
我點解要開這主題,就係因為我知好多人都吾明越位!

[[i] Last edited by 金魚佬 on 2005-6-5 at 02:30 AM [/i]]

donald15 發表於 2005-6-5 02:29 AM

[quote]Originally posted by [i]金魚佬[/i] at 2005-6-5 02:25 AM:
邊個話俾你聽單刀之後吾可以再向前交波呀。
我以前都以為係既。不過以經係好多年前已經知道--吾係 [/quote]
你又試下去踢比賽咁樣交睇下吹唔吹你-.-

abc123aa 發表於 2005-6-6 01:38 PM

係歐國盃我記得瑞典有球波,好似係伊巴單刀之後橫傳比拿臣入波,當時係對保加利亞既~~~單刀橫傳入波是可以的,但要睇傳後還是傳前,不過如果傳比前面既球員,而前面既球員係後上咁當時唔越位啦~

事但 發表於 2005-6-6 01:39 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

abc123aa 發表於 2005-6-6 01:48 PM

[quote]Originally posted by [i]事但[/i] at 2005-6-6 01:39 PM:

越位.....係咁解架咩????

應該係當隊友傅球向前時,迎接傅球的一員前面必須要有多於一名對方球員,否則就是越位. [/quote]
最普通兼最經常見到的越位就是這種,但金魚佬兄佢講果隻我就覺得怪怪地~

[quote][b]但如果單刀球員給守門員阻慢了,而守方有一個球員〔不能兩個,否則說不清〕去到龍門口護空門時,這時又已經有兩個防守球夾著的距離為線,如果單刀球員再將球傳向這兩個防守球員之間的隊友,又是越位。
不過最近足協好像要收例,就是最後的兩個防守球員,〔必須最後一人為守門員〕,就無機會有這情況發生就這種情況。[/b][/quote]

事但 發表於 2005-6-6 01:52 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

abc123aa 發表於 2005-6-6 01:52 PM

[quote]Originally posted by [i]事但[/i] at 2005-6-6 01:52 PM:
球例上,越位只得一種. [/quote]
邊種???你講果種???

事但 發表於 2005-6-6 01:53 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.