娛樂滿紛 26FUN's Archiver

spector.R 發表於 2005-6-16 04:27 PM

有冇人係用廁所紙抹咀架??

我有, 用左十幾年la, 都冇咩事~

kakeidevil 發表於 2005-6-16 04:37 PM

我唸冇乜邊個未用過廁紙....hWm.v kb_9[ O(w
你咁都問得出??:lol::lol::lol::lol::lol:

spector.R 發表於 2005-6-16 04:39 PM

今日新聞講話有細菌唔好用黎抹咀或放食物ma... t!\K%v}l
I mean 長期用.x'Z K:\{B*['H2g
ae~Qvx)u$k2[

,Jd;TJ,P [url]http://hk.news.yahoo.com/050615/60/1dkg5.html[/url]T&]*\"e4`2p~*Yy
k jD#T-@^zL^
廁紙滿細菌不宜抹口鼻
-n#Ca.V&Gj;{t*Y~$C 6月 16日 星期四 03:30 更新 I T3@lJ/]+`
Y{S3t^n
(綜合報道)3T wh Cg e;d"Nh
3\,J3[ q:t7S'qN@B
(星島日報報道)廁紙是生活必需品,更是貼身之物,除了要抵用,更講求乾淨。不過,原來雪白的廁紙表面,布滿肉眼看不見的細菌。消委會測試了市面上的二十六款廁紙,發現其中一款超出了國家標準。消委會提醒市民,不要以廁紙抹口鼻或拿取食物,呼吸道敏感的人,更要避免吸入微細紙屑,應用面紙代替。SRBry5EIq'm
X7z9NV!B'SVV
  消委會根據國家標準來測試二十六款廁紙的含菌量,每克廁紙若含超過六百個菌落,就評為低分。結果顯示,所有廁紙樣本都含有不同程度的總細菌量,其中「超值牌」及「櫻花」的含菌量較高,處於每克三百至五百個菌落之間,其餘則集低於二百左右。#{QxI7Cq-qG4U

:j;w GZXw:sj.x$O   消委會又特別檢測廁紙上的三款有害細菌含量,分別是金黃葡萄球菌、溶血性鏈球菌,及大腸菌群。結果顯示,所有廁紙樣本都沒有以上三種細菌。F:C*S"Sl Kl
+L;wH!y:{5vwm
   雖然廁紙上布滿細菌,不過市民卻毋須過慮。消委會宣傳及社區關係小組副主席程伯中指出,部分樣本雖然超出標準,但根據食環署的「即食食品微生物含量指引」,對食物最嚴謹的標準是每克不超過一千個菌落。因此,即使有廁紙超過國家標準,問題亦不大。d r@-tr5x

x?$S m*wMoB   程伯中提醒市民,要避免以廁紙抹口鼻、抹面,及拿取食物。「有時見到食物太油膩,想找紙巾去吸油,或拿來吃,這些動作包含了一些危險性,如果紙巾本身有細菌,其實你是將細菌感染及放在食物上,再吃進肚子裏。」!wIc;T7M k$ue
+Sz6N@u*Lg
  消委會建議,如要用於臉上或食物,宜採用較優質、乾淨的面紙。因為面紙一般採用較多較長的纖維材料,比一般卷裝廁紙柔軟,較適合皮膚柔嫩的面部肌膚。它在製造過程中,經過特別處理,提高紙張的強度、吸濕力及柔軟度等。
~)u*a(U.N#dQT'PAE(X
s$Eh4a4M    程伯中又提醒消費者,想買至抵廁紙,不要單以售價計算,因為每款廁紙的長度、格數、面積都不同。如果以長度計算,最長的「維達」長達三十九點六米,最短的「櫻花」只有十五點四米,長度相差一倍。 
Z%^8{1uk c2ts
0Uvu5S[wF f [[i] Last edited by spector.R on 2005-6-16 at 04:44 PM [/i]]

happylion99 發表於 2005-6-16 05:09 PM

26款廁紙全部含菌
jEndz"cSwL;C,G 6月 16日 星期四 03:00 更新
"UTXE-y[y^ 1CcD%r7Y&m7wK&g;k
【東方日報專訊】廁紙有其特定用途,但消費者委員會就提醒市民不宜用廁紙來拿取食物或抹嘴抹眼。消委會最近測試了市面上廿六款卷裝廁紙,發現全部樣本都檢出不同程度的總含菌量,其中三個品牌含菌量較高,但消委會強調各樣本總細菌量都符合標準要求,未有檢出金黃葡萄球菌、溶血性鏈球菌或大腸菌等三大惡菌,只要廁紙貯存得宜及不用來拿食物,消費者毋須擔心。:q~i-[$m9\8B[8U
~]'C|#IUS
廣 告
%p?Q _E(c'uKn
P1Q w'`7};J ]$PW z`!u|R m8Q1j s
僅一樣本超內地標準jm#io p

&H1l5fJg i*WY1f 消委會宣傳及社區關係小組副主席程伯中昨在記者會上表示,生活環境中存在不同種類的微生物,廁紙不例外;而根據內地QB2005-2000每克不超過六百個菌落的標準,在廿六個樣本中,只有一個樣本在首次測試時錄得每克有七百二十個菌落,稍稍超出內地標準,但在第二次測試時則全部合格。%n1G#h*B8{;s2I

i+e OB@)yK 有兩個樣本在兩次總細菌量檢都介乎三百至五百個菌落之間,其餘大部分低於二百個菌落。根據消委會在今期《選擇》月刊發表的測試結果顯示,「實惠」特級純木漿生紙、「超值牌」生紙及「櫻花」環保生紙(三層),驗出的總細菌量相對其餘樣本較高。3_$`0[.{@$Q;v)kf
/poLS:D6x5r%k
但程伯中強調,即使部分樣本總細菌量較高,市民亦毋須擔心,因根據食物環境生署的「即食食品微生物含量指引」,對食物最嚴謹的指引是每克不超過一千個菌落。
F@Tq7~hq7k"y%y2E 6@l3YL/r+s5Lb
「實惠」代理商回應消委會指,其產品經高溫處理,符合國際標準,對於消委會總細菌量測試兩次結果不一樣表示驚訝,認為首次檢測的含菌量偏高是樣本受污染。「櫻花」代理商亦指其產品經去除雜質和高溫處理,生程度符合中國標準的要求。   
/U8\+P3A4`KI2WY5Q)[
SM#k3n)W,V Yk!I 廁紙主要用於洗手間,雖然測試並未在廁紙中發現有害細菌,但程伯中指出,廁紙如長期置放在潮濕空氣下,不排除紙張因吸收水氣致含菌量上升,因此消費者不應貪方便把廁紙大量存放廁所內,而從生角度看,消費者不宜用廁紙拿取食物及揩抹嘴面眼睛,食肆或茶餐廳把廁紙放在桌上供客人用餐後使用的做法,並不適當。
6p,u |w;}5xhI*UA
1j?xr8EhB[ 有市民投訴氣味難聞
O1EF}2RAT2B s,W2wxQC
測試又發現,不同牌子廁紙吸濕量、吸濕速度及柔軟度、水中分散時間各有不同,部分易散廁紙在沖水過程中可避免廁所渠道淤塞。至於有市民投訴廁紙氣味難聞,測試發現一個樣本釋出微量氯甲烷和丙酮,均少於百萬分之二十水平,三個樣本釋出微量三氯甲烷,對人體無害。

sysykiller01 發表於 2005-6-16 07:17 PM

我通常出街食都係用紙巾|-h\Bm:K0K(C
係屋企就用面巾ibDV.E
好少會用到廁所紙

kaigi 發表於 2005-6-17 02:01 AM

通常我食完野一定用紙巾抹咀,廁紙就比較少h(Xj1`pbh }
我諗唔會中招掛?~~!

leeyanta 發表於 2005-6-17 01:53 PM

有用廁紙抹咀抹面呀

seph 發表於 2005-6-17 03:19 PM

好似好恐怖喎

gundamman678 發表於 2005-6-17 08:41 PM

以後食野唔抹嘴啦!!!!!!!!!!!!!

justtocc 發表於 2005-6-17 09:53 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

spector.R 發表於 2005-6-18 01:14 AM

wa, 原來大部份人都係廁紙一族, 好少人平時係屋企會用一盒盒個d 靚紙巾 ....

Miz 發表於 2005-6-18 06:31 AM

[quote]Originally posted by [i]justtocc[/i] at 2005-6-17 09:53 PM:
{x4{9B#QM 食野係廁所食?= =點會用到廁紙...J)h%[2}plO
廳有一包/一盒果d紙巾就自然唔會去廁所拎廁紙...but節省o既屋企係廳照樣見到呢d..我婆婆家就係la..係wo..大牌檔用廁紙..pk la.. [/quote]
SI6`/iA#IFK %`B!u6yD[;}7N
你...好似講錯左d野kF9b M-u:Xs2V+l
大牌檔用廁紙好似冇問題wo~人地仲有個"圓盒"既東東裝住r;KF*M3^
人地果d係廁紙...而唔係in廁所的廁紙~ 搞清楚先&g5sI ln[:o"D
唔通人地放一盒盒紙巾係到喇wo~盒裝不知幾貴又去得快~
Hc q;ZZu 反而覺得咁仲唔衛生..in大牌檔~盒裝紙巾露咁多..圓盒廁紙只係露少少(明嗎?!)
8L8q-b$^U X^gE1} and..廁紙同盒裝紙巾都係一樣野黎咋ma...只係名詞上既分別~最多只可以話可能紙巾滑d

D_Boy 發表於 2005-6-21 12:31 AM

玲玲話唔好用X街o個隻X值牌廁紙,我急到死都唔用!
hk)j:Gp+F+bh#v 8}gKb"P
[[i] Last edited by D_Boy on 2005-6-21 at 12:32 AM [/i]]

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.