娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:cm"v I3[
/V etTr1NV
[quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 #J0Kb+R.} z
M@%uo3V
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
`X@}T-dB0c
+kF&Gm:]2O 非法娼妓難取締 d3a7d `@ { ofk

R*zI"d? 據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]
yY#b.n5e+L7J1xE2V OE)K l;R2Lz0x
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
;`+i lLC!C$?O6E:Ih
e2lj#K5E(D!~+en/| w 總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
5j R ^'lk,pbz J 香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
E!tE o4[9Y'W Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
lg U t\uYU why people use some illegal things, to think that's right things?!
ef%~| @"?k S Gambling is one of the case already........ [/quote]:[2m6J,n,A
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
K#E5be} 為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
,Z/Lg_:v8vcZ)pa 不是每一個人都像我們幸福﹐
Hhl+tml 不是每一個人都有享受過教育﹐o`-s J9N*Ht!Es
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
(U GI:_;o @U%mug 有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐7t9rptd8d!E [
每一刻既生活都活在同年陰影﹐ p+^A)Rv7_*a
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖ Py_*tB m,hg#i
一個紅燈區雖有弊與利﹐
2t`LLg3cW 但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。%T*bH4Y6^ G
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
P"W/@[7^Y6X3}+\c 我個人對紅燈區沒有興趣﹐*h3{@@#O-d+x0t
但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM: X0J3lV(A
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]ScN-qx
講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
wcE5WuQ 咁點解唔真真正正整返個呢?
B#wZ\? 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
9m)U"W^F E4HEop
yqr&i"tf 如果香港有紅燈區,
:eOEOP!w 1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;([@B\1Z
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道%?9p@Y_
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;8~&N.W:D2VN
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
{5q_'J%X GES~
/KL j+p;tl 8Kdlv njj
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
`V7Sm'o 又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
aIuik
a~,SL.avP nY$n 我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
CX!Y4mn 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
*c`K3f{ r[/\ bAVt/G
紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益(NyOJ @jS9l

*~]-U9lFP0K2{ 統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:YH4Fo%a(U+ht&}

#W7Eo p)d bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]
lTU"HO-Gf(Hx6A e/iO@RAr@
No la, that's my point of view,
H!K,UY@$n I don't think that's good in society.......
9g.Y#d)ke0s#|M7dX T~ do u know that's really high crime rate in King Cross?!
cN$qTM'g&x x!nd
L9],W-RSE4pI;? M when one "illegal" problem becomes legal..7u\d_,|(B
more problems will be growing up...
b4h*G3[*{&t
8t Jt#Rv that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
;[;c&cp| r!de@3i X!F&aCzy4X
[[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!,d+N-L#nD}c
WN3ldMs
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人! e iy],w3}H
u X%A T4^1}E7@
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:?0v {ef.['oz F
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]0fJ5K!d&[5m.q7V
~dHTq*A%Upg-T[M
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
s A"{%z[ m
,fvq I@;s 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:^}-^G#j7vZ2NB

'I KK}:B2u J2t:Z 1. 選址問題:#vBG^O#r
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需Xl,Xe w a-\.p;]
     要都唔會去嫖妓。」.GA j9M hd|Bt

I^E/S Z3v!n?$N7|o 2. 政黨的支持:
;JXI YE$A_      香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦 w!U I?J'EY
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。+mH o7{%f
v b6Z'Q ]1B
3  立法問題:!NU6pEJw
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
`:P*?d u!i      法?誰來執行法例?
j~Z,b Pa6_y1J,R
.co,{)^q,pW 4.  黑勢力反對:O G~)N@ Z}
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。V7}T5xHm;c

tO0k*D!FCb*G s 5.  市民的認同:
mz%EmxR       現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
&ZVe;_/D9`?       區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。
O Kc1X&?Hs 8Fp],@E'E
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。 O`a2O1u'i
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM: H3\x;^ [Qaw&g
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。;ut W3G"`?a$Tcj
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!?la8W*r&DG2k;q]/S
[/quote]
)Gf5}-AV~E7qZf,c 仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:
o;pg9[fH(o.r 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]p.m.A+cr#[6[s4X
O.a%N,u2t]b P
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄ot]Q5V

v:O9Hp:u2TT,QD 補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
i{U)t q,G}(\A                           :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:)i B&UOw`$Y{
5R%{^~o

L|P:Y`&|*D2n.LDY 我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]
dAL(xW&e7p;AW5R f^,|}(c
agree!!!
`'b5dB-?&\e~/M8w
'o;W)`T!P'T h5Jy7O 根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左s3C0B#d1H_
只不過方式唔同左 ~~~
d$mFRb(I` /jT*t1C^rx
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.