娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料: rU1kpy,V$G _6E
o @K"uZ5K{4~+L-r
[quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 w9||`:R Y

J Il$`&j3yw\q 警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 z-_$D+lI[ t
[9DaP7J#H C w
非法娼妓難取締 1G_jv,VAOd

W"S3_b b4l 據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]
_?,M qp
D1Qc \Sc"sM [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?` R%?"J8^g~:H],N@

p5M2|5A$tYC }1} 總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?.U0\.\'BX
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?! }@V,Aq k!bn@ ~
Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:*N(|L1F8V+]%Sq
why people use some illegal things, to think that's right things?!
3ln/H\6p Gambling is one of the case already........ [/quote]
aPK c7_-k0]n bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
y8|@ k Wu.vh 為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖[i7qIUm YG-l
不是每一個人都像我們幸福﹐
9M4gC`{ 不是每一個人都有享受過教育﹐
KY`C4]%X3x E)C 不是每一個人都可以有一份高身厚職。N.] fEu
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
5K(q \9Ge,O&};T 每一刻既生活都活在同年陰影﹐
ue#]GZe$C)n 無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
?M ? | m+HUJ 一個紅燈區雖有弊與利﹐3k(U&o C#o yq
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。.R-@(V I*U'R8O,TB@
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
;h[.z2VAXK ~ 我個人對紅燈區沒有興趣﹐vU"t3mV m*|*t
但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:7p3Qz6E!}p+I
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]-a"u^o R$k
講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦L/~8Mwb
咁點解唔真真正正整返個呢?
,Q XF] kfiz&[b 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦3zZm_/h} J/}[WJ
l-j'BI&j
如果香港有紅燈區,
@x#E^h9Ew9?3A 1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;+a9Rvku
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道'tvn(cm
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞; j-]|a M&v3XHw
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意; Q$J6B^!h:mC o G/C

/A~kV@ZT3J i s+B6P?GT[} T
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,l gX*}!_|Q
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇gy(C#`sJ#i
p(XN/oQ/Oxb
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
5c\}.Vf6Ek 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗9~I'a1y'z_)[F
`(E:u)IRbHG
紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
M~G#\ w,Er f2I8pGpVNY
統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:
I)v"mf)_/Pa)hj
CA'JC*T bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]
5n{9bc;p&w-J
PpW5YrSv1W No la, that's my point of view,
2{j.f5@4zT I don't think that's good in society.......
,s$i:F!LL7T do u know that's really high crime rate in King Cross?!,~kVg}1L5l9Kvx
D3f'l$p8c.P
when one "illegal" problem becomes legal..8~ jV_k:g
more problems will be growing up...uga4O'P:cC*H

G1J+BL3[Cy'l that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.d6@joHmM

n9HQ)S,D-p'O-kTZ [[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!q&{W]2H/` I
L qq.qg$l~
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!SA8_%OTw$N

5YR)]z_a{l [[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:
p5V|k&|dG 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]/PJ;g;za L*_
uAT`6D{_y'E"j(o
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
Aesc+s7j0x
8a s!n QN 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
B,`-q b BY5@*} ]j [+b;Z w*Q/u7w;E*r v
1. 選址問題:
J ch{?      如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
+b0W*Egu+Ek-ZG3M      要都唔會去嫖妓。」
DftN^ v uU]
'@B*|0G/Q5R@;R 2. 政黨的支持:
-]x9R$X'Ks|2L5V)|      香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦 MNS!B1X
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
9R3h&]t zh.z
bl4a$R9F%U:wm 3  立法問題:
(m} F2KY      這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
"G~:x0LOO s6P      法?誰來執行法例?`8U/e c B(|

Qq-t,|"\#`f 4.  黑勢力反對:9eT H V Tx
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。
?FQ5k9E-`
p;cm#fYZ#QKrzP 5.  市民的認同:8J3@k^,E|
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈f.i*XDY$Y*GQ-s
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。+R O K@5m5SV5p/X

]\ wp:U;?8m!DZ 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。~Cg+xFK6j~&[i
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:
8F(v~k`ESG 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。I"I'C;T-Z ]
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!Z8v8Q1|X]q h
[/quote]
n.To7PQ5`Z 仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:
p7q/f%r bhj%H 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
*` k&Bc3\#x^
ZcC6j_N(z#v8t 我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄7IG9vS0wi0Pm%o!F8G
_`(a5|M
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
f0`LRY ^D~                           :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:
,N;A&z'F,Y/mP]k
&A7DXE4eAW W:`[n xs1O
我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]
u R W2RG7R Cb 'h)]x7cD)\uv z}
agree!!!T o4WR6Z
.OVCR Z$O f b,zS,~
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左]8|LtF;@_ W
只不過方式唔同左 ~~~NG9K1K.kvb

?6S.B.|(Q7T0_+^d 荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.