娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:C5t*_v0] {

eNY1\ kX _I [quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
V$z"kChs#W
H6E(` iik/A9u 警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 Z&U4`;H A?7W8~B } S
SC#D Q#X
非法娼妓難取締
z Ue,o$_.F ?Z%y
_TF/h ^y0K 據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]tZH$H7f"f1@2t

w.Na,^-\B [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎? I:u _m G/jL

|/V5B3F0gd 總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?)G(@"TFH Wo\6J"v
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
:k5mA$x0k8Q_*QQLs(} Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
O?0Y8W!a8N6|` why people use some illegal things, to think that's right things?!(|S-Ov%t:T
Gambling is one of the case already........ [/quote]
g6|A5G~zP`F bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖+L2F5b Ls}#\[email protected]i,eO
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖,qtZ"whx
不是每一個人都像我們幸福﹐
^8A;c8sgh 不是每一個人都有享受過教育﹐
/lre2i xae.n 不是每一個人都可以有一份高身厚職。7f0MS9?!a([)P{P;~
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐.U-Ml S"?1n0zCXM
每一刻既生活都活在同年陰影﹐
D.e'["e&IDJ` 無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
!zN:AhU'C/Z)f 一個紅燈區雖有弊與利﹐J&ll-?f)k }
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
0h({'\A0A.P a Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐?P:Tn y9umK1_7]9VK R0B
我個人對紅燈區沒有興趣﹐
M6Z9sJYwPC#x1x 但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:
0]RVs L:R\"WO 唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]1S.^2td+vo cX
講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
#INQ$l-Q` 咁點解唔真真正正整返個呢?
;c:FrDF1T 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
$dtV;Dtis'qk$XEn +e2b[pV ~2N.@ R
如果香港有紅燈區,
"CT8Q{i;{-Y R T L*~ 1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;})_)[ we M tx/F
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
8]D.FC$iwKr   男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;-r{5zkOWd
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;)A;\&[1l(dwu
(\`#w%g-N(~/K
C-V(u}+evAU
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
V(V|}%cH7{?v 又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
cij Ow T0_z WWwOh
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
2t @9|y$nS)wK-P 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗Z6pd3GRB
NS&GFIM"V:Dwq
紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益HUs2y ch5T%k
2A0W$E/b y |G*V*k.E|C
統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:
K Lt r%Ty"sW "VTg;v+Gv]
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]
@W`u:I8h @ 9[wdD [3M3T&g
No la, that's my point of view,z[5G#j-SC/i0Kh
I don't think that's good in society.......`4L cM1az^
do u know that's really high crime rate in King Cross?!5UFJ x"Yi
P*U#_3_1H _
when one "illegal" problem becomes legal..bnVR!W$D-Aqf!v7ne
more problems will be growing up...sn!s {+J
} Cm A.Qh o
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
5}7Q+r#FsX t U3Z5Y7|3N*lDB
[[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
EE8i3y{ Z,S6~;N 1t RZ/|2pCE,^
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
%y g^I2}$i J)]kYX r
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:$C2g1xoot,d
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
){ a:~2vU.c m.J+E6o.@/r Dt
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)$e%A?b;b7CS(N s

*I i~+L5rZs4Dw 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:;_#}2m gkXLh

C5M8u/c,ig*Sw?6h 1. 選址問題:XN/{ t8XU?
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需0O;cpZod)h
     要都唔會去嫖妓。」
,gi LKS5M6QGe'gg_x
6yx.p*Iq 2. 政黨的支持:
XAfD8x]p.x.x2Z      香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
f/A'p'[,h^UCX      女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
X8_c$k3h4l%B
_ y'a"S e nm!l 3  立法問題: o {U4Fq9r3ta0W
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
DF&e2d9zi0N`      法?誰來執行法例?
r IJd'mD'l{ H^iPf3D#oR"@
4.  黑勢力反對:0D&y'[a0K2s W
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。2I {eYy^Y

[_(s-bq 5.  市民的認同:(J$_@o|F
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
O }&XZn+F!A?       區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。v!Ws^R?W C o

0wQx0^d`5Ea 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
$C xy4i*V8?A 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:F vDo5z8`q2Iv
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
0fO V*n,?5o'j 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
E+RT I0Mc\4y [/quote]
x _ r7f1U BF 仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:,_a,A;B9h
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote] U N }Pk
k$D6Z8y\
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
*A(K4b`6H
B0\,Ph$P8y 補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
6@ e3zq ?                           :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:
#t+@-cj[,g ]p y
2ri+e.\yDC|4F9[
0_*A6N1BQ.OJ'o D6q 我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]'QK x@(m\)i-L!r
9V b:A6K R Y S3w
agree!!!
!Ig b ?5Jy
't\#^8Fm'aE%R:B)g6\ 根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左a$`EaJt }
只不過方式唔同左 ~~~qqDX$nU'E]p
/sGS$`j,_0~5CO/B
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.