娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:;Xf S6ly5orD7`5C

9P&{&_yM-vN u [quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 l |(My ~/~i}2lk

uy6E"}%l[ 警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 X-q^M7k ~'\i

vw` lvBIu(iX 非法娼妓難取締 }rf jj(mt9^)^

0g4eD%yX#UN }C 據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]
;M+MSgv1aH 'K{*u5rS
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?_VN2d PV~$r PV-T

]pEt%] Z 總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋? @"k*G4`4M}
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!)?%r7I~I,s0vi(g
Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
2\QE Z U)w? why people use some illegal things, to think that's right things?!:^!Od qR \2d
Gambling is one of the case already........ [/quote]6Tl&PK']LuB
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖n|I'{O0a(Z5]
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
#c?-M-Y,k szE+M6h 不是每一個人都像我們幸福﹐A&|y!T.g
不是每一個人都有享受過教育﹐
UpCTM*S 不是每一個人都可以有一份高身厚職。
*GvC9m5gT 有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
7c E!u)S1@~ 每一刻既生活都活在同年陰影﹐"}2H#^a(Ae9}
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖m'|~ E0vdA
一個紅燈區雖有弊與利﹐%Q}$E6N4wS
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
7q*}QV|-@ Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐J#Y,t5C.~&F[ A
我個人對紅燈區沒有興趣﹐ `]B4IHd
但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:
!q:\5FGdL 唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]6JB6H _wg
講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦:fBi:u H\
咁點解唔真真正正整返個呢? h#_2v2f(c3R
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
V [ e Q9B U
%a k2mh"LX \ 如果香港有紅燈區,
0[%wkY0|2] 1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
U4\@N.T xbt x K R 2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
g3] G`yU   男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
T+v_'Aa^(O5~ 3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
UZ*q3ih7@+e
IU\ jrVv F7\ ?~c@c6b.y
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
gkX^&`/QM 又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
^M!U Au6yd
0oGbw+N0_ 我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
1g)W!k\/X6Mn 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
A K$S5S XJ` aE
7{"s [ r c%rP 紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
0@(N.b]%u0}-\-I `#f]+m .f9uD#n O sbB
統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37: N4y*eI4xQ-bv*D
^3F0j Q ^2S H hF
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]
}o5_Y&C@'@
k['U2R"c[&D&GYp No la, that's my point of view,O$h0|VBosO&V)l
I don't think that's good in society.......
)Q:d(?,Jw do u know that's really high crime rate in King Cross?!Wn4W3x:U$V:yE^

#`/_ yk5pb? when one "illegal" problem becomes legal..NfN8bc
more problems will be growing up...
C]Gw0lo [!Br/N/zRY
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
T7|2eR!} *Uau i'g
[[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
p cS`7b "r7p!D N-W
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!H)ph0mX2J#G

T1M:k3u hQ ns:I [[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:y3an.~9gI8V oczI'?9w
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]{H]jYAeUlR
#dJgjOc
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)1aO iv&?no{

0GW1LBe?rz,] 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:TZ t qW
C$Kg._%o/[?2H
1. 選址問題:
+j h @(A:j Z5n"G      如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需 ^1i;G;B!HE8F
     要都唔會去嫖妓。」
,]I~,C7q]2[ $p/Oy;v raw*u
2. 政黨的支持:
5j%R5pC.Ob1Z6o!l      香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
2^o(n-E~:c6f      女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
b F5iBn)C ?L&E$f *f.p9C?Y&? v
3  立法問題:jG O5z$Zi D0q(Q5f9~
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
k%FP U8R x A      法?誰來執行法例? gC.C(N-y FB

:Dpk Z2|` D!b{ 4.  黑勢力反對:M$GD ~ em6i+['u
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。
fg^ h!R]0]6e
%l6A1N]*z VwZ 5.  市民的認同:
Oe0WQ?5vEK       現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈 u]j1eZW
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。/_P?(j J M7^2h

t_.XOt&L^ 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
%^c-g,o~&b9[ @ 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM: b:C#?%By;H
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。k"H+zP6W ^hC
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!Lb Y_\pe
[/quote]
yL2m:VP,E 仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:
@EY |@f 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]k8F'Zq k.qN]
1e$`Y\8?[;R
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄{wr&S`?.I
2zv8D@^d/M?
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)!Y@i0a%q_ r*a5tu0V
                          :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:
Uwni1B/Q A6\ {I!c E^H

i;x jVcCf8^ 我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote] WeW`yQ
[HSqR3j4Xu[
agree!!!Wb6q0Tb7WHc
)z'_-L*t%]d:p
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左4U9xnt6Oabg
只不過方式唔同左 ~~~
B(nUern }5N ^W-jM
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.