娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
#u|\`~T5b )|S8F6I[Tl(^ ] s
[quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
:j_| USj7_
3B+i6S P ]6^"d$p^j ? 警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 L#|6R~OvQ
N[~k9u6s0urs
非法娼妓難取締
$iQPO tkx
K-t$P;e2w;U~,u t 據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]
ZI.x d$[ H8}oKI
W;Ir V$q"A [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
\_w.IQjI]
/~}p;Fe5a 總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?'`.s8swL0C6w\
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
TbK+u{Y/l Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
rl.G];R3g^} why people use some illegal things, to think that's right things?!
a;x}j:`,oL Gambling is one of the case already........ [/quote]2T kjr$Q2cg
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖O,L6IY@
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖&tZ*r+v2BbCCij
不是每一個人都像我們幸福﹐
xGgL1~%|-{7tD 不是每一個人都有享受過教育﹐
2rP Y+S c6q)P 不是每一個人都可以有一份高身厚職。y!q,Rz*o1W{j$~*@$`@"|
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐'?\\O9K9[
每一刻既生活都活在同年陰影﹐
.p*m1G qm O*fJ 無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
2g0PN WU8c^ 一個紅燈區雖有弊與利﹐
"Q.N)Bvs"Mi 但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。;gE mL8H'uAH
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐)vp&Z"],Y.mq Y&O`9g
我個人對紅燈區沒有興趣﹐
Fj%i.F#I7ytFQ 但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:
*Y a%u9|q)k 唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]
4s@)@$Q:K8p9Wa$w 講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦3fq[+Rh*|
咁點解唔真真正正整返個呢?
RI ][x(a 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
g!O k5x2T7e
ALoZYyLtf+i 如果香港有紅燈區,
wa[(jd3v^ V 1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;+S[O_rG
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
x o y%@\AJ   男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
4{H)`F C-Z Y 3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
&Wzg,_N:^ L)S _)a.Q1y&U
+jwc@w,c
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
*VeQ't8~'}N 又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇[)Lf7In.n8os~

l9]rd yD#N1OR2X sN 我就話佢地"多多事實,正一笨柒"$u,a2qE2Ue@6T8J
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
bX7@"YKe!o &}EgUG2K5atK
紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益{1t v7we3e0{ Y*kk2O

YG)Cu`-r 統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37::~.UMYZ[
_u|0\D
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]
V1q Z"@4aOy!E "fh$Dq&SS'Q!f
No la, that's my point of view,
W^'B(f p4t I don't think that's good in society.......
(jeW;F s4U TDc do u know that's really high crime rate in King Cross?!2W(v1g)Q^(ge3iu

*t0\6f0Lfhd when one "illegal" problem becomes legal..Q9u@%IE$s X
more problems will be growing up...
ig Aw8uo
(G.C&VO |*O that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe. ?-L(d { {X
(\G!nx){g`c0Qi
[[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
r3ZDY,kLt *g(d}6M[8gH6s
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!$eT@o)y^/Q$a{gM
V*h u] U!{ T8@|*V
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:2U:B lo,[ o
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
L@W[HZ:wL/Z_
-df Lia Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
8M:Hsho)K^0E4Z
%_D.^d2hs*Z 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:8V2[z^O8n&m~ ^[

4b+bEg:l{jg 1. 選址問題:
S0xJk8nG _      如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需I5oel5I[Mn9G)h
     要都唔會去嫖妓。」
iA|2[\9`1Z 1wX-X?7J]e&A
2. 政黨的支持:UM#c q'[ K%N_K
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
Ls_.e'z-x u      女」支持票。這問題已在立法會討論多時。4{,Vq AX[
)f!Lj?L2u9E
3  立法問題:
I;k6I*x_"A Z*S      這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違uh6^ g-wO@
     法?誰來執行法例?
4N)gGn/w_B AQ nOceU*]
4.  黑勢力反對:R EU,ev%f;}a7N K
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。
7e}AX1_!`d"jy
9kWfR@ 5.  市民的認同:E4i$k](\NmM)o0G;V
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
r+P/k&b7c4d       區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。|J:CEeFT

1aH3|RjH.s0h-G hG 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
i%`0k6X*F V? 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:CPrYD[
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。4U @5bZ RE_*K
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
T+r6N|8|'C#G#L [/quote]v7D4mq!B.fK
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:.gr2r,^$h7_3s0K
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]Gg$}*t&cq(C t

r(NK D&JI7u P;p 我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
_/H8j$u}"A.U -nY%OU&Y(}
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
{o UB:JS8?x                           :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:W`w d"|:K

Q!^^JvC"ira
Z1y YgQ2c4s 我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]
HX)l]V`,G yp}
?a$}&v,\Z'l agree!!!
4R Fz"N L
%wGKe5t&` 根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左Npr*Q1X8g!o
只不過方式唔同左 ~~~8gLqK%c f

2}!H^B8R7E0F3T 荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.