娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:;P/RI%E%[)i5_i
Tz3p-biQ2C j9? m
[quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 F.orQ/N&J
nH`Y~&E3R|,m
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 !bZV;k)uYz6N'r,i

n LP7H&ca 非法娼妓難取締 4um7p {6a'SP
ZK]x D D
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]a3a3Os ~g!E#D ^
~#PXM?Fg}.^
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?u0MM r*l5?G
%nn:{*A3a!I0}
總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
.h^ p9F%D 香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
M$eW oB Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
lQV Q'J fm why people use some illegal things, to think that's right things?!$_!Tb$ss
Gambling is one of the case already........ [/quote]
{xoy{ bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
w.@`@V ? 為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖2N#j b6B'W)h[+h+w
不是每一個人都像我們幸福﹐2Qx"X7X.|p&\
不是每一個人都有享受過教育﹐
C#|z/s"M u}.MF7iY 不是每一個人都可以有一份高身厚職。
S|[ny0j8]G2x 有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
}E,`_TuD$H 每一刻既生活都活在同年陰影﹐ m0r3R#u&[n-_G
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖{N.Sa)v!T+O
一個紅燈區雖有弊與利﹐
B%u#wC#h 但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。 `,ym7OK}U2i5w
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐,?jO^r7SSX'W
我個人對紅燈區沒有興趣﹐ A3nO|^E,m
但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:
6l!M*Vq?)IQ 唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]
2U2UTN.KL 講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦 ?A5@6f }1OL
咁點解唔真真正正整返個呢?
|.uMXZj:j} 由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
h6Wq*Y%F(@6TZn
X:eQ5Z m 如果香港有紅燈區,f)sB_d
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;*zL8yM*LVS {
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道 M-B2~\(ZF[
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;#GUE1uA:DX9P
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
;|1Ih4h8sn !W}g#D2m]~
'N5\f6~_I1p
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
/L oK W K#P 又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
bf*Or.k\y,L N3X 4n.PA"bZj(V.w @'v
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
P,C%~0t,R-\ 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗d'V2J_S!Bgm

L;sI h+| 紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益j!sVwc2R3\M
z%g/A0ms:BUQ
統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:g6u9mk&b*|;X
W+Z ~p$R/Co
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]"d#Heh3_ZU2sMe

#C.s)m2l$DeWg No la, that's my point of view,
+y:Oj6]0uh0R;R?] I don't think that's good in society.......
{I1jB7?(r;n Q do u know that's really high crime rate in King Cross?!Tg6V3x]5v
)HH)dBw w]
when one "illegal" problem becomes legal..
0Qs!G*S:d;J.MP,L,R more problems will be growing up...(r YM^Yw

4u6W%\.M3lA1Y that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.l&e9e6v&E {+E#Cg
;pNzM{1X7`
[[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!;S)H eWc,tD&o

EYFO&zu,|-@![ 合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
5yL&@YH,])o
Y.r(vp@#M8l Q!Z(K:dk [[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:
Cxp `G.z 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]*Y1H|1R`}
2h X YQBm'AU;i ]
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處) C5px1Qc ~b
#d{3v7o/w{
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
uBaa\X8U#W |@Y yM,DH,G3]9x
1. 選址問題:
9g/Ay4Y\+DQ} XD      如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需D8i"E6\!yNL
     要都唔會去嫖妓。」
2C8pa'M&Im
.~FN:H:ix7I 2. 政黨的支持:B @C F*x4m
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
NwN|0n4O8a      女」支持票。這問題已在立法會討論多時。N |1?*}XgS:^I
6v+Dbw dk T
3  立法問題:S Ni+g.}'qvy
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
hWs8u f`3?:H.z      法?誰來執行法例?
B#K wG[-V]h
)[w}G^xV1N 4.  黑勢力反對:.aVqE `p
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。a(Y ?m/gW?rs3G

e~bks5|$J"{Q\{ 5.  市民的認同:yd0us@K"a
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
n%z']oDOZ-k       區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。Ni I3e9un5U5c

C fk c5q1so2{~ 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
L-}Wnx5jo;VF A [ 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:
!Zp'Qy w'v`*| 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
X6A,^$W8\&a/B!\K-r 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!t8bMx)B,r-{
[/quote]A4PC+V#X5{
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:1pE"`8t.iDN:bF+@
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]f:YK g%]:n5]Z
} @a+~`S;KOs.N
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄8^9O o eB |
.{r"qQd'u
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
v9h6aGf M&X.~0L5r                           :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:
Lv8WlcFp Q%]
F.j[4AAwz
5\!ECO*b} L 我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]
uvk,ggL1?1x I 7qI!s U+^Q8m;Q%b
agree!!! Y'|t:SqjB!|7r
Y6J7L&G Ib;a:P
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左hE+? P'q J
只不過方式唔同左 ~~~
^jx3Y0qAD"xK ld)p6@!XU'?
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.