娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
2{4M#qe i
*]j!`Xw VOG R [quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 8`_Z!}jM"UE

[ib]6eX 警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 `rkje[(O-M]
5\b3S/nNp nj
非法娼妓難取締
a"G]v9d8RA|,H
D4u3G&V.p6T B0v 據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]R.\{UvT!MV6\6H

Dq%gGH(J&kJ [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
1T M)d:I uq&hnKG
.\M!r-X[ EzW4? 總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
;b)j1d4W)^@8_&P 香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
KSO(q-j9M/e"` Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
$m5y:f%Qd why people use some illegal things, to think that's right things?!&`2tw&FC$Tn_;B7a
Gambling is one of the case already........ [/quote]
5d+C3BRw-m D6U bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
x qz P*}2JiV"{ X 為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
EGK@ ^%}j`u 不是每一個人都像我們幸福﹐
F^D7Ui&_3Y;d 不是每一個人都有享受過教育﹐Y,m.Y~/s.C_
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
(g Em AX*S B 有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐:r@)U2_;w?:E9`r~5g
每一刻既生活都活在同年陰影﹐;aS6s@i3gZ*n
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖0IV,Mbh8{(K7R
一個紅燈區雖有弊與利﹐
oDK4]9nt\? C 但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。JN3r1L"`
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
~g A3u@WD 我個人對紅燈區沒有興趣﹐
d8\Z#A~e(n4M 但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:
@9|+q&k W 唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]?;TQ w%Wf
講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦wV J-r2\ T1OI r
咁點解唔真真正正整返個呢?2B4`y[,p'f
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦,Y*rC3w.r5H

iRo~5X4\x\ ] 如果香港有紅燈區,
BU.e+mDE(^jY0L!@ 1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;!Bp6]#dE,O7rKO+Q
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
g'mF8T!h&UI4W   男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
m,ohH9? 3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
(\Z6`VD%i'S!} EH
7x0i+{ar #f^Y3I2j|!J7g*r8z
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
|9`M s^7oG0X 又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
5d|"h ^r
!M7};u,q,N/T 我就話佢地"多多事實,正一笨柒"i;gpm xC9q5a4rr
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗/d2mq6\J8R mf
_E9FXDYHY;qsu
紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益$C6N0FT.oMfuS

!V&B6mY!_l(~ 統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:!Hh2st S*K

0WC q~??&s bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]&YPHXXw b2I
^-j^` @U9U%q'q
No la, that's my point of view,{NevA-S#[4Z m F
I don't think that's good in society.......2Dt+v*A&KW/`6Kc
do u know that's really high crime rate in King Cross?!IUz9f'G4h(M J
/LnH7UcA&F v
when one "illegal" problem becomes legal..L2u)Ha4L
more problems will be growing up...(hJq.En&d
*@4l!z9_;A'n9DVl
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
]Gi:L6\%{8W
;u ~$kIf |-q:T5{ [[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
4y mK'Nv{ g;B
&Q|Q Yj U 合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!*M8GH?G
f)RB/n:Y;_ }Z
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:V,~YB7N[4G/dr-F
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
/w+?-W0KONd[4_ `U P#w0]v
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
nCTI*M {
X'G3gzzD 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
v5~o*u:{u 3@1T T0T"f$^3Z*l8w
1. 選址問題: Y y:yV pK
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需3^9h9q9Lw _\
     要都唔會去嫖妓。」yV'tmM)L`n'Z
(jk q$^*bT
2. 政黨的支持:
`S [-C7Lf      香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦,Re1dy~4vX3eft?
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
5|%R0J g;v)z(aB
J[Qz9?t7` 3  立法問題:
A r:\yyk%th6I      這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
6H0i^,WPN9?&@      法?誰來執行法例?
5I7[(Pd&i5q7V o A@S0s ptq xNos
4.  黑勢力反對:
*Y*DM7kXR5T7P       現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。L'k*ph l(OW2C3W@d
~\U r&YMl`
5.  市民的認同:
:\X|(h)d"k C5njq       現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈Q+t*OStD xV
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。yI"w i?:I&Hwn
&g#R/\fn
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。T|@r!R A{8A
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:'}.C JWU+c&kM%u
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
%Ud-f W7i,km8UN9} 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
?V:J#Lla Bq [/quote]
9}QCE`L 仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:
J6O7u:a9F n~ P e 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
$z*v7^3od7CYW JLob#tPJ3A-{gM
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄i9n [/GZ"E3U1]

I!E-Fa;J 補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)p.U5a.L'X
                          :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:0F#]o0G0]H-SD

8o4dU#[iT-E
F%B#~UT b+\y 我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote][*[:S^:B5Hlm(\w x4Kj

6X \ y|U S agree!!!6ZJ4@;G/A4|S

/}Mj |)HYT#a D7K{v 根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
gsr&D0L_%V'b"d 只不過方式唔同左 ~~~
.b p;E5O1H(| 1PBO1W$S~x s(A Zw
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.