娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:'F,j9hu TyfT
|IIs/[
[quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
'c/`^5U ehi c%aYU'j
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 h7u(Q@YZ_
4](BF!y7Xf
非法娼妓難取締 gl-Iap9lZ%z)Q
3n X'x#eA Zf
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]2kJTx x'QK8pz)cM6T

3ec}BKoD [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
A$j3BSh `E4X ]w7I{'x3[*W0b
總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
!Q^j8Y5dX"l 香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!"rGhbB0p Z4c*a j5uF
Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
b&uz0bB y/P why people use some illegal things, to think that's right things?!
1~8O9vSc#T gI{ Gambling is one of the case already........ [/quote]
X a+gA#w MJ bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖5pU/EJX WD
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
[$mbZ$d"_:F} 不是每一個人都像我們幸福﹐ A `{4AU
不是每一個人都有享受過教育﹐0ss%clNj7SI?u"k
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
f'n#Z P1htQ7zo 有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐ T_s#x;^|/g
每一刻既生活都活在同年陰影﹐
$sIb.zx KG 無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖Jr {!C2c"]a9[
一個紅燈區雖有弊與利﹐
d,OQd6w*p,v0O 但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。-kY9z0q7I
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
7Im`,q~ 我個人對紅燈區沒有興趣﹐
&nd.Y3? A6K/zt[ 但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:7A i%T;oEIJ0B
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote]
?oc!ly I` 講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
6P(x/_zVC.d1s0h 咁點解唔真真正正整返個呢?4}*[h7h2}1^
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦 m,@X"l8P5b YJ
F7U kd*l%L#K;[
如果香港有紅燈區,
c!B5PI#\7c"gA 1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
9k j] qBj%Q 2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道#Uy3Z8^Y3LW
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
_H)W z+Hm+s 3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
7B~7^M W j\ceA
6A2@'c%m5s 6b:N9S&WP jg
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
@)@EVd[|8x 又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇p!_dEz2f

Vw,CV(r(A 我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
I|&h)oT!s_3{ 都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗1~F)W;n]B#b

B9cl%q5` t 紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益r[Rj f y,\x,[0[
6GZ wH j/{+T
統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:
{8gY)A#T-Qsh~ {tC}!P4A:r/L'i
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]
c i@l?
^%w)~m[h!ip No la, that's my point of view,
,[*^M"r9A8CEJ8K)f I don't think that's good in society.......
"i3wl2E.q0e do u know that's really high crime rate in King Cross?!S5W-z)yV _

[K` iP9B o when one "illegal" problem becomes legal..Dq,m$d;GXz
more problems will be growing up...b5nO'Y&` b

{$Jo$WXlUK^!a that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
D[YlG.x#T;d p
\W w l dP$c [[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!E6f&@1sq6R_ y
'TJ3wl2n F#tc'vU
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!3XP{xk

Y(f AT*Y&K [[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:
m&TL{0p$T0B%f:s 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
)W-PkD#kgY*RSO6t
2dth@f.nO$^? Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)Pn7oT7e4`H!y6Ws

5?@?@xZ_ 其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
'A1k8c'P\w_d 4l%YE(z)d@']
1. 選址問題:
~IxYF.~i      如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需
|a5H0h6epj_      要都唔會去嫖妓。」
+aJ_2~ Wx"Q1{'AX V5@}&XS@7PI
2. 政黨的支持:
)c_6D&r4Y5r Q      香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦@jPy:N guZ
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。'Cs!a0JW;i&a^2@H8z
*Q"uWW%fC
3  立法問題:-K)m'Wx C
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違Zv,@:~z*`O+i
     法?誰來執行法例?
:Y/^b4p` s#G*Z
y a;mDz-_G~ 4.  黑勢力反對: lE dle7[
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。.J/v bdd{,H

b]%kQ,G x%[K5P 5.  市民的認同:
"K`(b9B;Zh       現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈)TV&{9_JNw
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。m-p jG-]\

Jz-s(Rl 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
3M9p0yl*f q"uN 政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:
S9N[x)qOJNK:D+g 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。2C"L6u+`0c ].LoaDiq
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!H Z@K.l
[/quote]/X C~c| q.I
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:1t:L|Y-De|yrK
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]
6U4U'rM:m&c&uvP
uqb-Woa 我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
p|%@ h,um~ Fx
Hu PHFGn 補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
6A0Y&a&g9u t8Y@ ~2p                           :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:&VG_ @ ^

1Cy"{s0go %Yo|!s;{)U
我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]Q W7k8}_(h3UI

zje[1V&a-z!n agree!!!
%V2T@.W#xO lk hC k#l%?R
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左.TIq/v+KoJ"ad*y
只不過方式唔同左 ~~~b.YTXd*k2l
.\}NB6W
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.