娛樂滿紛 26FUN's Archiver

olaf 發表於 2005-6-17 08:21 PM

你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
:~;t tQ6S
(AX3rsJk [quote]警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 b_*V'M mA
3[zknR$BS
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
([yvU7JY_s 9_] \ H1K3Zh2A^
非法娼妓難取締 ZIvI?`]%e V9i
*ewfM]+du
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。[/quote]
&g\.b)Z2E3\0W%oC
v#Z&r!smf F6I)w [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM [/i]]

jublio 發表於 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
?A3IzB0Sf y] | u j d~(RM0_
總不能設在"山卡 la"吧......

kaixinren 發表於 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
tT W1s+c7{A.p0E 香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。

brightlee 發表於 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
5r!x uZ7pW4r5c Gambling is one of the case already........

vivienna 發表於 2005-6-17 11:37 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-6-17 10:32 PM:
?l!oIV!K _2W;D6r why people use some illegal things, to think that's right things?!
EpE(d\.awlO Gambling is one of the case already........ [/quote]K@ ~;H!S {
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖b Z"r@ R*Ke
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
)]mfce*uy 不是每一個人都像我們幸福﹐
)R;Z*k@ g8w9W 不是每一個人都有享受過教育﹐
d0|@C D"w 不是每一個人都可以有一份高身厚職。'X J.B`*`0S.X
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐'oO}6V[7j
每一刻既生活都活在同年陰影﹐#S3r%}5ju-eQS9l
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖+t+vX6xg k k`
一個紅燈區雖有弊與利﹐
5@cCf8r6}} 但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。e:^lb!R#y
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
Q JI;j%qwD 我個人對紅燈區沒有興趣﹐
_2Q-~4E!~DNe$_2p5I{ 但我相信香港也能做到。

twh1110 發表於 2005-6-18 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]kaixinren[/i] at 2005-6-17 08:58 PM:C.B"]/aR&` {
唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋... [/quote] D*q0T@ue#v*Qu9p
講得好啊

hideaki 發表於 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全:P:P

karate_pau 發表於 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
1R3Xs:xG 咁點解唔真真正正整返個呢?D0Q"{ nQ2TFD
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦'V'K%Hy b
2\Cc4Kn/~ u%q
如果香港有紅燈區,l;?I'}Vt
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;!x"Oy(\r
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
PQMQ2N2n8_[$@   男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
0YQjW2p.q+R-@1T 3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
*x?%k_e:@:Kv;r q~1Wc7S

n$z:^3L8oD0] 不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話, r Ds6qH
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇|2r ~#Vn+@x
Kwa2tXpd
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"D;EhM2UT$d
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

robertchai 發表於 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗+Qa loO YF
2_)[ipeD@)ln
紅燈區係好架,有助減少風化案架

jublio 發表於 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
*p+B8~3xso'YU R'A2{2L7L-V)H M8C
統一管理,好過周圍都係,四處擾民

rmzidane 發表於 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918 發表於 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee 發表於 2005-6-18 03:57 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-18 01:37:
/a"Q+X E%w^LCe L c
*e3`3}~:|Sd@Y bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來... [/quote]7o ?_T^d
1A:v+cU-Tq
No la, that's my point of view,
v%]1|:PL*T2l I don't think that's good in society.......&QkymZ]/@
do u know that's really high crime rate in King Cross?!]0wr%c:z;_|9w-b#uh`
{m-JT^
when one "illegal" problem becomes legal..
WXzP}&H;^5\8gp GD more problems will be growing up...
#D*@{O2M*I4r"e
D?&ZKQOO that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
*Q7`*Q _S
Y5nY5v] T8Z1T [[i] Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM [/i]]

gundamman678 發表於 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
/U'Bd"EO,G
1F'e~}A#`Vn 合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!0RA? uf _ jy._})d

0rDV`f I O [[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM [/i]]

brightlee 發表於 2005-6-18 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 21:52:F BYM[
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote]3o[u(GNPD`^+{K

tuk^O1w vC/o Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf 發表於 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)%A;W|{&A7K{jB D m5n
A8t9{$M/E["]|
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題: y)SA$lx.NUo'm/~

q ?D'vvG-n3d{D 1. 選址問題:
rd ]/s.Z#?      如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需8z7aW@.u\T
     要都唔會去嫖妓。」
:P)ZJ(K bI f4FifrRW
2. 政黨的支持:
0^zKoD"O7}IX      香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦Zc(p wV#@$t|
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。Jvn1h(y1C)w

0C1o9[*e4so+RL{ 3  立法問題:0O W7b)pM ~K
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違-F*x;Don8O
     法?誰來執行法例?1B pW bd)}
)By2C&x6c
4.  黑勢力反對:
_i X"j @z|K T       現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。jd c0\7B8B.^

u%{ gZ _pfx` 5.  市民的認同:l6og1^6t(r Pv
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈9MV9G?ds
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。8g#l'bE0X
P5k(I{(g'g
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。"VKH5@i"W
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!

vivienna 發表於 2005-6-19 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]olaf[/i] at 2005-6-19 01:44 AM:
fI(pB9@fjp/F 最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。(v f p){7sx [!a6D
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
DP/TEv&_(w#o [/quote]+Ax)wLROo
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot 發表於 2005-6-19 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-6-18 07:52 PM:
4a8Rf/C^*UWni0x0bMo 極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ... [/quote](L!EC-spC3v1W
Lb+oW Y4M6F~5w-w+z
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf 發表於 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄 k}&SyHv%p

C8n#@ V1~s+JbUd'@ 補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)Y-fP]H2uH
                          :靠妓女維生(控告馬伕)

homan~ 發表於 2005-6-19 03:23 PM

[quote]Originally posted by [i]singgeihot[/i] at 2005-6-19 01:56 AM:
x3[Sus\(L 0~m#a#vcx S

i&^F%ys7Hv 我都好明白你嘅意思, 總之一日有... [/quote]
rUM h6G^ 8rM@@1{p
agree!!!9I,j$Sl{L3VXA
S"FH5_ yb
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左V\4_t%[ k)z)X1y
只不過方式唔同左 ~~~2g#brB"i p

Q2b},Zf,jEC 荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標 :(

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.