娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 金庸武功 (總類.. 請各位出招)

will213 發表於 2005-6-22 11:50 AM

我來接招

[quote]Originally posted by [i]fatfatdragon[/i] at 2005-6-22 04:44 AM:i]8Cj~(B
c.e)j#j.L4b

(}"qKVG.`qj IEh"jr9N
版主大大再交流一下,
t#kOW3e` \.c&o,NGyt
我覺得... [/quote]
cr/hof^\8k)` E2C#\V!aL
-小弟對掃地僧的總結1i\7gP2ne
S].tX;{ f
1. 掃地僧年紀很老
"l5Ze5f0z,kg 2. 掃地僧單從外表上看，即使是一代宗師眼中，不像身負武功
9b6|8z(G;@ 2. 掃地僧推算自己於寺中已四十多年3E rc
?2~&V+WV*s|
3. 掃地神僧說出少林寺七十二絕技，均分'體'、'用'兩道，'體'為內力本體,'內'為運用法門。蕭居士、慕容居士，大輪明王、天竺波羅星師兄本身早具上乘內功，來本寺所習的，只不過七十二絕技的運用法門，誰有損害，卻一時不顯K@vzF+|
4. 掃地僧能一眼看出慕容復並未修練少林七十二絕技
|-O M4iI`Im 5. 掃地僧能一眼看出鳩摩智修練了少林七十二絕技
KT8h)wE@h 6. 掃地僧能一眼看出鳩摩智修練了易筋經h@b*l? y-_9`
7. 掃地僧得悉鳩摩智原本習練小無相功 (但有可能是從無相劫指的指氣推算出來)/p F%OYVi
K7x
8. 掃地僧從未提及自己有修練任何內功外功
)g mW.b-Z;aX 9. 以掃地僧於寺中身份，不會獲授武功V"N8k1[9z,f.L
10. 掃地僧在有需要時，能運使無形氣牆，並先後擋住鳩摩智的無相劫指、蕭峰十成功力的「見龍在田」、慕容復的雙掌x
N'RK)K B
g3i7o`
11. 掃地僧知悉蕭峰所用乃降龍十八掌，並稱其天下第一
F6A&l9j g$x*A 12. 掃地僧若不以氣牆護身，胸口中了蕭峰之掌後，仍會吐血
{zc+TR"F 13. 掃地僧擊昏蕭遠山、慕容博時所用手法，「不太像」少林派的「武功招式」a0zl$T x$jI
14. 掃地僧精通彿法，但同時深明修練各種武
o XE:WVs'@6f%D 功之禍害，可算是精通武學理論，又能替二人治傷，可見也精通醫理[L|;Wq1s
15. 掃地僧飄走時的身法、像紙鳶而不像輕功身法
+g&]D?2NG!M
$~TXK/l 種種跡象說明:R$~+w B/}
掃地僧閱過易筋經及七十二絕技經典，否則不會知道修練之禍患, 及有很大機會不是少林寺的人及是一位高手遁世於少林
H0KM ze6_0h3cB+\gAB
a&L-o9ab*p7YH;Q :O%J'yhd/qwU
-玄鐵劍法
l Q [$x dGb 玄鐵劍法，並無特定的劍招，但並非「無招」，玄鐵劍招純看當時環境而生，而且極之平凡簡單，此劍法厲害之處，在於玄鐵重劍沉重，加上使劍者的深厚內力，產生無堅不摧的效果。如此平凡簡單的劍招，破綻應較不明顯和少。修練玄鐵劍法，練的不是招式，練的是內力、氣力、及如何運用內力氣力G7O%O/s0Wo
b8S3k"^7n
-獨孤九劍j_kKH(gS
料敵先機,敵人再快不及自己快;盡破天下武學,有招便有破綻,不須理會自己或敵人內力高低(在武器不相交的前提下),劍法的提升視乎使劍者的智慧以及武學認識度(如由王語嫣學九劍,可能在數天內變成天下第一大高手),由於此劍法應敵人的攻擊而變化,在目不見物的情況下則無法施展。1K"@&^)e y}
Ja7zH]
{!t
結論:由於玄鐵劍法重點視乎內力,九劍重點視乎智力及武學知識,本人認為智力及武學知識比內力更高明,所以認為獨孤九劍比玄鐵劍法高明。

will213 發表於 2005-6-22 12:04 PM

[quote]Originally posted by [i]mtvcmh[/i] at 2005-6-22 05:24 AM:
6m;@W6n:G 我想問大家睇過金庸武俠小說中
s7}o:S~d5hnf`+} 你地... [/quote]
2bO6Kg$lv5K
v 我最愛是鹿鼎記, 因為...

im6Wx _/J
?1Ic:c,JH 鹿鼎一書主要描寫韋小寶的八面玲瓏, 他在一些場合中所表現出所謂的義氣, 主要應該還是想要做英雄,但他不像郭靖, 他從小在妓院中長大,後來因緣際會入了皇宮...
H&S:Hg`t} 鹿鼎記提到,妓院跟皇宮本是天下最虛偽所在,他要叫他像郭靖或陳近南一樣,個人覺得強人所難, 但當我看到陳近南被鄭克爽所害死,以及康熙得知韋小寶乃是天地會的香主,而叫韋小寶去滅了天地會,他所表現出來的行為,實在令我叫好)kP} j`._X.QHU

v8\!Q$k/~5F1S 陳近南辛苦了大半輩子,換的如此下場,也難怪這個從小在妓院中長大的小夥子,到最後也只能逃之夭夭,即使陳近南在臨死之前,仍囑咐他要盡心於天地會
9j{*YH#P
l;C'Rr cJzi*so z8P
我想,金庸最後面寫了這部鹿鼎記,就是要強調環境對人產生的重要性吧,其實再看笑傲江湖時,我就已經有這種感覺了,一個人性格與環境有很大的重要性,韋小寶身處於那種環境,本來膽小如鼠的他,在天地會受了陳近南和一些幫眾的影響,竟然也變得豪氣千雲,只是畢竟從小養成的那副無賴,到也不可能說改就改,鹿鼎記真可說的上是一部佳作,難怪倪匡評他為金庸之最,只是,在下仍舊最愛笑傲江湖,正亦非正 邪亦非邪 書中人物 當真描寫維妙維肖

iato 發表於 2005-6-22 01:57 PM

好難講既. 6墨一定要有指法既低子先練到. 但佢既意念可能真係劍法.
0ar
W n*P"L3p 仲有火焰刀呢招掌法都好勁喔.
$MNQ&j:ew1] 咩武功都好勁既 喬峰出太祖長拳都打抵晒d人啦. 不過我覺得
m ~.isA'cn[ 防既 內功: 大lala 攻就太玄啦 Y7k.i&@cb#O(zu&_4Hc
9陰真經又有招. 都唔知叫唔叫內功好[q,Kq i0`8l
掌招係18掌啦 xU0@1U"t@ [
劍係9劍啦
&G]/`H5ufq1E3} 指係1陽啦e&i
x`q,L9k M7i/OR
楊過如果有多一隻手出到左右既就勁啦 又有劍法又有拳又有劍 仲有7公同蝦毛王既西毒棍法
P"t/L.sd
上面位人兄話喜歡鹿x記. 仲講下小寶既出身. 我又講下啦
,cT\\&jIK`(h 金庸佢係讀書既不同時候自己有不同想法. 由最頭出書劍, 成本書都係讀家國, 就算當時好唔好時世 外地人都應走 要殺. 一路變到射x英雄傳. 帶出家國之外既一代大俠. 不過都係守護自己既家國. 再到天龍八部既喬峰 更加人性化 兩面不是人 結果死亡. 到最後鹿x記直情唔知自己係咩人. 佢媽媽做妓女的. 而且只為自己 也會出賣兄弟 完全打敗之前佢自己讀下既大俠. 以上係本人經由老師轉出來 其他好多小說不很出名 我又唔太記得 唔作例子了.

will213 發表於 2005-6-22 02:45 PM

[quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 01:57 PM:0hD)Dp.D
Q&}6W
好難講既. 6墨一定要有指法既低子先練... [/quote]
zuMP,`-fE` 1?x)G `gT
iato 兄,
*{A"XjjN-\5n(q&f 0]3G2c0aS*A}'O2[
韋小寶沒有做"出賣兄弟" 的事
9|P8F_&\ { T
_:Z H 1. 矛十八事件
P#l,u-v\X;p 2. 沒有盜大清寶藏
+_:Y{oS&YW+e 3. 沒有反天地會
V!ax6lPDa/J9V.Q
o-X 4. 沒有反大清
*_xy~.ZOI 5. 沒有對不起小玄子
,}"Z(Z,Fl:S)?%~E1n\
r1e7I/Y~4db 他只是忠義兩難存之下... 再加上一點的私心.. 的小英雄(??);K
W3N5TAdqIw6?$S.]
@ @~^4}5q7l
以我觀察中, 他比起喬峰,郭靖更加對家國有建樹.'U0I:` Ud
1. 幫大清收服台灣
!~o2~(Bg%R |
j0]b 2. 幫大清防內亂
"RLa"VY
dW
} 3. 幫大清防止俄國入侵
5r9M)Fuxh,[ 4. 幫皇上擋了好多劍
`k%o;CB
l!i2` 5. 幫皇上解決很多重要事件.....:P:P

iato 發表於 2005-6-22 03:56 PM

[quote]Originally posted by [i]will213[/i] at 2005-6-22 02:45 PM:s
m%jA)G+ivA
7w7oN Db X2J
O

m1Z;EL"[-n PR iato 兄,
p#N4{*G'I#J;{
b fb 7y\%LmXk/YOc(X&w
韋小寶沒有做"... [/quote]
-~,U u'r/RqV
4e5^S4fQ%jNWq"v 多謝will兄指教i;W]e:L#Q'~
)B!}:Z#M#tW)x+oKy.xo
小寶的確係對大清好好. 但大清並不是小寶的祖國 至少不能確定. 無可厚非 佢對對佢好既人好同佢身在既國家好都係好正常, 但呢d都係金庸由民族到個人既表現^^i4Y,VCut#i%a9wE
好似開始有d題外話. 都係去返武功吧.
3a&ppd:D8|'R$r%u 你地覺得太拳勁定係空明拳呢. 呢2種我覺得有比較新既意念?)J[e:P/v){|n6MR0r
你地有無睇最新板既金庸小說 覺得點? D*Wa*p)cg

l8?i'O}4]C A [[i] Last edited by iato on 2005-6-22 at 04:08 PM [/i]]

will213 發表於 2005-6-22 04:39 PM

[quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 03:56 PM:
p6z(O-\*]{El "f}~$p0BI1`

/h+HM"O1F)U}/E:r 多謝will兄指教/Y7X6k,m#om6]/j
`,^[ u]
R
小寶的確係對... [/quote]nn4E'w:HVc0S
w;xL(h1oF
小弟又接招啦啦隊
'MT$r#^4vf'`%X "m{!Z8h8C%ZG R
老頑童周伯通空明拳是有72招, 虛虛實實，實實虛虛，既可攻，又可守，真乃攻守兼備, 這拳法以道德經為主旨{天下之柔莫過於水},似柔又似剛.又似柔中有剛.又像純粹都是柔勁一般.，所以這拳法以空、柔剋制剛猛拳法.AeE]L:t2s

2R/s`%C5h8r#D,R 張三豐真人所創的太極拳是柔勁及速度會因為對手的速度而改變.因此如<攔雀尾.單鞭.白鶴亮翅...等>皆是以內力運使.所以內力稍差.側無法使出精妙太極拳. 而且太極拳可借力打力，但借力難度有點高，還要掌握住對方的發力和施力點以及力道方向極拳的

iato 發表於 2005-6-22 04:53 PM

[quote]Originally posted by [i]will213[/i] at 2005-6-22 04:39 PM:
2RJSw%c\ yJ
e/h|5O+ZBj3lM 1tX^$dx#a2f
小弟又接招啦啦隊
C&DhR!Ae2tYM
w x7TW3~ 老頑童周伯... [/quote] G,r3d }b@3c
@h;Ll3G
M E
小說講個個都大戰幾百回合 加上金庸小說中招式來往比特另一d作家特別多 所以對大家既招式都好有了解 所以接招張3風一定得.
a%c K(hV 如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
(G$FgZ$@Xq 你話攔雀尾.單鞭.白鶴亮翅...等呢d招 係講真人嫁? 點解呢d招先要內功呢? 唔係好明 請指教

seph 發表於 2005-6-22 04:57 PM

無雲掌?

will213 發表於 2005-6-22 05:26 PM

[quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 04:53 PM:
[}#|"pxujBBAD (zW6R(\/z.F:\.k{o

(jpp+S!E t1^!r 小說講個個都大戰幾百回合 加上金... [/quote]
:x@_ M/v2EL }2~ __'DWoM i9cb
IATO 兄,
^&l'OtB0wV:W c'}$h
n6n
金庸小說中的武功都有很多招式1B3@/DC};h
e.g.Nv0Em"N1MR
降龍十八掌
!}G n-N@X4Gb 亢龍有悔,飛龍在天,龍戰於野,潛龍勿用,利涉大川,鴻漸於陸,突如其來,震驚百里,或躍在淵,神龍擺尾,見龍在田,雙龍取水,魚躍於淵,時乘六龍,密云不雨,損則有孚,履霜冰至,羝羊觸藩
;{W$A \"FC do8eu
r]E
[
黯然銷魂掌&@k_t:gO/~;b
徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路K/A!Bsp5u~E4T
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
!TN3oU#^ 8f*?"s0{e!sE4W.|$pW
太極劍
+cDtZ%j|Q 108 招
ZA(ifyi
$h-\F1Bw2G` 9劍
"` r)C(KK@ KA7D 總訣式,破劍式,破刀式，破槍式,破鞭式,破索式,破掌式,破箭式,破氣式
pT+oLCo`*q D
uNf:^0}-Hd5G9o 空明拳(}Oo h e2HC|
72路-` W
Tf e+]&h0R

0Zd0hG(Lz 打狗棍
:tlV0P6e 36招

will213 發表於 2005-6-22 05:33 PM

[quote]Originally posted by [i]will213[/i] at 2005-6-22 05:26 PM:
.Bx+sPS
|Nk1e V&I6d

'mg1T8?~%R}F"_ IATO 兄,u1F3[+h$X'X%m
_e^*h(X3T3Kl1K
金庸小說中的武功都... [/quote]G^:N Z?.smzTW
1M!z)Z&}MA8s&m9Q
再續...b5} DShx
古龍小說人物vs金庸小說人物... 小弟好難推段誰勝..不過,張3風必定可以接得往楚香帥, 陸小鳳... 等招式, 因張3風有9陽護體及懂得借力打力:P:P

iato 發表於 2005-6-22 06:30 PM

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
:tK/W&|@.K 上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^ cUi'N;W
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213 發表於 2005-6-22 08:17 PM

[quote]Originally posted by [i]iato[/i] at 2005-6-22 06:30 PM:
?ZWtp%R 如果張3風對古龍小說人物 可能就用不... [/quote]Vb3`h3IAZ
8\d(L7m3V8P/h
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
D,P:T{,jtk 太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……c$tj }W q ^8nTC
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000 發表於 2005-6-22 08:57 PM

移去好文區:)

neptune1122 發表於 2005-6-22 09:03 PM

[quote]Originally posted by [i]sfxc0000[/i] at 08:57 PM 20:57:.sM,_;iP7^
移去好文區:) [/quote]
*V7_7T0s,f${/H(f 接收！！:)

fatfatdragon 發表於 2005-6-23 01:00 AM

[quote]Originally posted by [i]mtvcmh[/i] at 2005-6-22 05:24 AM:b9r1B;WssY,Q
我想問大家睇過金庸武俠小說中
A{@ C7G#@l 你地... [/quote]v+~*ae4v9n
\ c8}lfx:}"q`z
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋._,rH sE N3`!J
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
*L Z l
Y{3IU[t` <神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!G%yO;N7e.Zb,LkTV&xd
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流:P, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
J*Vn [ M
<笑傲江湖> 一句(抄的:P) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!2tgBcFb
3henmRAE_
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門:P).w5K2o/B'nI ~
因為我自己喜歡看一些能 [b]觸動人心(touching) [/b] 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了:() 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
b&l(W\\ Q)Y 相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.R9Z+]2m,r

9rV3~'X1k"x'bq 最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).1A5G/Uj8t_ H

;O3hb-V Z7K~-j 基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
*\(w ro:V O7g9v B l5|!ee*`
[b]有一建議:[/b] 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.z:H8]
t0c&g@&]F4f
$w0W-~g ~9i
[[i] Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM [/i]]

亨九利 發表於 2005-6-23 01:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

亨九利 發表於 2005-6-23 02:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

亨九利 發表於 2005-6-23 02:16 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

will213 發表於 2005-6-23 10:32 AM

[quote]Originally posted by [i]亨九利[/i] at 2005-6-23 02:06 AM:([2[/_be]{ n-L E
fTpj7}a}Fd
[i][size=5]各位有否想過為何少林寺... [/quote]
*z:t&|/k:G7U "THq$x)C [U,t-M#c
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
W(c&^m:I;p
'ZE1X"mN8Z 小弟願意接招:"G}7j|QWEl
少林在金庸心目中地位:
3ZD&{9{.S| 因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。w*_7TKG"}'UE

j!{x$MG;b/^g@,f 小弟來替少林作個反駮吧﹕FNm j)e$[3y
天龍﹕m-G3L/P-g[)jhQ
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
$QE P#G,?W.l 但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
(R@(~K| 少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
'X"x2H9y"B"@:W 至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
DrhD}6n8F 君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
zs?`C9I 但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖GQE[gq
hT
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情3fr%?:f)b
到最後也沒有退縮而決定動手了啊
6ap7y;?uY'Cr 後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉#i4}&Z6\%zFP
(玄慈個人因素不算的話)r)o x.G\H/f6J"n!Ag8W2h
)gr?'oY.V T
倚天﹕VE#]s#L1X!D'N
少林擋不住明教有何希奇的5n1s:U%N;ySp+N:v
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
.k"`1X0g%K I 渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
u7?#L%`I5R 而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了R2h8_Gll,Xs%L
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
Ms;[@)TUt 但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的 m8fk3~)Ym(i9r8ne[
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過}]3k.XP@ }
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
FOcSu? 少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
E@~.?.{
vxm2X
v tSS]LY0V;z'G-X
笑傲﹕
MEIK9~c0K 少林如何不堪一擊﹖V8Dpc2Q'OO,z+N+L
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖r-@&v+i [9o
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手4v,y9vaq
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外'w~1fo
NSU
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到*y*HrRc;u"d
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
[ W#L#Pu Q 方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高J2s(b`+twA K u.VSqxZ
少林不強嗎﹖

fatfatdragon 發表於 2005-6-23 10:39 AM

[quote]Originally posted by [i]亨九利[/i] at 2005-6-23 02:06 AM:V2B4eM(i~

U eqId}*Op [i][size=5]各位有否想過為何少林寺... [/quote]+t6L,Sc/C5m L
V

F[5]jm:_*^ 亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
bN*f!y{K <射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
%oYv,B`%?6n <天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食:P)
-c-_V"Wzj`1J#P <天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
ay-gJ'W8p <楚留香> 少林無花 (忍者...)
Tg)|"q-qb <覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
S?0y7s$X&Y <白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
B yIB*lQ\+a8c%^ ... 不能盡錄 e(u
`s3t"jsn

,Ms p'~k+M:z 總之門派越大越多事, 越容易被人"造" :P. 如果唔喺好難去有關門派的橋.
*Wm%qK*j.gc~'p 冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.F3[0hs;]j+f
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)X5a:O)o2fCO

WP+NA#`2ZN Q 哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.:D

查看完整版本: [討論] 金庸武功 (總類.. 請各位出招)