娛樂滿紛 26FUN's Archiver

yanmatthew2006 發表於 2005-6-22 08:41 AM

大家有覺得亞視兩個主持講得好唔好? ( Basketball )

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

nightmare 發表於 2005-6-22 09:00 AM

但點都好過有線.....我都覺得係=.=”
btw,樂黎過我呢邊打波,都唔係廢架,又唔係扮野,幾好幾好...

remy 發表於 2005-6-22 10:25 AM

kaleb 打波都幾勁架..上次在沙田見過佢打, 身份已經好大型, 又爆得, 又射得3分.......

發表於 2005-6-22 12:30 PM

以前唔鍾意

但係聽得多左.......覺得都OK啦

elmo 發表於 2005-6-22 02:48 PM

最初亞視NBA的評述是徐家諾及張丕德,他們的評述不錯,很專業.
後來張丕德過了ESPN, 換來現在的蔡錦豐,就差小小了.
說話不流暢及缺乏一些籃球知識.
但是,經過這幾年的磿練,加上徐家諾的提點,現在都過得去.
但評述球賽的節奏還是差一點.還是要努力.:P

整體上,亞視NBA的評述不錯,很專業,不覺沈悶.但重播時間不好,
很多時候都看不到.:(

這幾年是看有線的ESPN,張丕德及梅志輝
他們真的不錯.:D

但隨住ESPN過了NOW,就要看有線體育台的NBA
雖然,他們的評述是人多,但評述得很沈悶, 搬字過紙,沒有娛樂性,
很悶:mad::mad::mad:

76 發表於 2005-6-22 03:04 PM

miss 姚家莉........

yanmatthew2006 發表於 2005-6-22 03:06 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

發表於 2005-6-22 03:17 PM

[quote]Originally posted by [i]yanmatthew2006[/i] at 2005-6-22 03:06 PM:
Do you think they are helping Pistons? [/quote]

蔡錦豐一定係

徐家諾可能都係,不過沒有明顯表現出來

bigfish 發表於 2005-6-22 03:23 PM

peter cheung 同 gaylord tsui 都唔錯, 最差唔駛問梗係個"主持扮評述" o既李海光la

abcde1918 發表於 2005-6-22 03:26 PM

我覺得佢都OK啦

stereo 發表於 2005-6-22 03:39 PM

都唔錯呀,不過都有不足之處就係佢地既聲線無乜起伏變化;好似一D快攻或者入樽既時候

可以講得激情一點,好似ESPN張丕德同梅志輝,當有快攻或者入樽時會加快語氣同加大聲

線,類似美國個邊D評述員咁;我唸咁樣會睇得投入D。

唔係好識表達,希望大家明我講乜啦。

yanmatthew2006 發表於 2005-6-22 03:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

martinize 發表於 2005-6-22 07:17 PM

總好過大陸果 d 評既

發表於 2005-6-22 07:36 PM

[quote]Originally posted by [i]yanmatthew2006[/i] at 2005-6-22 03:50 PM:
科, you are a fan of which team? [/quote]

kings la ~
but i support pistons in the finals^^

yanmatthew2006 發表於 2005-6-22 07:46 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

發表於 2005-6-22 08:01 PM

[quote]Originally posted by [i]yanmatthew2006[/i] at 2005-6-22 07:46 PM:



I see.
But I am a big fan of Spurs. ^^

[size=6]Go Spurs Go
You Can Do[/size] [/quote]

ha ha ~
u have changed your 頭像 already la ^^~b

fffffa 發表於 2005-6-22 10:37 PM

ck ho

laukamfai 發表於 2005-6-23 04:06 PM

好好~~~因為我聽過其他台~~~~完全差幾皮野~~~

shaqkobe 發表於 2005-6-24 11:34 AM

聽佢地講波。其實有時都幾好笑。:lol:

bonzi1983 發表於 2005-6-24 12:31 PM

i think Matt Jung is better than Gaylord and kaleb la...he can really read the game and give subjective comment in the half time

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.