if 第五場 no Horry and they lost th... [/quote]
好似你咁講,係人都做得MVP?根本上無話無左邊個球員都仲可以贏波,除非佢地係大後備者。既然係咁,無左Duncan,Horry同Manu又可唔可以帶領球隊贏波丫拿。唔係要偏幫於Duncan,而係想指出MVP既選出方法,應以成個季後賽既表現黎定。無錯Horry,第5場無佢真係贏唔到。不過Horry一樣有好多場都打得唔好。至於Manu有好多場超出準表現,不過就亦有好多比賽表現平平,甚至大失水準既比賽。相反Duncan成個季後賽都交足晒表現,無大上大落,雖然唔突出,不過平均23分13籃板3封波,MVP之名實至名歸。 [quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-6-26 03:38 PM:
好似你咁講,係人都做得MVP?根本上... [/quote]
Duncan for sure~無錯~manu同horry係final有好重要既功用~但唔好忘記呢d機會好多時都係duncan造就出黎既~~加上活塞雙wallace+mcdyess都唔係善男信女~要duncan一打三......相信nba中好多球星都好難打得比鄧肯更出色~加上horry係第五場只係神來之筆~離mvp仲有一段距離~不過佢絕對可以稱上係NBA史上最佳角色球員之一~manu係第3.4場既大失準表現亦係final既一大污點~雖佢佢得分力係強~但統治力比起鄧肯有一大段距離~至少佢引唔到兩名以上既球員黎夾擊同埋搶唔到15個籃板一場
[[i] Last edited by 傻b~ on 2005-6-26 at 04:31 PM [/i]]
頁:
1
[2]