[i][size=5]哈哈, 各抒己見而已, Di... [/quote]
好,多謝你肯公正地一抒己見吧
頭先講左 足球唔同籃球
進攻並不是最佳防守
進攻完入左個3分波
最後都係要防守
拎 馬刺對太陽黎講
馬刺拎成120幾分 對太陽110幾分
邊個進攻好d??? 兩個進攻都好? 我認為對一半
以武功比喻籃球進攻能力
太陽有獨孤九劍
只要有劍 (尼殊), 就有九招可出
自己殺入, 傳畀史杜達米亞入樽, 昆田李察臣三分等,
但沒有劍, 就出不了招
一來, 尼殊打不足四十八分鐘, 也要休息的, 這就是對方還以顏色的時候了
二來, 對方知道太陽只懂的是劍法, 用棍用槍便無招架之力了, 這樣的進攻真的是強嗎?
無論招式多麼厲害多麼強, 被破解了,還會進攻嗎?
就像太陽攻力多強, 尼殊最後也被馬刺封殺, 一招 let him (史杜達米亞) go, 令太陽終跌到一百分以下.
而且, 獨狐九劍固然招式華麗, 但來來去去也是這九式, 看一場, 兩場, 三場,至第五場, 也會感到沉悶的,因此獨孤九劍, 並不是完美的. Yes, Spurs' offense is diversity
F.King 兄我就係咁唸!
Spurs勝的進攻, 不是最強, 樣樣都有其弱點
例如鄧肯, 柏加失誤多, 贊路比利打法強硬但身體不夠健碩 等
但Spurs就勝在招式太多,對方根本估計不到,
試想想 普波域治教練 這麼多的招式
連佢師父 布朗 都估佢唔到用 贊路比利同保雲輪流做控衛
令到比立斯適應不到,在第7場完全不復之前6場的本色
但布朗令全隊球員團結的方法例如叫佢地約埋一齊玩(仲有大把招)
的確令我見識到TEAMWORK的精神
就算畀馬刺算盡哂, 都能夠以互相補位, 全民搶板等無私精神
與馬刺鬥到最後, 令賽事更是可觀
球員間追追逐逐 全民走位, 防守球員不知進攻球員這次又有什麼新招
緊張萬分, 我認為這是 98年後最刺激的決賽!!!
想想: 太陽對熱火
不計賽果,不計得分(那是足球的玩意兒)
只看看 尼殊Assist vs 奧尼爾Dunking
一場的話我認為簡直是世紀大戰, 定必精彩萬分
七場四十八分鐘的比賽呢?
七場只看他倆的show-up呢?
你認為看到第六場還是認為 比賽本身是刺激的話
我明白大家是 根本的意見不同了
p.s. 本人平時唔多吹水,但眼見這麼多人認為
籃球場上得分低的比賽便代表進攻能力不好,
所以有這麼多的感觸, 請各位原諒
[[i] Last edited by Dicksonheng on 2005-6-24 at 08:09 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]Dicksonheng[/i] at 2005-6-24 03:34 PM:
希望大家不要用 足球中的 ’進攻主將’， ’皇牌殺手’ ， ’大手交易’ 等詞語看待 籃球
籃球， 不是這般簡單的 !!! [/quote]
Yes. 兩隊得分低可能係大家防守做得好啫！ [quote]Originally posted by [i]easyboy[/i] at 2005-6-24 03:36 PM:
其實今日兩隊都打得好丫~
而且雙方既實力我自己就覺得不相上下
只不過係睇下邊方發揮得好d姐~ [/quote]
絕對同意 [quote]Originally posted by [i]constant_siu[/i] at 2005-6-24 02:56 PM:
請繼續支持底特律活塞
如果今日喺柯本山皇宮球場打，馬刺死硬啦，耳都震埋,腳都軟埋
掉你老闆,馬刺,f.u.c.k [/quote]
開版哥位...你呢種甘樣既行為,完全係跌落地拿返渣沙,又可以話係痾屎吾出賴地硬
比賽呢d野,數字遊戲,都仲有得賴?你呢返說話,比活塞既支持者睇到,覺得醜呀.係輸左一場主場之後,活塞d球員甘辛苦拿返人地一場主場,你宜家竟然覺得活塞係輸在作客?簡直係對甘努力既活塞一種侮辱 [quote]Originally posted by [i]藍[/i] at 2005-6-25 12:26 AM:
開版哥位...你呢種甘樣既行為,完... [/quote]
你一般見識,不知所謂,黑腳扮大袋,劈李魯模臭犀 to prevent any personal attack
Locked [quote]Originally posted by [i]constant_siu[/i] at 2005-6-25 01:19:
你一般見識,不知所謂,黑腳扮大袋,劈李魯模臭犀 [/quote]
粗言已先加警告，但卻再犯。扣5分，以作小懲大戒。
頁:
1
[2]