娛樂滿紛 26FUN's Archiver

redstick 發表於 2005-6-25 12:43 AM

無線的唯一競爭對手----->亞視[00+][積極+]

無線同亞視的"良性競爭"基本上到而家可以話係無疾而終...
%XN _;B"[DO 唔係話演變成惡性競爭,而係根本多年黎亞視都比人打到體無完膚...
D!f2g2xuH9j 簡直就係"港隊"對"巴西",唔係人地贏面高,係直頭"食滑"你亞視....
#m;r"Y)n0V*o|p 人地比面你一句"弱台",唔比面嗌你"垃圾台"...|-~2Q\$V`Z
出黎既片集一係就係"買返黎",一係就"人地投資"落你度...仲要係蝕o個隻...
`*[&t;h5y]\ l%k$PQ|.b
亦到係因為咁既原因,
Nao7V7^ 我糸26FUN到聽到唔少人糸到 X 無記d劇集一套比一套垃圾,;n+zh"X/yK9Z/\&X6Z,vi
唔係人地個偏劇有問題,
w)Z/^/w3M 係人地覺得"根本無對手,我鐘意拍d垃圾出黎,你地縑笨七咪唔睇囉"
T;NW,M#qM 係呀,咩"秀才"咩"姦夫殺夫"係無聊架喇,慘得過收視一樣高企廿幾三十點...&`2OL+K4@EqZ
咩功夫足球,無錯劣評如潮不過一樣收視高...-wxv8h9Cm5@5c4N:A

:T%g)W:Y~%m/s#C#]\ 相反,人地亞視真係開台以黎,fight得贏隔離台既,gb l7?!aw
得幾套囉,<<還珠格格>>,<<縱橫四海>>,<<疆屍糸列>>,<<肥貓>>&w!`0A)cbZ?
仲要唔係以上真係套套都贏到隔離台,可能只係收視維持十一,二點,叫做輸個馬鼻,
u)c LF2fM1@(eq 算好高架喇..全台因為咁加人工架喇....xk7p2eRTwf)i

8W~T.R(dns4TM 我咁講唔係串亞視,問心...亞視既原創劇集質素唔差,
)R/o$MryU9C 佢地每次出既劇集其實題材都好新穎,
3C FT.E;B+m}L&p/}nK_ 就講"彊屍糸列",無記都無做過啦..
flDY NG!U"o8ru g%o 人地偏劇主要唔係focus只糸彊屍既恐怖,'Y:B~,Z`9uTCW
反而玩時空科幻,玩電腦特技,玩感情交錯,加少少鬼神學說...
khUH:|U9q/o:i KSa 佢地自知自己台唔夠明星,都特登出錢搵多d外緩返黎,淨係"誠意"都贏哂無記啦..
f'\z,V8i'j i"o 無記就係無做到呢一點.....n)F3O!?}C9?"S6N0S
?2U8LAaq:y;l F
"大時代","創世紀"的確係無線既超級代表作,評價高,收視好.
.H?6G3` tuC4kNC 人地亞視既"縱橫四海","影城大亨",其實評價唔差得過人地..^ l@R'}/d N
只不過因為係"亞視出品",所以收視偏低...
(qSdE5z%C
&GD%Vwy+}S8S 希望亞視真係可以"爭氣",比到無記有威脅...S$H7{ N ?Xf
而無記亦希望糸出劇時,加多一點誠意同創意E]F0H:Kba/[ Q
\_U2["@/q
咁樣樣,我地作為"觀眾"先至叫真正既得益.z |*C[8@)_d p

.iN+R,zQ\4f [[i] Last edited by sfxc0000 on 2005-6-25 at 01:20 PM [/i]]

Dr.anger 發表於 2005-6-25 01:05 AM

毛線係唔爭氣,黎黎去都都只係識拍劇。可惜亞記都唔好得幾多,成日買埋o的大陸爛片返黎。一唔係就專拍埋o的喊苦喊忽既劇(大佬呀!!黃金時間,好多人都食緊飯,鬼睇你mer)。不過亞視有時又會播返o的有質素既節目。不過欠缺持久力,所以成日被無線食住。我覺得近聽亞視既"開心大發現"都唔錯嫁。

pkpkpkpkp 發表於 2005-6-25 01:33 AM

我又唔同你既睇法~~~PA,j*B}BH"k-I@
每台都有佢好睇既地方~~
0G2o(w)dr3`[Q 我又唔覺得tvb係真係勁過人地成條街lo~~Z{D5P(\1Kn
好似[color=Blue][size=4]<<中國八大名菜>>[/size] [/color], [size=4][color=Blue]<<一舉成名>>[/color] [/size], [size=4][color=Blue]<<香港風華>>[/color] [/size]
"^2K0j\0D C6EaF O V 呢3樣野不知幾好睇!!!:D:D:D:D:D
%G IVy"o-I(d{8{ PV 雖然佢地既劇集係有失水準,:(:(G]m0p| h%LoJQ
不過論資訊節目就一定唔會輸俾tvb~~:mad:
~1`5T M}2eB5g*b n 平日我雖然多數睇番無線(除左咩命真夫,簡宜係bullshit中既bullshit!!!),
"xWa1x8o;W 到左禮拜六,日,我一定會去睇亞視law~
K)| tD nuyk 我覺得[size=6][color=Red]<<一舉成名>>[/color][/size]真係幾唔錯,:P:P:P
3Q]&y8yzT9I 見到d參賽者d錢狂跌真係超爽!!!!wB8j-I f$F3b0nr N G.m
有d參賽者又好鬼搞野wo~~
*U CsL z K*k!Av 如果大家有睇, 應該記得以下幾位:~E)mQER-fC7Y ]
1.[color=Pink]青衣大長今[/color]8H.\iFq` i
2.[color=Green]北角毛澤東[/color]y%g7NX"geh9H5{3p
3.[color=Orange]筲箕灣陳慧琳[/color]
Ax7wD:B&xi"S.U 4.[color=Purple]Q版郭富城[/color]L H6~[~E[
呢幾個人真係笑到我仆曬街~~~b2d^6wl8x2Ce4w
好正!!!!!!:D:DDgN9cs!v`&v
雖然個3個主持廢係廢左d~ 不過我地志在睇人表演0者~;);)2^0]+g}(iy-Mj
我主力支持[color=Red][size=6]<<一舉成名>>[/size][/color]:cool:

twh1110 發表於 2005-6-25 01:36 AM

<<中國八大名菜>> , <<一舉成名>>我都有睇過
i7i"UuF0J <<中國八大名菜>> 果然係佢地既鎮台之寶,話哂都有10幾點收視
5pUQ1[(Y 至於<<一舉成名>>d參賽者又的確幾搞野,好過super,玩到冇野好玩,玩懷舊
$QXD!V1^$U 佢地可能江郎才盡lu~!!

pkpkpkpkp 發表於 2005-6-25 01:38 AM

[quote]Originally posted by [i]twh1110[/i] at 2005-6-25 01:36 AM:
&MQ1vn P(S:D <<中國八大名菜>> , <... [/quote]Zmx G~w
好開心有人同我同一諗法~~;);)

charlie007 發表於 2005-6-25 01:56 AM

亞視開心大發現好過東張西望好多

redstick 發表於 2005-6-25 02:55 AM

或者大家的確誤會左我對亞視的見解,CV"^p-o4pN
我本人是絕對同意亞視的創意和誠意...
g7z9Y%\/DW"A 如果唔計"收視"同埋"晝面質素",無記同亞視絕對有一決雌雄的機會.;LVR9_7qhW!Ua
(ps.唔知點解睇親亞視,硬係覺得佢地電視上晝面既顏色怪怪)&c:c[q G6Yt8N'I

?!w2IG8g4kO 或者我糸到講得"白"一點...&aO d7FS;eN
我篇文章係慨嘆,有誠意有創意既亞視,其實潛力不下於無記,MU(U?$fZH
但無記偏偏只需播一些"垃圾劇",或"倉底貨"就win人地成條街兼多幾個街口.s C*t'v4H
亦因為呢個"惡性循環",無記既劇集質素每況越下.....6x0bE*~r"u_U
%b7x)@sm(K-X^n.c
終有一日,可能會亞視唔再留戰香港,全力轉戰大陸,
d J"PF6H"S 而到時我地就只可以接受無記既亂o黎式劇集,到時電視節目再不是享受,變成了忍受.8W.fBD~ l9b;C\ ~

#\`Y7e^]#Vu+G0e-q 唔知大家知唔知,我聽講過亞視其實係大陸既其中既法定電視台,佢地既生意有超過8成都係糸內地,但無記既劇集只會"售賣"形式比內地,跟亞視不同.亦因為咁佢地糸香港輸比無記輸得咁甘仍然有存在空間就係咁解.(呢個樣都係聽講)其實亞視個實際市場價值不下於無線,所以如果咁樣"推算"下去,我以上假設個可能性(香港的亞視執笠)絕對有機會發生.在商言商,無人願意去做蝕本生意,正等於點解咁多香港人唔糸香港做生意,而北上轉戰大陸市場一樣.
5\KFri2J v4c+_x ?&t%n
或者可能我講既野無根無據,我唔係咩著名學者,更加唔係咩預言家,
V6K|7{x9g 只不過以我所得的少少information,同埋碩果僅存既少少大學智識去推理出黎.Z u^\S_9EE]#YK/|
大家可能會覺得認同,或者覺得我發up風.mhX&Ry [ ?Kd l K#n

mJ La9FN] 如果大家有咩意見,我都好希望大家26fun兄弟姊妹大家一齊share..
4],^EY\K
8n"n8?i?+J`1v0L 話到底呢到係"吹水區",比我地亂吹架嘛~~~係咪?

william303 發表於 2005-6-25 11:34 AM

其實唔知咁多位有冇聽過"慣性收視"呢個詞語呢,
.oYD$JTQ{"K4E 就似一個人去酒吧咁,會去返一間自已相熟既地方,
2hWuQN.s*{P{ 無線就係處於呢個情況,
&bu,`/U6D9nm 我亦唔否認亞視既節目可能有一定既質數,2Y0t5a%u1eM#]
但係香港人大部份以無線為主台,
J4m0ul b r)s)b9K 其實好簡單,各位合起雙眼數一數D藝員名,H,Av#h"p6{-R7d T
你會記得無線大部份既全名,但係亞視就寥寥可數,4lFt-I_t+\2S
我相信呢個係大部份香港人既反應,
-iUV V"Du$| 無論無線既劇集幾差都好,都一定會人有睇,Ml @ }2O oX.Y X
最多咪一路睇一路鬧,但好小去轉台,
O)|\!EF 之但係亞視劇集差的話第一時間立即轉台,LT"[:Jb-zU
其實亞視最好收視應該係呢個賽馬日,
P]R [.z5Ic9G 當初無線肯俾返個賽馬播放權亞視,Q6x(p_9D9S+\
就知道無線唔播賽馬都仍然可以贏到果段時間既收視率,I2eD rHk
所以我覺得亞視唔可以稱為無線既競爭對手,
$RF8tOf;N n 就算開放個播放權我相信無線收視率上都唔會有太大影響!

亨九利 發表於 2005-6-25 01:05 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

adamas 發表於 2005-6-25 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]亨九利[/i] at 2005-6-25 01:05 PM:J&C2| {*`wiR i

Ql*A}"q%EQI0D [i][size=5]"中國八大名菜&quo... [/quote]?kD)dgv*r.YSe

,~v H v.mS 哈哈哈係呀
%Td6oi,p r| 佢可能食到無哂味覺

wanmankit 發表於 2005-6-25 11:34 PM

我覺得亞視有創意都冇用,d人睇慣左毛記,而亞記又買埋d大陸片番黎頂,仲要係人地食飯時間,睇到都唔開胃,咁毛記拍果d幾垃圾幾惡評如潮都要睇。除左你冇眼睇,熄左部tv ja。咁都可以話亞記排版都有d問題。不過亞記唯一可取既係有香港風華,中國八大名菜呢d咁有知識既節目,我睇呢d節目都學到唔少野,正~不過一舉成名有d抄毛記個殘x一丁,不過係扣錢咁玩。
D&I&xQR;~[G)~1a :?"Ni*i2n'x7W-N1`l1b
仲有一樣最緊要既係當亞記有新idea去撼毛記,毛記又會照辦煮碗送番比亞記,例如香港先生,亞記想用佢撼香港小姐(其實mhk都每況愈下,毛記都已經冇心搞),但係又比毛記抄左。亞記同毛記一齊搞一樣既野肯定對毛記有利,話晒毛記多人睇,又有錢。希望有個台可以同毛記鬥過,再係咁,個個屋企睇毛記個d垃x片都睇到傻。

wanmankit 發表於 2005-6-25 11:50 PM

頭先吹唔夠,依家再吹,大家唔介意呀wa?
8j cC1~/JX W| 亞記除左d知識性節好之外,我又諗到佢到仲有d咩係好既。-PP4y:R"{z oy#M)^
呢個就係體育節目啦,毛記對於搞呢d好似有d抗拒咁,十分之唔重視。w P2e;Xc,aIc
就算搞都係一鑊泡,好似04奧運,簡直惡評如潮。e%w1N U;sBZ3n
主持又唔專業,見到d運動員又好似失控咁,只係搵d算pro既人做講比賽果個,自己台果d只係識比意見,佢一講又要講錯,都唔知有冇訓練過既。足球比賽都算好,阿叔講波都過得去,呢個都已經係最好啦VxE ?&j6B5FA1s

1b%{{9H.W,| LW 亞記做sport比毛記好,好似最近nba,個兩個主持講波會用一d易比既話語去解釋場波比觀眾,等我地唔識都可以感受到,仲有我地有d意見比佢,例如話佢唔夠客觀,佢地都有改到,呢種精神毛記要學啦。講開又講番04奧運,佢地冇d花巧,真係比心機去做好佢,主持都可以講下,好過毛記。7fYNE f ] ? p ?

i1F$yR1[8Z B 如果毛記學到亞記8成呢種務實精神,出黎d節目都好過依家。(好希望呢個post可以比毛記睇到啦,對佢地好有益)

D_Boy 發表於 2005-6-26 12:25 AM

可惜~班友係唔會改o家...大佬亞記D畫面又真係好鬼差!D人面色好似彊屍o甘...轉o左台都轉番
*_#CP'l!Z9~jw$r:H 轉頭la!

hoho886 發表於 2005-6-26 11:30 AM

我其都係鐘意無線多d啦.
&r:~#fI AS1VT8@)I3o 因為亞視佢做既戲好多都係係大陸買黎
oR$V-G!mC 播,都冇咩自己既戲,有係有不過都係普通5v QtH A5FiO
啦.雖然無線唔係好多好好,不過好似好過亞*DWa&pP'Jx
視.同埋我覺得亞視d晝面質素好似差左小小.
x9oduj)Xk8u z!U ~6v7my!u
不過有時亞視播d節目都幾好,好似有XZ&i;M HrL
中國八大名菜,開心大發現呢幾個.我覺得都
X6jiGNW|?Pfe 唔錯,中國八大名菜又講唔小好食既野,不過
}U$a4{5bx p{ 係d主持冇咩野講,講野差d,而開心大發現真
P;M Zw-j5s,X bA 係有好多野講,仲幾好睇,我覺得幾好 A8NT.H.O5M$[7k X
h&J.[:bdn]g
而家無線d戲講真係有d下滑,以前d戲都好似
aKW4bAP-H?S 好過而家d戲呀,不過有d都幾好,同幾好笑既
)v(fF(fK8Q)u$O'B
"Y?5q!f vR 咁你地覺得亞視既 一舉成名 好睇d,定係無線$~m+{I[5y P/i
d 殘酷一丁  有招出招 ,其實兩台都係播緊d
2b6Pfa6}o%gDE 參賽者玩,不過我都係睇多無線既.

wahaha1234 發表於 2005-6-26 12:30 PM

如果我係觀眾都唔睇亞視啦9wb a k K6lr`
佢地冇錢買器材呀..點呀都算啦...最慘就係製造唔到果d有人氣o既藝人呀
oB }w'Ltzz&k2D 佢地d人真係冇乜可以吸引倒d觀眾注意㗎老實講.....
:}Y\0R3K mB ru-p 而家香港d觀眾只會鐘意d多人講...多人睇o既野㗎咋
,[&B%C7W O.k zcb&K 真係貼錢都冇人睇如果咁!0Q'CcK1Wd%n
其實亞視應該一早執啦.佢d節目實在太脫離觀眾... Ur9C!s#I$q'pg
你有彊屍有格格又點...一拍d現實題材o既戲...即刻死晒la
6sB8G K7N 因為永遠都冇人講...對大眾冇影響力啦..
^b]xA$o,U/\1j7P e;i 咁點keep d長期觀眾呀..果o的師奶fans喎..
V \j$CVc C 而家仲學人咁左tim...做共奴.
:K C(S:HtG ai...咁擦鞋呀大陸d同胞都唔睇你啦而家..
d#Mtt!Qxl 大佬..你而家做大陸電視台都未夠班呀
#bn P5n1S4uU^+dXk d"大碗"要潮!!....e+你係香港冇人睇.仲要走返大陸喎.咪講笑啦
0B3bk%t;Q$K^G 無線e度點都好過你...佢起碼唔會成日接d乜鬼大陸廣告先...
xN ~w.f*bP`DFI 仲係以香港為中心既...啱channle o的先la...咁先有fans 呀嗎
1YOO0D/lA` 你亞視咁o既路線只會同觀眾越走越遠....咁經營落去執咗去對香港對觀眾仲有好處la...3H3e tW el$P0b
我雖然唔多睇電視都期待e一日....

lv123 發表於 2005-6-26 01:34 PM

亞洲久了觀眾縁,風水差是奇一,無記最正時是五台山年代,在清水年代都ok ﹐但一入tko 就出垃圾了。無怪風水不是問題。

ooooooooooo 發表於 2005-6-26 01:41 PM

[quote]Originally posted by [i]D_Boy[/i] at 2005-6-26 12:25 AM:
3s}ePe)u;s 可惜~班友係唔會改o家...大佬亞記D畫面又真係好鬼差!D人面色好似彊屍o甘...轉o左台都轉番
0{;y9zC+?1W%mZ3X 轉頭la! [/quote] H ^It3hl4r,G
i agree~~ ir3JL|,YgP,jd0^
可能佢本身都差d啦,收都無無記咁好...
8D$t_\%{M%Ts 希望第日用數碼會好d啦

yorker 發表於 2005-6-26 04:25 PM

亞視之前冇咁頹果陣(7、8年前到 la),已經好興d節目做做下就cut左佢,本身追緊套劇集ge,忽然間變左有頭無尾,咁仲邊有mood睇亞視ar........鬼知佢幾時又cut過咩.........無線唔係冇,但好少lor~
p6q!N0^[x:k6X
B J)l v`-AF^.~ v 不過我覺得而家d人睇劇集已經好少睇劇情 ga la,都係睇有咩卡士,有邊d明星做先係最緊要ge.........

細驚 發表於 2005-6-26 09:28 PM

其實都要諗下老細(出錢果個)既心理[,R:d"`3dY&aT
林伯肯泵本出唻拍
/S @0tj:} QC:YF 但效果一樣唔好PT;l FmT-J `Z
依家果班我諗已經唔係有心撼無記%H+T*ZW S
不過係買個台返唻做d野唧W'_Y-X^I
仲有d你地覺得好睇既節目真係感謝上帝啦!SCUnAY7z
};aD\1M
而且睇佢地廣告既方向O m,tiL
都見係華南地區客路
9X O+Ga~7o$FBm)F V 播大陸劇都冇可口非DEh'i'j:u
$o?(]`o7rz
[[i] Last edited by 細驚 on 2005-6-26 at 09:30 PM [/i]]

APPLE0099 發表於 2005-6-26 10:35 PM

我覺得好多時無線d 劇 "好頭""火闌 尾"%TB\pWlm9F
依家連"好頭"都冇...a[1Ad*} Oz
d 橋完全唔掂...
i2m4gh1YM h$p4~1I7VDB,c
值得一讚既係 亞記既 星願..
-c!b9G7i:_1s 可惜好似冇錢拍咁..
p c-s}w*yL2n 個 ENDING =.=...

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.