娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 急症室要等4~8個鐘你話離唔離譜

justtocc 發表於 2005-6-26 02:47 AM

急症室要等4~8個鐘你話離唔離譜

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kylefan 發表於 2005-6-26 02:51 AM

我去過啦．．等左我成５個幾鐘
*p1gNbfy){ 果次仲咁岩唔知邊度撞船．．有大獲野．．即時停止服務＠＠”]5R g-@3h
好彩咁岩到我入去睇～先唔洗繼續等．．如果唔係真係１０個鐘都有份－．－”

【車仁】 發表於 2005-6-26 03:20 AM

係因為d人為左慳果幾十蚊至幾百蚊去醫院睇,
\z pk,V1L,| L 搞到D真係急用既人要等咁耐..

死仔飽 發表於 2005-6-26 03:21 AM

要睇下咩野事要去急症室.......L&RZN4~ v~O

jb `(q*hm-| 如果係岩岩撞車流血不止都要等4~8個鐘....我會覺得好有問題....
({-`!XU y%g@bpy*C
/fUh6V s7x{,~~F 如果係普通傷風感冒去急症室...我覺得等4~8個鐘係好正常既事.....q
m'R~G0`

p~x7aGEZ#Vg 因為去錯左地方......等.....係應該的....

rongol 發表於 2005-6-26 03:46 AM

有人牙痛, 老人腳痛, 作嘔, 老人無大小便, 經痛都去

justtocc 發表於 2005-6-26 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

短毛 發表於 2005-6-26 07:40 AM

無辨法, 要快d就睇私家醫生~
5`9|o9gA
^3EQuH3_J 你等十分鐘就可以睇到醫生, 私家醫生都唔駛搵食.

bodycharge 發表於 2005-6-26 12:07 PM

真係要睇下你係有乜事喎.0m&w&eTDo.\1@

k#u\-J"B;c [撞到個頭]  我試過等粒半鐘, 個護士睇完我, 再等3個鐘.
,I${*Tv9T(M [炒完車, 無外傷]  但係有一次, 我登記完唔洗半分鐘, 有人推埋輪椅等我.
%DT?/{)gy]
GtSX(YF/e 政府其實可以搵返一兩個醫生仔專做通宵普通料來分流, 俾埋地方, 同佢地分賬, 我唸大把醫生仔肯做, 成本效益好, 又唔洗攪到急症室咁樣.

張仔 發表於 2005-6-26 12:22 PM

其實又唔洗咁忟既, 等咁耐真係好正常...._bNs X0YB![)@%J
佢個到會睇返你既情況, 去睇下你幾時有得睇...
6Loe-r A*s8r&f2sO] 緊係比左D緊急既人先喇....
P:w'CP"PO
:zSC*Rf/gw 我老豆係急症室返工既, 佢話過有時見到有人係到嘈等左好耐....
TjSd(_K0X9Aw 但係衰D講句, 咁有精神係到大聲嘈, 即係個人都唔係真係好唔舒服....(YJYLT\l
*S\Y2|d@"l
真係冇咩野既, 私家睇算喇, "急症室"個名點黎, 大家都知掛??

Dr.anger 發表於 2005-6-26 01:02 PM

一來人手嚴重不足啦。
C3ID!UTV&Z~ 二來,真係好多人濫用急症室。有次我係醫院,見到有個呀叔癡左線咁抱住佢個女係度大叫,原來佢個女只不個係流鼻血。但個呀叔仲拉住o的護士叫o的醫生睇左佢個女先。之後又周圍走黎走去係度阻住人地o的醫生做野。最後攪到係醫院o的差人出黎叫唔好嘈。
)d)\7q)\2y5]:[9Ab} 香港應該加強下o的公民教育,等o的人唔好郁o的就叫車。咁急症室既輪候時間應該會短好多。

wahaha1234 發表於 2005-6-26 01:22 PM

無計...佢地唔夠人呀1sr2yH-vc
又要救d枱入o黎個d先..
t-Lf
Xd5mU 我上次夜晚4點幾去都要等2,3個鐘la...#SJpq R:Qu#M E
仲要收一舊....=.=m)z5ZEUbgpcC
係....佢地成日話冇資源...
8J3H*\
o9\4P.y^.b 冇事緊係睇私家laK9rMrVp.Ax
不過入得o黎o既...都係有需要㗎啦
SP1Y2q,r 唔駛趕客咁o既...唔理人咁lor..咁耐喎!
R3Q4D(?*~ r!M 我話佢地o既服務簡直唔合格la.係醫局失誤!!

singleung 發表於 2005-6-26 01:25 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

singleung 發表於 2005-6-26 01:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kaigi 發表於 2005-6-26 01:58 PM

唔出奇,我亞媽整親個頭都要等9粒鐘/Z4e1T#cD-Sr Vv
不過我見佢地班醫生唔係好忙~~~~
v1{+Z*S`O 如果我有 $$, 一定唔會去公立醫院睇

justtocc 發表於 2005-6-26 04:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

gundamman678 發表於 2005-6-26 05:23 PM

香港個醫療架講係有問題的。其實問題來源係香港人對急症室服務有濫用情況。而家好大比例既急症室病人既症狀係一d都唔急既! 佢地有能力付費去私家診所看症，但他們貪平(始終現時急症室都仲係平過一般既私家診所)，而且開葯數量多，市民計起上來覺得較著數，所以便去急症室。/}~H3f6H`{.N4K
R*i;B%hm
一個正常而合理的急症服務應該會好快處理危急病症的。香港既急救服務其實做得到呢一點，唔會有生命尤關既病人要等救的情況。但因為急症室太多人濫用，所以非急症既病人就輪候好耐。不過咁樣輪候係合理的! 你有錢既，病症唔危急既話係應該看私家診所。你要慳錢要著數，付出既代價就係時間! 經濟學角度來看，時間不值錢的人才會花時間去輪候。你覺得時間寶貴既話，就要花點錢，不要濫用急症室啦。2w8VG"SS

M }:rQ3V-T9hr 這為何又說醫療制度的問題? 因為醫管局是有責任去完善地設定急症室既服務機制，有效的話是可以將原本是濫用的人分流往其他門診或私家診所。現在急症室被濫用嚴重，局方當然責無旁貸。3d)M.Wv8D$u}/I

^CNJK
@}? c 說得更遠的，是健康的醫療制度是病人要負擔醫療成本的部份，不是像香港那樣病人是付極少的成本便可以有高質素的服務(相對世界各地來說)。
@mt+x2LS e
K!oc\Z 醫療制度方面的改革，香港要走的路還遠。
m`~X qt:l C/QVt8i[c
[[i] Last edited by gundamman678 on 2005-6-26 at 05:33 PM [/i]]

hoho886 發表於 2005-6-27 12:14 AM

咁其實好多人有好小野都去急症室qv%pk-O
急症室又唔係唔使錢,如果你係小野,
D4Li4\F 分分鐘等幾個鐘,咁樣不如去睇私家仲
)X g Y`b 好啦,又快.不過如果係有d較為大野個
?D+^[5cZ B d野,就會好快有得睇,等一兩個字到啦
*p%T1G+Pmr
)Z)z(m2DU7h+[Z7R 最好就應該唔好有咁多人去睇急症啦x4e_iQpPB)P
除非真係好大樣野啦,唔係既話,真係
/cw,S,I s%c I3t"k ．．．講唔出呀

YUEN_LOUIS 發表於 2005-6-27 12:19 AM

其實急症$100,同私家差唔多

kerberos 發表於 2005-6-28 01:19 AM

一句講哂------濫用!!0D-cKI.]:Yci k4~
另外,急症室又不能掃把人走...
(w\9k5`.X&@| 加費,有人抗議...s'Y8L8ca!?L&ul
這不是制度可輕易改變的...

查看完整版本: 急症室要等4~8個鐘你話離唔離譜