沙基 : 碧咸冇料到？
「萬人迷」碧咸一向具爭議性，好多人都覺得佢似明星多過球員。最近皇馬體育總監沙基就承認，係馬德里球迷眼中，碧咸只係一個平庸球員，於足球場上根本冇乜貢獻。對呢個言論，沙基冇撐到碧咸，淨係話佢好勤力，係個態度好好既職業足球員？其實碧咸除咗可以增加球會經濟收益外，佢既傳中同罰球始終有作用，而佢打不死既精神亦值得敬佩，如果皇馬唔係又四大皆空，應該冇咁多人質疑碧咸既能力。 碧咸根本就係冇料到 佢只係因為商業價值 皇馬才收購佢 佢最有用既只不過係佢既罰球同七旋斬
只不過係係皇馬度唔大見效姐 [quote]Originally posted by [i]abcde1918[/i] at 2005-6-27 01:15 PM:
碧咸根本就係冇料到 佢只係因為商業價值 皇馬才收購佢 [/quote]
如佢去車仔既話
我諗會非常適合 [quote]Originally posted by [i]leeyanta[/i] at 2005-6-27 13:05:
「萬人迷」碧咸一向具爭議性，好多人都覺得佢似明星多過球員。最近皇馬體育總監沙基就承認，係馬德里球迷眼中，碧咸只係一個平庸球員，於足球場上根本冇乜貢獻。對呢個言論，沙基冇撐到碧咸，淨係話佢好勤力，係個態度好好既職業足球員？
其實碧咸除咗可以增加球會經濟收益外，佢既傳中同罰球始終有作用，而佢打不死既精神亦值得敬佩，如果皇馬唔係又四大皆空，應該冇咁多人質疑碧咸既能力。
[/quote]
沙基及馬德里球迷真是我的知己:D [quote]Originally posted by [i]abcde1918[/i] at 2005-6-27 13:15:
碧咸根本就係冇料到 佢只係因為商業價值 皇馬才收購佢 [/quote]
贊成!!!!!!!!! 教練放棄以前對碧咸的成見, 反而在 季尾的重要關頭重用佢, 反而唔用費高,
用 4-3-3 陣式, 季尾皇馬先可以由 聯賽 第7升到第2 , 同巴塞爭一日之長短咋!!!
同 費高 呢個 現代足球的 '費' 人比 , 碧咸有料好多, 只不過
佢唔係好似 葡萄牙d翼鋒咁多花臣啫,
佢話 足球世界裏 如何玩球是技術, 不是遊戲 球場上每個人都有佢ge優點
如果碧咸有ge只係商業收益
咁點解曼聯係佢未成名就開始重用佢 ??
點解國家隊又用埋佢做隊長 ?? [quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-6-27 07:44 PM:
球場上每個人都有佢ge優點
如果碧咸有ge只係商業收益
咁點解曼聯係佢未成名就開始重用佢 ??
點解國家隊又用埋佢做隊長 ?? [/quote]
咪係,唔好忘記季初係邊個用罰球幫皇馬贏幾場波嫁~否則依家想有第2都難,
亦都唔好忘記第二回合對巴塞係邊個剷走伊度奧既單刀波同埋係邊個送個靚波比奧雲射入嫁~~~:(
如果碧咸只係得商業價值我諗費sir唔會一開始係曼聯就重用佢啦,果時曼聯大把人用,需要咁咩???你估費sir真係白痴既咩~~~ [quote]Originally posted by [i]funnygay[/i] at 2005-6-27 02:36 PM:
佢最有用既只不過係佢既罰球同七旋斬
只不過係係皇馬度唔大見效姐 [/quote]
因為皇馬根本唔會諗右邊既進攻,一味左邊黎,如果人地放重兵係左邊皇馬根本攻唔到 碧咸仔佢係曼聯果陣既表現同係皇馬果陣冇得比啦，係曼聯比費sir重用果陣，佢d罰球同七旋斬真係場場見到，係果陣曼聯一大殺著黎嫁。但係球星成名左可能真係有錢，係球場表現跌左watt。不過去到皇馬都冇咩起色，偶爾打下好波，佢係曼聯d成名技都唔係成日有得睇，又成為球員墳墓下的犧牲品。 [quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 08:23 PM:
碧咸仔佢係曼聯果陣既表現同係皇馬果... [/quote]
皇馬只顧左邊唔理右邊,就算右邊有好大既空位碧咸攞住波都唔去,死都轉向比卡路士,呢個情況經常見~~" beckham 唔得就唔會乘明啦,無料?胡說八道 [quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-6-27 21:07:
皇馬只顧左邊唔理右邊,就算右邊有好大既空位碧咸攞住波都唔去,死都轉向比卡路士,呢個情況經常見~~" [/quote]
咁又係呀...
無正式統計...但我相信卡路士射波唔中龍既百分比會高過碧咸...
過分著重左邊~ [quote]Originally posted by [i]pc20001103b[/i] at 2005-6-27 09:46 PM:
咁又係呀...
無正式統計...但我相信卡路士射波唔中龍既百分比會高過碧咸...
過分著重左邊~ [/quote]
對~如果用埋右邊一定重奪冠軍 有邊個識波既唔話碧咸係世界第一右翼?
佢d傳中係世界第一.佢d罰球係世界第一,佢打不死精神係世界第一 [quote]Originally posted by [i]adamjacky123[/i] at 2005-6-27 11:42 PM:
有邊個識波既唔話碧咸係世界第一右翼?
佢d傳中係世界第一.佢d罰球係世界第一,佢打不死精神係世界第一 [/quote]
同意,都依家我搵唔到有球員既傳中可以同佢比,
依家d新人根本唔會理傳波質素,個個用速度爆完之後唔係扭入去就射,一係就傳失~~" 呢個世界好多朋友就係鐘意"倒果為因"!!
碧咸因為好波先會成名,而fans多先有市場價值!(吾關個樣太多事,因為靚仔球員多的是,但吾好波!!)
而吾係因為佢有市場價值先至買,其實可以幫球會搵到既錢吾算好多,果時manu賣碧咸人人以為會影響收益,英國d傳媒早已經分析佢佔manu既收入吾算太多,所以我覺得佢如果完全無料,根本引吾起皇馬去買!!(當然買佢有同巴塞鬥氣之嫌!!)
好多人講碧咸無速度,亦無咩突破能力,(好多吾識野既朋友覺得打翼一定要有)
但就因為佢無呢2家野,依然有強勁既助攻力,先証明佢既傳中有幾準同殺食!!
我吾可以同意你地踩佢"無料到"
"無料到"既係皇馬,將佢放係中場打防守!
皇馬有邊件吾沉既先?
勉強得施丹同owen,卡路屎 似番個人,去邊個死邊個,
皇馬,車仔,國米呢d買人方式都係大笑話,
但係車仔打到好成績,大家就要收聲,
皇馬國米打吾到,我可以繼續.... [quote]Originally posted by [i]---fans[/i] at 2005-6-28 12:56 AM:
呢個世界好多朋友就係鐘意"倒果... [/quote]
對,依家打翼有邊個唔係只係一味用速度爆落去,有邊個真係會落功夫係傳送方面~
如果真係無料到既皇馬會唔會買碧咸呀,商業價值高極有限,最多都係收多adidas啲錢,
有幾多球迷會成日買佢d波衫呀,咪最多一季一件.......
再加上全世界唔會全部人都鍾意碧咸啩.....
所以話佢商業價值高過佢係球場既表現呢d言論係廢話之中既廢話:(
RE
[quote]Originally posted by [i]清揚[/i] at 2005-6-27 05:31 PM:贊成!!!!!!!!! [/quote]
[IMG]http://i23.photobucket.com/albums/b400/donaldpo23a/3309022-3303230-3300837-2525C12525BF2525B1o2525A6n25252C2525A6n2525A5S2525A72525CC.jpg[/IMG]