娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞.
.ctH X"jc | a
b|6Q"?
佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異.
T8q+@_u},C Ay:p V%sP!X-@
9e
?1Bf_!R,_3bA 根住又話証府會出大量資源去follow 敢話.&}&sJZ-[nU ~

&l'K;p*Y%}3` 細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓.;m dDM}6^@kY

2o5Q r*D;p%P 睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人)
-B1{/v3t3WL.VY%^ ;Bdu6Xi8GR
其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]
@
R&[$L0Z H|W p 8TR,b0^+Rp
現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣. rY+r4RH
L]

fUL r5P!lBZb 果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇!'c5Be8u3Y&r
J!?'Tq
d&d`/t4p7]7B:W
而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!#k%]p"c;LL!s
@*Ox/| ^$q
[color=Red]大家点睇?4T-l7w"?6lz2pu's6DJ/J9R
有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color]h`.g@XF
)P1y@6k|H
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉,
3EE|!C$~(wn 在我中學時也遇見不少,Iy^1h-m'{[|
佢地常日都發裨四,,
;Jh|y{&z.a7l*B 性格似d 4,5歲咁,'T0]`;hi3Qv7tj
有次仲打老師,停課三日,
LV:[ |d;D 所以常常見社工.
GS}"m:iz$X:JW9N
A$J.GX9@ 我黑心講句,
'pU#iO!Ac$f 佢地要政府花一大筆$$去「供」,
1cT{N3I1u^:D 但自己有能力卻不願去做,
mg/ly.R0k8QI 咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:D4i7g ~S.s nvJ
Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the future#m#rL a6E7f3_f
IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children.
*S~Saj:d Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.k%kC$lz e Gb1\
In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself.
g\-|%x&k|9}*H For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?
X%I,C9y%z~8X_+l                   My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.
i(s{
@5y(XM0b                   The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha....
@u7q/D;Db1c Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so big
,@5lE;cJNE#Y _
F.f}l y5|
Hope + a little scoreE*X:l@ R E

$R v3l T]NwA THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？
*v;^C0Z,^TM.t 唔通叫佢地睇社工咩？
#G#bchd6W7?{Ty 叫又會睇啦
:|H9}3?4u|3k
_s-l$~$x^bHy 做人處世，待人接物依d 野e#t8lh-H%V
好難教架wor
yFo5m^[,D'@c
7BHc;d\dPP.l 唯有希望佢地多d 參與課外活動
M x;{7q}| 多ｄ同人相處，從中學習啦mM+o1|ud9K3~H

%a0Y JY#lB2~ 小弟係大學見過ｄ尖子0K*s'q)M5miM
大部份真係好醒目， ?wTr!M
係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM:
&GG0Y;Jxey 版主，政府可以點醫佢地呀？oR"P&] Ow
唔通叫... [/quote]A#L|6ds_ZI;`N

({W&]_gYS 政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地
)a_D9g;PM1Bg 佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中...A ]XW%q"]#P.WFC
供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢?9gv
nz['Zn5dK
我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~L~3a4w nl)@-i
尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM:,k{#u:dt:\i gn
D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote]HI7|"t%n3h"FK,f

U3PS9?9\l 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。
,{+p'l%B)Ae9@
K1`%GX#v~ 奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......
/A5d[*d7iZ T U"ad&F1^1F?
我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,
0^2Qv8O1r8B_"? 但呢人都係有d特別既原因,所以係IQ
0L Y^
x'~'O7` YV 係勁高.同埋有d人可能真係身體上有d
\g;Y3YD9YPKNTe 問題,所以係第二方面係特別好,特別勁ga
/N5P8p:Ri yB]]
h 'WC cj#M;i
不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太'THn~ d*E8g#o[
好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得
v2h$aF e5rR4? 可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔yhY
A3I
係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁
0_Mmc\5L+V 就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好TR;k+s(E
咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM: D?0X-Npf"tt

_,J&]C;UC,i.n)^
_\7h[2a$nY 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote]'LVy"vu

3n6Wmm#X 版主,
^%^&DP@l0Q "`dQbq@U:l9a
你咁講, 係人都有破壞力架啦~
GbK o3p:L se(F(~.LZ+fSA6}
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,0FJ |(yND
只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM:
F"uI7]
sM ~!QK ~$C2d4p1]5yve,z3O
G%Ah*bJ` a6A
版主,h8X!x5S#cCs*_
N

"N[M,ye \h 你咁講, 係人都有破壞力架啦~
~-tc Lkm"_:oO
^ l
u\m!I,} 不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,2~8cMRp T)PM%k
只係著重train hard skills...................>o< [/quote]FQF.N@-K9Aq7E

j|t C(Gi 果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  a,T5fG I.yU6V6b
/CxX!k\1nOX
天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...)K*XW `y.G,G M+Z
要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...1Z![yl#o ]!H6q
係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.
;f0w#~ DDQ 世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?
f/~?}.[*\ L 要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?5\Ej*C-Hl
難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?
%u'As\zw}H 這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.M
@2gI&[
我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
t:[8}l
o"w 究竟佢地係咩一回事我唔多清楚R
{oTh0c$k%i7H
反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好2I;h9Q6t U?
若果係一個正常既家庭生活底下
2s(R0A$L5B m*{;v{ 好難會無故做壞事 帶有破壞性
OsK}@ A9f3C 而且佢地點解會睇唔起老豆老母
H#}PN#E6I 又或者點解佢地會目空一切\9|+HC6]~M
說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?
O[t~#p){PFT4Dd 我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"!KZ-W-m~q;l
仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢HG/`'v;HETG-]
其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡
a:i3t}hk 受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教

V@Xu)C8eK 剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁
MX_1qc2t
P.o
co`v-l 總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
T7??Hc6k5U,l 政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應
&Em5?!R:_'d-QD >>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁[4Hk6lv2p5`
如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人.
eNS Sw
ETb"QZ yAv&s >>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性3Q:WGG*s%M~(\p3H
很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....
'a ek*?b*O? ~6@ HP;j0`,t]D/z2W
>>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?
'Lc5\n F ac o 目空一切...所以未能入世....
'vbnVg 9C5^$x/y5kq7d
>>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
'E4gv3b-T{%r!Fo;Y 就係同佢地成長既環境有關...
UD5W2a @%s2BQ
7e4n Ak|ig0M >>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?
/U,Z7uk"TL 打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
au b4Ml#p1ygj ---------------------------------------*c|9TK#jno_:r
睇番 係啦 政府係錯
@"i!T]\7e 其實發覺
D[yI6P+T4\x&r 香港教育制度本來就係咁
j}z+oy@_ 填鴨
3n$?)[3eHX-b-R,_"` 香港政府本來就係咁..5^!A e.Iyy4YHOc
沙紙在手 無懼對手0ee5Y0d*D7_
咁佢地咁另叻 就再抬高dS8R#R#kO i:X
始終或者佢地最終都係人格有問題j(_;{o_`F2bu
但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左
Y(g:oz8?!UR.i 增加香港既聲譽咁上下
9U6|W+[s.d 就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正1wox!gG
只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤;EX'ykapUS0j
所以GTO鬼塚英吉有咁大回響Pz'[f}"_ud
~3G8|8b
f
明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?