娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞.8^7Wp_.E
qp1eO \X%K
佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異.$nvigWL4q
m)G!l$d
%`xUSju
根住又話証府會出大量資源去follow 敢話.
-U"N@+G8f*e
:k e\8C(Hhp&q 細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓.
z"[7_-N)l eH
P"a7g;c4s9M0|G 睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人)
mkgu Lq B%Q} eu#v6S2d
其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]6qc#`}wg8{

A5Gi0W
L{9EH b5u(P[f 現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣.
(a2JYK}o %v.t@2X(Ve2GL3|I
果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇!w nN&N+M-sk"A

k a K%c)ior 而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!$[DQHt~W R5[J+B

*|HA#H y.Z8n+x [color=Red]大家点睇?\^,f)J O2^,g
有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color]@/A^9Zv$@Lhp%@
a7Rn~wjw N
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉,@q'GDIw8c
在我中學時也遇見不少,
'Q S ` }?*?5tx1~2u;Y 佢地常日都發裨四,,-w-S0Wl;h7{,OU
性格似d 4,5歲咁,
+Wqifg:M 有次仲打老師,停課三日,2i9h{3sg4o
所以常常見社工. F_ xhA{sV

#W?X5Hf9fD/{ 我黑心講句,
-v2P\2p:sA 佢地要政府花一大筆$$去「供」,
9M9@*s"s O)R9C 但自己有能力卻不願去做,M P0A c#J2L
咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:DP*q8k+Q)@T)`
Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the future
^ f%y8VF&?n*A IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children.},H
IGI#K7s [
Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.
FCK``!vv In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself.0Xt$QUoDX.m5DE{
For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?a(l*p,O8v0t'g
                  My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.p`xa$EV$MB
                  The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha....P3D!`IK5Y
Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so big
;a?.LIN+f8M mj pNN!UIp
Hope + a little scoreq"|,W@:G*j N aM/r!m
oz C
qg
P)b+S
THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？3uN"W%^u,}wh
唔通叫佢地睇社工咩？#]M pu2v*gm
叫又會睇啦

{oG9h&Tq i#_
@5AU_~a2x/Et-O 做人處世，待人接物依d 野n8t-i}'UXE,M5j
好難教架worw3Y'v)~So
k/^;C${%zN(B&S
唯有希望佢地多d 參與課外活動
"O]oiR;J 多ｄ同人相處，從中學習啦0F(zARzI|D/H
|eQ(l]
小弟係大學見過ｄ尖子
9p5J;{#p
fGC#[W)B 大部份真係好醒目，[|i+]5l&{#n3i0cJ]
係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM:
HyC/lB1J2I+F9^/I 版主，政府可以點醫佢地呀？3HRy
P$W
唔通叫... [/quote]
$PK`l YC#h#\
|U!bX,L+e/T$O 政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地
N.S-M9xaz 佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中...^4J0s4b)EF#Q!c
供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢? a5S:Xj.`_k8j S(hy
我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~
!T7D(K-X"T 尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM:m{$G0I+i I
D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote];i6o3g#b^;[2R
2b)N%@3d^vX
問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。
E^BOQy N
1wu"NG&Z \I0gA 奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......
#C1GS]!vW.D
){ F3h+PFC4E 我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,

W$Boi}-@.[ 但呢人都係有d特別既原因,所以係IQbx0[Z%D.E`
係勁高.同埋有d人可能真係身體上有d
7G6i5itG[v\ 問題,所以係第二方面係特別好,特別勁ga)gT8O;]/R&w$I
Y,~5d8N.O+? O
不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太#o%r,ph9q v&K
好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得
b4[9}gI$| H-}W} 可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔
4rY+P&VnHTW 係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁 ^"aTv6l4[l0x+AOP
就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好)u6N,Nt0sx
咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM:
L*u:}z'g6Cb j3Rl\@+p[g0C
*V~jWz-z}
]w
問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote] hRpu(ynJ;j'f
f%Md$\ n~$C_z{
版主,0X/m/o{dH/x
(Uz7f(V!J n{b/Xm/`
你咁講, 係人都有破壞力架啦~
-o,Y6v;f)wd%X.vE*n 1E&G7zv-Cz:I| C
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
W8f5q3rILk 只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM:
N#l"]:Pf}(V? O%h -w[5_e(y

6U&px/@,W"rV 版主,
3B8Nq2u3X 8^5Oc{xK&Sf
你咁講, 係人都有破壞力架啦~
*oZIG8M#p5p4s b{C NF~Mw H,E
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
't"dL?-oJ+pe0\I2m 只係著重train hard skills...................>o< [/quote] gsO:Z#uJ6H

,PO+g j0y${ 果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  
sw4?_AK-A$h_
"Y'Ld.T5P 天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...4^w:Mu;I0D
要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...7@!jgC[,[#V
係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.
4M-~'Yv:? t9c 世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?7J5G~6{ V#q.|(F
要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?$H4z3W!~t%} R;o
難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?
6ssHl4~`i.Ljg 這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.
6E&[a$K5ar8^U 我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁Y'FA)o5g y4pBH1z |
究竟佢地係咩一回事我唔多清楚
Qq`suQ-^\ 反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好Mj7beveg5Fk
若果係一個正常既家庭生活底下
$]~0e
Z};u 好難會無故做壞事 帶有破壞性
+dS7cHinay 而且佢地點解會睇唔起老豆老母:c"zey ?.c
又或者點解佢地會目空一切3VmNI]
說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?n qe1mJF1uZ
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野" `Wv.?9S+{~1F6Dg
仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢
m`:Fl!RrqP 其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡
u%k
HkU8^ 受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教
ON(mn%F'F 剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁
gA
@F qwTR (B~bu5d DKYs5f
總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
)m6c:hd0d8X*s1_
g[5| 政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應4ZJ'K.UH5J1t({l
>>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁

M2c9|L$p5g 如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人.8}x)@ u'Hw6q.S
"@\4K0Fe1hNj
>>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性+RNJ8w#Af0]
很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....
]}h+gW5Qlp4SI /is:Wc(J
>>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?*W.c `(FJ5Jf6mh
目空一切...所以未能入世....
nk-KJ{'f[|&T5q;w
v8fZ0|6i^g >>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
Pzhokr` 就係同佢地成長既環境有關...?W$cj,@1tk n

@Rp%Vv/m Z.L >>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?
p#{:S-R!F} 打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
6Sz]B]Z cE+?2u ---------------------------------------k(jB@x;bx
睇番 係啦 政府係錯7y?y_rG
其實發覺 }iP"iP]-E@#e;|
香港教育制度本來就係咁 gQi5j9r9\4p0|
填鴨 t&py;na _R
香港政府本來就係咁..\ ^ yYeF.f9s[{
沙紙在手 無懼對手
%kb!p3h4P!Xd
d7z 咁佢地咁另叻 就再抬高d&cFt1j.wc$i
始終或者佢地最終都係人格有問題
3dC;l8x(KDss 但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左
&R+qk2R+j ^B 增加香港既聲譽咁上下
}
D2\}8|(}E;j#eY 就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正t0N ETI*h*M4rSR
只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤
8lBxC D]uf\*B 所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
4k,Z5z:i8]g-My 5Z"o$w!i3V9}
明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?