娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞."tXlgRFP1\G

-S ^gTx6k,g0~"Y 佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異.
#v%P owUZ -q/?O UG,f }
根住又話証府會出大量資源去follow 敢話.

\3q(g])U*T!dK8}-n
8FI/L|Vp&u 細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓.(?4_,w%Hx uL,t m!i

tl{s5w2Bb.~)[&? 睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人)Q%T+]S:P"v

|G)X*f Q}VdPp 其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]
C1^%x2u?![D{
rE)T
K8J 現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣.
E$u;{7B9X8tg+@%b `8~&i Z_1[,wT&Op
果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇! Vo'?[k#a
(_YS7mT1y
fP)H
而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!g$hqc2{FK

;r nE XT [color=Red]大家点睇?;g8m+C6?Mh
有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color]
M$BS3g&|RX7h (xF r,o}$l-t J
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉,
j-\)~#V3lE 在我中學時也遇見不少,9H7ONfn-}
佢地常日都發裨四,,,oV}$z1C-G
性格似d 4,5歲咁,:Td SMJM
有次仲打老師,停課三日, Q0M+f:m:z3e_4g!_u|
所以常常見社工.
(j O/_"oE)]jp~#{
u0_,LPRS3U'j1G 我黑心講句,sNv dN
佢地要政府花一大筆$$去「供」,

T`@e
t3JC'b7N 但自己有能力卻不願去做,1O$A!}$o#{G"q&{I
咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:D
q5~7Tzal7i${*Z Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the future^$k+VA8T~w)e
IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children.5c O i8p2N
crk
Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.K vj;D }
In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself.t3h]"y(lD
For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?
E:Qx4R
g__7e                   My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.
([`?']'p0VwO%b                   The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha....
p\
?8kjX%a Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so big
pBBm,K
YHEDpj
Hope + a little score0Sj/T`y4i
'^t,d N LF.^Q9Dx
THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？R:p6B!\-F0g2xI
唔通叫佢地睇社工咩？Gq0Mh^ZfI^,?
叫又會睇啦Gtu-r8mCv$ej
N;Qj`,]2Vx
C
做人處世，待人接物依d 野
nR'^ NN1p 好難教架wor7iT%q)p`;V7D,N
Oe
PDY,F ?bhF$@
唯有希望佢地多d 參與課外活動^+Z)xwnz4Y!^5TU
多ｄ同人相處，從中學習啦FB[v3lF
@,mtR

T"L?+Xu 小弟係大學見過ｄ尖子z9Uf/l:`[
fn+|u
大部份真係好醒目，
c)E3Km:O"L;el @du 係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM:
A4@yS.@J3{*q)O 版主，政府可以點醫佢地呀？
/q?m%F k 唔通叫... [/quote]
mJ1\5nM
*i&A;V?(c6o 政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地
zb.~+O:wUp G | 佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中...
pwo$g)m2|j#l 供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢?
3]fJ&[OKCU 我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~ \#gk4hd\z$c5bsA2V
尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM:9F_wMjLov#POQ
D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote].u.rk-]u&sD

{$`c\1K X-C@e 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。$~%qj9xP/k&@
,]%rY uN.QV
奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......8ck M.s0M1l#r
YQT/r_ y:B!}#p
我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,
!LQ5bm5bm 但呢人都係有d特別既原因,所以係IQ'^0RG j.Cg i1v
係勁高.同埋有d人可能真係身體上有d2{5Gt_Y
問題,所以係第二方面係特別好,特別勁ga6a
U9y\ _ V
F
a?5K"He5\Q\
不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太
7].m&}+y_+n9if 好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得H0S]4H"R!w
可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔 c \jQ#K&B2f:yc&d]
係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁
wY3wm u3l 就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好@.J&`V/Ax#q
咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM:H1? z:quS
JU A$aSLm
-a2fA7?)XQ
S
問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote]
6p0})?$Nu,D"Rw
gex ?
y*w 版主,
hq9Q#A*]e#{ |\
],NR{:J 你咁講, 係人都有破壞力架啦~
"]:m/WO aI#W~1T
$emi/jl%V 不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
2H"P/h&{5NN["K 只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM:
wN%w!P c-D
D4k-h'_L:F v? &_O;F2_ @+Q#uw0^)M
版主,
9q%z1d3H'[ i0E*s 9Z~&?(O:J'KT/a
你咁講, 係人都有破壞力架啦~
^Gg!ig3r
R6{(j

b"a0`bv}/M$Cu 不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,(]v4P*U,x2J
只係著重train hard skills...................>o< [/quote];f#c(P$eA"\A|(c?9t
L
j7aLSC:kj
果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  Bg+P*d&{.N*}{
(i,|1IFb-Sq
天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費... _1F$sg]+`C,F
要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...
1Km2W1Erl8or Io 係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.w0~UB3x0_Y
世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?:|r5b.in q:w8J
要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?X5?
`,] C'u.X ^
難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?
%lU1?4QZ(X:_%`t#w~ 這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.
M9F-e+Qo*I1H6S6I3D 我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
{ s't\;K,G 究竟佢地係咩一回事我唔多清楚
3w$G9X8o%eE 反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好
@,U-g
PQ W 若果係一個正常既家庭生活底下
?:r^M9\'` 好難會無故做壞事 帶有破壞性
rW^6KND 而且佢地點解會睇唔起老豆老母
/X j!Wz9PxXS 又或者點解佢地會目空一切
"USnz8mj [or 說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?:pdNf \0a/Su
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"/}#^uj]s4C!?D$@ ^
仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢
5I+brbV&o2u 其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡
7Q+v3lIY0` 受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教?@%fcjbO-j
剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁5Q7S(~B%]I?~-G
,DD#j.QMcXy-B
總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
A5ao9}
C+mfPP 政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應Q1A;RlS1Az1OA
>>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
EA7nH4z'R%|w 如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人.

|@1b%L{GI+{U
V8m~:gS&W,ED >>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性3W2~5c?
MK/N?}B W#u
很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....
]*k/`o8c+T
)B.@xv6Z >>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?l:}WtE}%UW?z
目空一切...所以未能入世....
)HR"x(f$k M1i )t'C }0PY*yI ^J
>>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係.D(M'U+^X2@!@8t0g
B
就係同佢地成長既環境有關....N0Q@k#]X4r4?6b?

*ab X8y?0iWL%P >>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?7~M1c-{*t
打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!/pb{8@IY
---------------------------------------.GQ
^sVn `n'V
睇番 係啦 政府係錯
"`%WP$ExASuLB 其實發覺
3k*wfv$D9Tt 香港教育制度本來就係咁9y'a!y4H
Gv"] x)`#m$pJ
填鴨
T6gc?!{O.tz 香港政府本來就係咁..
+eOGDk*re 沙紙在手 無懼對手/u[H V1I._Zvr
咁佢地咁另叻 就再抬高d!EYH)y ~X6m-?
始終或者佢地最終都係人格有問題+gE]v
kyJ$y6U2_
但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左
gBJ
mo
SwNt 增加香港既聲譽咁上下
tT*z+n]'k 就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正
8Rl9|}y aT}FB 只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤5g%_;mp$h[7c}9Pjz&p
所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
K_Nt8zX$] `
Z
3z AMp
[A 明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?