娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞.
~LrR*HF
{T]8U1S0K 佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異."uZJM/Pm2Z

&One"},Sd)~D3mS\#Z 根住又話証府會出大量資源去follow 敢話.
.o5Hm,Wi6r,F 7U%K$Up+b0\ ^q,^5Nx
細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓.u$v?q sau$?

2jd^R1rl 睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人)-D2~C*?*v[

#V*~PFf ^ 其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]0d5Ol/C4b5C.aN M;k-o
DMHl*I,c
現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣.
,d^OV]} qy n'p.`*S XUsd)G
果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇!*RC2JN-ZD)L U.p

aa
ZBnU 而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
v ^CCljw5|Y FpvE0YGYn
[color=Red]大家点睇?6iM*A oB7z
有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color]&_3iae%B}R

+h L,d?xE~ [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉,
c5}L)z m#I'j 在我中學時也遇見不少,
WGic:jU7~)Pq 佢地常日都發裨四,,
|3x+WoH0v8F8Rh%a 性格似d 4,5歲咁,
D`!Q.WQNxE3~ 有次仲打老師,停課三日,
M
jUq| 所以常常見社工.

SU3BT8|'ID.h 5\H:U+{4h2`
我黑心講句,
O]'O,VSj_ 佢地要政府花一大筆$$去「供」,
,P.o1zM/f0W4_"n2bO3ui 但自己有能力卻不願去做,}4g9Hhm
咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:D
S} km)A1Y}nT Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the future
y1rd$vL3R m IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children.6U7J7za%tc!{.qa
Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.da&n%u;Lg
In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself. Q b O mO[7e0G
For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?
AG0ebg5V2i#B                   My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.
F\H8Ug                   The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha....
aS5{4HTx!] Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so bigLw*R6}_NU;@#d#MAH
X1aUqDr1TFs
Hope + a little score q;T.S+|%r}
ph*C3r^i~ Lh
THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？%E7g d2r AB5q
唔通叫佢地睇社工咩？
m R:_:E7F0@7s 叫又會睇啦
p.V0FRtYq@ 'l}K2D1{.h"A
做人處世，待人接物依d 野
9AS3| b%IAz0Cll 好難教架worB
eSY:aL
Huy&S]%fFG'e0I
唯有希望佢地多d 參與課外活動?1M1]2c,SEr%BC+]f
多ｄ同人相處，從中學習啦
2KU;?
XZeI!nh J2I5QM5m(Je
小弟係大學見過ｄ尖子'^$p w_GSKR
大部份真係好醒目， T2Pd5}4n~r#s
係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM:!?C\4l&sC&v6~2O
版主，政府可以點醫佢地呀？
1EIv!kpcOT1w 唔通叫... [/quote]mMls,r
z}3l c6w0?
政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地N [ AZ1[mi
佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中...
:hsl f/p(t 供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢?
7v:I8sDUW0C~ zZ 我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~S(H-X6P+zY4Q
尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM:
6m ^(b t:w4vwC D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote]
,aUi IS(d#@+L G+H/~C:M'P7l8z
問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。
8ROhQV E8{
3o7Nx$A5V X9Bt4S 奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......Z+A gE4Zk(]

1R9d O7dK/o!Mp
~|!T 我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,.jI"@6u%sd d"F
但呢人都係有d特別既原因,所以係IQ
n2xf`n KVj0k 係勁高.同埋有d人可能真係身體上有d
o Yp)m8ub3Xu*n4| 問題,所以係第二方面係特別好,特別勁gauY1e|1VZ#C.Jn0[\y
iPI9[ lyWS%`
不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太
%Mc(ow2\z%OX 好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得
E%t
yIW#K 可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔q4|`SA
kN,Zn5a
係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁
xxd$b8Hbm 就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好:t \
RJ9M&{6`(T
咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM:
.j\-b;Sxs8Y_:S
?#v,v6q&WH
Sw+|A)]u(u` 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote]
1\ho,j1kX 1GZ5k:ic-q)L
版主,g!i:g)x;J

)XC~A!h s;E] 你咁講, 係人都有破壞力架啦~
UO-r5Ydg$A0z/@ ]&m`!V)@UX%w
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,/g4[0^ ^V
只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM:
[t0?;fN4G w^m
e0w#g*l1Y v N*dX%F&r.G?j
版主,&w(V(r Q S:v8I

S?![5W;~,d 你咁講, 係人都有破壞力架啦~
hz0gy:]D,c *S4yUm1~Vy0\
O
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
bUU} Z 只係著重train hard skills...................>o< [/quote]
o.K7q \"J~"tpnO MW-^+E|#S7Ea
果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  
Se%A N _0FH*E%k3R
aDq0|.x5c,^.Z 天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...
h:R.Zr|y 要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...
jN2s?9b wUk r/X@ 係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.\,Px+EUY
世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?
5r
r'm8i bV(J 要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?S$^ \+DP.N/Y
難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?
~:\sT`:?mW-m
這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.{ l6]8_2wp/`k
我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
#A}\1{H 究竟佢地係咩一回事我唔多清楚
0V,@Y+RGC?7O 反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好
"Fs@,i6}H lC 若果係一個正常既家庭生活底下
.a J*^_QNe+] 好難會無故做壞事 帶有破壞性JE8x._?xq
而且佢地點解會睇唔起老豆老母j&W5D4| f+YW
又或者點解佢地會目空一切
}O)t^!si 說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?#v9SfVy yq ?
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野")Y9IUbK+Tv
仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢
] i!W$osWw 其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡I DJ[,q
受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教
Bf,gy_WK_6A0K K1e,n 剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁
nzFvv_5jW"R:? tD$Dn5D;fOL
總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
8r4tc?$n O)H&Y 政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應
:P\,n4T4ZK3vu
{"s >>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁$n
tKrM D
如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人.
2M.D1@R|x,kxK
Y#n2M,od+p >>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性M/LW|G3e
很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭...."_:eC4m`'k
U&S$z*|8DgLvFP3G
>>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?R'UL"G/xx
目空一切...所以未能入世....0ja-Z8]ym/ek!qO
o}v)W _'KJaA
>>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
uM%]8w3|2L'Lf 就係同佢地成長既環境有關...({(p5wX&g9{YjV
]sJ5BO I0ZXJ%|j
>>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?
l |8OY`J} 打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!4V"R$W3B Al"g,^D
---------------------------------------
2G-TS2t2[/N7@e 睇番 係啦 政府係錯
zC(pOSp"EZ 其實發覺 k!AIhAJ0U
香港教育制度本來就係咁.]^#A_4kM4g
填鴨 *TkP
u6d T{ d
香港政府本來就係咁..9c9vv8C j[gH
沙紙在手 無懼對手'N.r5q.vbY*MbJkRK
咁佢地咁另叻 就再抬高d;G%K(R"g&y};O v+W
始終或者佢地最終都係人格有問題oR%jf4[;]c{
但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左up:R3t,E^LFf(s
增加香港既聲譽咁上下
u\*L C;f)}3v5l 就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正
Wi Y?[]\C 只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤
pt6{C_9|xbvhs"M8Yg 所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
K3pZAFW -xtnM-A,R1M:A
明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?