娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

d228216 發表於 2005-6-27 08:12 PM

[27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?

最近新聞特備節目 經常出現所謂 資優 , 尖子 , 之類的名詞.
u.AU4pbDX}5V
~o
d7n;|,Ro!RL 佢地話 所謂 資優 就係 IQ 達 150 或以上的人. 而尖子就係學術成績優異.,_A*m:xQj}O

U%n"L/\,o"y%O+k 根住又話証府會出大量資源去follow 敢話.
C0Sz(G D9o`/dB+Y
K1fT5c,t%gt,eM2o 細佬係好多年N前做過 港大的一個 IQ TEST, 結果係 135, 所以唔係資優, 但係生活上比人叻小小, 比較容易揾2餐飯仔食吓.
g'S8eE cC0PBW/Q

m _u%Sj pj#c 睇咗果個特備節目, 見到d所謂資優青年, 個樣都係 "得得地", 好似 high 咗野今, 講說話冇黎大體, 目空一切, 比着二、三十年前, 實比人捉入青山.(不過青山面可能真係好多 e d 人)H\Avm8x

@!UK2Y)rYu*O 其實我想同大家講既係一個道理:  [b]有得必有失[/b]
8U-Tf6RO-V.U
O!j*iFki.d~8m5k 現代社會 人人的天資都係差唔多的, 平均相差小於一成, 点解? 食物問題: 真正營養不良的人只佔極小數.(非洲果d 唔計 講緊現代社會), 所以 BB 仔出世時 大致係一樣.
)DN7Y]"gp6w{
-mI8Pb;y*a1MkV 果 d 所謂 資優/尖子, 其實大部份係 殘障 人士, (好似d 盲人今, 佢地d 聽覺呀臭覺呀 特別勁, 唔通佢地又係資優?) 佢地 IQ 係高, 但係 EQ 呀, 品德呀, 就不得了今低........佢地大部份重有一個好大的問題, 就係人際關係.  佢地連老豆老母都睇唔起, 嚴格來講佢地連基本人性都冇!1M.^ty;RW{
\/[h/k~y u*q'~}`
而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
V!w8e#C
^n7m
Q
K7{Pr6ph [color=Red]大家点睇?
UrL3csP 有冇D 資優 , 尖子 睇到? 可以現身說法?[/color]
W"S5Y _v}wv!_*} +E1h9H `!p
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-27 at 08:43 PM [/i]]

月月鳥 發表於 2005-6-27 08:42 PM

資優,在正常人的角度即是自閉,'Owlv0TxA[
在我中學時也遇見不少, y(q/a!Rv}"Yl
佢地常日都發裨四,,
)q"Ya
mu[T!Q 性格似d 4,5歲咁,
n6~Ki,ZXwB 有次仲打老師,停課三日,2~Lg/}VzP%oj
所以常常見社工.
+h'P'ws|{
:IY1Z)?*E;KA;n
i%~ 我黑心講句,
;^Kj2J0}J&Mns 佢地要政府花一大筆$$去「供」,
5m pK:u7pxxS4Iq 但自己有能力卻不願去做,8sF)F1s6b?
z'~
咁,死左去好過!!

kuchi 發表於 2005-6-27 09:00 PM

:D:D
](XfJ9l-R%b)y Totally agree.....those children eye-sight is too narrow for the future
P`)_!iL1^-f IQ high is useless if EQ is low....don't know how come goverment will spend so much time and concern on these children.
8X^!c?%Wk:F2d Always say go to school is useless and can't concentrate for study. Waste time to think and living in their own world.
`
\Z2m8A)HtK$V
[9l In the reality, the main important is know how to catch the chance which find out by yourself.dlB,EuFx2v
For example: Can we do the IQ test with high score and then no need to study?
Bp,kS!C8R~UI                   My major study is Economic and i have watch the movie Beautiful Mind.
(zLi|R                   The main character John Nash, master of equalibrium, mental illness...butfinally got the nobel prize.....just think....how many ppls will be like this?....haha....
w c8C%c UiaQ Concluded, no matter how high IQ are you, at least you needs to continue to study....at least....open eye-sight....our world is so big_VZ9~'B9o

i"NpE%l6SJNM Hope + a little score
i3F-R/tq@[ .u-d$C4D!}w
THanks

homan~ 發表於 2005-6-27 10:05 PM

版主，政府可以點醫佢地呀？8K$NI
Rs*o
唔通叫佢地睇社工咩？P+F ls2zL;?"IT }
叫又會睇啦
:ZeV8\,t+K!t*^.m
I -b)Ro,Wim"q.eB[
做人處世，待人接物依d 野
^_[8Mc`)L@6b 好難教架worM#`0n`(dX q
q`;Y)I|5t
唯有希望佢地多d 參與課外活動
En9\/t-Z6@ 多ｄ同人相處，從中學習啦
7Ze(o.v+uf:g*r
:p-E/p\U p? 小弟係大學見過ｄ尖子
B6PKp[ZV8|\;TU,Y 大部份真係好醒目，\s`ynE4JY-Z8z
係有ｄ（特別係大學讀science果d )好似低低地者

d228216 發表於 2005-6-27 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-27 10:05 PM:9ZkK'f@Ei}}
版主，政府可以點醫佢地呀？
9ur&_[^M4F
O 唔通叫... [/quote]
o^~ DL.jM3G-V gLtaS*mxqb_
政府 - 在未諗点樣幫佢地之前, 就想辨法 谷 佢地, 從他的身上渣出 所為 社會利益, 而有d無知既父母, 以為自已冇能力, 就推比政府, 重沾沾自喜同人講......佢地唔知 推咗自已d仔女去死!

wanmankit 發表於 2005-6-27 10:39 PM

D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢地-GFV0E's@
佢地平時有少少自閉咁，係平常人眼中... uF&G5|#c'v
供佢地不如醫下自閉，唔係既出到社會又有咩用呢?'T I*g3Q%MLH
我諗政府供佢地係想叫下佢地出去比下賽，威下咁囉~~Z?T-K9M i
尖子就唔同啦，佢地唔係自閉(某d都有)，只係比其他人努力，有心機讀書，供呢ｄ就可以出黎貢獻社會啦

d228216 發表於 2005-6-27 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-6-27 10:39 PM:8mX)a4A.m*svt
D資優既人，我覺得政府唔應該去'供'佢... [/quote]&\W1czz:lwKc

z eClQ 問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

RahXephon 發表於 2005-6-28 12:14 AM

無疑每個人天生的資質都有高下之分，但我相信該分別並唔會完全主宰一個人之後成功與否。 一個人成功與否取決於佢的心理資素，取決於他對自己做的事的專注及毅力。尖子對知識或資訊的吸收無疑比一般人快，但學完之後懂不懂去運用完全是另一回的事。 其次，我地係生活喺群體社會中，組織的成功往往比個人的成功來得重要得多，如何引發同伴的能力取決於溝通技巧及對同伴的理解，這些並不能在課堂中學到的。tE2[ Ya t4IM

W*E:S&g,Z+}+|BBS
奈何而家政府及傳媒往往標籤了這些所謂的尖子(或甚麼10優狀元云云)，很容易令佢地一朝得志，語無論次，反而忽略了謙遜求學的精神。 在校園生活還可以，但一出來社會做事便會吃盡苦頭......nD,`iagB;s

VvlG0W/a4qY't*Li 我讚成政府在學術上可以分配多些資源去培育佢地，但要低調地進行，更不能忽略多方面的發展，這樣才可避免尖子變白子。

hoho886 發表於 2005-6-28 01:00 AM

講真d人係資優IQ真係150 或以上的人,
](_~1y8GF 但呢人都係有d特別既原因,所以係IQ
}LW&M^I:k7Z 係勁高.同埋有d人可能真係身體上有d
3w#yZ/N+\?\Yz Z%X 問題,所以係第二方面係特別好,特別勁gam.Y;_0^o0F
KN

,C3u-dR6I6a$c/LfI'~ 不過呢d資優既人,朋友方面應該唔係太'dP[NI
好啦,因為佢IQ高過人,其他方面就唔得
bp h|1\3`3[ 可能係EQ係好差,IQ就好高,我就覺得唔-EE,iy+a
係幾.咁而家一方面高 一方面低,生活咁k7a6X+jY|&b#[_
就好唔正常啦,最好就IQ EQ 都普通/幾好
rlA R"jP 咁呢d係最好既

Gretzky 發表於 2005-6-28 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

homan~ 發表於 2005-6-28 10:36 AM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2005-6-27 10:54 PM:/JMn+w9DpVavD
*n4~'~~9l
s!t2g RsaP
問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案 [/quote]9J
P@SP/QG3U2d9^4l:H

zuIn yY+`2\ 版主,
[U/YM8D#d"I-N
a)NpX(YGL-X8i0oEO 你咁講, 係人都有破壞力架啦~
)u%K`#o"J0IN}8x8a
pc,rN\"{ Zpeq 不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,

tJn#T@ 只係著重train hard skills...................>o<

d228216 發表於 2005-6-28 11:11 AM

[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-6-28 10:36 AM:+\ nL
d.Q%[J#R
I f*`)t uK*k
#m9l d a'Q!R
版主, mA@;rd9@b,[

g"R;uO'Nf[5Yw 你咁講, 係人都有破壞力架啦~v\ G2I)H|
&{xU&` RM\
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,(}/O.h&|r,G
只係著重train hard skills...................>o< [/quote]4[v$F3t3n\6z
"x Q/_O R4~
果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit! 發表於 2005-6-28 11:11 PM

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  3tkl[ z@x;h.VV

/gse/a? 天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy 發表於 2005-6-29 12:00 AM

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費...
LP }L9k9{KGa@ 要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...
UqV6Zw:F;I 係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限.0gu fZ$e+l
?|*f8X
世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?
t+F1e;J'Q*D(rH 要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?O,cT0@*qa
難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?
;L s{QG 這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.
ju9xti#V&m/{K 我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302 發表於 2005-6-29 06:32 PM

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山 發表於 2005-6-29 11:36 PM

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
6~$v3?5h:f4n#K8v:RJ5n}$r 究竟佢地係咩一回事我唔多清楚
a?&r/I.E{ 反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好0[*v f-q@o:G*p{
若果係一個正常既家庭生活底下4HUvbg2E;c
好難會無故做壞事 帶有破壞性
}C'pd gIl j,qH
而且佢地點解會睇唔起老豆老母
fP+qw%NQ {(S3W/H.S 又或者點解佢地會目空一切nu$H{ ts)h
說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?s%? w(S1j:TM
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"
5r} I6L/i:S 仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢
v Y`x-Z
Y9yN 其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡4?&a)gR y]
受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教
S~
\o?6f){d 剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁w w } UtB
+N;j#]1sN2AE-Qc
總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係:X9k$Y+UQ"Q HS
政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216 發表於 2005-6-30 12:00 AM

我認為你係講得最好的一個....以下是回應
F*Wdr-Zg >>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁H8nS5N \-Od
如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人.8`E@I1Mj bp3z

jT2RrTE,S,d7r >>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性J `l7]~^N
很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....
BAU
_ }4k ;ly}:}3PtW
>>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?{Xr-P"E9@&W
目空一切...所以未能入世....
$SI,m8E?,I
1MqlwX r >>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
f-J_8Dp 就係同佢地成長既環境有關...`3Hhw&hbNL

JM|x&JT9@!WX >>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?-F2@#L$JKG!SM9b
打錯字? 唔明?

丹山 發表於 2005-6-30 12:34 AM

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!
2{
D%?@S
s0F{j&@4T8F ---------------------------------------mr6?P)Zf
睇番 係啦 政府係錯PZ`2{$Y |
其實發覺]s1c%^.O
香港教育制度本來就係咁,d"o,^Ud0j @l @c+{Q
填鴨 /Oe*yo6P;z
香港政府本來就係咁..
JCfMY 沙紙在手 無懼對手
})|u#k+G 咁佢地咁另叻 就再抬高d
#n|0p]#Z{T-Tg^]%G 始終或者佢地最終都係人格有問題hz/[@:]4n4xb
但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左}u"u:~q1[i9i4^
增加香港既聲譽咁上下
:_:Yqdk*I 就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正}&^a a%dk
只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤
"y9Y)Q#q"DK
R2y/@6@*v 所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
+Z$X'X"w$d] :l:J!~ o4F
明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷 發表於 2005-6-30 11:05 PM

細佬果日上左電視。

rmzidane 發表於 2005-6-30 11:24 PM

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........

查看完整版本: [27/6吹水加分題]究景 尖子 定 白子 ?