娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
0C#\4|}D?*n8n
poAh7W%g-K)u 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇|%sZ wpxT#L2Db
但呢次真係太令人失望!  
+}$K5V[B+x
8zF!Ot'Wo_ 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇"[`#c Mmp"kq
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題1V_Zf5O JfM4Z+C.cY
問題係佢根本拍唔出原著神髓+WC/Os&WZ
NFkD op
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! a`-?yX:c
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
t4P6VQC&zv D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)?1U8u|6p q!t
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!*iyk? lN
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
^-N8V3h*z
Y 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
Ik-J~7e,|h
9Q
LS.}jo 以識車既人黎講, 死罪仲多:
+qJf5f%s.},n9G 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
_N:Z7HX 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? &q-Q8tC&l%B
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! &weV*k;KB]
另外最簡單的一個例子: Q$]+],GPC
f6bT6L
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
3c R$X){C$U;r~)s 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
uE vD-FgAZ 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!;tYh&l#vn
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問.R+D_z3t3T9TL
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
I `3Ju~B:f 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受9o0F0o9R1p?c7Vdz
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
FmX6?m1s8FZ9a
^k2PX)Q;p*Q 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
.v;c.N%wdiub"ml 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版? C1K P$f_|!p
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格pMiet;DVOn
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
o/NG
a1D 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ?}:I3y5YX pZ
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
Cq(\jsc%n 1@!W)}-y5u3~:^^z2SK&M
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
v5U
`/g'@2iY Yf$R 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
J%EmLw _7HkS
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ElvNMMT"k#B
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!S.{SRf&bO4^
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
;~]q)U{ \VPp 真係好鬼低能囉  rw?;Hp,`&BT
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
*U-B@i!K
@){*Od i
'Y j wT"X$v5H 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!,TIb%~x1Oo
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值_x SA$G
MU(sG2O `C,m(S
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
:Vx{Zz%z| 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下:K p*RO ~S
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
{$Wd&Pvb(P 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程5dCR-aA)d%W
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
.oO#ZX7UN?g+dn
KZ w i-^
v3@SS 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
H-y!Xpy+` YJ:f9Y
h 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
@7~%gZ&ha
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! kIg4s{
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  -fvvg1C
去到日本上映香港人真係顏面無存-Z`e4zP]$}

!@O@ g[d9c8Pb o'T 仲有太多想講, 但已經好長;4P^/j$a+t!IM|C
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇Jol;Ew2NQa
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!WWpW9[4?)ua
z[#G/F5n9B!w3[4?
係感
s7Q a!Q(b W
7o2mVk.k [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～!e4PV7H)R"kFI
其實ｄ人物方面都好差～O2g4x*W+c5EV
睇完再比評語～
,i2m@O^`5q'u 完本ｏ個ｄ好好多～4mO1W8U3K
方中信做文太仲似～0_E&k]U
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
k3U"G^W0s1K 再論頭文字D(1000字以上)
r9hQO{
d,JD4G)^l 我唔係見... [/quote]VsMY2jg+C2h
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
HwL{w
tb z8M(vb 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
*hLe1E8B(jr `
Mf kZ;p"](wuf%j IJ"o 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。|9OdF4?_
"n`9Q*BqNp!d
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。w'k ^}j S
\O3IsEQR C
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，E?7b9E;mA%I
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

@:[d)Fu
q/` 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，fcc8fV xoN
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材， OYk3tU
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
'}z` YT!CF 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
N!_:g }6A+Ae 之前聽左個講電影既電台節目，F M|D`-y
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
H8_9in#D{jo 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
L#i)H x2h%~ r"}
\/WFs
pJ 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:?5s+bC)z$?9H
F:d0\_-[:{8R&_.F
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
p rD n*R(F 是的，我也這樣想　
0q3^z:aL.t"Gf 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
F
O xrt_/\ N"h 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
};k/_,CjGOw.bB 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
m cs;Zx'FI8s 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
P w}-Lq)\7T m 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
M?7R&h|&K7T+X 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
Z(QZ:L7b2jfJu 100%原創 [/quote]
~W/[/|
A/q-V&Tv'r
H C,h1q$xM 信你
`\C6HH ~ m&[ 9`E1Dk0ZA(u2o]uP4_
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
Fxo0m+w 再論頭文字D(1000字以上)
&}zy3C#FKP 2Slfe!aI!eL_
我唔係見... [/quote] uFr&DQV?&Pls2n
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
U:}1Y8c(q K$X U&],mv 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
2w%wf`$yv%EBo &GnO"_$hG$R:u3C
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma #C5u!kv7]Xzz{/`2b
Z
J8OgH(tT jVkv pb
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. qY#s:UMd_

\KAR7v*dNd 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講z+tDW'J{`
(zA ~1Z:wqqV8t
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:/DiG0Z[)mlw
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]B[[t7Z+Y/N6V(}B
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:W`6zOr^F
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]9g6L}c^S.}0r
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
7r W['l!OiH/Q 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則vXK+A"Fy+L
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
qcvha3F 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
Sk,V!y{z6S
5FEpd/u1Ktt 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
_1?$Hp A/rPM 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命 d lQj `Bw(s/O,S/[2{
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
4Rh.R#x:AZD 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  Pb7{u U7\!ihX
去到日本上映香港人真係顏面無存.ha@G&ve
f} p&X
]5x/W
[/quote]
3ve7^SI#n6d5WP;W~
Hu\r:K/A@KM8[ 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
U*v0kNc]d 5q4QHM0|d1Gz!_
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
?6{4}9D*? c'a
3c.YG8^(iyZ$g ^+lw 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.s {_4J0QaOx7{V
ucG!b5o(g8~C.Q

;d@J8N"c3hFZ7} HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
%U&J_3wbM.ud*e
D(q1H p p 2zvf |AX7H
,^\#IrN3G/_&\BE:j k
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??2F2X,UN9x"\%h
7}!j?3YtSI!P2nw9F{"@
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦#S(y7D!c;Gf,?1hp
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]