娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
Py;b[!N1r)SVe 7C8J3e4R~:f_-?n
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇;K P-c4W0Nn]+]{+R
但呢次真係太令人失望!   dV iRB

.kA*w} \6HnwU 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇 e Q"nN7y6u%O
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題(naw$Z2r
問題係佢根本拍唔出原著神髓
0S1AF5Q1G+_'?
*[6~5w e,t%b!CK$u7E5VB,Q 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
:?"{%b}"\2~&Ye&B 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
X
\T3` V2v D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)9\v&m#?
G3O$M
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!7DEu8d4s(Di(E,F
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! iO
zN+\)c'TYXm MrM
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
8O^8o'Ov$L0Q d k&pG7]fZ{]3J
以識車既人黎講, 死罪仲多:
p1bw7a~#\4Ay X0@PR 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
5l X*D'djQ4iS 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
4JoJ6FS)s'g^}"r\ 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
U N)|w'@Q;WMVr)|.Y 另外最簡單的一個例子:
APG5G!x 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
N A5yj9~ 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
S_NV6UU0{ 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
L:t&J$l3F]|5\ y$F 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
zM4|rD|*F4yJ ^ 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;6nXR-j5eh D$mn
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
7iy8?,\r bD"A[ 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
V'D3XG`v9qb3X!h
,ZM!quZ 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手rst^r9L.n/E
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
2~ W'E ?8c i7K%d5t 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
8XZdj1bXq1j{] 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!o4x6eFzh5`!Gd4@T
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
Y%epQ2re@E 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
*a7D+D8AxB!k
7i)^*H#@9C 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感j5xR0Qo~
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
*AG+l,yvPH(S`Z 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; m"NnU_9`
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
!j*Jm!sLLyp 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
3Y/Z2Wg6m 真係好鬼低能囉  ,PMoqa1^O(d\
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
~*N uK d
q
I1{Dh D3A 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
5yN5d.R P 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值4GH |?0Mo{q
!_X6uKb1e
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則d.n3Y7E(R3]S8x Y
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
A ZA
R4L` Yz!l6W 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
6I/p7td^C(Iv 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程QE_3i&W0FX\ Wq:N0V
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! }?V`.`'\7w
L ]N&AFb;`
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,#K qMC)lCHe[S
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
pV+r`0`(l'Z 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
v9^o
T:ic @8?9|$C 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
nwMg8X6m6B 去到日本上映香港人真係顏面無存
OJ:Re-L M+X YQ6KpB7f]k9A
仲有太多想講, 但已經好長;
]S/Yy~A&rd*Q 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇8O+SH!|\
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
(Gmw_%dyV 1o2JJ#y0v
係感
%hj$Ej7[B
"O#{L9ez"d:s [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
"H%pdNi 其實ｄ人物方面都好差～
:|+f.{V:b 睇完再比評語～
#Q!\6Q0Xw^ 完本ｏ個ｄ好好多～
a2F`a@g6T!~;pK 方中信做文太仲似～
1B;r;F+_x]kd5d8l7N 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:-zJjJ'uDPpO;F6AI
再論頭文字D(1000字以上)J:T @3?vkp/o
gC l~r~*xc/`%Fa
我唔係見... [/quote];r1`)Ea|w$C
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。

]U ho!F5q:e "C:\'g'oH&a`-?+D&m(Y
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。(F_-p'Tr2x
Ig ?(h~6YF
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。O
jhnF:S? z

s)\[T3O.EM 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
!I!@`oO2R{g}
D\)P /i]/dO{f~
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
dSq K/O+D P(t.~ 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
NPW{7w2Mf 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
#h G;^,uQF3nw 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，N0nA6o-b"i-R5|P.k0C$~
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
~dI.GA4K0? 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
4m1q_&x*Ht 之前聽左個講電影既電台節目，5@(R B0}.Mn
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]? {rXZa
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。 F"X(sJ/y4B'aj

;P1e1[a!d1JC8d%k 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:$xI:a~S8uNbIn
-hoNt!A6`
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote] PfJ [qb
是的，我也這樣想　 s7p%wv7r2se/y#Yy+D
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲L#T,b
`2t7}
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓K@,H9K7H&}
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析t\3S9L7D@B\
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇"S%j3p&mFOpy%]
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
4J:DSsn"\f6L 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:%NJ)N9uXA;B
100%原創 [/quote] r~ B(Ro5N8OX'w9e9h

)T](x&]|%t@"d$oX 信你
kJ:g0t;hF Ky 0hb9C*C*n3[
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
N7r5u$@2M ]f 再論頭文字D(1000字以上)$e&S]g1oQ'dpC

q"`O1L#I 我唔係見... [/quote]
V1M;FF/j6{aND? 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=vy*[ |.@ T4C \
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...9WFQa|
gB0f^`3x1\k
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma ]Abqg[8~@
%D8[oxF gC$Pb
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
bv3`E.X ,F3Bzo2~7i S
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講5tGU7bdE

.Y+z XT+Uq V*y{f$| ?X 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
M'f3qH&l 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]T/L!MxOp
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:${ lD|4ra8Yz%A h
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]1fVMg8lY*y3N_
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
:p6m C:I oM.pk 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
^(K!c;Nh,I| 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
dOaG5O#Z-i,s'w 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
%IN9p%Iu:C7p6B.@)PJ
],@l
`,IHP 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,{ g I v{ WB [-|
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命&L/I1l;L7N5H.UM
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
Wy)s7i)i*p#B$] k-tW 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  @.dM!BTUz!]
去到日本上映香港人真係顏面無存~{R6[MJ:`Y

U1vP
TX [/quote]'|Ss`\
._'P7]0C:K
Bs
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
`6E6evQr "q XXA,Ai0jo
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
.Ku-D%Rf9g)g$~ s
d7Vch I7i
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.w _$YOk7_0f#|oO
(\smE.L8h-^:m

+Y#{A9pR tR HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
uN GH9fWK
O s#_^ X uA0B#c?v M7r

?Y aZap(jA 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
:e] t)dqr
R3V:H c} 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦W4b[2S7QP
m+Yv
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]