娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)N8eWx.[S C&E

r9tX{7L.hC"K.~9d 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇M ]Pc|
但呢次真係太令人失望!  S*d}:l_Sui-W
~"T7v+b6ZEsnV3V_
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇RY-Nb1pa#m
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題 pOLYG
^XV$z
問題係佢根本拍唔出原著神髓5C kw+Gk5RUU&h%Y*{5s
i!lZ {!H$Sg1`;k J
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
-x N5Si {LrU;F 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; Udd0xk#|1x&u'iv
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)&E&f R[%T'nW
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
A(VQ)C P'T Rw$@ 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
~(A&G dpQ 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
H*h/c7b1bb"Z @ ,jD"{a tG
o
以識車既人黎講, 死罪仲多:`,Q7P+Rx:fh
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
k+`@$oneV 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
S2Banf7B"_)c2d7}Z 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! b.v&~!g"f7w\
另外最簡單的一個例子: +e O^)B Q
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
+Io9Yd1^W P:x!u 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知V7d2hFk
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
X|*^rG-k 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問8YK&Q7l])H*K
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
PP a6i-v8faIz 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
K4WQ}iA,v%l6l 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ]!Rm []v#Z gKmY)s&f1s
R6x2Y$oc5y2N'cb
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
/XDH7y%\/k 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?#`t q*v_?\
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
b8}[Z ~Uk(M 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!! jOq[ ap#cWMmVAd
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! Xb"tJ zk
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
2tpQg+ty'P
_8Pkq5b
c
bR 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感V9^;d!kF;I_)c
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段 rt$R`0|5_(g
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
!z.T UmBCXxm 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!P;IF-a6_*O
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
f`i:\y0g#E 真係好鬼低能囉  !G!w9BcD$kS
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....&Mp2?t(US[_J\

!k/Ge2sE.p'x[ 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
(E,Z9eTw 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值6ig7j*ynQao
:X-k7HQg@ jWM
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
(e5f^:H3r|x&Y 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
c&]`T4f 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
gDc{/j'xc
d 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
K|x.a L6X 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
@0yfes
F-A'u5ZjX 2]/K.?;qV
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
4F)D`$VdY,d 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命8^c%Pa/W n5q
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
@,h\
z0H&ls@d 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  (PB+ef)t!FK)sJx4d
去到日本上映香港人真係顏面無存
F'`s#zGP#@l xZD4I*_0`h U)@
仲有太多想講, 但已經好長;
:M4G;re4pN 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
+kq9R`#LR 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
?UJ/a9R0p V[ 1\ K,H)hwt
係感
;X!e;l5z3CdFp%W ?"D:FoJ7{
W'R&`T
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
:y0S1Y+m+wd }w"O 其實ｄ人物方面都好差～h;Ne-z arNv-I
睇完再比評語～
?}"r$Hdb 完本ｏ個ｄ好好多～
*J)e
{)r[4P2m)p L 方中信做文太仲似～*U.|.S*GS
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM::F"e+p9DU t
再論頭文字D(1000字以上))]5}:wdsA

ey)?w~G_ 我唔係見... [/quote]X1`SyZ,H8^
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
kw GW't/S$Q8v
V ?p"b~ _Ly@
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。:B]7f#G N
N
UZ8b@ N H8bvM5^R
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
7N;_3Q:o4zhf3Z
)qS ME1Oq dKD%DT 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。&r6o*v!x@;L.I V,Wp
zd#J/H8Q-oUH
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，S T-S#D2Y7p#I
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。'_{BC&_8e,n W
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
*t7QkP!HL^bz![ 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，#@X3N;B"CB
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
:mW)_V@} 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
v}.W6O+]&y5kw 之前聽左個講電影既電台節目，
}eu^b/y{ w 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]|$S+T(ct2m8n
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。 F\Y"vL:|

It@vB'w Va 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
KNX,EvWb+M &Gw-@'g
`&m
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
I#Y,T(G7v9l[[Hf9ni] 是的，我也這樣想　
;k\6^nF4f,cJ Wd Ak 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
RoO#M$YC"BX@ 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
EtSkC}F 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
Asa?*z!FRQs'a(i 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
X{'N{g-c } 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
vc4W1Z ^B_u.e 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:@;{5bfU4d'L| } KB
100%原創 [/quote].s1W~n2]1Sj4y
? rk9x]E:\:i
信你
2A&j~puc'`y
B|:SR!_$J btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
&j7xjuI!W5o4S 再論頭文字D(1000字以上)"C}(@)T RoHG!?

d"y;o7s b 我唔係見... [/quote]eL:|3Iz
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
V?F$z`P_e.IPt 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添... \*~#K7cQHa!Cf

Gw1S.HhYV `!P(L o:] 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
$B0q#]4r0I0`7{+vl
K,Uk'b"L ~Ic 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. 9[VS7b^[p.eN
'T+f+Bm1U0L[~d/a
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講5s,|-w c:a3t7xQ u

5LDP`_;C 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
.e p1N,O["U_5@ 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]:?,}*K wnG
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
8T]H'K#_ omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
0T"QRm/} x 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
p/t0v#iu 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
;f#q']V ]_ h 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
,[F#Lv [+r-V Z 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
)l%^&Lzs4\ e:JNZ%qNc
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
H @/}x M!pd4w1u 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
Ri]cq 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
1oKVi L3^p 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  (s+B1f+Hb9`I2U;M
去到日本上映香港人真係顏面無存
m.JRB!@&EcK2{"r
+[/R*}(k FS [/quote]
B6ttoQx$] |9S3]k2E #juN"@y1{1Mio^2d
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切. p6k2[2CT/Pe ]


e+FYV'R+I 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
~ k)R0s|!EK0JgA
(t4Hd'{u$E;\ 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
9U~WIT
m,W
&vuF2i,C
K2uL3[E
&MP D(YQMa5[s HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
`3PS qW#V b5og'N,] TU/|
+k[AG`RD;l

T?!M1Hzv{e|!j)W{ 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??'C~O&bb

-e mZ$nz 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦9F:|G\SmrN:~
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]