娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)S-C6G;Z#bV

D$N\w1jX3~ 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇SH%Ox!V(} A
但呢次真係太令人失望!  
?WT-ewKTb8L%|ML R
s-m-J`m
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
/U4SZo|4_ O9H 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
'On?
G@qN1p9rh&y 問題係佢根本拍唔出原著神髓I
l2K3t"[2Z
-UWn!z1IV
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! h2@K{d j
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; x*@t ? X
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做),J J+@f
T\
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!FL1vpx5J+xuw
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 8~nFDW$] H L_"q
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
$Es,v'pX:Gt
\1?4dc&Y%y 以識車既人黎講, 死罪仲多:uB/~Vg'X:r
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
\e ^%L5a 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? }O4PFD!_'Z
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! Hj,V n Oa9j
另外最簡單的一個例子: 9Q"Gej `IE:ysc
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
5t7L }
z5I6I ?xVa 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知fb5w"g*r4Q
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!-{z,` }C!]
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
i~J9C o].b7V 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;3@kb6x9Q{7P;I$f5O
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受\/Sgh`$mW d[
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
g(J?ItvvF
,dX,H4r']%} 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
/}g)_M)dA 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
+f
H Dd)?b;[ 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
g6m4DA~-VNU 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!! @;V1F c8UO
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! .}O:u7Id3O+f B
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! s9n*B*o2wwy

i#Dc
T nC 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感qi'gI#f;M \4F
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
y(q"l5SENt k 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; g2~V?|L
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!3h@)?$wQ
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! fLgD$N|j!{
真係好鬼低能囉  
o'eF.H0jqo p?[ 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
f@0h-mT {`.@TO0D,ZCd^
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!!L];v\&Y |
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
x5Am(I@C!N*`6K fC0B2w3lm,c){
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
h,t[zj 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
8S9cCW U/HX 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
q k gre.{8Dor'qH4@x 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程

}*\)b(Q|ERSD ul 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
K3X`\vG*o
5~o#]&Mq 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,9Dh$M d:b@T0KB
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
3H`2q~U3Nf.v 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 8B)U ~@"QQ
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  I,\ S} ZlJ0i
去到日本上映香港人真係顏面無存
#TPtYwy 1t/v,z8H2Y$b
仲有太多想講, 但已經好長;
.cD'W7ACQ3D 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇PVP ~[Nw-L
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
-rg/Ls\0yd (\&\ RhTd$vm
係感PkA.Q[9N
*AfzxI/};k$z
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
eSD'Hd&qdX 其實ｄ人物方面都好差～9^ H)wJ'v0e5rw
睇完再比評語～
2]z-xr"J"Ww_-DL 完本ｏ個ｄ好好多～
%{4Cj7lC 方中信做文太仲似～
[| p8M \ gWZ 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:{-X}d&ul
再論頭文字D(1000字以上)
e.E7yE/{}-N !q1gC6[.C
我唔係見... [/quote]
K6|:m-t-e/s^ 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。 usx}9Y;i[

#u9d%i
ik_g r 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。"k7p-tr]n[

2xY$}x)yZ8j 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
#|V6}HJ:Z N:A1S#n
[T9L
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。 U5b V3S5KD%t9HM
/rnFm$QU
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，+Q `6{,O|1c6]s
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
~mBd&mX9Z 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
M
s5K3dV;J'E2M 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
^ma*ch(EBj 邊會理解到日本動漫既真正賣點。
5XqtU*W 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
]l*zT M;k"R6n 之前聽左個講電影既電台節目，
v6O_dJ IH+? 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote] X"F2sJ&`-GrV1K
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
"L@ _4bqs ^0U/w6Q9EM7P
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
3t~%T"D~\7z`c,m({ _2?o-E|m
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]H5`,S(R'WE-hF
是的，我也這樣想　2ex0j8sRG
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲~MlT/HG
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
5H$yqR%yY 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析Hs?2eRT(nc]
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
(@D#ZD u 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
,A8g jRS[$pZ`1E 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
*U,U5N0^1}:gNF 100%原創 [/quote]4@
w9n'QreD

P_(z6yn.OOQ 信你
%hsi\ ]&Hq"I P+BI^dcQy
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
7^,r8Lp%H3QM(~ 再論頭文字D(1000字以上)|Q(w/gFl%L d

ySm^ wc 我唔係見... [/quote]
+D5Kw)A+x{pN 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
@x5sG4G5S%N/{#w 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...+OF P)WK"bY
#Tu/_ T#E#nS5d(f
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma 6HmIo EQ%b6MPR

9R$PC\Fk)f 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
Y(Fc5]up0n |hpn z
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
(L*E"S_o;Kh+dD
Tb(QmRT%zmb 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
~7K Mj3E8t3Sju 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
g@t4qTi%S l{ 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
%V/f)m/og omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]4M,w,PG;iDnfG7[
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:*D[;D0E {VMo
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
mBmi m2r8y 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
]lzX7^ 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
-cAYd'vP$s bUnZQ8zx
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,;U&K4a}/nM)Ub3Mx
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命,T4X;g;f|*s
|$\ X
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
/bP M9fDSXeP 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
'jF[Aq%P!lK 去到日本上映香港人真係顏面無存P|+\:q'Z%y kOJ
/oWk_h(~{
[/quote]
_;fe4L9K)}gbgv
.u |?xz 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.0KT6d e0\*z
H
0I |\-ml
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
}2b!I*hz5bW o#rL` Mmp
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.xq?!H]"I I,n_
~ k6\h7z7DT
3L,H5{w
er!^D@
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
w ? At,BR0J sk pmb3T[}

1Q}!Q6|{.me_"j z6sAw:l)d
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??W|1nIu/[b
'{T+b|^&Tos4i
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
)om O+k([;P.@ [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]