娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上);L8A5VTo(O
y*?uF\DLZ
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
5T o5T.v,Ft/f&r7u 但呢次真係太令人失望!  
wne(T9nX
bc2UB$z7j 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
}5m~+\Y2TEZ6gM(G u/V 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題)NcjD},s
問題係佢根本拍唔出原著神髓$_,D+xT!fCK_
,i {Peq0o[ k
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
Ks)r5Y|4z 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; M EQn Vp
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)mBjA0_/MO;k I
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
a7j&E;E d r|7[ 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
)aU%V)PPO R4jq Q@ 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  1}/^5M[+l%~ ?e&NR^
5f/yv
a2Nu
以識車既人黎講, 死罪仲多:
3R)A*P2Ke)P8`&If6E 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
N$D%M!}J#k3ngjv 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
d%gd+P M
V*g
Qx6M 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 1Q2b0j%Yj\
另外最簡單的一個例子:
I%l-U'f1T$p#Q)j*pMG2o 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??;|6f!o%\-A/w
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
!_p.Ug4K&V7{[ 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
WX.Y
Kf\'th 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問k;F{ O|Q&S,lEr
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
#bTYm2s 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受;OqO^3IWcy
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
k }[W \Y]HLyn )q3PC7hT:N%UG
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
6z}*]f NW 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?p {:EzD+aZ` F
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
M;X;k jtWF(_ 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
/BbL9C1v2z"t~ 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! }C
zjO0S
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ojy,_LrRv4h-B

f2?F-~? 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感!z%m8Hs(qpX.n8R$D9w
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
3HYtr6? 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
r"Km5YzD{qF 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
Z1{v1]8`u-@?/E5D"^ 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ` IU v2x4{"x
真係好鬼低能囉  pk5kL9D5rx5_
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
~
Ljy7NVSpe
u ?v3~"h!|PSX 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!q7eqH*Iz U
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
J J4ee`L,uW:s} -c-bhXxoH
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
"eR-Wy|X$|!O 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下7hC'Cs#\+a8n
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀1n9z(W5a^~Yg
E K}
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程cv*gE {*}C_a
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
.i!XhZ |nNZ*o
s&rHk6F4h 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,i1d@.dth d
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
3H3Eh:v3_ 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
Mc W~Mb5b 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
%?Ew3SnMB(A 去到日本上映香港人真係顏面無存&W {&An Y5AO.e4| r

?gS_!rjPe:e[ 仲有太多想講, 但已經好長; V'n"[:St;X5{0E
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
8K%lAh] 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!){;JN!W e9l

f[5n[E 係感
LNeXZ
"Tb)`$Gu} [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
Q4ksXlN+QEwd 其實ｄ人物方面都好差～2h|JJ N&?b-jo
睇完再比評語～Sj4S8H/oBZ+Z\
完本ｏ個ｄ好好多～
%Dvf,UfeB 方中信做文太仲似～b0|)W"m*ZY%[-j7A*h
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
]#\?&D&mJ 再論頭文字D(1000字以上)
m,F3d zH 9^^HOW"iMJ
我唔係見... [/quote]!g8jM0`(e
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。W7P;V)}e(r

4`3lr)y wVm+h 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
.OY.T`xNI#adj,s
+Vs#e)[
`cCp+L 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。*@Yx9K)S [Xr$]R
.S Ls;h}7t
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。}TP3a zx:y
+}0h@w*kE p%?*s
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
uh G,Y:ix&pVK:i.Z
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
eoL W^tp^(g*T:b 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
!L-H0RSq8CYX'VO 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，2S.d ho-[U_
yv+X
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
&IWG;Lx 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:d~'{mX3`
之前聽左個講電影既電台節目，
:}V9dxSF$M i 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]R!Pg.u8G
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。(v5l h7?/Xl!P}SW

t zGA,^)}B'n 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:,xBma'a-_@
zQa6X8OGi3['C'D
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
jcMyQ\ 是的，我也這樣想　
q&LM?0YSZ 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
)hr}RX)T&I 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
&r8}#c0T!g%v!Q9o 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
o&p/DwV 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇:c}r#Yw@{*Ks"Qq
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
"w}.B_H;@;S 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:4sHM@EXu
Bp(XS0}%V
100%原創 [/quote]Gi`J!CK
q nL@M%w V-S
信你{9A!y;z*Ehk*q
} fgR2Q(u2_
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:1B9JE^3j
再論頭文字D(1000字以上)k!T J1US n j-A.O

^/IYM,U
X,h!`C 我唔係見... [/quote]JQY'RqU,B
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
~,M9X;E0k Uk$x 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...:}m8m
ebr`e}(O'Dm

%z2I5jb6nLB u1f vo0M 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
F&R$n*Oy+PdE u W4~.YojF7rnH7w
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. Y I.SaI3@
^MOB#@o$f
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
*Y6N'fYGC1V+C z 5X ?}{OQr"s
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:.Ip4h ]p6Fa
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]

I TH.W9zhQP 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
*L&bCAR omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
o0LO!fx8? 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
f!J,p5d[f 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
"OZ*t.l*x!Q(s(C 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
A&Ww#NB9z0[5U 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
%V _.D0s{pG.C
}2Z ?^3NO6{,`+}
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,|L|
m`pj,z
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命*u~m C4W:e'X@
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
}~{:H^8J"D E a!WX 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  :O\Mq$J&l n%h
去到日本上映香港人真係顏面無存
&D[yE/p9DEue
#PP,z] X [/quote]8FW
\dg9rps2w}]1C

$I-S,Q4}{ SpAu l 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.@
s/[6KW(X(CUS5Q)aD

?+q]P
bP 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
{b"S4iP7R-U;r
1kK&K,]fFA+p/|rh 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
3k;[.B&s0_2z mQ
.mF7WG [C$l!}? #a~:aMr})w/~k
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.+bM
Gy-C)yF
`;k_s.s} vKL

$P3[@ H?

j;|6ZfY,pM Kv 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??(h/~2hf.}^nZ7P Q+`/a
nuB+Oxq3DE
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
a~{'is6~f [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]