娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)x@b9oPY+?:Q
Up;N6{Q:|At
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
!Z8krwT nGF1J 但呢次真係太令人失望!  8N^ D)cG
x9]6Q:PK
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
z}m}^+vi7wF 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
5r W!Qj/Y#RsS 問題係佢根本拍唔出原著神髓!oK*r.R!u!bR'^-n

#e
Jl`@H
^qG:u@ 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! N8Z~(_B{y
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
S*w&U ~:Yj D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
4] X5AvN5Dx8Z 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!F!A_Q#_7z]
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! N6P^ M6RC"g%]@:B
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
PWd+s+L's2C|-a`3O
uP:a"KuenM 以識車既人黎講, 死罪仲多:
_0P$gS8_Dz,M9^%I h3S 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
(L4Fv"Pzq[IyA 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
[LeNi 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! -bmMu|i5O
另外最簡單的一個例子: oDYfW5Z~l-J
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??C{#WL}J!^ h-x
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
*f-F4Y
@&LY/Y 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!d8HXQ[
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問Z5^5a{;r W5c)S1s
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
u
K4lD2F 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受V5_1w'R Qb|
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
h N4a/kB(Hg5l
}y3epc#C c/\4@ 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
|x"| uZ|/Z/~ 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
9Sii:hfw}E 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
q!B5^q1E4W 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
5fjB7sX._m'm 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
~i8B4f2d&Q
_D 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
1zU7B,HFkI gg)`A Z&{7xmR#Hb
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感P(X
eg~|ex)p
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段)WW(DJ%_
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
3S\'j2|,D-I!iV 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
{H#s(aB;EC 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
9D%?r!Y*bJ"x7R 真係好鬼低能囉  
"~O,S7ao9B#[%\ 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
#\OM1Jje7JsQ I5\'VhV0Uw6P*K!`
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!4ztH)TGT:],u
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值 Dyk} Y1T1l

"f1Vu7ecG)M 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
9|4T-L{ ?~x 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
C$~;RU
jWB gW_K 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀3ZN.^R/D.F bbx;d/|l5U
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
.I,B&xL J] 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! L6D w|O%{o(ZE
.~VFKK;g%Q
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,

W c1OqM3S 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命)sM,s*Qb:cr}
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
&j$MQnI3V;s h)L 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  j#f p4M7s!^X
去到日本上映香港人真係顏面無存0_
`!j_8|a

/b)v*]&yiR2f"GF4_9?? 仲有太多想講, 但已經好長;$Hx7m9[$l6M
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
4Zf%I(\XmG 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!~/p~ ~)~Y5{Z

[email protected]D U#q 係感
[)|"l-ZC/B4V0E}#Z
!b*sH;[8GD"Q [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
f b||"Rk.QN 其實ｄ人物方面都好差～
MZII4OR 睇完再比評語～
X_R'h4di@$I 完本ｏ個ｄ好好多～&qyY/C ?6g
方中信做文太仲似～
5os9Xrz\'Ux 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:%HI
Za
{crj
再論頭文字D(1000字以上)
,Qk$^-lB7xMYC
$X&\-z)Ub p 我唔係見... [/quote]
5n'N$uq5ghl7y 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
-u-au_%S#q
[ G;w )?/I4EdM,ji8t
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。(Xx(X;q0JF}
pC
J8M/{~B.O
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
c J9g*~)qz
q
C&^$w .w?]#MDL._"p
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。2G `#m+E,s LDQ

`0k@8Jkm#~'mk 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，;me9M.oJ/o3j^w3_0H8N
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。J(o|Bq`Kk
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
.b Y[]8I2]f'fs 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
Ns}dw_E 邊會理解到日本動漫既真正賣點。
$Q3t4EV"\L 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM::_O0Jg8i
之前聽左個講電影既電台節目，.V;zdO)|m
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
oz1r
C3__ 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
HwC Ik3?G dl v0l9G/I&t
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:[!v[@K

[7}7YR-K(C 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]M`Y&Jx&Z
是的，我也這樣想　S]!YZ,I O7[
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲9z!neC:Y;_i
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓nt8QW([s c
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
yqxr1B0P4k 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
q,^ ?gYw 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
}P0w5a6iC.w6E 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:rl w vR[Z
100%原創 [/quote]
k/k(t:K?:[rel:l h

[5`-^7g}-T&v V~NV0@ 信你2wz8`N@k@
p%{9Q7P*N~ T%X"I
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
1R3aMU&FRQ 再論頭文字D(1000字以上)%m(r'RK8\,_"D9z8f0d.~

E7exr
l,Ki 我唔係見... [/quote])}8MdL\8nL:Z8b
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=vq(Va8nM
`E@v
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...Y'R3t n~Da
I/Z_9m]Z#Li
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
#nk2[S;gI@4i%~(P i$V*Q^x"B-jV*b
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
Io%D|)vR#@ -{wPk{(A,[
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講pHz u~L

|cfy-R.W6R 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
_(E7oV#F^nsN4i 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]\'u5W+Hs;@0S[l l
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:"J8?k7A6w;V j?W*Q
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]GGkD}&g&Qlas
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
s:BMo io9\*{ N 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則i&Z Npsf6X Q8Ax
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下B'bm6Oi`2]
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
{#F2a P.x9G&}7X HIbnT6lI\0y_
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,}6U K,hN
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命S p,B+W2g!W
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 8a&Bc%?,t&u U f
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
7U)Ae3\X&E!hV&C 去到日本上映香港人真係顏面無存
0N2T!cP3`j.rr *J-H.LAk)_*yyfzH
[/quote]/HS{6~ t$uk'b
`m qX Q*@6V
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.9?#S5SEI
P5ov&v`'~4P R
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
X&d\9ri2FLR` ?`
*Dk{1kb
xn O&Y"\ 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
*~ b6X!O.qa3H
)Yv])\:XD6g U@,y b@-G5G}
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.L(a Z)K3D
D A6uL\

!`l]$gX&?6g
:oU~GEL*a#v 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
jT+].@jB%Y
Vm a-N;B7e 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
\C"@Ix&c-AL
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]