娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
HF?-r H4s8I.x :G
G1](n,~#k|e
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
^C n!`D3lc 但呢次真係太令人失望!  
D+Z5@Iz|M"l ]}k6I$Hp*J
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇7? ^"zipkPGx'a-_+B
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題7w jDPCt
問題係佢根本拍唔出原著神髓t2~8Jcf*\Z

+t%F ~+[ F Ka 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
wZP(fkv 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; $^c1Y`!^ W
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)UN7|w"C'N&g_*S!Z
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!ObS.v&A9fg|iP.l]
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
`c-rC4x(A7[H 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
hY:VcJ'x
`O,V6gNP 以識車既人黎講, 死罪仲多:'S2C"L SN_(y
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;5t6jH!v
v
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ~qSRS9i@
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
!_4v#d n0_"g$p 另外最簡單的一個例子: 0S@*u5r{ i4N
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??#Yym Upt w
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知SZ,T*qkil
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!#T-f2j0N^.gF-C
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
wz]Z{$[][ 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本; U#Nb-N&E4dhN
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受 k`{F$vO;V"k
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
i/r3\C^
lx4E^P@Py 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手8\$oP*seg
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版??^y^n!o;C)g
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格/c)}w9I$U Nv
m
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
_ W5uM AEU[ 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! Xz|-Kb}1F} j.B$o
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! w_,D"E-h+m!cN-?U2W
,H!C R H LX
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
E[
II,w'M+o+W~
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段!dj8F1t$d%ova
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; Ji:lI:Sv|9N.AZ
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
)Wt*N*T'rY{ | 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! JP ?t"K3Xw}
真係好鬼低能囉  ?;@5O
K*r&gz f
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
t;h8sY9nB)kZ
4kZ ],h R1l 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
_$Y1sy&brGi;W A 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
cl]G UFA q`6}-Lj1V1g
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則-Bxy{X%V
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
(K1W!pz"N7]"{u 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀0c5|WF7_0t*B
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
Z_3M4ZVx#kE!{h 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ,{H*OL3a R5@b

t7x3|5{,c8Fk'X~E 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,1nb'n'y"ve'O
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命|2Y-`:t&R%KTr
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
wav_fC 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
Qp+zf cY 去到日本上映香港人真係顏面無存
i)Ui,tx2V"Li ZU8P!Qcw
仲有太多想講, 但已經好長;'M;p}
AMxYz*j
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇F5}(Q
[*|H w8n
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
S\
e*SE|1Z I!u+S)~oq
Q7y!_&mM
係感
8V0BP1kC)S Ul
4R!`$?-^o h/X [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
5IKqK4{'O \ 其實ｄ人物方面都好差～ b4i4HE| FY
睇完再比評語～
N"xG2f-NV 完本ｏ個ｄ好好多～

M8opb?{
?
] 方中信做文太仲似～6kR-O|!@ m
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
!b0u
N3k|1W%Ai#vApk,B 再論頭文字D(1000字以上)/o1] fy)E(| @,a&rX
)P7cO&rQ[
我唔係見... [/quote]
PT%Q@'yC,@;\ 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
I~jhO
MU%UF
G?'hl6V8O\f
o 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
DuN*Y(E j+||+|j +n2FA{9S z;v
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。5U4sK4gCSc&G
w4nm L0Y'La
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
~ xI X s[0Kp'K
6w&z_+\:A[ 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
\"U#g0`s*LEN 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。9}%C.S5j"o
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
k]-w UCoR&im 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
J4Kzh}.m 邊會理解到日本動漫既真正賣點。
I|(IyR+@(Gz 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
^ dS:Q#oj(j%~ 之前聽左個講電影既電台節目，
kv2stZ9tJ 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]Hi0| F Ag YoQc
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。}SPAV7Uv.^BGZM

Iv$B4[XiR$N 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
E$c'`8vM!V Y%AE4n
Oi
H/S9p(axz+L
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]$B/pO["j
是的，我也這樣想　
#Lk#K wgJ0W#e"F3]4i 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲p$U;V/b#p
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
#Qw[ K?K^K 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析\?Hzx6}3f
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
x%EAYe
r4` 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
eAW9` b 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:.HM+\eEimd%H7}
100%原創 [/quote]
Pk0f[}t:V5T h Wn]V)d{9`
信你
-e)cs"\,oy
st'\nqFn$qYH btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:*h"L g,I$|&[C0l yCi0_
再論頭文字D(1000字以上)
0TD+c
~ ]_ .cHOh~]
我唔係見... [/quote]3?0l#h)s%eGS%~
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=vdaPOj?:AN7_
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添... U^2o@
e.M
;?iI5i3^
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
9~X7_T*k9X s'FT $h(U:co_s
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. 'F,U:d1ss&]p9U
K1|PE~ Z k
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講uE.t COh3F e
+O`y^ M9ca&U
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
"d+JT*oe 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote] g#Ui6D+^+g(Hl
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
.GXj w
b omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]R-i waH u+o
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
6?GPAK}h 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
*O@5X mv.n `o 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下I!\maL"N4JnM
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
Z~$Y3E Z([
O]-fq4vXH
p:Y
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,Z;qk8n(N&_n
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命|d`(DmI8M
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
I5w'|Y&EvvO!yF 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
\J6nLF0O!s 去到日本上映香港人真係顏面無存
\B6]Kb7z@ &\0Ad,~-`
[/quote]
BN{5b H3W
R+P\!lf
Gy1Q(P 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.N,K,m,n iT2S p
!?7yw"J5\#O F~O[?
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
/C&U s#[ XRmW
Ob+y;fIZ C 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
0@(F!Pp'VV1^2U8n\"q $B0dO:utHzz3Z+`~
V
4l7bT1nq
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
9kC%] @8zh3Y+~V -T#O@;r\ G2lz

R/mN3{m%h4X
0vC{|%{np8`q F6p 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??.K}_.@$]

5HI&Op2fOK-j 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦,nu&F7}*@Us
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]