娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上);DG$wt*DJ4P
+~ S%rM)IY})yV
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
Jr)y(r1dQGM A 但呢次真係太令人失望!  
u8a%n"y*rc2M.o/_ _$L[ f#VD1B-ZR
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
)Q)b(k$f*DL D 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
ZT(|%D8Y-i0P
a 問題係佢根本拍唔出原著神髓Kk)p:c.[3y2f
g:`:^ K"[P
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
9m:S%r*n9N 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
I~}%^)V g4v
U] D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
wUj-@Z 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
4uvUw:nV&PCx\c
k 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! u7kUS4kl;fB&Y
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  %HQou'u4^#u~
W J i0DN"q*Zw
以識車既人黎講, 死罪仲多:
!QO UF!yc5K/T,s 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
-CTjK1p#Z(L$h 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? a\.D:{ {MF
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 8[5As5Yc4vW!])kFc5e
另外最簡單的一個例子: [9q!SsN;Qp
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??:vF}3@ f8QgJe
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知YZ'vdh {
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
VukO)R+B#L
]:Q!V^,O 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
p.ET?$Ts?9fE_ R~WO 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;5y h5Jl/dN(G
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受%{
GP}NP2l#jN
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
bi^}\ L hUd%y
OF6V;~2GV 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手5K@1W#n&VwX^
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?!Nh"[ c[
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
9Rs#L%s&x 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
L{6RjTtJJWY 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
[kwdw8`x+HP 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! Z:F2?6Y*BH_
v!bX
4hh
hkT$K#l9X%D
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
-c#N4n-Zm(a 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段6m%H&a7\P+w
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
*N6S5v4q1mrg/iRg 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!L3m7lPe
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 1QG?6j+s
真係好鬼低能囉  
?b.\|X(L 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....7Q KW:Yk(}v f

0YM&M`
K9q
vS 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!Yz+N2uu~
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值[L~!rk&R])e8uPL1`
6Y SoR4^w\
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
-`
H p#`S)vf AE 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
8R@HT)Hu 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀$u|"o(]\*n
Q;\7H#D3ih
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
,L8r o.CdmZ5\/j6cZ 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
"YnV?&Rbe1d2|#FN WO^4]2NHI
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,C"vv'[0kV Q
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命-GQ j9|#g T
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! :}
|~`/sM0^9}Pmk
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  'wA[#Q-a*K%Zm*H
去到日本上映香港人真係顏面無存
6[I;K3D2RNj PFj Z/Qm:m~
仲有太多想講, 但已經好長;
al9W
Q/jb?h;K { 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇^#z+Q3I A)wS0sm%S4Vv
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
'@ NW_ r IGE%Ft d.j W5E t fQ
係感['N'fE@9nUi
W'vJ3m'b}3m Bly
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
~2oeM&b/bI-jHn5_ 其實ｄ人物方面都好差～cTt} gP
ky
睇完再比評語～.` RBaVj;d$K ^-`
完本ｏ個ｄ好好多～_$W'd,^v!O5[b Z
方中信做文太仲似～
^%y_k9@oo 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
XP8M,x^ 再論頭文字D(1000字以上)
+K4et7j y$w
de%g"MX~
我唔係見... [/quote] VG2f'|k)_
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。R7D P.m%hwacU v
fY^jn6xA%g(t
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
U]0Ni(l+Cl-o`-I
@8Gzqx:qH ~'a 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
B:rX(Q&eB6}-|
x#S+J:m"E5pI#L,l%E 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
Q2aw2C4K8?z ^
k
3Dp*Tn d0Q,b.M0{Sf 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，3Y0Wu,i
k-hT6^
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。~^8F Ok9~4t5D%E
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
FGL!h'y 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，/RVN6A#P'Gi!{
r#_
邊會理解到日本動漫既真正賣點。9jlm^\+C&h _Ihl
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
~u,Bs:G!rn;Z 之前聽左個講電影既電台節目，;c;Y#r;CfhgJZ
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]C|HcZw2_D%n
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
LM {@9u\:p$K,_ ] 1_:`N&x*?0zR{0S}k:y
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:$L9Y)y'Np]u

]J5P(Hm)t.x%D 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]!K6H7r?li.g%\x0yu
是的，我也這樣想　
1iN*W AX3N 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲&h/Qg3q"mn Zz
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓:Si^]YZ%i!NN&D
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
7br%A.]]9`Z 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇#t.pAY5b&sI)S)K:v
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～fh5n'd5~kS
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:H(JS{!p+{
100%原創 [/quote]
LGt"MLY@ q G(K&QK)y
信你
vF&Sr:z#P9I5b$Y$O
xv
'tEc[G5D9Ot#L btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:uV)q:}uC6|
再論頭文字D(1000字以上)T4G B\b;_t"c

^5~p:U pC7P 我唔係見... [/quote]
N T }E x)n9A N\L k 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v1a;j c3V#a5l.X.^ d
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
D zdw3CGX

M
j'|8N/v;P 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma $Wl\:V3Az Nq%@-Pj

k
b7y1Z:n n
I 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
^ QY j pH Fu s7|
"~#WYe/s5`HX 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講JAi?dP

dY'lim z
B5n 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:.r$dD|6P1Wi
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]"HG T'_0hl#pz!IP
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:o3Da^&G v/xs
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]

Ng3A|
W#RY C 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:&K+HW1vm'\q;DHL
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
vNq;D\ \\ 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下9}^4c!Kf+C/]
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀!ZS4W)f3Cl.h

HL z3F%?{[ogH 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,Zy)R0X9z$lM+q
DIu6Ck
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
Crg,D;t.v2P 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
t%i-I
jc 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
~(\1]o] J9i%x 去到日本上映香港人真係顏面無存
5` V2gQ:Zk:Q&n *Y+^KP[M_V
[/quote]
j6_*E6ez5is9L9P U0f_NB!X%Sw+a8J
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切. dV2rfHZP
'Bw([Ox?W
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
^?,[s r$] e2`4D!H#f
K p Y4AH@5B 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
:v*Q'gO.v;}.yl d/Ba/sf
W@M {!|$\zw g
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.V:q p`xCr"rp

-e$I9}(HPj*RrH (O$S%j0pfF5Q8L

Q'V#_ D3n 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??6a n'BQ%b \
X-vvcRG
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
E-Hn O&GI [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]