娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
o0ItV5Z)mX4g.? g*g5c6_l3~8F.U
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
S8M
` h+y tf 但呢次真係太令人失望!  8])Ot
Bm,X

1nh*n)o'Ni mQ.v 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
b&bN3{S.n[ 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題 X5BSa+k
問題係佢根本拍唔出原著神髓
qe3z4PG/lX 8I{@ X*D#mlx:vlo
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 2@"Fn$cWpsn
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; w+pB.g8_7u
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
BW`8p"?[ 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
ViOSR(j 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! '`O(@dJ r5hi c"n
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
qM\oBv
z\\)D5`#eHxM 以識車既人黎講, 死罪仲多:$tGE[yE
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0IL'Q$kB] 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
wGP,}!}@4A 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! Pc;P0a ZFe-K"q6R
另外最簡單的一個例子:
v8E~H,PR} 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
6pv$G4r4`B` ?,o9dZd4g 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
@7qD.w z.u1Z n 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
;hVs:bIrxa9tm
~4X R 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問']"U Yq:X4x(EZ
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;_+~R0QDPTp%n4h0L
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受i:OeM?*i%B_h.a)x
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? "a/|5E5V4P
$P&Rv:X V M$z
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
0jEM}0WJl E6y 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
q*k(E
@4ga 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格H*UA1kR9C O[
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!(K]?Q1['lZrS#j
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! lt4`C0^Q {jl
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
(|Kpuc8Wr9Z\L Z:e Twv8r+wL}z
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感 ls0a&\%w#I7\U0o1FG
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
0P4[c6k)Y:}0O 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ^!Og9cLP [
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
`"zG'Luw0\ 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! a3kV.t\0H}:@2`~
真係好鬼低能囉  
3}*q4Vw!L}[ 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
\[M
MU#C'rW
)W*w0D X3rTu2J%o 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
/Y;tnK0[C 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值6Y8BhEQA6S z
]2I\3N3{O
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則GWN V(p
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
R@*E/ty 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
*q*R~d6a:bR 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
,j9d5M;N#`O.A 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! V;xd7j Y'yY6l

z"eKD \ 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
.]*w{Z w6G 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
QU IT!]XFH 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
%qKHR.x3y!U(R!y N 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
`:CMq2a ci 去到日本上映香港人真係顏面無存
WnT!M2e
X
+MYXJA'X_4U 仲有太多想講, 但已經好長;9}FmY,weE
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
[\\ prP!I\.u:W 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢! `!bM#sYc_

6|%U {O dh 係感
p)^-m:L ge
#]#ttj'LJ5j7W [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～]P:b"ojn
其實ｄ人物方面都好差～
4r!Ls,a)zquP6[ 睇完再比評語～FL1T;Hw
完本ｏ個ｄ好好多～gP0WY k.KF
Hl
方中信做文太仲似～ V/FEkT~_
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
E1_9]S1p6~lK,Ts.K 再論頭文字D(1000字以上)
8i+z3B { d
]Q.b!dr6C)m[0h 我唔係見... [/quote]6rJ2P0?4f!Z&_
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
4Q$A2Qf9cxv
"Y YN&@t 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
RZ0O\1f+U M%QI9n1?:r
oX;]'K"al 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
"T
uZKqy OW(A!i^V
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
5y Ok.TN.n7j1K W;L
wOZb$]Sr&\h&En*] 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
(Z @5_
[Ym{x 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
!g;a8L"hL%Q p
Qe 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
,ubAy!\;ud/u 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，s](c2s{N`p9n e&u
邊會理解到日本動漫既真正賣點。0n QD p o'` L5t.` k&V
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:o*tM;{-x(C
之前聽左個講電影既電台節目，1G2Q!h&}2~
Wju-C8b @
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
/ffdIQ$g R&Er 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。Dy2s^9|-XSO

7eD2_M1H*AAO&? b 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:1H&Nb7E(eR^:Mv un
6A*T+l.bu[
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
SY]dOk UG 是的，我也這樣想　!~0{Gf5mK@
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲^{A![0d7f&XNt-v|e
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
T"GYKyp| 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
MB%Z)e\W5~
b 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
V \jd@{ 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～5V"K+cy@F
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
u{-j`:Z s|9g 100%原創 [/quote]
7F5} g7{LP9e
Y!E]6}
idjbcr&{wr0q 信你
*l HRq@&S5@ {6nrr(f,G#jh
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM: ~*zT${;Tm
再論頭文字D(1000字以上)
r%?e2jHnwX
(RP R-q-u 我唔係見... [/quote]
`N2^z(^O 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
1b,nQB"nz,aW I 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
&s8q#v@ M-E
p,LPF[ 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
}0Y/d9c3{
ITgF
4d`%n[I,b 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. }~u;JHx9zb

K@jD? j E(j
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講]8F6v:CJ-r:Q0h7^
i5QT!vf0Y
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
+L;Vb8~ ] 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
(K;|W Nt#j*| 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:"zYnTr/D2nG
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote])U'r K q-}-ug8K
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
t)W4K};w8{ 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
/^b4Ymlp4_ 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
$},kh'z,|;f:[ 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
1A#f#Zv@2u%y Ig
J6emR?:I| Q6i%C,|'| 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,JLq{#r
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命}4}\$o9VUj+kD
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! k*paW8[+z
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ;zb rm!Nq:EN
去到日本上映香港人真係顏面無存
;N Y w7v8hA!]:z#B
-rXx!bvJ-`x [/quote]
lW/E
A3Y2L o'`z+Lv
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
&~2U?#I.y'|nD{Q F
+D_c hw;e0_(x 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:3\*zRs1S8CZ
5ZErVA/Y4v
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.?dk
N,i/lDJ!B5^

%^!aP/zL`,ys0|k
GrF3E2^ HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.I5@eM'Pq)Ws7eV%l

'}.s$IPy#Q
-k#G3XOg 9a6j1lB v~\
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??KU;]Rc)Ki%n

|Tpo.g*]R0jI 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦@m|+SRj)a
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]