娛樂滿紛 26FUN's Archiver

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
;t$jDC9S;Y
Rf-j!Sg{)m 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇b$@0IK|]p6l
但呢次真係太令人失望!  
+O5o+}&@SW C.~Q-}.UK,_7R0@
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
L R]*qt2K4k 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
/`v|f9l9t)u5J 問題係佢根本拍唔出原著神髓$u K:T&EP)|

;T%vt:S2]e0Y5g*jT 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! x,Lg$D)B1dLj
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
/p}[$bQ8S1Or;Q9G$d D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
7c!?|LC}i 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
)\Vq,S F 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! V&?@ SS5R3d/Y7xj{
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  7EHTh1L9u&_A:e

Q YX{*fTaOR*Y3\ 以識車既人黎講, 死罪仲多:z(OSX1T;b
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
D0I%laWE;X 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
7O q3on-^ Hw 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
l I-u'ACm9n 另外最簡單的一個例子: l3qekZ_:s ^
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
)t PgN(T+l 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知/tb"I8Q,W%x]
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
;vV"e&i#g 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問x2w&r4Ve3\4A
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;~,mu@p,?
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受$U` gP&?[%f2Y)M
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
w0t\NY Bd!T,f@4X B%d
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手R;mSM ^ m
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
e%`:o(CCIPD1U 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
a@E.~0GA 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!._,F6jOE7f O4{'B8r
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
/Sb$k8Au P h2^c6d,uR 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! `'n'W]J u R%X
T,h)u"^G*rR
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
_N(ti{$q ~ 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段U9tR r L6pf!pd
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; -b8TJ*VTX L
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!2KxD+LZ6b.d5^ J.fP
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! PP$`)eB,K"]4Zn
真係好鬼低能囉  
]!\IrIc 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....&kYz/_c$?n2D*P(x

!P%{.F-U"@ z,X/t 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!Bzc$wD.ioe
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
/vU$T0S1Skb
8V,O%zvG1Tk%j 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則M&`H4Th
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
(e0oF8e i 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
|*^On;j'I n 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
s-{ G HNLhtK 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
hE,j F7n8S TB
5V't)yN$c1o 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
X*d6~2^M 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命S2KM3CM3n.E
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
9Xv \9t&o cwZ)G 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
f T2u\ P'P+p9yS 去到日本上映香港人真係顏面無存G/[,qN8i I
9`+p0}\S"y+C|z%~8y }
仲有太多想講, 但已經好長;
F ^z"yk7M P 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
7[_?[]d@+b 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
FZ1j8x H d X
_*n&]2`0H X u E 係感%[#QD D{ [B;@

v)B#M~7J/w]W"x!{ [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇~yll+U5j+r%y"X
其實d人物方面都好差~
2Xr)I1v4Ke5oA r3k 睇完再比評語~,|I6zi%Eyuu*x
完本o個d好好多~
yt E(Y8u:n 方中信做文太仲似~%e1nH/J x(Zd x"}2O
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
D-U#WO,o)w 再論頭文字D(1000字以上))oPEKP1[M
v*t9n h P#h2_
我唔係見... [/quote] G%CL,s A#{\
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。5](rF1E6vN
6Z4s6Y}Bie5d
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
G8}"A E8@;L1p!S %y;Ql.RM'^v
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。Q }!o%ey)f:z[2Xw
YY2dO(w8qt
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
5isL4c3C/uOcdx 4rE]RKl
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目,0@2W&`0LQx\w
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。`1^Z(BG,RO
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
j'T)T8w-} 其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,*] LNdI@T/z$mZi$x
邊會理解到日本動漫既真正賣點。Bj0F!HM(R,Z7k H B8n
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
$N(Ci7U s+h;E+H(sM"W 之前聽左個講電影既電台節目,)d6o d[email protected] v9F%P
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲,攪到我爭D想去睇。[/quote]p]#u'Y#~5f
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
0r8jaPo @n-zL1l *r0t`*@%a
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
(L"p.HO-~*P} `2L
z;o {4M#g%g si 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote] p,m5c`#T I:J
是的,我也這樣想 .Am_IE+Wi bC
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
nf4| D Lnx ~q 部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
)g9cl'X;U 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析!Q?Z kS/Ld_*_&z
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
k R:mN y-T 結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
hWBK"j z%f7t 人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
`]4O#v dQ,Bq 100%原創 [/quote]3}'h ?Y)?G7t8~4G
.O+M+Sr7r'm
信你
!{l+BdxAz
-]{3tQE:y btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:F [)m7]t.G1B'o
再論頭文字D(1000字以上) l X9i9yzN5x o
)hW;H1s-p1a.|!{
我唔係見... [/quote] x/D;]9JOOVN
篤篤,咁即係睇唔睇好呀?我又想支持香港藝術,但係你講到咁差,唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
ql6K,v t }1@w6@,Z/vN6f 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
2Z+qsQP(t
s UV \.Y_/f:q#C 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma $hx/@h d HiI1C

#J%W~N0v-h+C_ 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
-|R5HoY
{&i,}Ct#F 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講,pg5ScZK5H f
;Gq5x7A%`QiV4Fj o
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用o來甩尾....不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的....lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
0ivv#jT3c%N 真係有d離譜......BNR32竟然用o來甩尾....不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的....lol [/quote]
&YY,A5?1Z!r-BYv 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
*IF.m8_7}wBo omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
*wx2ab~ 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:sJ9M3KANF3N
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
3\-{%sC&S2m+` j#L 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
+pe%Tl5y~kIiH"~ 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀IFs\.o._N7m

\hk:a,Jrk@-{ 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,3g w l%|5`!^
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命 jZ4tNv5U5`
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
OC7z/hc 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  )C7o i&US4S$XH_
去到日本上映香港人真係顏面無存 Zi.dwe'w+ja~
5m'YV @ij;D{
[/quote]
^/~ @ M*OH"fI :Z G(i2W$w1c1W,O W
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.3OA#cI}W
m,Z,hG-|$Dx+Y2Zp
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:MMBQ nIbh0F5q

1HxjPfj!{ 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
*m,Q4? i5y7c4m -x1s#YH^K P

'DQR0s1F HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
p,sgc0Qo2|S/{ ){Fkm!C i

4J3?V'Lo)@ wv ~Nr6U
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快,而且可以改用RB26車頭既HCR32??
]P?S1D cR^
.D!ZXlV"M:aw];v(Oh 家陣唔係叫你拍灣岸,但係而家部電影用左前者,但比係我就會係後者,用BNR32甩尾既破壞原著,仲有d浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦&S]%p nFI)f og
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.