娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
/_Hu.qE(w(f2_i8O
.yI@7],i$?!I+W 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
6w4K2@%^z*]!w+l$N
@ l 但呢次真係太令人失望!  E_)? ONY8~
n[Vu*kWN
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
)j#\)N8@3c)j%Z7E,v_ 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題.]V,Z2H'l
問題係佢根本拍唔出原著神髓K|,E`d

j]OwG(h@ 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 7F
Ht.fW/JkH
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; f/y1RQB&Ue
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)F1`M!e]4m%i2N
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
&L HyQ*E2d8M
o 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
0VJ}+r8]p zZNRgk5I 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
X!b^v+@:{;R&[V \I@kK#~4Hu]e/kn
以識車既人黎講, 死罪仲多:m:|`*{u&c
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
*eeyYoM8L+L5A+p 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
t0I+`'Je Fg{Y 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
a1J9ddn1B#j 另外最簡單的一個例子:
0ms[dGG/}%o 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!?? \cg(`&E5`{
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知yU%W rGh.B
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!;hE.X;MhqCt3SlS
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
#[:C }&oj 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;Ak7|&OqZ2^ r.r5F`7H{
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受$?s3Io-?yH4S
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 7zEnB?rT D

$t/y;z[]F,t!k 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
9~'hn#GZ%u-e;\Q4N 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
-ZI&U"`R[ 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格5R3@6V U L
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
k,_:\)J(qkD,w2u Al 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
-u:EFa0If 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
!Q}Y,^5z~ M
I/w$F p7a0X#P0d 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感7]a4s g%b"^Q+|
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段6XP i5e
sR y
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
1[\&`
Z} 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
"cP.hMK| 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
hOO4G)`6I 真係好鬼低能囉  
$G }AY b2Yfz/p&L 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....,Ov%F/],c
.}7`/eBs2JEz B
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
~/fT"EO5J+r._ 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
s(An ^*vw p*[(C?f d J@
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則FR(go8X
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下 ~6M M x5^4D7a9H(lX s v
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀$y P6l PZP%s"Ac
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
.y~[pEv3Y 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! $?h E~7N1CsV_
mm%@3v0r
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,9K3c:n/B.fTi
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命

Uh!cou(k4@s:@ 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! (j;AoC6\ Z:W_J%X
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  F![,]j3E)s/J
去到日本上映香港人真係顏面無存
Az%Ix+xvR x~1~!K-G4`#t+v.M
仲有太多想講, 但已經好長;
_8k1`3o,aHT 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇x8V7O.~j2x-lw
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!"Q2}7_;r6xa:z
_ n&Z:pO4v"V(WJ
係感 ]^7jV,I

aL4}/D)xT$eO [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～*] lS Xy.l k
其實ｄ人物方面都好差～ b'N y&oS i
睇完再比評語～LqbL'X+u3V
完本ｏ個ｄ好好多～
#fB6A,`a[w r 方中信做文太仲似～
p*Nh_"J ql1Yld 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
.Vz,RZJ OKX%Lp 再論頭文字D(1000字以上)
4r G!^R"tLK @m5g)v(f5~
我唔係見... [/quote];_ r }1sat+j1]
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
7[E]A4A'r1U4O(ky O4@2Vy7H%qg[A4B
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。.I$w8]_%Ge6Z
&Tv!dm*~m`&X{
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。~X"B i;im6N

-t
Q)T6jD*r.o;yD,l%j 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
|%N*JgY 8k8z1UGETA7P
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，6D7yuH3A
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
2\1H2m9|e8f M 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
ugu0B!` H3`'EB 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
Ws7M*w'n0S5Dn#j 邊會理解到日本動漫既真正賣點。N R
a0Z})ikP
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:z2]V}.m2@
之前聽左個講電影既電台節目，
@\/].G$d5u ]Y)H 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]6WI#|'~2Gq
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
Q&c;I}(L
}Fv|#[-lZT\8r*js? 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
NNzPoK4S *?0fRsf^v
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
o/ak#MCAvR2B 是的，我也這樣想　
;@$@N8u BER+y 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲PeL,G6lS
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓n^.^(?Dm'ed
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
v$KQ%S%U m re5LlvOt 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇X4LL,Am-A
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～DJ,P#W1y}9A \w
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
%A"j5D7n}#U 100%原創 [/quote]wz7]8kxi-O-h

{(w*`_*u E&v;@ 信你
0wq?
~P2r
)Hx9[M`QyE btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
AKQ4`.y j 再論頭文字D(1000字以上)0SG"P^uz:~NaQ

FT$G!qv7Eh 我唔係見... [/quote]I+A#LE9GI K
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
@8S5MJ9DlX 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添....WM taF
Jy8F'@

V*?4lZVLx&N 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
.r@8l(`A ab6w`2o
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. 9KtDg/kH,[;[}.m
:{%y[^C'\2n
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講2WBX{o|7B
DVr!k HL u
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
SWX6m'L 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]*mR j5^F z8R
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:/fre:X X;Em1I;]+F*}#U
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
r;i Xn6@'\w 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:8JZK2H^
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
.{+N(g*?9jD6cNL 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下N$sWf9JtDo4}
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀Zg.qK3}q+a gA

E7r3K W%Tj 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,^2c!n
Cvy*y'Gh,lWq
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
6t"`E:hM3U v 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 9[W
jhe2d g
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!   {(Z)^,{K\(|
去到日本上映香港人真係顏面無存
Taa4Zl3]
J a'\cW:h Qi
[/quote][;W\0i.^
&[#g ^-w7N{}7kD2y
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.-Tb9|wV6{)JC!?!q[+t

+IU^zw_&F 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
&kcL;Hr
YU4xi 9p|v+eB}{E
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.)DS| \5_}

,m-T/E(]Cp*A,g
|}P)\)x+q HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
;{r+Y\ Y.h&bt
msN-f ~ z,y2V^A5]|l|!r9DG
H7P,@ R2p Kpv6z
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??'P2f j|tIS Z:I(T&j7{*x

I4n(N E+e%DcqF 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
o8H1aoY [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]