娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
j_rH)U!{3|
k8@(VupZ+|(`!iH 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇L&x`"e%R'^X
但呢次真係太令人失望!  
1QgurcQ!b ;pT/D5^0P!M.E&jD*J
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
1ah D7A])v7B+N 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
)lM5B W2P!g3UL.z 問題係佢根本拍唔出原著神髓h`5D.Z'dw}Q!`
d-Q%koSW(Q
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
WJ#S}(D*ly 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
p2R^9Q2xU D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)9x&oHgg5y a/J
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
RI3R|.V H+K'Rv 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ZBUx1Eg
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  F2}$V
|jN5h(~

_r ]*]S)b U 以識車既人黎講, 死罪仲多:
Y9X|,JE c4p,j 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;h ku9WME
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
^0a|/q.k2y2G9s 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 2GZ4QmT{Z
另外最簡單的一個例子: {:v:ID(Lw|'a[
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!?? ctWt*TUR;]
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知&pH:p
e z%R{
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!J nE1U9Bl
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問6h't,Y X6P*yv
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本; FQH PV,rsb'h
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受`@.o*H(UU"K
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
ds2k"Ay#G/J*j V uXAX.WUf
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手T(u!c+_Ld4mHL
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?B!n(v;SE5zI
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格ed7U| W3x/v E
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
F vx;[L'm"S9n E 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
Aih-Wm(|]7m'{ 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
{)}u.\,q}#r S OWl p0QY
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
p\dd6Q:s 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
&~)[O^I"I-^| 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
p2`
\(R6h 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!J1I
RZnh1R
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 2`e _:v n2c
真係好鬼低能囉  HWm r} Es
Y Y
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
/p4GF X:Zh&u1A-t5m ?!?&\!F9o!u
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!/ywC*wgR%?P3{m
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值\*Q5@ v.lMZx
cc kzb
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
i1TFa%ZM O,yH 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
Y4Q8yQUB 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
0]z:M7z(p7`%F/B 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程cD;?3A{e#z9lm3LL
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! I;e7U0S3t_/G.o

!prG0E'`$W_D(f 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,6\"F.GSd6R&UPh._
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
^
j*? y1s)N
x O 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! +ip pN@4G*J-j2~
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
Y3K$R7T\h#I 去到日本上映香港人真係顏面無存 k@S'y5Je8|
}*a+n7qC4HJ5p\D
仲有太多想講, 但已經好長;aI;?7O;Q
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
-z1JJ])I&\'d#nKs 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
A6I7F#k Iq0A{ -l2lH1|g(q
]8v Sea
係感 M4Qj%t`3rN
a{r)wu+ANQb#R
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
Ww+n{rEr_u0l 其實ｄ人物方面都好差～jKC'MImtqYbDG
睇完再比評語～h0a'h.Xrl
Oj
完本ｏ個ｄ好好多～
2\&a!e#zG
Fd 方中信做文太仲似～
+p1JC!^GIToze 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:n'J1|h!r*o&G0S8S/OsU-Y
再論頭文字D(1000字以上)"]5tfJ Z

vGf8V1XY4kq-`l 我唔係見... [/quote]F:Js-S5N8E
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
]wT Kh
_t_K VW8N'@c 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
5nPm(G)lC1n5H xJ gY-l
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。~x3|C$II
1mtf3Ci)G9H
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。I Xx-D6_o[)Hg

/pLh+?LM 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
_l/~ag!|*tI 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。@r+Kq[@_
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，f9qu"K_1F
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，t0w9LRBNZ"`.u8^
邊會理解到日本動漫既真正賣點。$[$LmhI"]#p
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
&a!pq?3@ |#_Bv 之前聽左個講電影既電台節目，\,c#J$fYg-i[
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
.E h2^"W6n:}6`;H;} 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。6|8Aopi)n(x?*R
eAmb2B%[9ee
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
2W wJ.W-N[g(v*?R
X"LS+kF8h 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote])~Q!K6j0{Nen3o
是的，我也這樣想　
:sG;}&}O;}m1q 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
M? f.W2t]g 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓 \ p*D*I o7Q:y
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
1dmIg5iB4~/Cz 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇r+m1Q"DfFK
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～u N:~t!u
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:0[lAG1QM
100%原創 [/quote]O.Y(T OT L

B#VB9a']$I4AZ!pA 信你[Q\ mZZN B;?;YT

Iji6pjVa btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:2Ge|#nfla
再論頭文字D(1000字以上)
E g]$QD Z {V:I:\WX0Q
我唔係見... [/quote]
&UJ#_s pq 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
;iTV9Jx
N%~ 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...9fU Dx{,c2d

#|'d*?o:N&T 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
puQI:Z8xJ EUR&Yu1m!FNC
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
/Y1g x+f*bS'W rS4F E%c H6jz*X
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講x Q-Y@8Fz
m

"[D~1s.o5tv6| j,i 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
g3TOA l1}Y&z-d 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]:t@)C9p mp(J
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:z N%t H1[ Tg
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
azWWQ|7S 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
6z4P)sB$g~ 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則:_j!t,d'D8T
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下$@fR T5^g }#Q]
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
mp{(uY7RR)pZ(E Yz*`.Gs;@
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,

S$Z%k.M!Sq'K 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命H9|n3B^m
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ht2IY0?q%C's
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
[Oy*mD2? 去到日本上映香港人真係顏面無存5A3grY+V"V

/[6mnT&au [/quote].n\;BqN!n
*^"E |}I.jj'_6?7t
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切..p'Xy(y;Mg

Ly7vQ&u i/o 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
\ SfL)Na y Z1VU'NmP
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.X2v$B1f6r}h:t3S
pDl?4U:o^ i9_
NOPl_ ac
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.}+lja,E{X

$KK"p6wwD .\npWr&|
S+o*B&Q9un8_
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
;Cb"uvV0fps4LQ@ .Et5z8WCc}
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
*^ g(D"D.H B$y%c [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]