娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上) n&}]oE0hsLM
0^^1ngf6O2d sK0Os4H
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
"C]Y*}!~8~H"? 但呢次真係太令人失望!  '@/G5e*y#zY(^

z#Dl+]w m,Z 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
`2^/[.G ] C 之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
Y;z#Z.?x(q7Y 問題係佢根本拍唔出原著神髓
,Z'D/r#_3M
)]8k z;V;an 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! +I6R"zv+g'l2] N
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
"~h,@PT8[Da;P D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
y:p\N.n*Y:F*t 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!tr#a5MiV/LC
H
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! F.H(M%B@KtPf4wS
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  !s%P eHNF&A

f#U/s ?3GF2~ ^o6G 以識車既人黎講, 死罪仲多:
BA5w%L`O/Z|%_ 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;%hGO/}N~
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? y wg3EUS
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
2r9Tz I)SG-k%uw 另外最簡單的一個例子:
/~n#x c(SpV8~ { 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??o7W&j(y5QD1`v#A
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
@'TUb9Bf vQ 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!.}PH)T)i1](z4vx
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問"j~9fJ$b4V D
bv
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;"Z/]3](G)\ u
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受b!C8rkG["C
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
ko+MK6l{+Kz
s wS/n(^5vu|+q0{.FL^ 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
7b&t2y&al y9bV 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
k\RTi4m)yt 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
| UIcO;E 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
.tZ]C9p$Q]*w'm!D 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
9K g-h,vVex0C 但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! {A;Xtn,G#@
1RS.S/i"pj'j2KN
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感6~]T']5{ A
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
EO$jIe&l4L8Z8t 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; x.d|6i
G!E
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
l&k/?+^*D'@I5@{ 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
cab@hw @Y
真係好鬼低能囉  
$I9l2~.^}?5W b)@ 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....2c4ZH"f+nwv
$?,YqByjM:M'H$BOk%i
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
*u"ip/D3{0J@0x3wY 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
4UN1Z u:NR
[
'}Ua3R \9s1s+BegS 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
%XVEN9]1Cq.y 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下\C*o(\$Krc
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀;MzAxV(Fh|
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
x i!E%z/GA&~,YJ VI
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!

O!W[
h:a9zD
8RiF!hy!L f;j 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
w#yj`e
U Y 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
)O'`N*f$EP6a7^m 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 6|y GSm
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
0[@;|$z|L_3ro
\t @ 去到日本上映香港人真係顏面無存)n5g"a(X)f7[S*tY

4o*^ o`#?7H#K~4f 仲有太多想講, 但已經好長;
N0l3hmb 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
T/l2A8C5i(F'E?#@"ST!V:Wb 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!1[\&R8C@;@,F_(X
n-L*n6k D,[
係感9t$S8zeD-p4?.rmL

)h,k El)YR [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
/A U3b~ y 其實ｄ人物方面都好差～RWy9U{
CS)Y6b|
睇完再比評語～]KDJBe!Cd
完本ｏ個ｄ好好多～4Zqd?r(P!S8\
方中信做文太仲似～
a8{(^3O j;Q2] 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:Ale{%Aap^!A]
再論頭文字D(1000字以上)
Mt!^u"z{A\ #k9v0}
N"O?"T/F B,_
我唔係見... [/quote]
6WH x'N%l
R1j 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。/@:tgx M

2f'u;` s+HWF] 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
%f)@v,I8LK6s XW \
9H3[ll ~C-n`A 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
p:Yb A'y"I E8p:PW` U%EQ(?
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
4y sjr`7x?0@k 7wq|\-US;Dt
Y%w
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
\7gX l:_"E'}Y:o 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。O'irul^C
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，/C;o"Yo#Z![0b
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
X0a'G&E _ g0a3E7P 邊會理解到日本動漫既真正賣點。
"V0oF!d W#_+q 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM: n._~6f&@\$ZL9\/f
之前聽左個講電影既電台節目，
D^UV\ 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]RK'k:r sG8mh
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。}6_)Z)|Zo3{b
KF&g|'m
6VVY5ACo"nRf(I@7yM
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:W? M+?aP
? \#^SqLoh p
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote] Np4H"Dd)k#a
是的，我也這樣想　C!j)f+?*r _,n4d
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
9c
sR+t/kJ8u9D C 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓 `)gBpX0|H#L
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析B8vm)yS;h!z
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇 P8}%L"T-hE@&i ~
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～+c,H`%~1tx%d b
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
C,HBY {j](G;aVv 100%原創 [/quote]
lvXL-K)] k7M 2cG?q8Rq B*iD
信你X9JS5x)f:r

k:S!Ao
j
H btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
Hcz EXn-a 再論頭文字D(1000字以上).B(UX;^2_b0p
P%[8T&IB Ei+m4XkN
我唔係見... [/quote]C^a0X/W2Q5\C
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
{^J@7tE,A 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...Z@PJD5HQ]

5tqI t
Wm3R 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
BU*OSS8JI5QKc
h F/icvG8j 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
Nc!of)tb)m&]*N
jw,y/X0O^1t c
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講-nVSGHD

d(\@$YBt:G` 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:]'Tojs"D3N
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]BYjez~y'l
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
%XK i_E_i omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]S&p#V&e&o:J
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:U&~FPo^%`r$js:Dq
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
/Q(Y R-aK*c L 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下Is%g:Z`1I:D
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀8V4H0a,nLyXr o D

(lf,W{L"y_KA 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
7r:S(~8X_ 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命z;P!QD~;z @
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! eMH!sL$J3I6?
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
Lo/X
P9p 去到日本上映香港人真係顏面無存
c?RG/o |e s)H6[Q5I.C
[/quote]on"n|X@!W
/ScpO(@
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
Q8l6H@v
gX7w
w
Ah'R!kL#X0e 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM::X2uKo4]S5AW#KV

zd_v[p 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.y[6`)PW5G|(T

!vv-BvH.c y?&} wIKBpez-C8g
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.I8jvIi qrH5o

l \ @,Q9b!If 3l8k*b5n fe

F2^#v3je1@ 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
0Q/AfJy8~_'k l(_#b#wJ B$uy
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦UG*O&a1nrU0J
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]