娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)g qi6T'c)X
%UD4k-^-um
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇wL?$F.xx~]q.s.J
但呢次真係太令人失望!  
B2bn4zO2MW
3H SG3ls7w+x/G 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇 R,b$|~Z6_t
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題g|J!rT{#B
問題係佢根本拍唔出原著神髓
/t
X-YoA6Z0M
vG+v:k$OsW%q!b2{` 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! J-Gsx*G.tU
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;

JI?,Gk
z2Z5Zt D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
?l*B~3\ z_`-J,p 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!+hf3X?9w/J9V)w ?R@
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! |gB*P,eYU
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
Y.CZuy+C0Kj/i /t1xP] t}1K
以識車既人黎講, 死罪仲多:0XO4R3S;S:hC WGR
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;N:s2f&M"OI0euO'k
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? od\k$K$m4hw
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
:WD|0SDH 另外最簡單的一個例子:
(\1k;?"Y6_w6w I]U 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??K.q*b2r%Y ]
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
G:X`h;TJ,B^ 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
^L%K!a@ jU 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
pf+J5n A8_K 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;y(p? St~ta2v&h
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受!U)r2E^&jw+t V/Ct
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
,D rQ6_}$j jO
2h1QRo0LMQ] f 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
;A`h8oj 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
X1[%P/Por4O 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
j8u6g2i4TS-] 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!w/~*a.p.S.eV
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! lO9J;qD
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! &o7zEe'f
;H5h2}'}bQ)P
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
/n5S,q_7lY7Z9}2m 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
{'j C8S{,fzv N
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
0tjLt2z5J6U6a 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
B"xtRAls.{ m 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! O$Nk8vDh
真係好鬼低能囉  uD,N,~eD}
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
#Z1t q0A s;j.P ["L%\L5]#`+V
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!jZ_;a)? Y:Q2S,m
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
.}+_Sg1Y*gI |0~@ B]!p S
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
c^%G0r~ |.| 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下

ESc/E M-TZ 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
.rg?_]@ 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程a0] z@0G5{
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
,bj9@ wE(D
iC0g"_e.[A*l O4Z 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
6\(fx7w%b
hA 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
EK cT{2ll%x 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ,g%v5Q"{*P;m
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
Cskxn(B 去到日本上映香港人真係顏面無存cf!@)s"W7Zo_p'j

8re4K6yAm&U 仲有太多想講, 但已經好長;!kdJ[0E,g)yH6\
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇(sK
h.z&b_#p(a'kL
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
fT$JL,A[k G;xFuj?:L"q"sY
係感(g9e.RA0Y3x0_6P?
Si tS9J"}!R+v
r[
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～asB4Z:a
其實ｄ人物方面都好差～
4X(h] |.r1SS d#a 睇完再比評語～
'UAb$w*c:| 完本ｏ個ｄ好好多～
7p)uC`Oh 方中信做文太仲似～8C-NZ(X [$ts1tT)M
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
{$F:LVFU 再論頭文字D(1000字以上)
#eT Do4[s1K9Of3K
C7@1m/gl u.Rz8v'H 我唔係見... [/quote]
"Cd-t,X+L@!o 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。O1k*G D)Ul5c"\| `

1wC%Z`%O4t{)} 我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。&S\)^ihpKI6n,I
iyE,u7H+}J6|
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。$x-cbm ]

7e;R
I(uI(w gkG 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
!C)\\7I$~@y $D CMU:G{
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，2vJ-}No0il;t l
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
P.Cm1aEyw*go 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，H B;g.P0s XNj
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
Y h9K;TY 邊會理解到日本動漫既真正賣點。uRG
?;N6QST"C%a
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:t#?K(ZD.F`
之前聽左個講電影既電台節目，
Dj
K4][V 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
)C_Azz)vUg 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。2sr"c#ZK;o_*_7K
-R+|UXz2Z9Vb6Mh)T
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
"hf0[V `4gj ,Y,|,f-y c0k
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
2p
K"i1U9] 是的，我也這樣想　
R4k;n%CON 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲Gb Y0bA{wE
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
V0kR5Z3Kn 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
c6r+j3Ig9pxVmR 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
8z8R6p[O!J8W 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
/Lj"^@;j@ 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:7_;KvZUaxLSBhw
100%原創 [/quote]
&Q^}-A|y !u#_Q;r%x}#SQ
信你
*]#J]1H @*P/jM;l Yl"Oz/\ P
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
f3Ms/J6^4j3d@E 再論頭文字D(1000字以上)
|Q\M+~.~0t&R*a,`
+?;m'N NggdA6h}:F 我唔係見... [/quote]
C"CAN(I:Cly,p 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=vLTa.bn
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...%C$d!y,P4d0f_3S

x7N?tO&r 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma 0a VCt@^\

[0p o)cIK5Nk 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
:v8qe,jA,~d)g+q*SdU ^C;E9^,P$A[ ul
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講 K9`A
v2e/A
|{$mlS U
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
+~0j#cA&s F%LL 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote].J{^"S5QX
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
"rd;`^%_6Q8Cg omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
,Vr8C!KbUso2n#g;I 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:j:j7]&]X,Lr@
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則+\Z r3@k
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
*\1tBx
[x6j 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
|a-mXdo8?Z7J
*F[av)gs 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
Nk/rPsA/| cS8g 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命z&?b}&J+[
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! Fy7e;`igu"nN
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  L#~_[[9s5`z
去到日本上映香港人真係顏面無存D+f0G^)f-@d
3l.ZlP/v7F
[/quote]
z y(UM.]1z6WKqR{ ,v3T8vd#EEU
D^t
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
S%_&d+x+h@az z3E)uZ%TN7sI
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
f&H/WB
ok.q5mO5M} -Ui/Cd{
TF slh
請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
M)wm7FB!rUV ;bz N&w9g
0umhV6t6}\;?`
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
*F1yj]'M3`/W U |V/E3k|Y
#b+cf6Ib6u
gN;d} q"U}
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
:Y'^@8Q!GI#Z0PT'NF [&Dr1?#Ge`
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
X*_ H2\6y$i*oJny G [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]