娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
6j
Ov9Y:K
H/o:D8i-K,} 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
+rnzc6Vv 但呢次真係太令人失望!  
:M} i5a]$\Z mE $s&MmiJ&n
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇] f!K|k&kI
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
(^(a
N ccIAU/g p%U 問題係佢根本拍唔出原著神髓
c i{/i'x@P oZY #I6a?'XH^
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
Li1tV:H 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; h*Y`6{sl0Ace7e
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)

d6cA6Y$r 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!x*K9o8I ?p'ZL4UD
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! h9m-J(J:E~4s6a
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  4\/OMSJ'B.D

)v8^eK$E X%NMA 以識車既人黎講, 死罪仲多:
?K;e0Y&qY&ON&aX 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;Ri5Csv*d3J
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? #?$]6m"r7f6Q
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
tx&y+gB9b-ex 另外最簡單的一個例子: U"d,FYG4N
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??*Lj-TAaa)@9Z
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
(k:M-I*_@u
w&x 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!?HVb'X4X
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
|Y0|&QN4m 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
*KV t|"V8J 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受HLE#S)m"O&t8m6v7JUo
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
{'l0g|e{umzt p2n'vc#N!~ Y
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手~.P,_Jj:F(K
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
7msK9s8N"c&s 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格7EzR?b-D
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
5q-Uq6e)p6A,n-_:H 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 2t/V3r?p:P%n
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! h5A!LS:Y`&d

0j0\9pxw3I@bc 電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感r iO#?f UHL
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段YL(V3RL _P&fG0x
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
}A`rWa
W;X 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
.B{'B(xNC(Z9yO 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! f"T'kxS-w-F9]
真係好鬼低能囉  q/k"Xm"Mq
pk9nq@
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
)}
t^2[1s {l n+@r1Uv&u)e[
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!7u;b^C6nD ]
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值,c-M+k)X{'p,i,K

wU IVkG/n6V(U 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則 Z,?1cHZY{H%~G7G
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下.CB4{}8zIim5O$W@6a
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀.cd}v~Xy
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
h"d*|a7@_-fe"X 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 9E;gw z!Q

$]`9S+GC\&T
C.C3R 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
q*p$L#agj$c%|*]p 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
X0['acQP!JHB7BpO 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ?V a v j l
a#y
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  vw-zZh8Rm.O~
去到日本上映香港人真係顏面無存
7fq2Tn1m4q9l5k'ZT
U pM)P-[T:M9_$? 仲有太多想講, 但已經好長;
ZZN
S:V1I*W 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇-T pJ:pj"e:sA1z
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
,~3@\.}$D*~:O"Gj \0J6Me$Y7tm%C
係感
/U7h|-|.[X \d0ul4z*u4}{4S
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～7K
|)Z3C2j!i)J
其實ｄ人物方面都好差～-] XcG5iD i*Z{`2|
睇完再比評語～T0S ^!f;I3t:{D
完本ｏ個ｄ好好多～'O u.{0} xss\ a
方中信做文太仲似～
W*OcZ l|A4q 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
;d'a7ZD(\2ul z5U 再論頭文字D(1000字以上)
3w"Gd$uC.U)NZ 3OTGxT7v T
我唔係見... [/quote]
y{(QUP$I 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。(|9X(W#@DFDO
$o5xBj1n.{:i7^
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
v*}{(ce.s
6K(cjI&rB8h1R 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。&cp}7lXMr
C@\~ L8Kd r%T
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。 D)u;^*vR-Z&qWB
S6XP\zaq
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
(jC1g#F @"}2Y 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
+v+]h(D
Q;_A*P 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，b;ShV%TIw
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
qW1?-d8k1W 邊會理解到日本動漫既真正賣點。G%GxR/A]1v
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM::Eqp)LUn Bs
之前聽左個講電影既電台節目，
d'f#En}U 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]YTy&Q,Wbp
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。1n4w&k*rK!l4I
p.b~/]RY H$a7|
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:$s/fo`]h

|s,Z$t7W~I 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]BGG-|FoB`
是的，我也這樣想　_7N;@``B/XL2j%j
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
8m:a6QY H 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
U ^1gS'V0fP 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
ND nr T#|;K%` 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
'DTM3~%]"{#{ 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～S^/X@jj
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:2~g1zool
100%原創 [/quote]n bV LOm-i%Quu8Z

&U9N'J*R| 信你
-L(\"U'[7`RcR:R q!cq5?
vR|1O!a `U btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
#Qq z)]5H 再論頭文字D(1000字以上)

~.Nu ]3L ^h_"~ .GmRo+l(}&Z
我唔係見... [/quote]
4i/KoLt_y$x4zRo F 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=vk'Sl&RJta4A5G
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
4{ p nM7W {7a #n-[l6}q-y Ww*d;O;C
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
&f G:S&J%}9fH+A@
m6[R5s2|Jb 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. t$JG]K8S9K}b7B;`
`:`nA l4l0r.@_ X
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
+ks-`'L"Jo;t1a[
K
s0qpcs8Oe\o 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
c E~3W,q4\-hKN$B\ 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]2n'{k#NXBt1x
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:8o\b:].jFJ7S`
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
k:B}6b x:i v1kZ 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
L$C}u4jq.W3f q$d7Y 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
(W7s`;xG
^;i 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下@B$?'W_BH
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
%Af9lF^$_P#xM n|)F \jj9y
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
W,}u#[B$@:O0vX 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命o
awH]J]
?(N
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
I]4n,y*E&x 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  Qn,sojW.[
去到日本上映香港人真係顏面無存
0DJ%K/k-Ai5g jgP%Q C1o5@[J XF
[/quote] g2]wN3av w

8ZO;Q]6QW H 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
pF.YSM WO
i)}'|)~d+B&j"Yh2Wg%xy 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:
D4PbQl0s.Oz
Y5`r.pI@c8e)?6MN1}'G 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
`N6x+YI
7B~z[2LS |0W i

B
Na:RX-r Y HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.$v{%N5I Q gU*e&KQ
l

4fiLYC*EM
)Gj#|muqA'^4WH G
z
v$r+~ | 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??2lk&`O3M
[BLVB'rg
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦rm-y[z1V1y,wP g
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]