娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
7G^"p'~7j;M N*V:Q6O
wq[X` w!z~#ABI(|
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇p*iWM7[eJ;r&O
但呢次真係太令人失望!  
3i)K(M&uf8o_Y
d5w5k"^-^7s 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇D @5\2p#z;z&c'rgUt
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題MxX6Pr)Pg^@YU
問題係佢根本拍唔出原著神髓
*KPu0X8Z6Mq
+B?sl,~uxw+Ny 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! \S2G[a%l!\(F&p-L
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; a$^@I#p3I$PkM
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
nW#v)?}8g!t 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
;E[]D V%E$FTU*C 背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
$|0t3jR%U1Lh 果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  6^(i s6u$l.C"sK

3I)S-T&It4S] _%? 以識車既人黎講, 死罪仲多:
J?}wD-`
r 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
?`"}L!Wr%lije 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? :B?^7d[.E c+y/Me
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! aED6p7n
另外最簡單的一個例子:
Q5u&gV5z 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
u;S*jia
L 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知,Ea$N9E;u*x/ock
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
$sq0{4nI8u+E&^ 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問 R r A~X7g.s
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;-ba*Lfg%I
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
+q}z
gZ0JY 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
;k+FD+Rw
qw
z6u!X
\%v{4V.s,QO3evTx 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
'T#b}w^ 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?G!X2{&Mj
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
&j!s&Ga'R!?&AG 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!#`7BAq7f,Uxv
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 9n0_8d:}}:S.v7M?
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! u `3M;WVmLb:_
Xd4u4Zj4RE
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感3N|cn/WgZ'["V
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段7@%o1d|?Q|$b
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
[_T&Y-`8u+y l
b 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
6M1H)I n!kp0` 電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! fT |ry-I R
真係好鬼低能囉  
&v,S2ZJ/jX 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....8E|n{D"]D
9N/WR0_m ?Ju
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
$x gf'u.Z aE(o[ 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
P+e(w0e4P)~ M
1~U"aR*I8Y
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則/@9tcXh[f9Rf5x
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下t,A~S,t c,F+C
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
|#R,f(Qoh 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程 d3M5`)gx|Ek.`^
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 4|2}b&C;} A9Uu vr
%CZ5MP2\5u7\4x~x
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,a'u;~9`9hj[-z}
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命%zh!cN"e
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
[ uSHcp)T 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
Us v1t*dd6pR 去到日本上映香港人真係顏面無存
1Oa6y%x2Y$| ^ t
Q0P-cR;u0B;B7u 仲有太多想講, 但已經好長;
C:grAy9y I^o|+i 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
Z4Z&@1K7?:K 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢![vK4[B*ap
jvqJ G2x
係感Z!h9Q7R ab z(_:y/n

C7g3?6]2VQcX5} [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
)cEYE M
J.s%D$j(N)x 其實ｄ人物方面都好差～
G/p.EH4oQ\Hs 睇完再比評語～
G1o.ra2D3A0{!Kr 完本ｏ個ｄ好好多～
'oVPu+]@ 方中信做文太仲似～
~$r7G#L RR.? N 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:^|V
w4V"Td ?
再論頭文字D(1000字以上)
G;}$a fq8lI)f
v/N ]"Q'\Bpk 我唔係見... [/quote]/sso}
RI p0t7[
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。8{-x;p\c?3r
$o-~-LbZ
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
`y&hgMY
UB7Cs;PP&R 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。+j-[}*Rr[Xj

C3y+x&S5I]:X4eC2bu 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
4kA]:UR.C'~} mw9k.GAq
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
i}vD'aG 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。3b?1N#nB0Y,t
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
0I5l2c!hBu#Y 其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
7Fm:b%qk"uT 邊會理解到日本動漫既真正賣點。 n[
up1gD4u
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
hfT _ v 之前聽左個講電影既電台節目，
0`oT.O6{Z:N 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]
@W4Q:t)L]N$Z4i 大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。P%l%z-qsP

-tz0\+YViST
d 篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
} pW#P&Dy ~
5?:|AgftW 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]J8PL7O%I
i
是的，我也這樣想　O]({b,qkC
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲3eD-T-e'uh-k7h6Q
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓"l5IA)@+C}ji
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析6PB4y;}(Cj
e0UN
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇K%V ViS}7y%Mg6k
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
Du(D'|R N 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
:[v5~!w0N Ll h 100%原創 [/quote] u.pQ%yt)C`J'd
#Ox%`k}s
信你:Q3v;t-\'~q\`
v
Am
ju0A
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
+@8M;R XY;o.n"l 再論頭文字D(1000字以上)A#y n5A'h.JIVm]

'@8Ev W@JA aBF 我唔係見... [/quote]
f*Q-O7xx6a 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
vw.Tonk/gyT2i*Z ~ 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
`m `{#nGz2b5Ij
y3i}^%L:Lx 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
+a(M+i0i"e"C_$k
yFP dk;`u%{S 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. bW6Fvd I.pXn
,T7qw`}Z2v
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
ky1j!Jx7y:Hx~0e/`R
']:O'n/H S"yjHS 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:J-c%Z0h#xK
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote] cbd1D;RZFH3N
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
Lu
\by&D!g|3D6d omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
OM|vb 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
8|*XT#mml 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
k-WE^aWN1Gfzq 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
Tyc*xr,]I%\.V 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀+C6AT6`5XEC

6}\-n8W-MD1eT k| 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到, S'~)^&m&@_Q{
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
"}"u;c/H"c_ 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! k~(Y^%M!Yy Zg*v
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
2l$d,ugma 去到日本上映香港人真係顏面無存
B1P Lx1N'O
dn
5A bZ O,EA;zz4no [/quote]
)gw:rJl9XN'MG
kyD:j'Ab"? 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.5A%k0G/v%hIAQi7u

*o(DG,`4B]/VSN[ 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:|+eS)OyeX/p

qk!H*Sn:v6`h^ 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
Nf"Xm:j%t Lf/AY
}g3@7x*X;u;M(L!cMY .Y9fskr5^z(S`
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
&h,W,IJep8O V'y )Ex`&h\QJ%z/t
%@/yMRKQRM
mh[4?'WID#v.r
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??5Z Q:g'SaDy
;t
M}*O&V:lhW8k
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦Y"fA%Z]^
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]