娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)K;q5Mh#u.~SX
;_\d%Ak
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
]6O Y@
P
JV0T 但呢次真係太令人失望!  
7B
Uz
_l)g Z6Up1s @ [
gl"|
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇E @YS({:[9g
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
;p4~-y yR'NF:_ 問題係佢根本拍唔出原著神髓ONG
e:[A'O1e%Mq

$] S9^ {*A"a5Wv9l9V$@ 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! %_D3tN6kLr0f
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
6W3k$dAy2pIk D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)TsW1b8xx
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!;~y q#~cH
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! riK[Es'Cg m
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  9[o wM!Sy.R

4cG4Rxg/` 以識車既人黎講, 死罪仲多:
*P*Cif:Df,w 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
(s4S"qmF.S/ke 踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ,w`| T!{e:]}4C1Cp8Zq
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
q#x Q6kH 另外最簡單的一個例子:
6O"coJc$T| 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??3Mhb.P1ZU+Ze@Zp&H
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
n'ay(]L^SI w 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
}s`3I E 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問 bW*@4zfApa
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
-QC i n1|4K)h$`Q6s:y 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
-BS(] G u4WC:z 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
%m6@ iO9O;jMh'b 7m%hG'Cl G"LI)N
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
e$I`t7O @!QQ 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
0Q"a?!P!A'AS 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
3Z5i A
^tjKA
a 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
[bF0s
Q+@i 動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 4EW;X1hN&Li8vOe
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! (Na%D+T"RJ
R*ZD u0b Y6?Bp*V
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
/\*t#CR5HAI 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
)[2l]8s;{b.WG ^w 動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ~0i8S`0F)l
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!3uLLVl`7r
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
1H'i P.Nxq 真係好鬼低能囉  
j;I6Tf^c!w 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
0F
Y+hQ/Yv
F/~!{9t;m{+o 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添! XZ M/O
Kfx`0r)O?
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
1]j_3[!Zq9mbTH
g)P6d'blll 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
5~8@'I/R j.JN 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下(S8T I/MzPc6}
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀d4s!f8^3I:O3X)l
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程i tiAwFq
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! #|6G5O1U6DA(AF
/Y'@W+]Dx N{4Y
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,u(W'|2b*VcM+G;Y
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
UC fwf4?@Z 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! Zx9J0m&jq? @!D
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  &N*~+Z$p#?_P(v
去到日本上映香港人真係顏面無存%qH:Cb N"A7D"\
.z%ec8C?k-cV~
仲有太多想講, 但已經好長;
.z*k5Y~&Ol,m 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇%d @
G%B.Z,K
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
Z&L(q5q
J8ST2Q
3}~&M.D*M 係感_[2dS$\

J8[)HIG'? [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～sq`-l7dRL {8rV
其實ｄ人物方面都好差～
A3Z_;MAB(?O,Y{ 睇完再比評語～7?0D_{B3d0l
完本ｏ個ｄ好好多～*vQa s9_9Co
方中信做文太仲似～7?-f$b8[&PJ-pto]k
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:Eem.lb*H
gx
再論頭文字D(1000字以上)
!vox7r
^t R"u:Z
D.l3p{-~ mo_#SB 我唔係見... [/quote] F0T0Y+wL7T
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
-j D;W r$MI)_R&\G `p)d7vN%i$Ns
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。DO{H2xMC

3Wt6A_rFm"|\ 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6gLMH0[&H e&x j

.W}y.IA`a 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。 DU e|B0V}

tT%s`,WM 而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
\}Z7oz6] 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。h]8jplT
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，r R-x @-fP
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
.I5`k%aO5m/M^ 邊會理解到日本動漫既真正賣點。
X
hV IQ;KE 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
E#~I'Xu?${]j 之前聽左個講電影既電台節目，
*KG9kM9Y 果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote] \])Q(e!s
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
r:HH+q v| (D?X5iE)q[
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
&b)PQ+hSE}8k
v8w(CVa1K E 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]BN`2T
e6D ^s2QQ!V
是的，我也這樣想　c6N |w"d9A
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
"XR;T5JPgl!Qa 部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
l4Kg+UZ$WR 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析}U9n0\1?%vWK:h
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
/^(P$GT'c!i*@w^Z 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
p A8Rm-O(M 人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
YUxxU bJVU 100%原創 [/quote]%@"bN-j$G
T;g_1{zQ]
信你
d"iK:H'QpT k
Mo*T-an6n-~k9R8d btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
E(w5V.`z 再論頭文字D(1000字以上)B9C(qN'_#a

;ZO(Es1oK"b 我唔係見... [/quote] ~Nkg,k(r,[#rI|8O-g
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
d}ZUg [/x6dW 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...J%_Q%pZ @ v

YT6z+rj]0g}q:E 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma

{~il8E&e?z \*M `+F]9M
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. 6Vt'BC{K;_
C2[-Q[Pr
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講%DM
f3z,t6^'U

9a*K$p9V _Yt 總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
"R7~FbTZy7L 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]R,[ rj7A'fh:H
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
"@^HZq omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote] AClJP"E8H4H"zm
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
4b%d%{`EuXDbo 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
gJ's9EN$r R Nb-} 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下!xU1\5};bj
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
Z9U;z5F?`R$E)P Lt#V2QND
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,J JN*r*T!`'|3K,OFo(m
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命2n"Zu|8m!{
\
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! $AtDyT#T
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  h){/a%F4rF/|4@&H
去到日本上映香港人真係顏面無存
z v7F7M2c#bp
;r}q0T/c#K [/quote]
8vVRH.l5c*H
hU~7S:Mq!| 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.a&zm7j} k
2XF'qL P
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:G+S
W7\+d8N;|

u`9H
}^!o 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.~,b,e D H7n#ewms

7@HvSLi6AK
3o$KHS+iC%JIKtT HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
-C2@1[R${
d8\
?$Z3s]P1Le1G u8BAA(WE

e/bgkQB(zA n3M 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??DH3^gbhl6j(R
)LABV|f1g\Q
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
h lJ+y_2P3g [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]