娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)pye)H&TT0v

6w[j1[j,uM 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇+^7F[_}n&Y4jJ\:ES
但呢次真係太令人失望!   f|'wo.o#FKU;o&]
C`8l(L&WFko&jZy
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇|0B!}'P&d8`S:dK
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題g`/zQd4L y;] N7e
問題係佢根本拍唔出原著神髓m[Q;~fGX-`P

7a ^2GN-lG6m o 首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
$H f:rtc 路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; I:[!qL!nv
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
i3k-MfL"h-G5{7o 完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!.X Cz{4iRT
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
hlHq%GI'o0W
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  c)t]+S5X
r(jt
^\7S]B){0Y
以識車既人黎講, 死罪仲多:
^#x6NI xRB0fks 全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠; p%Z6ap"A'Nb
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
)[
v{1_SB5G0] 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
;n
[c5_TN 另外最簡單的一個例子:
6\5Ue#D,|Z3|K^ 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
^*N9a&s@2o#d X*RJ 車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
D#}:v/_r/Fz8D{3`DQ 只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!#|7c'T _*q&d2O
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
3y(v.hZC:q;SA9qX 其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
7[huF(] 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
S~s&L+h(z7DHX 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
8ub&sr _4`6UJ
9]$SP.cH 再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手| U di$Y]H yK
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
M(V
| IWk}] 佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
s&lu9v [G:L8}
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!er!uUr0P(@#D
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! (R$ZeT5v3D.M6Or
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
e(aCgE Nx wN@+fP.yy^z
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
I{V
^#sRo 好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段Qgtw Vl
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
t7V3`^3BG7s:YP 成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!wRO_7z
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! :k%{hw)eP6y pg8aG,Y4V
真係好鬼低能囉  
"E%N:OnC9s 但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
T \OV.M;P!?b
r!M-l'i|G PF#?6P 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!T&MsEV'W
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
,}&M1c7u"e}"QB
9Z0d|/S(\cF 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
9RB'HcP RY7Kq 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
q sP"a`Rc 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
A.TLU` 好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
^S-nV/\3d0j.I 足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
:]q6LvknM
_4jJ
LZ
BV,Qj1nf]{ 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
*MM ]?;BeN?LE 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命K)mfIW)j8sv5UK
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ~ J_X8x/sV*ZE
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
gkaHIy 去到日本上映香港人真係顏面無存 Ex})uvI3p^v
?} `S4Q#?g-K
仲有太多想講, 但已經好長;
o c#F l&aK 在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
-g&J,X9Bc/m l-cIk 呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
aL#A~_
[,P0W U1]T bcj+J 係感
1c.R(LOq(y[[
;k^I%q&yL _ [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～ ]J2i IRu;C
其實ｄ人物方面都好差～ A yO:M.SAM%I
睇完再比評語～
HV`` Vp*sbh 完本ｏ個ｄ好好多～G)C7y-Trhys^p_
方中信做文太仲似～
{dj xT 我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:3j\/T7Y;}'Zd
再論頭文字D(1000字以上)u4U%k9M"DN1Q
VLM1y"Sq.s\
我唔係見... [/quote]
aG^jtpx+?6S9s+m!F 篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
-U'y$X N f1q !} Px'ZF _+U SN9p
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
%`5pZQ7]!w
C(f X/V|E'? ` 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
?k5I1w`&D(s#v `
*QxK^Oi;U 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。h'^.YFz5\3p {

T3}XjsO
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
*f|}B{%qXbj 果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。(~yW!Rc lo
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，A8mJp,HV+Gl7~)Znk
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
'Q]Vp&e&MQ(} 邊會理解到日本動漫既真正賣點。.I^p0Z:Z*Nz
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:
d6h-e(dcC%OgG 之前聽左個講電影既電台節目，%Tw~!BZ!sx
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote] ~Y_eX
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
IfuJ[;D.U G(I(ZWNG-YZ
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
R-d&zpb'JX9P[0U {j3d7|bo4Y;V1X
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]
~A#W}f!d0v 是的，我也這樣想　
DM*c S
d 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲{h(k;tj7?'o
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
4Zur#P!la(B 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
:q2TK N.[ 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
[#Go!fb&b-]x 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～b)~[Si ]s@AM:g
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:
|mpULw/v 100%原創 [/quote]
O/l/[T@]Q kO Wx)Xs#cU$ZL$U)K
信你-Rz
j.I,y%pE

*rbP,bg[V btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
Gzw+YW4zv HK(@a 再論頭文字D(1000字以上)k x})Q$kPG

R$BB JV[8I2~2M8{ r 我唔係見... [/quote]g"?+E&Gg0S
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
,Qu$G&R,m 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...\#UCp;M)nr

QU0H+@MA6c6[^8j 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma g\@IfW#x3R-j1l

b x/uFf0o.A[K,BVf 可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. \o@sP(u
*Xn6AN8[#f
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講8a;b2UY-{Y
)fo'Z@;p@
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
f9P;PS;~D 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]x*T/W| D6l[f
請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:
G/|xHqJT1YJk omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]'Y0_"YmV
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
&EYu4~p(O 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則to4EExLKp q
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
Y\!Sr9QF 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀W
N:Sl Ib8S!l]

N2Jw rtSz#d+B:Y 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,A7fM+t/a5J'E&Rn,F
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命{:SA*K/Z%e
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
M9O#QLFI8A 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
y4L#UT8~8iVGQ 去到日本上映香港人真係顏面無存
L m;As7V$dH^/k@ z:`[Df
[/quote]6F Mw5M(Y

?j'P:mg t-Zx r 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
\'HmPv
.d1f ?%{ Sa0Z 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM: L!zA8d6t

S9pX"Lc?6s0K8k 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.d*q7s&b1U3i'Ai
z{d"`v-W

#nk[S9Ro HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
\[[4f9t H-T ~.N9ZM3N1X
p \#f%e,C;kJm$Z:`

q5c^`fQw:l+] 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??"{5g[`VN$_

VX&R I%t 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
u!W9AUg U1L2e [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]