娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗 發表於 2005-6-27 11:53 PM

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)O y-p
?(xMl

(oqf%x%C&X*A9E 我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇ZH!GGBu9Gh~5JLix
但呢次真係太令人失望!  
'v3A:A*P8aE0J
$jHob}.a!W 我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇^r-^ w {#v7O3nx9}
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
e:zA3y.uB"~2Ty/n0l 問題係佢根本拍唔出原著神髓qp\0kg
H2iU#M)H7}_'d$~
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ?4p)T
\R(P-|9~ cd
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
QWx Fg^9D:d,c(dKH D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)G,`*K9gg{9Wl4Q
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!-{)FjQhT
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! _+g;DD C1L%s{
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ;c]~
C.dqyo;GuX

4f o#M;jb)|"KP 以識車既人黎講, 死罪仲多:WoS8u3@1E%y1NB
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;/@+\E` mD7CCS
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
.|
` k1R*CgD 有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
C*~4Tyey$J 另外最簡單的一個例子:
?.[;pL0}4q|? 3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??+z]5y D}K}"Sa
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知-KVhj#zax2@;fh
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
0|5`)a#[.`5kg j 日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問!OBet9s/{_o4[&d NC
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
J(^T}tWq;E 即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
Bm)An6_T 香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
#k6Q8Mi~)Y"e9m1p &jF/pf]I [)n1@
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
}0?eVVWnkL1s5C 唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?nl(F-Ev
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
|5DK6Q
pxV7Q1R 講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!2lC3Z6r*U*P
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! qR'zJ%s
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ]8x;`x{o.JM
K1X P!G"ZO,J.a
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感?fgVw L o+AZq~
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段Srq"G3z
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 3dm HO Q&K%e7c
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!;vX#s`'wQ
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! oXfFI }J
真係好鬼低能囉  *x!h4u3H&WB1Su
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
GK.Ku
Y9Nl
*Qim]#t7?8e 香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
c@5yg(R7[1O,m` 但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值7l(rJg8t,`#c5P
qW7iA"z4TH ~Sf \
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
ybAe)A+dq 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下,f!DQXa"m
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀;o$E/D!P}f:mB'_
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程 u cP}`Y\._^
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ?kl7V,Uu
_ uZ({E0D3d\.wO
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
Hv1B(Op$u 後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
nH8]3G@J_0` 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! e:k-}-e'N4D VO1q1qi
j
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  Uw} S"N.u*c
去到日本上映香港人真係顏面無存
.oH VD4yR*a xG%E+D7x1O
仲有太多想講, 但已經好長;CI5DsX f+^n
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇'D)j-Z T|p;M@
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!B(m-s J,r)i7X9i

tv's5oqU 係感
#^wi\9Y2P.E
~ a:e `z`6R8w [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM [/i]]

KKBoy 發表於 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
$x
{2S
M&{ 其實ｄ人物方面都好差～-sWWinpB
睇完再比評語～:o_]/OWn N/{Z
完本ｏ個ｄ好好多～|\5u8_8RpZ s
方中信做文太仲似～,qd&`aYV$OvE
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna 發表於 2005-6-28 12:58 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
(X[j.Q%`KJo 再論頭文字D(1000字以上)[Z;{G;c"GX~/eBF

^HM,WA 我唔係見... [/quote]'TDzzT0]_"}
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。;XoM%H4K~"NL
/sDwB6@ uY
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
%f|%g YO
w{ e So
)dNC4s"`Qi 你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。oX6RTJI

G@:dFT"Z3AXHCvZ 我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
G
_.n;T\(l`4U+{u as1b!c,m~^
而家真係唔知好無去睇好。。。

per 發表於 2005-6-28 01:26 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

crap 發表於 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁? :lol:

pillgreen 發表於 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，/GhwULV+T*q
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
7F.K*K/|7J:T%H\_ 而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，2sF,[ m-Yv
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，T$e!xV#p*E,b
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
j1p#a&p5G0@5l 所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna 發表於 2005-6-28 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]pillgreen[/i] at 2005-6-28 02:20 AM:)TCQ&t0\ Wf5b En
之前聽左個講電影既電台節目，;_5tiZ r5]x
果兩個主持[color=LimeGreen]狂讚[/color]呢套戲，攪到我爭D想去睇。[/quote]%K%]1mb l
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。xO!xg1p)s@(C
kS6cXO$N
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

乞丐教宗 發表於 2005-6-28 07:59 AM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 12:58 AM:
0x6gG|0Q&~ @nk w$sx6C-p0q:Y
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一... [/quote]$Yu?D9a1Fo
Tl&O
是的，我也這樣想　
^Q-c)@-\ V e/D%b 但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲x+` `v-{{ pw
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
A f:j"]B 咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
y9Q"nW:}/h 睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
'SU/I3ET*Y 結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～;e
[)zg ~R+V%`_"AR
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap 發表於 2005-6-28 10:05 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-28 09:52 AM:TWPC3h
100%原創 [/quote]1vNPI:{[y C6Y[

eK~GAV0LKBD 信你
}@3i OF H_ c%{ &JNc5l/\p
btw, 下次可以註明係原創

william303 發表於 2005-6-28 10:40 AM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
3X5A9tk-B-x.gDC)qH 再論頭文字D(1000字以上)v4Yp\aYq!f6q
lR/t0HB'Q?&y
我唔係見... [/quote]
(kP4T"B.ZpTNe 篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

iato 發表於 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
"dS&u&` X|-J-]X[ 但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
Ek,UDH&p
"jY_3l-Rp 不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
5v1MeXQ1n N9V/} #BM5x["B-y!Wiz.v
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. .g*w/]8i mbA&N

s)\_#_qrh/ck3ys 至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
'Gp L0rO'p 4CK#p+u-cMa"O Q"Z_Q
總結都係幾好睇既.

ooooooooooo 發表於 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

My heart will g 發表於 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

Yui.i 發表於 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

vivienna 發表於 2005-6-28 01:57 PM

[quote]Originally posted by [i]Yui.i[/i] at 2005-6-28 01:55 PM:
&w9Y7CW5__ 真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol [/quote]
A1Z-i'T gW@#?IQ)p 請問BN同HC有咩分別﹖

vivienna 發表於 2005-6-28 01:58 PM

[quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-6-28 01:26 PM:@n0zup7_6X|b
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!? [/quote]
svZBAbc 喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:12 PM

[quote]Originally posted by [i]乞丐教宗[/i] at 2005-6-27 11:53 PM:
:au7O E|GU l%C 成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
'D7T.\ Q9].@[,I,c 無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
_pA&B s!^:d 比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
j}~mZm^
't"m(a7?wB4y 導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,+{Fd6_9T_'e
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
8iTa1kfKJ 帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
*f[]Fb$Y@C\ 實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
2y}ca6~D8Uz 去到日本上映香港人真係顏面無存
woqeG0x"x3yYc'[[
7l?splC [/quote]!y r'i|8L$L

6s0sX$o
|(}f(Y w"} 哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.CSIT.[gX

t W,I.SWF0oNzIY 睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 :P)

Yui.i 發表於 2005-6-28 02:21 PM

[quote]Originally posted by [i]vivienna[/i] at 2005-6-28 01:57 PM:?Q j e3?

.Z+~6E `hJu~ 請問BN同HC有咩分別﹖ [/quote]BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.D5O)W?]*o$n#e+wUi

%\:x3};ZMK W3wbO5@!t
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.z;z,zM&r&?R7EH@j

~1lQ(D"x$y'Ekz
.Z
d#J%S!Vf
td:c fW7z }G;` 比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
MgcdkR?
C;Q4Q:`a LlD 家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

singdotcom 發表於 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
:~;N(e%Gtt1` [url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1[/url] #44

查看完整版本: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]