娛樂滿紛 26FUN's Archiver

大家樂1234 發表於 2005-6-30 12:26 PM

BT迷最大喜訊

BT迷最大喜訊
q)s`B ?sv mu{
M/W h3Jf |'v%K/dA BT迷最大喜訊+pH(sY j? P
  美國最高法院宣佈.E6kj$\4U2K@3[_ J
    P2P軟件無侵權+lHfrb,spi2P

.X&_"f"V3Xh2D7@0\z      一直以來,P2P絕對是(老翻)的主要源頭,而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權,是次判決主要引用1984年SONY被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例,因Grokster and Morpheus與SONY當時一樣只是提供工具,因此無涉及侵權行為,亦無須負上任何責任。不過有消息指ISP可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ISP禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。%p o$@^7^N3iC!f

/^H[+u w4d7k 繼續BT,唔好比佢停

arsenalhrs 發表於 2005-6-30 01:05 PM

真ga ????   係就正la...  雖然佢係唔係犯法都差不多 , 都係有人下載=.=  但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野 , 但我估如果用bt下載電影一樣係犯法

史艷文2 發表於 2005-6-30 02:28 PM

算小弟無知,我唔用BT的,
6FU1eUDDIpq 但想知P2P是甚麽?

月月鳥 發表於 2005-6-30 02:29 PM

[quote]Originally posted by [i]史艷文2[/i] at 2005-6-30 02:28 PM:
j/M H5Y.ZHkN8| 算小弟無知,我唔用BT的,4ef?ar0G/~
但想知P2P是甚麽? [/quote]le!k2_8w+[
peer to peer

史艷文2 發表於 2005-6-30 02:32 PM

[quote]Originally posted by [i]月月鳥[/i] at 2005-6-30 02:29 PM:
H(C(wcq u!v
x;|/w(P#t)od peer to peer [/quote]
&b;i3@A qBe9f-y 7dM-e4xI'WNUc
O I C:)

zuku 發表於 2005-6-30 02:32 PM

bt 日日用緊

rest365days 發表於 2005-6-30 02:47 PM

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀!:P 都唔知佢有無病..

siulun3k 發表於 2005-6-30 03:10 PM

用bt摷吓摷吓先過癮ma
0hke*oHa` 無p2p都唔知點好...

abcde1918 發表於 2005-6-30 03:14 PM

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛 發表於 2005-6-30 03:20 PM

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.+_'h#JnR%T
`*ET5t{*U
之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~:P

Edison 發表於 2005-7-1 06:12 AM

They say D software is legal jar ma not the people who use BT to download movies

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.