娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 大家覺得比利係球王定係馬勒當拿先係?

279x 發表於 2005-7-2 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]tvben[/i] at 2005-7-1 11:19 PM:
我其實都只是從電視的舊片段中看過二... [/quote]

比利出場嗰場巴西輸咗波，最後入唔到八強。

fishman123 發表於 2005-7-2 11:16 PM

馬勒當拿...........

Ahchi 發表於 2005-7-3 12:34 AM

球王是如何界定?
是球品?球技?還是球品+球技+私生活?
若論球品一定比利好過馬勒當拿!論球技,我認為是馬勒當拿!論私生活,表面上馬勒當拿必定輸晒,但呢個世界有很多人表面是正人君子,但實際是陰險小人,所以私生活是很難評論!
比利退役時我還未看足球,但馬勒當拿我當打之年我有看過,我常覺得一個身形矮少及只得左腳的球員,可以在當時的球壇成為最出類拔萃的球員,他的天份絕不簡單!
我曾看見一場世界盃賽事,在開場前進行熱身的時侯,他可以踢高個波而自己不會望著那波而隨意向前跑,每當球下跌時都會落在他的膊頭再彈起,這動作看他做得很輕鬆,但我覺得這世上沒太多人能做到!
當年拿玻里這樣級數的球隊能奪得輝煌的成就,很大原因是馬勒當拿帶起整支球隊,除了球技絕頂外佢既球場上智慧簡直到了完全境界!或者佢既上帝之手成為污點,但其實每一季球賽,都有唔少球員在禁區內博大霧用手頂波,但很多時都係頂唔入或被球証發覺才沒事!
論球王,馬勒當拿未必係,但他絕對是我所看見的最利害球員,這包括球技及球賽智慧!

ciger 發表於 2005-7-3 01:31 AM

其實兩人都一定係球王,只是年代唔同,好難比較誰更厲害,我之前都講過,兩人踢波時都遠勝過同期球員,這就是球王的表現
不過好多人以為比利只是一個多產前鋒,其實比利傳球絕不比馬勒當拿遜色,唔信你可去[url]http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/[/url]睇下,70年決賽巴西VS意大利第四球,比利傳比阿爾拔圖那球,傳球位置恰到好處,前D後衛擋到,後D射門距離又遠左,而且仲預計得到隊友可以快過對手,完全係智慧的表現,而當年比利入4球,卻有5個助攻,可見他助攻也有相當能力,不過他的比賽片段實在太難找,所以真的好難下判斷
另外比利出埸輸波那場係對葡萄牙,那場波比利比人踢傷,根本不能繼續比賽,只是66年前賽例係唔準換人,所以勉強繼續比賽,亦因此由70年開始有紅黃牌和準許換人,而這場波亦係比利在世界杯唯一輸波

wanmankit 發表於 2005-7-3 11:28 AM

[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-7-3 01:31 AM:
其實兩人都一定係球王,只是年代唔同,... [/quote]
原來比利對於現今球壇有咁大影響，佩服呀~冇佢出現，冇紅黃牌同換人，傷左都唔知打咩，真係偉大

abcde1918 發表於 2005-7-3 12:15 PM

[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-7-3 01:31 AM:
其實兩人都一定係球王,只是年代唔同,... [/quote]
如果兩人年代唔知那個勁D

gap01hk 發表於 2005-7-3 02:29 PM

馬勒當拿!!
他只是以一人之力令阿根廷拎world cup 冠軍...
相反,比利有多位世界級球員協助
eg.加連查,李維連奴,弟弟,華華,渣仙奴等
個個都係鋪橋搭路ge好手,
令比利減少左ng少ge工作...
所以 i think馬勒當拿先係球王!!

abcde1918 發表於 2005-7-3 02:37 PM

[quote]Originally posted by [i]gap01hk[/i] at 2005-7-3 02:29 PM:
馬勒當拿!!
他只是以一人之力令阿根... [/quote]
沒錯,我都認同你的意見,馬勒當拿的技術,盤球,射球,都勁過比利

wanmankit 發表於 2005-7-3 02:43 PM

[quote]Originally posted by [i]gap01hk[/i] at 2005-7-3 02:29 PM:
馬勒當拿!!
他只是以一人之力令阿根... [/quote]
如果換番轉，馬納當拿有好多得力既隊友，比利得自己一個，咁你又會點諗呢?

abcde1918 發表於 2005-7-3 02:46 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-7-3 02:43 PM:

如果換番轉，馬納當拿有好多得力既隊友，比利得自己一個，咁你又會點諗呢? [/quote]
馬納當拿有好多得力既隊友,那個呀?

wanmankit 發表於 2005-7-3 03:11 PM

我係話，如果佢地調番轉，馬當時有幫手，而比利利就冇，咁大家又會點諗呢?
其實兩個都係好出色既球員，可能時代唔同，難以作出比較，但係我覺得呢兩個都係當時的球王來~

[[i] Last edited by wanmankit on 2005-7-3 at 03:12 PM [/i]]

ciger 發表於 2005-7-3 03:16 PM

[quote]Originally posted by [i]gap01hk[/i] at 2005-7-3 14:29:
馬勒當拿!!
他只是以一人之力令阿根... [/quote]
佢係話(如果換番轉),你用這段說話只證明到馬拉勒當拿可以一人之力贏世界杯(其實佢D隊友都唔係咁差,只是冇巴西咁勁),但證明唔到比利唔得,而且如果馬勒當拿真係純粹憑一人之力就贏世界杯,咁82,90年佢都應該贏到,由其是82年因為佢當時仲FIT過86年(唔係我講,係睇波時蔡育瑜講),咁就代表左仲有其他因素86年阿根廷先攞到世界杯,而且86年好多強隊D主力都過左顛峰期,薜高33,柏天尼31,路明尼嘉都過30,反而馬勒當拿25,正處於高峰期,我諗這都同阿根廷86年能贏冠軍有關係(決賽3:2,僅勝)

Pharaoh 發表於 2005-7-3 11:27 PM

告魯夫先係球王~

iknow 發表於 2005-7-4 04:21 PM

[quote]Originally posted by [i]joycejo[/i] at 2005-6-30 12:51 PM:
人人都知比利係世界球王,但係本人認為... [/quote]
馬都係前鋒嚟ga...

查看完整版本: 大家覺得比利係球王定係馬勒當拿先係?