一般人對電腦影音軟硬件的誤解...
這都是一些資深網友教的智識，希望幫到大家在各大forum上, 常會好多人問:
1) 有乜軟件可去除mp3歌曲內的人聲??
2) 有乜軟件可以去除有碼AV的格仔??
3) 哪一款CDR碟用作燒Music CD最好而音質最靚??
4) 哪一款CDR碟用作燒Video CD最好而音清畫靚??
以上問題, 現為大家解說, 亦歡迎大家copy此文章或連結,
以便日後回覆有關問題時, 浪費時間再打字
1) 有乜軟件可去除mp3歌曲內的人聲??
正確觀念:
一首歌曲, 包括了好多的聲音頻率
鼓有鼓的頻率範圍, 結他有結他的頻率範圍
人聲亦有其頻率範圍
世上現有的軟件號稱可去除人聲的,
其實是把歌曲內的[人聲頻率範圍]去除,
不過, 在去除[人聲頻率範圍]時,
亦同時會把其他配樂的相同頻率範圍一拼去除
結果是... 人聲會剩下兩成, 某些配樂聲音沒有了,
配樂變得怪怪的, 成首[音樂]變得好難聽
想唱歌, 還是去找正式的卡拉OK檔案吧
若果首歌未出卡拉OK版, 你只可以咁做: 等!!
若大家死心不惜, 一定要試下,
可以試呢幾隻軟件:
Vocal Remover
[url]http://winamp.com/plugins/details.php?id=54368[/url]
一隻附加在winamp的外掛器, 號稱話可以除人聲,
其實咪就係好似我上面所講咁lor
Goldwave
[url]http://www.goldwave.com[/url]
聲音編輯軟件, 有去除人聲功能
其實咪就係好似我上面所講咁lor
神奇變音器 2.63b
[url]http://forums.hugemouth.net/forum/viewtopic.php?t=81725[/url]
可轉Key轉速, 亦號稱話可以除人聲,
其實咪就係好似我上面所講咁lor
2) 有乜軟件可以去除有碼AV的格仔
正確觀念:
有碼電影的格仔, 是把原本影像移位及破壞,
已破壞了的影像是不可以還原的,
極其量, 只可能把格仔範圍美化,
令格仔範圍看來像是不太礙眼, 並非所謂的[解了碼]
你會反駁:[我也看過一些[解碼片], 真的解了喔]
其實只是同一套片有兩個版本,無碼版流傳出去後,
有人把本來有碼的畫面位置加入很細的馬賽克格,
令看起來像是解碼的騙人技倆
你亦會反駁:[我見過一些DVD解碼機,店員真的一按掣便解了格]
話明是DVD,該隻DVD碟是特製的,用了DVD的多角度畫像功能,
把[有格版]及[無格版]同時錄進DVD內,按掣只是把有格版及無格版互換
大家不要妄想了,如世上真的有 "真正的馬賽克解碼器",
日本就不須要再加格仔碼啦, 因為加了等如無加, 索性拍4仔算了,
咁到時,解碼器亦都是一件廢物,因為,格仔片已絕跡江湖.
3) 哪一款CDR碟用作燒Music CD最好而音質最靚??
正確觀念:
基本上用任何CDR燒出來的歌曲, 在音質上沒有分別,
當大家了解CD的播放及燒錄程序後, 就自然知道是沒有分別的
CD的播放程序:
1) CD放入CD機
2) CD機Lens讀取CD內的的數碼資料
3) 數碼資料傳送至CD機processor
4) processor 整合資料, 發放聲音訊號, 經由speaker播放
燒Music CD過程:
1) 電腦把你的歌曲file e.g. abc.wav 轉換成數據
2) 數據經由CDwriter的雷射lens燒在CD上, 記錄下來
你用$20一隻的CDR燒出來的歌, 又係那堆數據
用$1一隻的CDR燒出來的歌, 都是同一堆數據
CD機讀出來的數據既然是一模一樣,
播出來的聲音及質素, 當然都一模一樣 (用同一套音響器材播放計算)
為何價錢上有分別呢???
分別在於耐用程度, 與及燒出來的CD能否成功播放
(好多時, 成功燒出來的碟, 依然無法播放, 這就是質素上的分野)
不要再用以往卡式錄音帶及VHS錄影帶的概念來想像CD的運作吧
要歌曲音質好, 最大影響其實是音嚮器材的質素(包括CD機)
CDR碟根本對音質好壞沒有影嚮, 只有播放成功及播放失敗的分別
出現窒聲, 都當作是播放失敗,
窒聲是因為CD機不能讀取CD內某些數據而產生
高質素碟就可以減少窒聲的情況, 這亦是高質素碟的可取之處
(不過, 近幾年的平價碟已甚少出現此情況, 只是不太耐用罷了)
一個好簡單的例子:
你用一隻$20超高質素的CDR碟燒了一個MSWORD file
再用一隻$0.5的平價CDR碟燒了同一個MSWORD file
用電腦開呢兩個file, 你估有冇分別???
難道用$20燒出來的字會靚一點???
只是高質碟較少出現 [讀取發生錯誤]
4) 哪一款CDR碟用作燒Video CD最好而音清畫靚??
答: 與Music CD的理論一樣 好正wo！
有d本來真係唔係好知ga
thx for sharing ^^
不過係唔係post錯區le;) icic:o:o:o:o thx~~~ [quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-6-30 06:24 PM:
好正wo！
有d本來真係唔係好知ga
thx for sharing ^^
不過係唔係post錯區le;) [/quote]
i am so sorry:( [quote]Originally posted by [i]克洛洛‧魯西魯[/i] at 2005-6-30 05:56 PM:
3) 哪一款CDR碟用作燒Music CD最好而音質最靚??
正確觀念:
基本上用任何CDR燒出來的歌曲, 在音質上沒有分別,
當大家了解CD的播放及燒錄程序後, 就自然知道是沒有分別的
CD的播放程序:
1) CD放入CD機
2) CD機Lens讀取CD內的的數碼資料
3) 數碼資料傳送至CD機processor
4) processor 整合資料, 發放聲音訊號, 經由speaker播放
燒Music CD過程:
1) 電腦把你的歌曲file e.g. abc.wav 轉換成數據
2) 數據經由CDwriter的雷射lens燒在CD上, 記錄下來
你用$20一隻的CDR燒出來的歌, 又係那堆數據
用$1一隻的CDR燒出來的歌, 都是同一堆數據
CD機讀出來的數據既然是一模一樣,
播出來的聲音及質素, 當然都一模一樣 (用同一套音響器材播放計算)
為何價錢上有分別呢???
分別在於耐用程度, 與及燒出來的CD能否成功播放
(好多時, 成功燒出來的碟, 依然無法播放, 這就是質素上的分野)
不要再用以往卡式錄音帶及VHS錄影帶的概念來想像CD的運作吧
要歌曲音質好, 最大影響其實是音嚮器材的質素(包括CD機)
CDR碟根本對音質好壞沒有影嚮, 只有播放成功及播放失敗的分別
出現窒聲, 都當作是播放失敗,
窒聲是因為CD機不能讀取CD內某些數據而產生
高質素碟就可以減少窒聲的情況, 這亦是高質素碟的可取之處
(不過, 近幾年的平價碟已甚少出現此情況, 只是不太耐用罷了)
一個好簡單的例子:
你用一隻$20超高質素的CDR碟燒了一個MSWORD file
再用一隻$0.5的平價CDR碟燒了同一個MSWORD file
用電腦開呢兩個file, 你估有冇分別???
難道用$20燒出來的字會靚一點???
只是高質碟較少出現 [讀取發生錯誤]
4) 哪一款CDR碟用作燒Video CD最好而音清畫靚??
答: 與Music CD的理論一樣
[/quote]
Music CD和Video CD與DATA CD不同的是music cd/vcd都沒有EDC(Error Detection Code)和ECC(Error Correction Code), 只是靠一個C1/C2糾錯層校正錯誤, 若用較差的碟燒, jitter高, c1/c2 error會較多, 產生reading error的可能性亦較高.
讀取發生錯誤會有甚麼問題?你看括花了的vcd時, 有冇試過出現畫面爆格的情況.
因此, 燒music cd和vcd, 最好用質數較好的碟. $1.7的三菱azo和$20超高質素的CDR燒的music cdr分別不大, 但$1.7三菱azo和$0.5雜牌music cdr就真是天壤之別.
很多人都說燒music cd最好用較好的cd-r, 你估他們全部是亂吹的嗎?
頁:
[1]