娛樂滿紛 26FUN's Archiver

lookityourself 發表於 2005-7-1 12:24 PM

[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2005-7-1 12:19 PM:
yes, that's why linesmen are the most important roles nowadays
rather referee.. (oh yeah, except cards .... and goals allow.,...) [/quote]
但係d 旁證既視力好值得懷疑....佢地係咪好似飛機師咁要唔知近視少過幾多度先可以做ga??

wer 發表於 2005-7-1 01:15 PM

新例即是益哂進攻球員,防守球員咪被人罵的條例
這條例來說我相信意大利、西班牙實吹
英國、德國就一定相反,因為一邊崇尚防守,另一邊則崇尚進取
我當然希望條例能統一,去到世界盃,吹也,總之一方都燥
也免被人說黑哨事件

三鷹 發表於 2005-7-1 01:41 PM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-7-1 12:27 AM:

要計越位呀應該,琴日羅賓奴射中眉,細哨想補射,但一攞波就吹左越位 [/quote]

唔係呀!! 我意思係射波埋去,有個球員係龍門口影響龍門視線,但係佢係無參與進攻

好似前年既歐聯,皇馬對祖記.....卡路士射埋去,龍門口有個皇馬球員檔住保方視線
結果入左,其實球波係應該計越位,但係當時個球只係向後走緊,所以就無吹

就哩個例子,我就覺得好混亂

lookityourself 發表於 2005-7-1 02:11 PM

[quote]Originally posted by [i]三鷹[/i] at 2005-7-1 01:41 PM:


唔係呀!! 我意思係射波埋去,有個... [/quote]
總之本來簡單既越位條例,比佢地搞到好複雜

pc20001103b 發表於 2005-7-2 10:24 PM

[quote]Originally posted by [i]三鷹[/i] at 2005-7-1 13:41:


唔係呀!! 我意思係射波埋去,有個... [/quote]
究竟阻擋龍門視線算唔算越位就真係唔知啦...
呢個例係用黎解釋唔參與進攻,就唔構成越位,
但又解釋唔到阻礙龍門視線...真係好煩~

ciger 發表於 2005-7-3 02:02 AM

根據國際足協球例,以下3項要判越位:
球員在越位位置並且接觸皮球
球員在越位位置沒有觸球但站在皮球路線上
球員在越位位置並且得到利益
即是球員擋龍門視線如他站在皮球路線上一樣要吹
另外如先越位後對方擋出亦都要吹

lookityourself 發表於 2005-7-3 09:46 AM

[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-7-3 02:02 AM:
根據國際足協球例,以下3項要判越位:
... [/quote]
無錯..........所以依家d 球證都未必係要等到個球員令波先會吹

wanmankit 發表於 2005-7-3 09:55 AM

[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-7-3 02:02 AM:
根據國際足協球例,以下3項要判越位:
球員在越位位置並且得到利益
即是球員擋龍門視線如他站在[color=Red]皮球路線上[/color]一樣要吹

... [/quote]
咁根據呢條例,如果射罰球個龍門企係右邊,前面有敵隊既人係越位位置阻止佢,但係個波最後射左邊,咁咪唔係皮球路線上,係咪唔當越位?如果係唔當咪唔符合[color=Red]球員在越位位置並且得到利益[/color]呢條例囉?真煩

ciger 發表於 2005-7-3 01:43 PM

如果佢有動作干擾龍門,咁就吹佢侵犯龍門

abc123aa 發表於 2005-7-3 02:02 PM

[quote]Originally posted by [i]wanmankit[/i] at 2005-7-3 09:55 AM:

咁根據呢條例,如果射罰球個龍門企... [/quote]
所以d龍門咪企人牆既另一邊囉......hahaha= ="
其實用洲際國家盃黎講呢,所有旁証都係等到越位既球員一掂到個波先吹......

wanmankit 發表於 2005-7-3 04:18 PM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-7-3 02:02 PM:

所以d龍門咪企人牆既另一邊囉......hahaha= ="
其實用洲際國家盃黎講呢,所有旁証都係等到越位既球員一掂到個波先吹...... [/quote]
特登射人牆果面-.-

ciger 發表於 2005-7-3 05:06 PM

就算冇人越位龍門都唔會企人牆果面啦,冇理由比個大位人地射,不過越位應該唔係改例,而係執行方式唔同,因為新指引冇話唔掂波唔係越位,而係唔吹住,一掂就吹,但咁會做成好多灰色地帶,都係唔改好過改

michael86 發表於 2005-7-5 01:59 PM

最後一推~!遲下出第3炮!希望各位繼續支持!:)

iMacc 發表於 2005-7-5 02:57 PM

當然贊成新例啦~咁做會令球賽多變~
進攻模式都會多d...舊時睇場波d友仔不停咁裝越位~
好鬼悶家嘛...而家睇吓你點裝~
裝到d前鋒嚟又顧唔到d後上嘅進攻中場~
的而且確而家係重有好多灰色地帶~
但係個概念整體上係好....
而家話個球員去攞波先當越位..
其實係如果個球員有意識去攞波個球証都會立即吹雞~
如果越位球員唔參與進攻係唔當越位....
但唔參與進攻但影響球賽就會吹...
例如阻到keeper嘅視線或者阻到防守球員mark人一樣吹...

ciger 發表於 2005-7-5 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]iMacc[/i] at 2005-7-5 14:57:
當然贊成新例啦~咁做會令球賽多變~
... [/quote]
你話贊成新例係掂波先吹,定係冇參與進攻唔吹,因為冇參與進攻唔吹就94世界杯已經有,但掂波先吹就係05洲際國家杯先有,05洲際國家杯越位進攻球員一個人追波佢都唔吹,要等到佢掂波先吹

night 發表於 2005-7-5 11:20 PM

越位依樣野,,,,

頁: 1 2 3 [4]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.