好喇, 我又想問, \+rf_{h
我好地地一個後生... [/quote]&D*L\U9^[_
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
好多時好多案發生之前被制止就係
D有可疑既人被警察盤下盤下*pT*i.`WUC^$o3b
作賊心虛而東窗事發HVyF]1ZJ"U
當然我唔係話你似會犯眾既人 聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,| iU'_yA
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,X4@VX-K h9@+O
再次多謝多位朋友之寶貴意見! #1 警民關係科!!!2rmK@9d
Quote: T#]5\'K-D2py,c\KT
Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
kerberos 兄:G(Yvw-kt
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
o}/c:R:h Z3v9XE'S
..........................................................................
#5 (M;O`&tc4R;S.J
Quote: DN w7o2w-{o]
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
y&F]Iu/M
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
no need to argue with them on the street.9E,\k\%V,n+j
未必有用,投訴警隊機制三弊病:
2js7I.XccsD
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:8PW'v(lSk'Lc,u P j
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
查。
2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。
/g u1P D{_+}q
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。1E'L+r1yl]
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間,即係由幾點到幾點及咗幾耐。oJ BV4Je
3)這點係最重要的!!!當隻龜一問你攞身份証個時,你比佢之前你先用d所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先,記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號,如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你,廢事一陣d有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟,唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳,仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭,跟住可以的話隨即記低以上三樣野,之後就比佢查,如果真係遇到d社會敗類,你就等佢離開先將d被玩既內容寫低埋佢,起碼要投訴起嚟自己都有多d知料,廢事到時d官又話你証據不足又草草了事。 [quote]Originally posted by [i]SSK[/i] at 2005-7-2 03:09 AM:
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
... [/quote]
[size=4][color=Blue]咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......[/color][/size]
[img]http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg[/img]
:lol:
RE
睇左大家d留言,都明白大家對警務人員有d偏見,好老實,本人都是紀律部隊,見唔少街頭古惑仔,有d真是雖無過犯,但面目可憎,自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔,其實大家出街如果"44正正" ,唔好搞到個頭鬼五馬六,串串貢,有d人又係犯賤,見到警察又眼超超,其實人地都是打份工姐,唔會下下好似成龍大哥咁,野野都爆哂玻璃去到盡,你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人,有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下,都是職責所在,你要明白,你唔串人,人地唔會串你的。5g \^ AW J4@F*~2~$\
仲有,可能大家未入過冊,警察相比柳記,已經好好禮貌了,大家千祈唔好犯事。 想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.
j @yE9N}@-|u$z
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...,LH#B^H
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.?"s5]"Zxlq c
| \vF-nRC
[[i] Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM:
仲有,可能大家未入過冊,警察相比柳記,已經好好禮貌了,大家千祈唔好犯事。... [/quote]
l,I Pk%P6T9O_T;O:s
/Y&DO g Xw{4r^ co
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....
re
[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-7-2 08:18 AM:5a)k_#A1De2u3cm!c$~$_s
qj2@N6@7gs
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛..... [/quote]
只是講下個人感受,請勿見怪 我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了 唉~上次我係砵蘭街都比個呀sir查id