娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 警民關係科!!![C+月+積極+]

leeyanta 發表於 2005-7-2 10:04 PM

[quote]Originally posted by [i]stevenltk[/i] at 2005-7-1 10:45 AM: pmJ6q,j+i^"Z
果d軍裝既就好d既,果d便衣正一賤人無禮貌,一黎就講哂粗口咁,真係鬼唔望佢死 [/quote]
'@_~6R"N;i
mQ?LPH 咪係
*y-}j{
O#moYkW,q 捉賊又唔見咁叻H+[H6EGwJ.X
正一pk:mad:...................

1986 發表於 2005-7-2 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]charlie007[/i] at 2005-7-2 09:17 PM:X0CJ'{)C3?} D4|Lq
7U/}mjF Z1_R!r3j(n
只要你唔你d串貢貢,染髮mk,應該都唔會受到不禮貌對待吧hR h4L"q.[S
染髮關你撚事呀,染髮就要受到不禮貌對待?你白痴架?;p&YYa*m*cgFrrX4c
俾你做左差佬咪死得人多 [/quote]
ZIHF{ V7[FR1}!C
無人話染髮就要受到不禮貌對待喔 :(;);)
`C'_)YzH[:@'W 我係想講,你染髮就預左俾人逗'}6yX#Lh9F f#s0sL
串串貢就預左俾人受到不禮貌對待

HansChan 發表於 2005-7-2 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-2 11:31 AM:1l1B6babn

!VPe9C'lUlQ q8D h{E dae
多謝你朋友!!
$SI,x;ks+n#dr
&lb }(No8y{ 係朋友你眼中--... [/quote]
rLs'C!P{N{Zk 癡線!!
Wa;J4FTv%z 你要查人, 你阻住人加你態度唔好要倒返轉要人睇量返你!
F&Tk W{9c4d*o 冇嘢呀你????????????????
yK&Lm(J"V:F&E B 你仲唔係差佬大那晒??
z*K;g$p/V2I 我而家好心平氣和甘問哩度幾位自稱紀律步隊老兄...我之前所提出嗰幾個個案, 你哋點解釋???
H
dR9u+gQ ~){(Xi 有啲我都仲可勉強話係你哋過咗火位或疑心重.....但如我經block你火記叫我個女性friend唔好癡我哩啲人甘多, 點解釋???????? 你當我個樣極度衰同黑人慒吖.....但你有乜理由作出啲甘既insulting既說話???????????? Ay;VBa,s
我入漫畫店睇漫畫出返黎, 條四眼仔串完我仲要加句"你下次見到差人唔好甘快走!" 我想問我應該企响你班死差佬面前幾耐先走得?????????.h sWP-Vks*vZ6M
我只係問哩兩個....唔該你唔好叫人睇量你, 你阻住人唔該你睇量返人!!!!!!!!!!!! 你要做嘢要人合作都應該禮禮貌貌....有乜理由作出一啲insulting既對待!!$U?mEh!Q+~0Am
請說明你哋既守則裏面邊欄叫你哋叫人啲朋友唔好癡人甘多??? 邊欄叫你哋以極之不禮貌既態度去執勤??????????

丹山 發表於 2005-7-3 03:44 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM:
/n?"rRo/L;Q 睇左大家d留言，都明白大家對警務人員...其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢 [/quote]
y9|&w0X[beIq 8[&Go:OxGa
極度否定以上講法5K(pb SM'\8I
差人就係咁比人唔好印象 ^"NnVL+T.G
我從來無比差人查過 pSP7|#~5pk'g
但係呢 經過你呢個自稱紀律部隊講完呢番說話C!I%?'L Y
大打拆扣 Xv6jq*m

s#b1RB%Cg 作為香港咁自由既地方 由"44正正"開始就已經係極其錯誤既觀點.k2ei-_j
咩叫44正正 咩叫鬼五馬六?~x i U ^k
難度個人衣著外貌都要去配合你地 警民合作?'q"K3h5|js0h
難到要我著得不開心就是為了不要比你地查?6l%|6F7T6K |

/Iph*G.ER0O"o/q 無人係犯賤架仲有 T2j~3E"epzz
佢卑你你就查佢牙?9b9?W I0Uj:a7J$F
咁佢卑你係O米話佢對你意圖不軌 你要預防案件發生 所以就查佢啦
R i#d9O-VV 咁牙? 我覺得你係出於佢卑你 你唔居所以查佢LO
G?M"N-skS8B 5nC9s#?9oL+f"k
[[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-3 at 03:50 AM [/i]]

aaman 發表於 2005-7-3 05:51 AM

很多人會說警察"有牌爛仔". 警員一般學歷比較低 --> 他們一般修養都不是很好. 修養也直接影響禮貌. 但是, 我覺得警察大多是好的 .只有一些害群之馬. 只要你有問必答.不說廢話...他們不會難為你的.

yyy007 發表於 2005-7-3 09:02 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

10michaelowen 發表於 2005-7-3 12:34 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-1 09:20 PM:(Du#r!ik$s{dn
p!X} V0U{g+pKM
唔通你覺得有pretect章警察就唔搜你身咩.}6MlEo%^*W9G#tdO4R
有pretect章可以代表乜?? [/quote]
ip}GJ{2Y-Mr C 沒錯~的確係唔可以代表乜~m'g&]9hr n
但我又有著校服~又有學生card~
~.U4\.k iDR,]e7a.M 應該可以比佢地清楚豬到我真係一個番緊學既學生掛?~

HansChan 發表於 2005-7-3 08:21 PM

講到尾, 班差佬永遠話自己岩晒! 佢哋認為佢哋執勤串x供供係老憑! 阻住人, 串人要人哋睇量返佢哋, 佢哋係唔會睇量人!IiP1Hx#cz8e]
最叻就係影響人哋既人生自由....好似對上有位老兄講得極好! 我哋有乜理由為咗就班死差佬, 個個薯頭, 著又要老套, 連行快步都唔得!!!(有位差佬岩岩話行得快係好值得佢哋懷疑!)}A]Ln1](_)W)L8w
甘個個都唔好出街喇! 條街冇人班死差佬就冇得串, 仲唔q駛做啦!yVk~|U i[
由頭到尾都係講班差佬既操守有問題, 對人既態度有問題......佢哋就唔會認佢哋自己有問題.....一尾只係話佢哋點懷疑, 有權去點點點, 或叫人去睇量同包容忍耐佢哋既衰格嘢!
7H+^^5q3p 自己啲衰嘢就一味回避! (我都唔知問過幾多次.....嗰位响度大大聲話市民大眾唔合作嗰條差佬根本冇諗過要解釋, 仲要覺得哩既情況係好岩!梗係啦俾人串俾人逗俾人浪費時間嗰個唔係佢自己嘛!)
2vOL)vp5Mq 你真真正正做嘢, 態度好, 唔好大那晒甘既聲氣, 唔好串, 唔好insult人.......就算俾人阻咗啲時間, 對你班差佬唔滿意既人都只會極小數!!問題係岩岩講嗰幾樣嘢有幾多個差佬做到??^'@`+caE0?
一定唔係响度insult完人仲要話人唔合作, 或者响度話差佬唔好聲氣但叫人睇量佢哋嗰啲差佬做到囉!!!!

pkdonald 發表於 2005-7-3 10:20 PM

RE

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-3 03:44 AM:
Y
qq&hN u~ n0vc ? ]5JC~/f

fW1pO+[ 極度否定以上講法
*NP#{.Ae? 差人就係咁比... [/quote]3]~bEv?ek

E2u@Nd(k5K;qXe} 你是不是已經先入為主呢？W6m1Tc7Fk5Q2K
zn'C0A*o7K,MYM1SE
如果認定我不對，對不起~

sysykiller01 發表於 2005-7-3 10:28 PM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-2 23:43:
z"b8QHaF?*NL5z 4v/XQB+c
e1Z'k
癡線!!
uRS3`s 你要查人, 你阻住人加你態... [/quote]7Pe `)v-Ax:e_.x
呢d咁都叫心平氣和既話d0O(Pm,`sz
我冇野好講

HansChan 發表於 2005-7-3 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-3 10:28 PM: X.a.NP g0?db

/JM7uq&X3jY}"l
f,F 呢d咁都叫心平氣和既話5f/s7_o)]3z]S;e,IMg
我冇野好講 [/quote]
|e5^6g$^_({ 你冇嘢好講就收聲啦!
|ug,W#@S|"D6h 一係就解釋清楚黎聽吓, 唔係就唔好借勢想反咬!Q)j6l ]3A'w4gD tr'p
低能!B:RM_Mei4sg ^
:D)s7i)BovLB
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:43 PM [/i]]

HansChan 發表於 2005-7-3 11:50 PM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:4| F5m O:C$L
)K+l
Y_P r

C a"k7pD\~8R 你是不是已經先入為主呢？2z;j:C1s+M8hS

+ho+G@FQ/t\!F xA
a 如果認定我不對，對不起~ [/quote]
H`i
uL7q(X;A 根本你就定咗個base做"只要唔係你所謂既正正經經就值得可懷!!!"...差佬主觀就大那晒???????[7Za_,e)f
先乜入為主?? 你哋啲差佬就唔係????解釋黎聽下你哋點冇影響他人人生自由啦!!!一味只係識反咬!4z{p(T;@JI
癡線! 你識話人先入為主, 甘你响街逗人時係唔係先入為主認為人"行得快值可疑", "唔夠四四正正值可疑", "染晒髮值可懷"????? 1h#t^']"_
差佬查人都算啦!(如果態度好地地, 又唔會問啲九唔搭八既問題, 而問九唔搭八問題時人唔答又唔會串x供供!!) 講緊係你哋啲差到冇影既態度同操守呀! 識唔識聽呀!!!
;K6\"cuy R 死唔認衰! 唔認就一係解釋清楚黎聽下, 唔好話我哋誤會你哋....一係就收聲啦!E%uuhM.FO8^o*R
死差佬!!!!!!
VZ'lc9ECM w[
S w(v\$o`)i_ [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:55 PM [/i]]

kerberos 發表於 2005-7-3 11:55 PM

大家好!
"o(B7M+m:l6Zg
H+G/Wcv5A3X!x 對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!^^kU&Q
朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?2r/N
dP8N} @"l}^
&`[u8ri8S'H
另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!(\Ih3jzl)y%K
我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)*zhH*K)gO$x,~!U V
另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!.X%n*aqK'ov2Th
至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!
/PvCT$@U 所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!
$Sk~|-l4@p#z
)n,bPY H?| 本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!
1_4qP!wN0e(S 謝謝各位朋友!!"m2vf_-^ cXyd#p
h$M,j(C+JG!B7z!r4Of
P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos 發表於 2005-7-3 11:57 PM

Sorry! 係量變質變!

HansChan 發表於 2005-7-4 12:33 AM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:g#E;Pc9N Wn
大家好!OFT{s!~'o
.p0x$hiZ6A%Sb AD
對於HansChan朋友再三提出... [/quote]/E)t#i"g
kJ-B5tv
I$BJ5YC*m ~ BQ:_(j
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!你哋冇責任去keep住自己既質??????
os sd(z I,i%A 我行得快, 你懷疑, okay! 你咪查囉! 你當人係犯甘審做乜????我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯甘審!!!!!我企響街等人, 個差佬問我做乜, 我答咗等人, 再問我等邊個, 我話唔答....甘佢小我做乜???我做緊乜己答咗, 我有乜理由要甘長詳話你聽我等邊個? 我企响條街就係犯要俾你審?????? 就算你認為我真係有必要去答你我等邊個, 你唔識解釋既?? 一句"我係阿sir, 阿sir問你你答唔答丫??" okay, 你甘串我做乜要唔還拖???? 我答"你條阿sir, 你邊度教書??" 之後就衝突......我想問係邊個去令哩個衝突發生???????$iD`&t2r
dairy哩啲可以俾其他人"隨便"攞黎閱讀??????你話係證供我都話可以.....睇我個袋有乜....之後拎出黎當漫畫甘睇......我唔滿意阻止....佢俾咩解釋我呀??咪話要睇下有冇黑社會字句響入面!!(甘唔係你哋乜都可以解釋係乜???你直頭可以話我條啫紋咗黑社會字句我即刻除褲過你睇清楚啦!!!).....我回答話有乜理由要睇人私癮...佢仲話"大學生!讀甘多書, 你去讀下法律啦! 你而家阻住差人做嘢呀!!" 第一...佢甘講得, 不如全部市民個個讀法律....將法律列入九年免費教育啦!! 以後唔駛有律師啦!! 第二, 始終咪又係"差佬鍾意點就點!!"...只要up得出個理由就可以鍾意點就點........睇人diary, 睇人公司confidence既文件....乜都得!!!
/Z(Ao+m]T"]^R h 叫人睇量你哋???你哋自己識唔識要求自己既質數好啲呀???
1A D-e1fG6L/O)u 你唔諗下, 無辜既人俾你查, 俾你串, 俾你insult, 俾你浪費時間既感受係點呀?????
R%s1RC"wd1^ \y 你態度好啲, 正正經經做嘢, 你阻人盡量小啲時間, 大多數人都好好相與同你合作啦!!
.F$nT~LZ!M
k 唔好下下當大眾市民係白痴! 你有你既職權, 我哋有我哋既權利! 你唔尊重人既權利, 人點尊重你既職權呀?
'h8Ae!]t 你問我有冇響嗰件事度投訴, 我答你聽冇!! j9P,j
H\Jy-?_4\
因我之前己有三件事投訴過!!T \fU3E*P vri
有一次响大角咀等我條女放工, 我俾條死差佬查証兼問我做乜, 佢就係問我等邊個, 我話我答佢等人己足夠, 之後佢就句句惡言相向!!@HT}(M
另一次就係經block, 條死差佬查身之餘睇我袋之後閱讀我既公司文件同dairy(就係我上面講既case)
,i"o2N4i*{ 第三次就係漫畫店事件!C
l4Xur*dv
三次之中係有一次有個inspector打返電俾我睇下件事, 但佢只係話"嗰位同事態度係有"少許"問題, 面裏既問題你係可以唔答, 但你唔答佢佢咪仲問得多!!' 甘仆街啦!!! 差佬咪又係幫返差佬!! 我有權唔答, 但換既後果係俾條死差佬用更唔好既態度去insult........同我乜都要答有乜分別??? 之後咪寄封e-mail俾我話己了解事件, 不會再更進! 甘我投訴黎做乜????????感覺好似俾你班死差佬交埋玩多次!!! 我唔理你內部有冇做過乜(我認為冇!!), 但連負責既inspector都可以話我有權唔答, 但唔答就後果自負之類既說話..........甘我有乜理由對你班差佬有信心??????????
$?5hy&r[BD 一路係講既你哋差佬既操守同態度....你就一直回避..........一直唔認! 只係識話市民唔睇量同唔合作!! 俾你阻緊, 你啲態度仲要差, 仲要串, 仲要大那晒, 仲要自己條氣唔順就濫用職權, 甘點同你合作呀????????
Y7x#V5eja9X~?,~ 唔該你你要俾回應就'直接正視提問"...唔好話乜嘢要人睇量, 又乜量變質變! W.nt0Yk7}
質都變既話, 做黎做乜???????我哋唔駛俾錢你哋出糧呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!nD.Kz(mhUkv8dLt

$lu)G*vj2{T [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-4 at 12:56 AM [/i]]

丹山 發表於 2005-7-4 01:10 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:-\j"h/h]Ig|

"ZU5cq"C"b+Ad9x S)g7Rc:Q.A
你是不是已經先入為主呢？|"x`:tG"r

'Z@mLV"tJ 如果認定我不對，對不起~ [/quote]3OxR!gRM5e:vR
{7eqVn3S0b
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果個係你3GVk[k,XT
咁係O米你先入為住呢?我好奇怪唔知點解比人話我先入為住)IK&~H| s2q Y0{
你已經先入為住地要人地唔好鬼五馬六 去減低比你地班差佬查既機會;|uQt8P7^9fQ
唔知我有冇講錯呢?
A\'S$U*u8A+}
#Vm.SH#pv 我都話我本身呢 就唔覺得有咩問題既 所以開頭都無回呢個POST
?.d8CW8sm4f 但係呢真係見到你上面果D所謂既道理真係睇唔過眼LOIx s`-I
2clHA2[]
[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
Lu5_A7c
Z 大家好!
:bs)|6W-\&u 6_{O1nr7[-s
對於HansChan朋友再三提出... [/quote]7x%[8|!~-TR
c&f

~#H^u3D:YwI 算啦 你兩為差佬極其量都只會認 有敗類 7y.P'ud)B9{
但係唔會同我地討論下個問題有幾厭重(緊係啦 佢自己都係差佬) r v d v!{6K,L/K
其實我覺得你地無咩心機討論核心問題)|J2EG%F#Y;B
真係似搞官方式警民關係咁`Rv.~ I b"D
全部都係官式回答._;Qb4~*G^ Nj9t}
o
簡單D黎講 你地黎到呢到根本當自己係警察既身份
+p.\p L w#z`l
.TlniHwm uh 算啦算啦 反正個個差佬都係學堂倒模咁倒出黎RD4BPZW&Oo

:YBK7[ _CW!P 係到都係得淡笑

so1874 發表於 2005-7-4 01:44 AM

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-4 01:10 AM:;L |0p*A0\1X2J

s4bBsq0u

6x|/Au^3cx5\-e 話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果... [/quote]
,Nxcect^7j;fL+v -I V-u(ey
[size=4][color=Blue]丹兄弟,借圖你出聲,有我名架幅圖,唔係下次人地以為我潤佢呀,a,f*Q3{l~
不過...[/color][/size]
SGD7Y:xS-F [IMG]http://x3.putfile.com/7/18312391070.jpg[/IMG]

HansChan 發表於 2005-7-4 01:47 AM

丹山兄!你講出要害!!!!!
KX0S&zH1o"qa
佢哋一直都冇面對核心問題!!!只係官方腔死頂!D2|_Yw? IAf
我一直叫嗰兩位差佬"正面"解釋個問題.....但佢哋一味避之餘仲可以反咬人......又話人唔體諒佢哋, 又話人唔同佢哋合作! 而一直都冇正視佢既好有問題既操守同態度!

olaf 發表於 2005-7-4 01:56 AM

我亦相信警員大多是「串」的..........
F'\x,dd/E 但平心而論：亦有一些是好的。
1u d"]BBI2F\`+H 9sIgC#@
可能大家不知，警員是分很多類別： FJdFG_ C
1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。5Ma7I'{!@D&u~
2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，$WY%\CT"t#V~$ZJU
      廢事比人尋仇。6WbS~$p+e6bwp
3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，K;v#g^7}7i+u{5]
      怕什麼串你。F i*Yj'p2^k)y$P
L/g!HM*d*B1B
最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之5~ F8HMq"|G-?M
負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。
1P7Cg~:fa q 特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係,|,PMBW/J,S)eWhL|
每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。

kerberos 發表於 2005-7-4 02:19 AM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-4 12:33 AM:7jOK1`,q)|,l!W9@
.`go
X4T){7];Bu

B:o$GS/W,_ 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... [/quote]7sE)E:a+F

,OAy0I9fD fXv5L*m ch9[2RoH
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
X&t:X oj pxt4`"t 我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?K^C$~e3o.?g
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?cv7t],x9Ao}"F;l8R
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
7m{0NJ&C oAS 朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!5\:Haz@
_I C
E
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
.~9W~"zq e6Y.x#B\ 對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?z~*\Rk$_}
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!Z3k
n}_,UX
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!"y%QDxN
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
i!T
P)]!v|:Z}1q0C 這是朋友你自己的選擇!

N~k
~{ 你話濫用職權,請指出?
0dun~ rO L Lk*U 有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?!O;@zZs!g]
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
?|fTY'u!n 朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?'zTw(b\R
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
Y,f4m8^5S3| `{![i 4g#ui^&z#z
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!X I J3{.a:?

8k5Mrx C'^R,z7k?l 請朋友你回答!謝謝!
3w yD6^sWT 其他朋友請見諒!!

查看完整版本: 警民關係科!!![C+月+積極+]