娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 警民關係科!!![C+月+積極+]

leeyanta 發表於 2005-7-2 10:04 PM

[quote]Originally posted by [i]stevenltk[/i] at 2005-7-1 10:45 AM:P*~@yt8|
果d軍裝既就好d既,果d便衣正一賤人無禮貌,一黎就講哂粗口咁,真係鬼唔望佢死 [/quote]
4MD.l%d2R6qIn
PM9tt` 咪係6q)Aa-e(EA`"]&s I1R
捉賊又唔見咁叻
4I_/k1T%UZ[+q 正一pk:mad:...................

1986 發表於 2005-7-2 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]charlie007[/i] at 2005-7-2 09:17 PM:Q2Z6K
PjVS@$_1EM
W)L6@Rr~!C/l y
只要你唔你d串貢貢,染髮mk,應該都唔會受到不禮貌對待吧$W&bw Y@6d,f
染髮關你撚事呀,染髮就要受到不禮貌對待?你白痴架?
3IbR5A'y0jr,F8p 俾你做左差佬咪死得人多 [/quote]#d5U-`$Q
b

T F_9Ot+S C2F 無人話染髮就要受到不禮貌對待喔 :(;);)-n/a\"@o8?kd
r
我係想講,你染髮就預左俾人逗+Sp7jZ6RY
串串貢就預左俾人受到不禮貌對待

HansChan 發表於 2005-7-2 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-2 11:31 AM:
#n#m9p
K(}v
p vA,X{{?0Y

Z5a~[
QFY"g\-h 多謝你朋友!!
&W"a6gL`@:N
l?&b Z;^~1TF 係朋友你眼中--... [/quote]
V)~2osI7uB z 癡線!!
M:QO6L1f/ua#a 你要查人, 你阻住人加你態度唔好要倒返轉要人睇量返你!
g)vB6H!Oz\|:fe 冇嘢呀你????????????????
J)bqc9k*ek&t,o 你仲唔係差佬大那晒??
1Lk]m/O+|c2m 我而家好心平氣和甘問哩度幾位自稱紀律步隊老兄...我之前所提出嗰幾個個案, 你哋點解釋???
nRJ1yW/u/k.k/K 有啲我都仲可勉強話係你哋過咗火位或疑心重.....但如我經block你火記叫我個女性friend唔好癡我哩啲人甘多, 點解釋???????? 你當我個樣極度衰同黑人慒吖.....但你有乜理由作出啲甘既insulting既說話???????????? BFY7ef%CaZ_m"p
我入漫畫店睇漫畫出返黎, 條四眼仔串完我仲要加句"你下次見到差人唔好甘快走!" 我想問我應該企响你班死差佬面前幾耐先走得?????????
/h2W1IIL2P 我只係問哩兩個....唔該你唔好叫人睇量你, 你阻住人唔該你睇量返人!!!!!!!!!!!! 你要做嘢要人合作都應該禮禮貌貌....有乜理由作出一啲insulting既對待!!Gk0Pa![]{e
請說明你哋既守則裏面邊欄叫你哋叫人啲朋友唔好癡人甘多??? 邊欄叫你哋以極之不禮貌既態度去執勤??????????

丹山 發表於 2005-7-3 03:44 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM:
Mh*Cj/F$T#Ia8| 睇左大家d留言，都明白大家對警務人員...其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢 [/quote]
&g0h?k&o`qe
&H6p
^;MX8q 極度否定以上講法jM+E r9u"V
差人就係咁比人唔好印象$t-Z;Cx(k5@q
我從來無比差人查過
m6Q:V4Y \ 但係呢 經過你呢個自稱紀律部隊講完呢番說話
~ l~H2g 大打拆扣
KRErA8aT Sjv
!Q
a:GIK
作為香港咁自由既地方 由"44正正"開始就已經係極其錯誤既觀點
w-h,z4S1p&Q
a 咩叫44正正 咩叫鬼五馬六?
JA\;M J| 難度個人衣著外貌都要去配合你地 警民合作? HD KAX+j;I
難到要我著得不開心就是為了不要比你地查?#^bdm*yB2`

aH&jC5R[]+L+A
無人係犯賤架仲有4U0E$n xai
佢卑你你就查佢牙?}.bkz0F
咁佢卑你係O米話佢對你意圖不軌 你要預防案件發生 所以就查佢啦
@ H%L(VXR!CP"\#?
咁牙? 我覺得你係出於佢卑你 你唔居所以查佢LO,z y7Yx1e5s5DXd

M;K)a O4W"H2} [[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-3 at 03:50 AM [/i]]

aaman 發表於 2005-7-3 05:51 AM

很多人會說警察"有牌爛仔". 警員一般學歷比較低 --> 他們一般修養都不是很好. 修養也直接影響禮貌. 但是, 我覺得警察大多是好的 .只有一些害群之馬. 只要你有問必答.不說廢話...他們不會難為你的.

yyy007 發表於 2005-7-3 09:02 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

10michaelowen 發表於 2005-7-3 12:34 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-1 09:20 PM:oi!b/{}(s]7L

}FxY'v8OlV t 唔通你覺得有pretect章警察就唔搜你身咩
H&V
i8J-[1s-H 有pretect章可以代表乜?? [/quote] T2q-Q:R3J [p1A
沒錯~的確係唔可以代表乜~
/dk6J,fO-P1rE6H 但我又有著校服~又有學生card~
)y9f"g6Z/~ iRY$X 應該可以比佢地清楚豬到我真係一個番緊學既學生掛?~

HansChan 發表於 2005-7-3 08:21 PM

講到尾, 班差佬永遠話自己岩晒! 佢哋認為佢哋執勤串x供供係老憑! 阻住人, 串人要人哋睇量返佢哋, 佢哋係唔會睇量人!:F O$Li!_8W
最叻就係影響人哋既人生自由....好似對上有位老兄講得極好! 我哋有乜理由為咗就班死差佬, 個個薯頭, 著又要老套, 連行快步都唔得!!!(有位差佬岩岩話行得快係好值得佢哋懷疑!)
&uDH*D,Qa&x 甘個個都唔好出街喇! 條街冇人班死差佬就冇得串, 仲唔q駛做啦!Y ED;l
zR
由頭到尾都係講班差佬既操守有問題, 對人既態度有問題......佢哋就唔會認佢哋自己有問題.....一尾只係話佢哋點懷疑, 有權去點點點, 或叫人去睇量同包容忍耐佢哋既衰格嘢!$ri3a xY3anW
自己啲衰嘢就一味回避! (我都唔知問過幾多次.....嗰位响度大大聲話市民大眾唔合作嗰條差佬根本冇諗過要解釋, 仲要覺得哩既情況係好岩!梗係啦俾人串俾人逗俾人浪費時間嗰個唔係佢自己嘛!)8]&d gM3Q
你真真正正做嘢, 態度好, 唔好大那晒甘既聲氣, 唔好串, 唔好insult人.......就算俾人阻咗啲時間, 對你班差佬唔滿意既人都只會極小數!!問題係岩岩講嗰幾樣嘢有幾多個差佬做到??
R/_5yo;ZXA!v {vL 一定唔係响度insult完人仲要話人唔合作, 或者响度話差佬唔好聲氣但叫人睇量佢哋嗰啲差佬做到囉!!!!

pkdonald 發表於 2005-7-3 10:20 PM

RE

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-3 03:44 AM:
t ^k @8k6Ey8Kg
#c#poQ\#P7} zyZ9u3n T&z'C7n7M
極度否定以上講法0~|O^O6[yk,~O3K
差人就係咁比... [/quote]9VCS3j!UY5bLJ
c\x)m:as/N(C
你是不是已經先入為主呢？
Wju`]9k(?%r\ u
0~;Jdlc,e5_}2j 如果認定我不對，對不起~

sysykiller01 發表於 2005-7-3 10:28 PM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-2 23:43:
X_1K eRJ,_
iv7iXy
e nb 癡線!!9rg9|1OBMe3U
你要查人, 你阻住人加你態... [/quote]
$aMOj }
@ 呢d咁都叫心平氣和既話T;BMTZ7v%js
我冇野好講

HansChan 發表於 2005-7-3 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-3 10:28 PM:
RS)z
b/@ dl"hBi-p 3X!f{!\6B
呢d咁都叫心平氣和既話
Og)U e$i3Lb3J[ ~ 我冇野好講 [/quote]Zh W*R1tE*R
你冇嘢好講就收聲啦!a6ty4[5O
Y
一係就解釋清楚黎聽吓, 唔係就唔好借勢想反咬!
$Iu'Oa#Z 低能!0@'{N!fg

[%f#o6J
V]0{"_ [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:43 PM [/i]]

HansChan 發表於 2005-7-3 11:50 PM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:,g%bdV"}h_
L Z0\o:G}&?_ ?8D#Y
!x!p^Bk4Z.|'v
你是不是已經先入為主呢？et?9{/BSk

.wl7s JBVh6yB 如果認定我不對，對不起~ [/quote]
W5@;|[O$^:O'R$O$_Q 根本你就定咗個base做"只要唔係你所謂既正正經經就值得可懷!!!"...差佬主觀就大那晒???????
*G:avk"nC 先乜入為主?? 你哋啲差佬就唔係????解釋黎聽下你哋點冇影響他人人生自由啦!!!一味只係識反咬!?.`0Nz%c!C
癡線! 你識話人先入為主, 甘你响街逗人時係唔係先入為主認為人"行得快值可疑", "唔夠四四正正值可疑", "染晒髮值可懷"?????
s9zx'A
z7n8~ 差佬查人都算啦!(如果態度好地地, 又唔會問啲九唔搭八既問題, 而問九唔搭八問題時人唔答又唔會串x供供!!) 講緊係你哋啲差到冇影既態度同操守呀! 識唔識聽呀!!!
9P.cv)t(V Z&c'r 死唔認衰! 唔認就一係解釋清楚黎聽下, 唔好話我哋誤會你哋....一係就收聲啦!G%e(gCh,B]
死差佬!!!!!!
``_$PFe G q(J#L~q CpKSNoy
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:55 PM [/i]]

kerberos 發表於 2005-7-3 11:55 PM

大家好!"rg+Z Pl3s l9]v

]}{)Mv7`6L 對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!'][{&]tS
朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?
;z,V;E"{1nP1}!s Wk4?~NY8W&C+l%y
另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!
IF7o(XO[Ea 我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)
.rD,e-Bj/Abt 另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!4F;f4Z/~+Yb^
至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!
&u8nz[!Ud"a(b 所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!
A9\w!o~'B {


D!rz[ _.S7g|p%\N 本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!
&R{XXa+s 謝謝各位朋友!!
2cd3{ A9T m*l#}by K-j
P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos 發表於 2005-7-3 11:57 PM

Sorry! 係量變質變!

HansChan 發表於 2005-7-4 12:33 AM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
lZu4wb.h 大家好!
7w].\nn5o:x
0I6z_*o"A3S@ 對於HansChan朋友再三提出... [/quote]
:i O!?,l2}S
!F;f)F1Z&M7Hi 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!你哋冇責任去keep住自己既質??????9} E._8aOX
我行得快, 你懷疑, okay! 你咪查囉! 你當人係犯甘審做乜????我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯甘審!!!!!我企響街等人, 個差佬問我做乜, 我答咗等人, 再問我等邊個, 我話唔答....甘佢小我做乜???我做緊乜己答咗, 我有乜理由要甘長詳話你聽我等邊個? 我企响條街就係犯要俾你審?????? 就算你認為我真係有必要去答你我等邊個, 你唔識解釋既?? 一句"我係阿sir, 阿sir問你你答唔答丫??" okay, 你甘串我做乜要唔還拖???? 我答"你條阿sir, 你邊度教書??" 之後就衝突......我想問係邊個去令哩個衝突發生???????
|${Z2H"|B6DF dairy哩啲可以俾其他人"隨便"攞黎閱讀??????你話係證供我都話可以.....睇我個袋有乜....之後拎出黎當漫畫甘睇......我唔滿意阻止....佢俾咩解釋我呀??咪話要睇下有冇黑社會字句響入面!!(甘唔係你哋乜都可以解釋係乜???你直頭可以話我條啫紋咗黑社會字句我即刻除褲過你睇清楚啦!!!).....我回答話有乜理由要睇人私癮...佢仲話"大學生!讀甘多書, 你去讀下法律啦! 你而家阻住差人做嘢呀!!" 第一...佢甘講得, 不如全部市民個個讀法律....將法律列入九年免費教育啦!! 以後唔駛有律師啦!! 第二, 始終咪又係"差佬鍾意點就點!!"...只要up得出個理由就可以鍾意點就點........睇人diary, 睇人公司confidence既文件....乜都得!!!b,r-O T3V0h.} i q
叫人睇量你哋???你哋自己識唔識要求自己既質數好啲呀???bnB9c0fC4d,}
你唔諗下, 無辜既人俾你查, 俾你串, 俾你insult, 俾你浪費時間既感受係點呀?????
"f `\/t E@ 你態度好啲, 正正經經做嘢, 你阻人盡量小啲時間, 大多數人都好好相與同你合作啦!!
EW7I:{7`3k 唔好下下當大眾市民係白痴! 你有你既職權, 我哋有我哋既權利! 你唔尊重人既權利, 人點尊重你既職權呀?X4a;Q"A8N'@I
你問我有冇響嗰件事度投訴, 我答你聽冇!! (ckI({4x0\U
因我之前己有三件事投訴過!!*Q IHn B D4zp
有一次响大角咀等我條女放工, 我俾條死差佬查証兼問我做乜, 佢就係問我等邊個, 我話我答佢等人己足夠, 之後佢就句句惡言相向!!H%E%GV?Gha*x:e3P
另一次就係經block, 條死差佬查身之餘睇我袋之後閱讀我既公司文件同dairy(就係我上面講既case)
!j)g{j)C@ 第三次就係漫畫店事件!d5^dT+^2Ek
三次之中係有一次有個inspector打返電俾我睇下件事, 但佢只係話"嗰位同事態度係有"少許"問題, 面裏既問題你係可以唔答, 但你唔答佢佢咪仲問得多!!' 甘仆街啦!!! 差佬咪又係幫返差佬!! 我有權唔答, 但換既後果係俾條死差佬用更唔好既態度去insult........同我乜都要答有乜分別??? 之後咪寄封e-mail俾我話己了解事件, 不會再更進! 甘我投訴黎做乜????????感覺好似俾你班死差佬交埋玩多次!!! 我唔理你內部有冇做過乜(我認為冇!!), 但連負責既inspector都可以話我有權唔答, 但唔答就後果自負之類既說話..........甘我有乜理由對你班差佬有信心??????????Ocm)Oa;Nw{4D
一路係講既你哋差佬既操守同態度....你就一直回避..........一直唔認! 只係識話市民唔睇量同唔合作!! 俾你阻緊, 你啲態度仲要差, 仲要串, 仲要大那晒, 仲要自己條氣唔順就濫用職權, 甘點同你合作呀????????
#G'a3j(d-P2p+{\ 唔該你你要俾回應就'直接正視提問"...唔好話乜嘢要人睇量, 又乜量變質變! (tb&n @t
質都變既話, 做黎做乜???????我哋唔駛俾錢你哋出糧呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!8A-g pY5y
"fJ:]'@6?#e MC
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-4 at 12:56 AM [/i]]

丹山 發表於 2005-7-4 01:10 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:
{JS#^h|t%t)@ 4r)WVkj

#B G?$nJ$U 你是不是已經先入為主呢？PXnJ4cqryz t&b

w[
P |3P 如果認定我不對，對不起~ [/quote] Wk f3},n3q%[X&d+w

&^2y#Jf4G4l 話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果個係你d,jQC(~.p
w+]
咁係O米你先入為住呢?我好奇怪唔知點解比人話我先入為住#CDQr pY0pG(e
你已經先入為住地要人地唔好鬼五馬六 去減低比你地班差佬查既機會
5l"UOR9h'b!j m 唔知我有冇講錯呢? (S s]&u.DG$z\\v

EuO5?S[5|0~ _ 我都話我本身呢 就唔覺得有咩問題既 所以開頭都無回呢個POST%jl2^(_+[C?
但係呢真係見到你上面果D所謂既道理真係睇唔過眼LOdRO |&VO/c

eY
W dJBV [quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
.w;m{7wDlG5U 大家好!o9U*p(\O7C6@!I-Z,O;pNd

#kWB6Y/? ]4K 對於HansChan朋友再三提出... [/quote]Ud9_,{` s t

|fj,^:X/vL 算啦 你兩為差佬極其量都只會認 有敗類 #ln8M N d;c};z;p0k
但係唔會同我地討論下個問題有幾厭重(緊係啦 佢自己都係差佬)3E;~3K wEf%{
其實我覺得你地無咩心機討論核心問題
![[*jS1oX(t$M 真係似搞官方式警民關係咁
/~ ~\m&q#eQg 全部都係官式回答
C7_\6`/e$g L7w1VE 簡單D黎講 你地黎到呢到根本當自己係警察既身份
1T'~:n
cy*|
$hB\iQ5f}t 算啦算啦 反正個個差佬都係學堂倒模咁倒出黎$Y/x)w fM&P/d1G
$\j |e8e/B D#k
係到都係得淡笑

so1874 發表於 2005-7-4 01:44 AM

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-4 01:10 AM:
OicMUU f)[J,_5wc/\%LE*~S
Zc1aYOp
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果... [/quote]
'Q4b;Y^[2z2?
)srYc/[z3iP` [size=4][color=Blue]丹兄弟,借圖你出聲,有我名架幅圖,唔係下次人地以為我潤佢呀,Z/ks)r2rMo.D)d4B
不過...[/color][/size]
3?$k;O;a:? l
m;` [IMG]http://x3.putfile.com/7/18312391070.jpg[/IMG]

HansChan 發表於 2005-7-4 01:47 AM

丹山兄!你講出要害!!!!!
^uZw)h0{@3L 佢哋一直都冇面對核心問題!!!只係官方腔死頂!
+Q{|)~
B2}+i%W 我一直叫嗰兩位差佬"正面"解釋個問題.....但佢哋一味避之餘仲可以反咬人......又話人唔體諒佢哋, 又話人唔同佢哋合作! 而一直都冇正視佢既好有問題既操守同態度!

olaf 發表於 2005-7-4 01:56 AM

我亦相信警員大多是「串」的..........9r\ f k(m2tU
但平心而論：亦有一些是好的。uz;o3n z4FC"J#AQ^
UdIt6e,Y UN
可能大家不知，警員是分很多類別： ~g#Pd}%c ~q,dBm
1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。$[ Ou:@tf3uX ^
Eq(P$X
2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，Y*D6J[
dO!Q(W#a
      廢事比人尋仇。/m.M4Rs\e&b-|
3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，
Y z:V+Y6v%d|       怕什麼串你。$}*?[ v1HO4lL
&]!`H}{n.U]
最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
_fj U)F4q(v` 負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。
I+Ed&ijz}z 特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係8XTTDp
每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。

kerberos 發表於 2005-7-4 02:19 AM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-4 12:33 AM:o9[9`&U+Kq Y

#T?M-e;v R8fKN9sy:EEj
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... [/quote]z7C'a `5I'Ah
l/fu,ux'm(^ y
9`(x x'L&hM
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
}J.D%L5J4c*MV#Wm 我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?UO z'\9[L
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
s\d[n@2I 本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?bala0R
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
u)F;j:lLM/d%x 本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
D4i#u.Z_4twY 對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
|1ucnH(\ !!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!-LG p:Z"M+\v'E
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!5w$}6M \(M0w7p1T
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
EH/@7_H#E7ly 這是朋友你自己的選擇!!Qs*r-j W N5u({
你話濫用職權,請指出?
'ZN
a UX(o 有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
.C
A+CI-e(q 既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
4H/lF o)n-c 朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
4si9[6JoL 最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!$Df}B3r'Lg$h

6~+U~#P#`8E 本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!^P!JxW;k(dh6X
[J%w,O{eA r
請朋友你回答!謝謝!
-Y7xq.ybR S6Uc_#g 其他朋友請見諒!!

查看完整版本: 警民關係科!!![C+月+積極+]