娛樂滿紛 26FUN's Archiver

leeyanta 發表於 2005-7-2 10:04 PM

[quote]Originally posted by [i]stevenltk[/i] at 2005-7-1 10:45 AM:SEq]&{R%r
果d軍裝既就好d既,果d便衣正一賤人無禮貌,一黎就講哂粗口咁,真係鬼唔望佢死 [/quote]
$B_f]1z R #z?Js7iz
咪係'E+omD |D
捉賊又唔見咁叻D(xX w'q
正一pk:mad:...................

1986 發表於 2005-7-2 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]charlie007[/i] at 2005-7-2 09:17 PM:-F ueH5}.@#M

P.V{*[3m0N*L8T 只要你唔你d串貢貢,染髮mk,應該都唔會受到不禮貌對待吧9H'{fp~DsVu `3?
染髮關你撚事呀,染髮就要受到不禮貌對待?你白痴架?!zR$},Pxd"V&d&S@
俾你做左差佬咪死得人多 [/quote]
n;k7sL4f`o:Ej)o
6B@ ZX2gxz j1@!~ 無人話染髮就要受到不禮貌對待喔 :(;);)*Lm ~:g/UN/A"c#j|!]
我係想講,你染髮就預左俾人逗5t6Ad&H5upRt
串串貢就預左俾人受到不禮貌對待

HansChan 發表於 2005-7-2 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-2 11:31 AM:
j4?^mN;JoBz0Fj'l $MvD k'M9e$V

"S-p e_ \y 多謝你朋友!!W atmJ&h pW.t

#c$RA:["M7W 係朋友你眼中--... [/quote]&fZ3v?KC/D1n
癡線!!
Y,GU#NMg 你要查人, 你阻住人加你態度唔好要倒返轉要人睇量返你!-z!dcy _g-G&u!D D
冇嘢呀你????????????????
|"p s3R Z!`,l7A 你仲唔係差佬大那晒??+\^4f(TP/[hq
我而家好心平氣和甘問哩度幾位自稱紀律步隊老兄...我之前所提出嗰幾個個案, 你哋點解釋???"C:^0P d%J4^$ENP@
有啲我都仲可勉強話係你哋過咗火位或疑心重.....但如我經block你火記叫我個女性friend唔好癡我哩啲人甘多, 點解釋???????? 你當我個樣極度衰同黑人慒吖.....但你有乜理由作出啲甘既insulting既說話????????????
0p _$L5U7@qd0u:K 我入漫畫店睇漫畫出返黎, 條四眼仔串完我仲要加句"你下次見到差人唔好甘快走!" 我想問我應該企响你班死差佬面前幾耐先走得?????????(A*n8N;C \,p,^"T
我只係問哩兩個....唔該你唔好叫人睇量你, 你阻住人唔該你睇量返人!!!!!!!!!!!! 你要做嘢要人合作都應該禮禮貌貌....有乜理由作出一啲insulting既對待!!
k$uuU%\0N6V1r 請說明你哋既守則裏面邊欄叫你哋叫人啲朋友唔好癡人甘多??? 邊欄叫你哋以極之不禮貌既態度去執勤??????????

丹山 發表於 2005-7-3 03:44 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM:
a \#xqH/`\Y 睇左大家d留言,都明白大家對警務人員...其實大家出街如果"44正正" ,唔好搞到個頭鬼五馬六,串串貢 [/quote]|.XH(R `;n+yx#o
j;? D&T/Uc9? m"f/V
極度否定以上講法BN t#D2L&Z
差人就係咁比人唔好印象 F K9C1R5S'gX
我從來無比差人查過q\C'Guo?Q#j3b
但係呢 經過你呢個自稱紀律部隊講完呢番說話
4o2nI(|L!w"I 大打拆扣
C0PqV0Z8Mq!I:|7h !}e0Eu)rWDBV
作為香港咁自由既地方 由"44正正"開始就已經係極其錯誤既觀點V'UU[1QIFcK
咩叫44正正 咩叫鬼五馬六?
.d `6b-~$Z/z(P 難度個人衣著外貌都要去配合你地 警民合作?
/^n.q.@:dZ 難到要我著得不開心就是為了不要比你地查?)LdBR,]l

t#xO-Y"h [` 無人係犯賤架仲有
%cS a \!o:Z? 佢卑你你就查佢牙?;O&T ^\y?G
咁佢卑你係O米話佢對你意圖不軌 你要預防案件發生 所以就查佢啦
"R U\7tZ.j-h 咁牙? 我覺得你係出於佢卑你 你唔居所以查佢LO
1tj4_JuXj (j#|i?*?[3S o+r(_p
[[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-3 at 03:50 AM [/i]]

aaman 發表於 2005-7-3 05:51 AM

很多人會說警察"有牌爛仔". 警員一般學歷比較低 --> 他們一般修養都不是很好. 修養也直接影響禮貌. 但是, 我覺得警察大多是好的 .只有一些害群之馬. 只要你有問必答.不說廢話...他們不會難為你的.

yyy007 發表於 2005-7-3 09:02 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

10michaelowen 發表於 2005-7-3 12:34 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-1 09:20 PM::lyVr(Ge

w)b;O6G5ZkJL 唔通你覺得有pretect章警察就唔搜你身咩
Loi_Qju 有pretect章可以代表乜?? [/quote]
5fW;Q-J,[!U |G(L_s 沒錯~的確係唔可以代表乜~
u1y"qZ,T2X{ 但我又有著校服~又有學生card~r4@| vh'B
應該可以比佢地清楚豬到我真係一個番緊學既學生掛?~

HansChan 發表於 2005-7-3 08:21 PM

講到尾, 班差佬永遠話自己岩晒! 佢哋認為佢哋執勤串x供供係老憑! 阻住人, 串人要人哋睇量返佢哋, 佢哋係唔會睇量人!+z#J[p O
最叻就係影響人哋既人生自由....好似對上有位老兄講得極好! 我哋有乜理由為咗就班死差佬, 個個薯頭, 著又要老套, 連行快步都唔得!!!(有位差佬岩岩話行得快係好值得佢哋懷疑!)(i%O f P iRy]
甘個個都唔好出街喇! 條街冇人班死差佬就冇得串, 仲唔q駛做啦!
,m)dJW8hH/b~1J 由頭到尾都係講班差佬既操守有問題, 對人既態度有問題......佢哋就唔會認佢哋自己有問題.....一尾只係話佢哋點懷疑, 有權去點點點, 或叫人去睇量同包容忍耐佢哋既衰格嘢!%b+Ky WL#w Z"W Z"~
自己啲衰嘢就一味回避! (我都唔知問過幾多次.....嗰位响度大大聲話市民大眾唔合作嗰條差佬根本冇諗過要解釋, 仲要覺得哩既情況係好岩!梗係啦俾人串俾人逗俾人浪費時間嗰個唔係佢自己嘛!)
f2mx^#m/J1s 你真真正正做嘢, 態度好, 唔好大那晒甘既聲氣, 唔好串, 唔好insult人.......就算俾人阻咗啲時間, 對你班差佬唔滿意既人都只會極小數!!問題係岩岩講嗰幾樣嘢有幾多個差佬做到??,kjp"^$mi5fS P
一定唔係响度insult完人仲要話人唔合作, 或者响度話差佬唔好聲氣但叫人睇量佢哋嗰啲差佬做到囉!!!!

pkdonald 發表於 2005-7-3 10:20 PM

RE

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-3 03:44 AM:v]/w/vH k

4ZRz$K1L'Oh w+}&jL"{[THK
極度否定以上講法Ej2f;DU \
差人就係咁比... [/quote]
6d4xJ!ew:f ?n;EpHMa"e:?-QB,@
你是不是已經先入為主呢?
%\/_n'b#Y%` z5b
8tRHxj3?6G 如果認定我不對,對不起~

sysykiller01 發表於 2005-7-3 10:28 PM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-2 23:43:
H3T2Vv0W7o)N7v
S.C lb$gI 癡線!!O3A'wv SB:\C%q2b
你要查人, 你阻住人加你態... [/quote]7Y/gt'rWy2z$m
呢d咁都叫心平氣和既話K{U~Lsz%r
我冇野好講

HansChan 發表於 2005-7-3 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-3 10:28 PM:
'p[+` F6MV)[H
7XKJS0n.dG~-o'D 呢d咁都叫心平氣和既話
M Au W/n&l 我冇野好講 [/quote]
"AH1M V*P!Np9l 你冇嘢好講就收聲啦!'\+o8PFl d
一係就解釋清楚黎聽吓, 唔係就唔好借勢想反咬!-](IY.lE*U9{7F"S:G
低能!
$r QA(D~$b.T
F6w1ZNz [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:43 PM [/i]]

HansChan 發表於 2005-7-3 11:50 PM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:yZ!r3N5}2PZ
? Ns7p};UNx]5t1rtS

Y8l+J*uA 你是不是已經先入為主呢?;IW\ S1Qh c9o5pOC1c

5j(X;t9Uo quq9\ 如果認定我不對,對不起~ [/quote]
n5X8\ gb^"Q s 根本你就定咗個base做"只要唔係你所謂既正正經經就值得可懷!!!"...差佬主觀就大那晒???????~&L3?%_&M/Xc
先乜入為主?? 你哋啲差佬就唔係????解釋黎聽下你哋點冇影響他人人生自由啦!!!一味只係識反咬!F;b-@#k9VM0e7TL
癡線! 你識話人先入為主, 甘你响街逗人時係唔係先入為主認為人"行得快值可疑", "唔夠四四正正值可疑", "染晒髮值可懷"?????
3`-s$Xl^e 差佬查人都算啦!(如果態度好地地, 又唔會問啲九唔搭八既問題, 而問九唔搭八問題時人唔答又唔會串x供供!!) 講緊係你哋啲差到冇影既態度同操守呀! 識唔識聽呀!!!
b s'C*iW1ex s 死唔認衰! 唔認就一係解釋清楚黎聽下, 唔好話我哋誤會你哋....一係就收聲啦!
Lmg5qF L&p\{ 死差佬!!!!!!
(}!q&zR?,zd.~i0~ t4T D\9v Gj;d2`6O
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:55 PM [/i]]

kerberos 發表於 2005-7-3 11:55 PM

大家好!0xr s EpeY

?%^7^[_,S A&T 對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!7t5tu7Z&} k gKh%Ll
朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?Q!m*S5La s B

N ];Y7S&I` 另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!
iymor'p-z-{ 我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)0hsf'y%e}'m
另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!+l rm q4ZFb+]4](x
至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!
{r.EiA 所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!Y/bF[q4]j

JsPs M.~ 本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!EB'T}}3Y&j
謝謝各位朋友!!\*`8UI.I

&y XV6vQ2]j(f P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos 發表於 2005-7-3 11:57 PM

Sorry! 係量變質變!

HansChan 發表於 2005-7-4 12:33 AM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:!NH/w*_o-s
大家好!
XgaA3E+[ D4E Cy-X2{/W
對於HansChan朋友再三提出... [/quote]
xnft |3P\&H +SYyX/pXo)WHP
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!你哋冇責任去keep住自己既質??????-xVv)P8\Y&c
我行得快, 你懷疑, okay! 你咪查囉! 你當人係犯甘審做乜????我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯甘審!!!!!我企響街等人, 個差佬問我做乜, 我答咗等人, 再問我等邊個, 我話唔答....甘佢小我做乜???我做緊乜己答咗, 我有乜理由要甘長詳話你聽我等邊個? 我企响條街就係犯要俾你審?????? 就算你認為我真係有必要去答你我等邊個, 你唔識解釋既?? 一句"我係阿sir, 阿sir問你你答唔答丫??" okay, 你甘串我做乜要唔還拖???? 我答"你條阿sir, 你邊度教書??" 之後就衝突......我想問係邊個去令哩個衝突發生???????
:f!^O5QW dairy哩啲可以俾其他人"隨便"攞黎閱讀??????你話係證供我都話可以.....睇我個袋有乜....之後拎出黎當漫畫甘睇......我唔滿意阻止....佢俾咩解釋我呀??咪話要睇下有冇黑社會字句響入面!!(甘唔係你哋乜都可以解釋係乜???你直頭可以話我條啫紋咗黑社會字句我即刻除褲過你睇清楚啦!!!).....我回答話有乜理由要睇人私癮...佢仲話"大學生!讀甘多書, 你去讀下法律啦! 你而家阻住差人做嘢呀!!" 第一...佢甘講得, 不如全部市民個個讀法律....將法律列入九年免費教育啦!! 以後唔駛有律師啦!! 第二, 始終咪又係"差佬鍾意點就點!!"...只要up得出個理由就可以鍾意點就點........睇人diary, 睇人公司confidence既文件....乜都得!!!4bYs^X"kzx/z
叫人睇量你哋???你哋自己識唔識要求自己既質數好啲呀???
L+S.eEI 你唔諗下, 無辜既人俾你查, 俾你串, 俾你insult, 俾你浪費時間既感受係點呀?????+S!z] V8G3P3D,H9X
你態度好啲, 正正經經做嘢, 你阻人盡量小啲時間, 大多數人都好好相與同你合作啦!!
VSG P6@f)l7WI#x 唔好下下當大眾市民係白痴! 你有你既職權, 我哋有我哋既權利! 你唔尊重人既權利, 人點尊重你既職權呀?
olG8U[ v,G 你問我有冇響嗰件事度投訴, 我答你聽冇!!
Zh.gSc 因我之前己有三件事投訴過!!uM-E:M7z\6Mp
有一次响大角咀等我條女放工, 我俾條死差佬查証兼問我做乜, 佢就係問我等邊個, 我話我答佢等人己足夠, 之後佢就句句惡言相向!!-Vi-OV%Q1B*P X
另一次就係經block, 條死差佬查身之餘睇我袋之後閱讀我既公司文件同dairy(就係我上面講既case)
q _!V5c8uh K@C 第三次就係漫畫店事件!gd A9AJ0pF
三次之中係有一次有個inspector打返電俾我睇下件事, 但佢只係話"嗰位同事態度係有"少許"問題, 面裏既問題你係可以唔答, 但你唔答佢佢咪仲問得多!!' 甘仆街啦!!! 差佬咪又係幫返差佬!! 我有權唔答, 但換既後果係俾條死差佬用更唔好既態度去insult........同我乜都要答有乜分別??? 之後咪寄封e-mail俾我話己了解事件, 不會再更進! 甘我投訴黎做乜????????感覺好似俾你班死差佬交埋玩多次!!! 我唔理你內部有冇做過乜(我認為冇!!), 但連負責既inspector都可以話我有權唔答, 但唔答就後果自負之類既說話..........甘我有乜理由對你班差佬有信心??????????
!a^](^3?8M4a 一路係講既你哋差佬既操守同態度....你就一直回避..........一直唔認! 只係識話市民唔睇量同唔合作!! 俾你阻緊, 你啲態度仲要差, 仲要串, 仲要大那晒, 仲要自己條氣唔順就濫用職權, 甘點同你合作呀????????,S*`"g7C0J9b:q#`B
唔該你你要俾回應就'直接正視提問"...唔好話乜嘢要人睇量, 又乜量變質變! TK/t9FVLLF4A
質都變既話, 做黎做乜???????我哋唔駛俾錢你哋出糧呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!^L FQ k
*R5s Oh,h
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-4 at 12:56 AM [/i]]

丹山 發表於 2005-7-4 01:10 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:Z,q-D&A\i:P0dG
-|!C-M'o;m/]

Qc3c@Aph B.X 你是不是已經先入為主呢?
:z!Pz~y(o'bz Tva4mdm8ta1V
如果認定我不對,對不起~ [/quote]inw&wA'O f$AA
ez6WPcN
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果個係你
z7[9Kh^x@kl 咁係O米你先入為住呢?我好奇怪唔知點解比人話我先入為住._ \,M5}8~)Zap
你已經先入為住地要人地唔好鬼五馬六 去減低比你地班差佬查既機會
PQ"`H[*i 唔知我有冇講錯呢?
6PlR4j&[d7A o
+b-]4p1h&fE+l'C}Z^ 我都話我本身呢 就唔覺得有咩問題既 所以開頭都無回呢個POST
$YG:M'nF [;d0@-U*L&~ 但係呢真係見到你上面果D所謂既道理真係睇唔過眼LO
z7z$?`Y;V2b ^8L.@ 1q*w&@1}D d%{ Fi
[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:)W;CLx9K
大家好!'n-X1g a3Hj

2O KS$mmZ 對於HansChan朋友再三提出... [/quote]
?e+{ t9|`'a [0|S.Lh/x
算啦 你兩為差佬極其量都只會認 有敗類
u#@T.Cx3S h 但係唔會同我地討論下個問題有幾厭重(緊係啦 佢自己都係差佬)|'i HV3J8L
其實我覺得你地無咩心機討論核心問題[Y:XZvs
真係似搞官方式警民關係咁
)Xo1wxc 全部都係官式回答
:W }!_;`Fvg 簡單D黎講 你地黎到呢到根本當自己係警察既身份
wYG.bF
2G)ZMR6y*XX@p 算啦算啦 反正個個差佬都係學堂倒模咁倒出黎$oM!^L x)O$f&@/f(I

HP$QuQ 係到都係得淡笑

so1874 發表於 2005-7-4 01:44 AM

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-4 01:10 AM:
%Cz/\4p gO$x*K
+n:cU2U7Ux WB w%_ wU@/a:N/R
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果... [/quote]
)L/Aw`/v2h$D
8~0~E1j[I4JS$O-q [size=4][color=Blue]丹兄弟,借圖你出聲,有我名架幅圖,唔係下次人地以為我潤佢呀,8n d5F3n'LXY'|p
不過...[/color][/size]1G,x C%} p"S-jy
[IMG]http://x3.putfile.com/7/18312391070.jpg[/IMG]

HansChan 發表於 2005-7-4 01:47 AM

丹山兄!你講出要害!!!!!/J"M'a!cTuw
佢哋一直都冇面對核心問題!!!只係官方腔死頂!
UqY!x.A(BM;L-I 我一直叫嗰兩位差佬"正面"解釋個問題.....但佢哋一味避之餘仲可以反咬人......又話人唔體諒佢哋, 又話人唔同佢哋合作! 而一直都冇正視佢既好有問題既操守同態度!

olaf 發表於 2005-7-4 01:56 AM

我亦相信警員大多是「串」的..........QV0y+K\;x
但平心而論:亦有一些是好的。
H%t0B$[s-|B&H
1D&@3\9v6O;v9S 可能大家不知,警員是分很多類別:k"HI Ox
1. 「警民關係組」:是最有禮貌的,因要與市民建立關係。/W)A,L\*o i/V.r5wx4hu1z
2.  「區域警員」:一定唔會串,因他們每天固定期駐守那些街道、區域,唔會得罪人,Uc&Ke4D8a g:U$f
      廢事比人尋仇。{{ l*^J?
3.  「機動部隊」:又叫「藍帽子」,最Q串。無他,他們不是「固定」駐守在一區,
?)Muw$fZ.N5Nu       怕什麼串你。
c4Ku1sK?/Te
)W.p^$Am 最後,兩位阿 Sir(kerberos 兄):在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
Iuf-d ~n 負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映,以改變警員在市民的形象。7X-v\Be7aK
特別是 kerberos 兄 ,你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區,要警醒你們的同事,唔係i8j s6EA,?.C+P3A
每個「金毛」都是壞人,唔係衣著不4正便是衰人。

kerberos 發表於 2005-7-4 02:19 AM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-4 12:33 AM:&J]}fp E fT

M,q]0RXhK
r1llXr.zC O*v 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... [/quote]%tf gwqY d

[7qdl'y6WSZ @ FS#s,S8IHu(I]
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!/j"yV.sl"M"Q
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
H"i3Th/aq*kj 本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?7rJz rp]sA
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?u&~.s\&R6Jw-I;T?&Q
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
:xg(nax2| 本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "K%M&HGTBOF
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
e7b6|jYL's !!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
w6SH]v'A ] 而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!$T-zC$A!g[;v
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
J5N0ZL~.eBp 這是朋友你自己的選擇!A%{-i^ FP1c
你話濫用職權,請指出?lY D$m,a3v y
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
,m6x8q;SG3@N 既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!z4H|#X$a4i8wh3|
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?"d;mAO_{,Tr
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!;eg N|3dJIJ-@p

B ^:rIB0?i(R 本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!.C:v4J$_eg`{
I]Bg-KH D)I$z"_
請朋友你回答!謝謝!2d'cH4E?.[9zz6W#y-Y
其他朋友請見諒!!

頁: 1 2 [3] 4

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.