娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 警民關係科!!![C+月+積極+]

leeyanta 發表於 2005-7-2 10:04 PM

[quote]Originally posted by [i]stevenltk[/i] at 2005-7-1 10:45 AM:JlC sF/~
果d軍裝既就好d既,果d便衣正一賤人無禮貌,一黎就講哂粗口咁,真係鬼唔望佢死 [/quote]
-bY,cI&\,U)\ :[ g!C3` p ^J9H9UT
咪係
w-J&ro~A*g 捉賊又唔見咁叻0v{\I6m7AveMG
正一pk:mad:...................

1986 發表於 2005-7-2 10:47 PM

[quote]Originally posted by [i]charlie007[/i] at 2005-7-2 09:17 PM:4o;k2]EE
sc0S)QIa)^6L
只要你唔你d串貢貢,染髮mk,應該都唔會受到不禮貌對待吧-u
@Ndf#r
染髮關你撚事呀,染髮就要受到不禮貌對待?你白痴架?
l#Ie4W_|&`"fB 俾你做左差佬咪死得人多 [/quote]
4ZB+]4ytZU0N
)kc ~(V}Q7|zH$Mf 無人話染髮就要受到不禮貌對待喔 :(;);)}^\3qKc
我係想講,你染髮就預左俾人逗HwY2Sc pP
串串貢就預左俾人受到不禮貌對待

HansChan 發表於 2005-7-2 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-2 11:31 AM:IT;D9r-P)TLW3fe*I

2vpn:k4g.YxL!k!S $Xl6VIYa!g
多謝你朋友!!'~R$J"jX)OW

U+`+Qq
Uf8u4X 係朋友你眼中--... [/quote]#G)v(zQtD}h'XR
癡線!!N:iS{yC:W
你要查人, 你阻住人加你態度唔好要倒返轉要人睇量返你!#Y`%I.T,`
冇嘢呀你????????????????bTM&Nd4Zc
你仲唔係差佬大那晒??y1HXU7i;c)h
我而家好心平氣和甘問哩度幾位自稱紀律步隊老兄...我之前所提出嗰幾個個案, 你哋點解釋???
tg;S2F zu+Gqx 有啲我都仲可勉強話係你哋過咗火位或疑心重.....但如我經block你火記叫我個女性friend唔好癡我哩啲人甘多, 點解釋???????? 你當我個樣極度衰同黑人慒吖.....但你有乜理由作出啲甘既insulting既說話???????????? "zq_I,Q-x Lyq_
我入漫畫店睇漫畫出返黎, 條四眼仔串完我仲要加句"你下次見到差人唔好甘快走!" 我想問我應該企响你班死差佬面前幾耐先走得?????????)^S"`4q+d
@9y
我只係問哩兩個....唔該你唔好叫人睇量你, 你阻住人唔該你睇量返人!!!!!!!!!!!! 你要做嘢要人合作都應該禮禮貌貌....有乜理由作出一啲insulting既對待!!+Cd ?$},VT-iui8Eu#K
請說明你哋既守則裏面邊欄叫你哋叫人啲朋友唔好癡人甘多??? 邊欄叫你哋以極之不禮貌既態度去執勤??????????

丹山 發表於 2005-7-3 03:44 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-2 05:16 AM:!J$s:Q {sS5f'm8S
睇左大家d留言，都明白大家對警務人員...其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢 [/quote]*l^1AxQ j3aak
XX v0p0io
極度否定以上講法
2NP-H4m6Rd 差人就係咁比人唔好印象"~#q2g^ ? V%n1WG7R
我從來無比差人查過 d x4rG4F
但係呢 經過你呢個自稱紀律部隊講完呢番說話[ htQ.f1bSk
大打拆扣Y&r(t$[tiQ;eDjm
7\gbVdWQ&K
作為香港咁自由既地方 由"44正正"開始就已經係極其錯誤既觀點

D9dP%R.p}"@
U 咩叫44正正 咩叫鬼五馬六?~utTx%{ n|
難度個人衣著外貌都要去配合你地 警民合作?t/UK+]v@!o
難到要我著得不開心就是為了不要比你地查?
})k0h6qh$v-B
/[p
h^W/Rx~1B 無人係犯賤架仲有
h$IG7K*W6Y A-N 佢卑你你就查佢牙?]F4^E_$gpH
咁佢卑你係O米話佢對你意圖不軌 你要預防案件發生 所以就查佢啦g&F:dtl B|
咁牙? 我覺得你係出於佢卑你 你唔居所以查佢LO.b*n2xH gGu

0j BER @ [[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-3 at 03:50 AM [/i]]

aaman 發表於 2005-7-3 05:51 AM

很多人會說警察"有牌爛仔". 警員一般學歷比較低 --> 他們一般修養都不是很好. 修養也直接影響禮貌. 但是, 我覺得警察大多是好的 .只有一些害群之馬. 只要你有問必答.不說廢話...他們不會難為你的.

yyy007 發表於 2005-7-3 09:02 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

10michaelowen 發表於 2005-7-3 12:34 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-1 09:20 PM:
"Mm}O+G 0{*R\Di T
唔通你覺得有pretect章警察就唔搜你身咩&t @7~Q!ca,\
有pretect章可以代表乜?? [/quote]w g }3e.fqT
沒錯~的確係唔可以代表乜~AX2P!K} q
但我又有著校服~又有學生card~#dz"D:S8@AN
應該可以比佢地清楚豬到我真係一個番緊學既學生掛?~

HansChan 發表於 2005-7-3 08:21 PM

講到尾, 班差佬永遠話自己岩晒! 佢哋認為佢哋執勤串x供供係老憑! 阻住人, 串人要人哋睇量返佢哋, 佢哋係唔會睇量人!9k?r5N$?5WS }
最叻就係影響人哋既人生自由....好似對上有位老兄講得極好! 我哋有乜理由為咗就班死差佬, 個個薯頭, 著又要老套, 連行快步都唔得!!!(有位差佬岩岩話行得快係好值得佢哋懷疑!)
b pZl#PA"? 甘個個都唔好出街喇! 條街冇人班死差佬就冇得串, 仲唔q駛做啦!5B$L? P0V:HNC jv
由頭到尾都係講班差佬既操守有問題, 對人既態度有問題......佢哋就唔會認佢哋自己有問題.....一尾只係話佢哋點懷疑, 有權去點點點, 或叫人去睇量同包容忍耐佢哋既衰格嘢!
i,}-[I*KCfw 自己啲衰嘢就一味回避! (我都唔知問過幾多次.....嗰位响度大大聲話市民大眾唔合作嗰條差佬根本冇諗過要解釋, 仲要覺得哩既情況係好岩!梗係啦俾人串俾人逗俾人浪費時間嗰個唔係佢自己嘛!)7l3Rj*ZnF7f)K"]f;b{
你真真正正做嘢, 態度好, 唔好大那晒甘既聲氣, 唔好串, 唔好insult人.......就算俾人阻咗啲時間, 對你班差佬唔滿意既人都只會極小數!!問題係岩岩講嗰幾樣嘢有幾多個差佬做到??
[![Ejh9]S 一定唔係响度insult完人仲要話人唔合作, 或者响度話差佬唔好聲氣但叫人睇量佢哋嗰啲差佬做到囉!!!!

pkdonald 發表於 2005-7-3 10:20 PM

RE

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-3 03:44 AM: y'J9Doj$g+RM

Plok9iG {5P1O
"e([)I
lE;A*yd:k 極度否定以上講法n.u;}!o0R*a
差人就係咁比... [/quote]
7s7u\#j6h-iN M]3Z ^n/R1Bz2p+O
你是不是已經先入為主呢？
C9c;m,_4s$xx*d6e :gp9ndn$HVB'}/|$^
如果認定我不對，對不起~

sysykiller01 發表於 2005-7-3 10:28 PM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-2 23:43:
W[7c%\O
&H)n*?,t Ul;G+r 癡線!!
Z9b3PV)y xJC 你要查人, 你阻住人加你態... [/quote]5v-Clp%e
呢d咁都叫心平氣和既話,Mw@~'D"f;\
我冇野好講

HansChan 發表於 2005-7-3 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]sysykiller01[/i] at 2005-7-3 10:28 PM:4k{x$j8T1i
+P8Y@iL2O!Ft%YN
呢d咁都叫心平氣和既話k k%} HSAj
我冇野好講 [/quote]
YR u1\f!v'A 你冇嘢好講就收聲啦!
s[%\'j[ ~*~%zsyU 一係就解釋清楚黎聽吓, 唔係就唔好借勢想反咬!w.Kk!u[c"X
低能!
9PQ5v w5vz'R$k
U.O5] ~Q#l [[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:43 PM [/i]]

HansChan 發表於 2005-7-3 11:50 PM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:2To*M'n)F^g
g
3R_ Ny|4b6lI^5}k
zP8jFm-j$B[o
你是不是已經先入為主呢？8[#n ]$hXL,Ib
-D_u'L#fnc
如果認定我不對，對不起~ [/quote]4kqV RBT"LO8G
根本你就定咗個base做"只要唔係你所謂既正正經經就值得可懷!!!"...差佬主觀就大那晒???????b ySn8k;?"vh
先乜入為主?? 你哋啲差佬就唔係????解釋黎聽下你哋點冇影響他人人生自由啦!!!一味只係識反咬!
1I%gw5X_D*O 癡線! 你識話人先入為主, 甘你响街逗人時係唔係先入為主認為人"行得快值可疑", "唔夠四四正正值可疑", "染晒髮值可懷"????? aW-U6So`3o3b:{
差佬查人都算啦!(如果態度好地地, 又唔會問啲九唔搭八既問題, 而問九唔搭八問題時人唔答又唔會串x供供!!) 講緊係你哋啲差到冇影既態度同操守呀! 識唔識聽呀!!!
u.d
D H.as 死唔認衰! 唔認就一係解釋清楚黎聽下, 唔好話我哋誤會你哋....一係就收聲啦!D`f.\(JV%[
死差佬!!!!!!
A6qP2UZ7r ? kj3V!H
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-3 at 11:55 PM [/i]]

kerberos 發表於 2005-7-3 11:55 PM

大家好!
9R do)n'xjJ+\
/@2LkDmh1D{+nl 對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!j|*bc[xH&}
朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?C%C9G.jH}'qi__

(H8T%f` }E3tN0t 另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!
5{H*|!N%oi&kOz 我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)\d+[%P_g*VJ
另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!e\H-sf s W&[O
至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!
&D{.S+`d5iLE
oR 所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!$J#rtL%q0@1m;{bi

[+M7@]#]4z-}q 本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和! r[qm0Q
謝謝各位朋友!!%]#s^@7dV

{$B6EHJ P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos 發表於 2005-7-3 11:57 PM

Sorry! 係量變質變!

HansChan 發表於 2005-7-4 12:33 AM

[quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
hs
Y\C 大家好!)}'zTw,T6u'z*r)Q

p$^}7N2y b 對於HansChan朋友再三提出... [/quote]0NZt5] y,~]A5b:^ xxh

-svK { q`'H]8D7x 量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!你哋冇責任去keep住自己既質??????X+Nw2K%BC1B0k:[
我行得快, 你懷疑, okay! 你咪查囉! 你當人係犯甘審做乜????我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯甘審!!!!!我企響街等人, 個差佬問我做乜, 我答咗等人, 再問我等邊個, 我話唔答....甘佢小我做乜???我做緊乜己答咗, 我有乜理由要甘長詳話你聽我等邊個? 我企响條街就係犯要俾你審?????? 就算你認為我真係有必要去答你我等邊個, 你唔識解釋既?? 一句"我係阿sir, 阿sir問你你答唔答丫??" okay, 你甘串我做乜要唔還拖???? 我答"你條阿sir, 你邊度教書??" 之後就衝突......我想問係邊個去令哩個衝突發生???????
`e[U*L-vW,y dairy哩啲可以俾其他人"隨便"攞黎閱讀??????你話係證供我都話可以.....睇我個袋有乜....之後拎出黎當漫畫甘睇......我唔滿意阻止....佢俾咩解釋我呀??咪話要睇下有冇黑社會字句響入面!!(甘唔係你哋乜都可以解釋係乜???你直頭可以話我條啫紋咗黑社會字句我即刻除褲過你睇清楚啦!!!).....我回答話有乜理由要睇人私癮...佢仲話"大學生!讀甘多書, 你去讀下法律啦! 你而家阻住差人做嘢呀!!" 第一...佢甘講得, 不如全部市民個個讀法律....將法律列入九年免費教育啦!! 以後唔駛有律師啦!! 第二, 始終咪又係"差佬鍾意點就點!!"...只要up得出個理由就可以鍾意點就點........睇人diary, 睇人公司confidence既文件....乜都得!!!3J9y7Ll_0\{h8x
叫人睇量你哋???你哋自己識唔識要求自己既質數好啲呀???
4as@4gK2sB2K#H*~u 你唔諗下, 無辜既人俾你查, 俾你串, 俾你insult, 俾你浪費時間既感受係點呀?????+]FH)V$zGk
你態度好啲, 正正經經做嘢, 你阻人盡量小啲時間, 大多數人都好好相與同你合作啦!!q3W5yC!N
唔好下下當大眾市民係白痴! 你有你既職權, 我哋有我哋既權利! 你唔尊重人既權利, 人點尊重你既職權呀?
!O5K2\U{9o/S C I 你問我有冇響嗰件事度投訴, 我答你聽冇!!
eg D4v2T 因我之前己有三件事投訴過!!
Vl$}9{;[.@.R rA 有一次响大角咀等我條女放工, 我俾條死差佬查証兼問我做乜, 佢就係問我等邊個, 我話我答佢等人己足夠, 之後佢就句句惡言相向!!En3D4@"aWq
另一次就係經block, 條死差佬查身之餘睇我袋之後閱讀我既公司文件同dairy(就係我上面講既case)2ZZ2p-x|_ X
第三次就係漫畫店事件!
B2nOXDu 三次之中係有一次有個inspector打返電俾我睇下件事, 但佢只係話"嗰位同事態度係有"少許"問題, 面裏既問題你係可以唔答, 但你唔答佢佢咪仲問得多!!' 甘仆街啦!!! 差佬咪又係幫返差佬!! 我有權唔答, 但換既後果係俾條死差佬用更唔好既態度去insult........同我乜都要答有乜分別??? 之後咪寄封e-mail俾我話己了解事件, 不會再更進! 甘我投訴黎做乜????????感覺好似俾你班死差佬交埋玩多次!!! 我唔理你內部有冇做過乜(我認為冇!!), 但連負責既inspector都可以話我有權唔答, 但唔答就後果自負之類既說話..........甘我有乜理由對你班差佬有信心??????????EeD)u&V@a&WCd?
一路係講既你哋差佬既操守同態度....你就一直回避..........一直唔認! 只係識話市民唔睇量同唔合作!! 俾你阻緊, 你啲態度仲要差, 仲要串, 仲要大那晒, 仲要自己條氣唔順就濫用職權, 甘點同你合作呀????????)x2RxS)KD%CgiW
唔該你你要俾回應就'直接正視提問"...唔好話乜嘢要人睇量, 又乜量變質變!
Pq2TvH} zp 質都變既話, 做黎做乜???????我哋唔駛俾錢你哋出糧呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!/Xy-I%XS\g@
oB$P&Ddg,aN.G6F
[[i] Last edited by HansChan on 2005-7-4 at 12:56 AM [/i]]

丹山 發表於 2005-7-4 01:10 AM

[quote]Originally posted by [i]pkdonald[/i] at 2005-7-3 10:20 PM:
8\&`%@Rg*nDQWG I!r9CB+L9h
x1~
e5ciu'd
你是不是已經先入為主呢？
)lUKn2wP0y
B#biC D c 如果認定我不對，對不起~ [/quote]
Y'k3M] h0v\8~v'j
x
s)TQcYs ZP 話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果個係你(FblO9a!{7c(k*M
咁係O米你先入為住呢?我好奇怪唔知點解比人話我先入為住sV.|7I-E)O)l$W
你已經先入為住地要人地唔好鬼五馬六 去減低比你地班差佬查既機會m'|yp%F
]+nXWVX
唔知我有冇講錯呢?
@f:f*z-mL F
k5Ke)uh Y 我都話我本身呢 就唔覺得有咩問題既 所以開頭都無回呢個POSTA&Fd Rho]
但係呢真係見到你上面果D所謂既道理真係睇唔過眼LO
7KF#Hy]%|
M!ae,|] e8X.X [quote]Originally posted by [i]kerberos[/i] at 2005-7-3 11:55 PM:
8U.|3J
G6g1ij]Z 大家好!
7B8c i#^"a [_{#]ril
B#qV5N2^u}U(v 對於HansChan朋友再三提出... [/quote]*LuZvFv

{$|(Y,V p&K 算啦 你兩為差佬極其量都只會認 有敗類
Ut a$t u'@ 但係唔會同我地討論下個問題有幾厭重(緊係啦 佢自己都係差佬)
m?.f6~[!u)x$O 其實我覺得你地無咩心機討論核心問題
T1E7i fjK 真係似搞官方式警民關係咁J6Ok(z!n+^
N!a
S.Ab
全部都係官式回答
2AEi%b#j5@*h 簡單D黎講 你地黎到呢到根本當自己係警察既身份
#[:DX`-d&O$G
*i1aW'Pw(\6K^h4F 算啦算啦 反正個個差佬都係學堂倒模咁倒出黎
ddK:allm)m
%[5m.{N7l 係到都係得淡笑

so1874 發表於 2005-7-4 01:44 AM

[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-7-4 01:10 AM:
3q
_(nu6Rd QM#s-BY"];w
m:\^h`Hc:_*l
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果... [/quote](ra5J-dqt5_
*tH)X:xmf
[size=4][color=Blue]丹兄弟,借圖你出聲,有我名架幅圖,唔係下次人地以為我潤佢呀,4V4q-i7W
}V5^!o
不過...[/color][/size]
w9P L!K.r:?h-qS [IMG]http://x3.putfile.com/7/18312391070.jpg[/IMG]

HansChan 發表於 2005-7-4 01:47 AM

丹山兄!你講出要害!!!!!]_b)rvq w3E u
佢哋一直都冇面對核心問題!!!只係官方腔死頂!
4l
j6G1JaYb 我一直叫嗰兩位差佬"正面"解釋個問題.....但佢哋一味避之餘仲可以反咬人......又話人唔體諒佢哋, 又話人唔同佢哋合作! 而一直都冇正視佢既好有問題既操守同態度!

olaf 發表於 2005-7-4 01:56 AM

我亦相信警員大多是「串」的..........
Z;e wej+d+C6t 但平心而論：亦有一些是好的。
5X&Sf8|;Z5a3Fp"VXp T4M0V"e r5@5Zo
可能大家不知，警員是分很多類別：
0J3S z-D|/ky6AO 1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。+s8y.C{m
2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，
P"AT%[`.kRT       廢事比人尋仇。
/w:}kf-n8`M9mi 3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，:|2OD cs i
      怕什麼串你。
$l}R qF)`R 4G(SDDm0{!D
最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之%yP`!r c&TmN
負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。
~iH"N9x8B3JmX 特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係2dmpA#f1N(^gC
每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。

kerberos 發表於 2005-7-4 02:19 AM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-7-4 12:33 AM:
*x8mh+D]1l2m .m*^4b
U
V\Yr
+K9f ME:\sx/A5J7n$A
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... [/quote]
_
]&q4]-dH+o DH (ZL$S8H Puvl
8c:xS%}s:r-kF2s+{
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
}T.d`f2oz 我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
!S oyf0o1ZK 本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
X5H;{0j9s(O*|E3gt h 本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?&`,if8X%E/? ~^PD
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
,G3_;lv1l 本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
5GJ@+pV 對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何??V^$ZOx
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!3YL/B3R x
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
a?$z3? O 投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
D*Ph!X n$Z'`$C 這是朋友你自己的選擇!
z3| ~$\/b"J 你話濫用職權,請指出?
3]} MMCn 有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
bGty|%H8Ha 既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!6P%|3@#O {%Q*f
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?(C_8h{4LN$J*q]W%^
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!N7_i&N$}

N\R O%x&A7kJ 本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
"{o6^ SCI%y W ;}\!EY"b$|'VG
請朋友你回答!謝謝!!Js*W&WBl
其他朋友請見諒!!

查看完整版本: 警民關係科!!![C+月+積極+]