暑假NBA自由市場討論~~
隨著年度選秀告一段落，接下來的暑期大事便是各個球團開始在自由市場鬥智力、比財力，期待抓到大魚，在聯盟保有競爭力。而雖說今年市場上沒有像是Jason Kidd、Tim Duncan、Tracy McGrady等級的超級巨星，但依舊不乏各路好手讓球團老闆們垂涎三尺。從台北時間7月2日開始，各個球團可以開始和自由球員們接觸，進行口頭上的協商，不過根據新版的勞資雙方協定，合法正式簽約日期由原本的7月14日順延一個星期，也就是7月22日才能開始正式簽約，代表著球團有更多的時間進行角力競爭，而球員也有較多的時間思杵、考慮。
以下就是本季自由市場較受注目的球員，在此先註明，並沒有按好壞先後排名。
◎超音速得分後衛Ray Allen◎
2004-05球季超音速在不被看好的情況下，從季初一直維持高檔到季末，最後更是以52勝30負、西區西北組龍頭之姿搶下季後賽第三種子，並殺至第二輪才以2勝4負敗給後來奪冠的馬刺，而最重要的領袖人物便是Allen。
Allen平均可繳出23.9分、4.4籃板和3.7助攻，雖然都不是生涯新高，但是卻是在對手嚴密看守之下奪下的成績。本季Allen最明顯的改變便是多了捨我其誰的霸氣，關鍵時刻挺身而出，展現出領袖氣質，一肩扛起勝負責任。
可想見，打出佳績的超音速絕對會極力慰留，但是Allen已經放話自己身手不輸給湖人「一哥」Kobe Bryant，因此也要求一只複數年肥約，就看超音速有無能力負擔了。
◎公鹿得分後衛Michael Redd◎
雖然身處於戰績不甚理想的公鹿，但是卻遮掩不了Redd所散發出具有成為聯盟明星的光芒。進入聯盟第五年的Redd，今年平均得23.0分、4.2籃板和2.3助攻，其中得分創生涯最佳紀錄。
雖然不若Allen那樣名氣響亮，但是Redd是穩定性相當夠的射手，自然也是各隊急欲招攬的對象，不過公鹿已陸續將Keith Van Horn和Mike James清掉，剩下的薪資空間便是要全力留住Redd，不過Redd擁有球員選擇權力，如果想尋求更好的發展，是有可能選擇離開公鹿的。
◎巫師得分後衛Larry Hughes◎
東區的巫師2004-05球以Gilbert Arenas、Antawn Jamison和Hughes三劍客為主體，打出以進攻火力為主的風格，最後以45勝37負、東區第五闖入季後賽，雖然殺至第二輪被熱火解決，但已堪稱是相當成功的一年。
Hughes也打出進聯盟以來的代表作，平均2.89次抄截是生涯新高，同時順利搶下年度抄截王，22.0分是生涯次佳成績；另外，6.3籃板和4.7助攻也均是生涯新高。雖然和前兩位Allen和Redd相比，Hughes不算是相當優異、穩定的射手，但是卻更有切入的破壞力。
巫師應該會想辦法留住Hughes，但代價不小。
◎太陽得分後衛Joe Johnson◎
對太陽球迷而言，如果Johnson沒有在季後賽第二輪對小牛時受傷，導致Steve Nash消耗太多體能，或許太陽就不會敗給馬刺。當然這是假設問題，但是卻能說明了Johnson對太陽的重要性。
進入聯盟將邁入第五年的Johnson，每年持續進步，2004-05球季平均17.1分、5.1籃板均是生涯最佳，3.5助攻在隊上排名第二，最難得的是，以外線為主要進攻武器的他，命中率有4成61，三分球更是4成78的水準，是穩定性相當夠的球員，另外，防守也具一定功力，也能擔任控球，相當好用。
太陽日前已將明星賽三分球王Quentin Richardson交易至尼克換得禁區悍將Kurt Thomas，可想而知接下來的目標便是傾全力留住Johnson，而Johnson屬於受限球員，只要太陽能和其他球隊出相同價碼，Johnson便得留在太陽。另外，太陽的未來依舊看好，因此Johnson本人續留的意願應該也頗高。
◎爵士得分後衛Raja Bell◎
雖然Bell不算明星級球員，但是在爵士的這兩年，在有限的上場時間內可以繳出平均雙位數的得分(2004-05球季上場28.4分鐘，可得12.3分)，顯示出他的得分效率有相當的績效。另外，他的外圍防守能力頗具水準，籃子也有4成5左右的水準，如果放置板凳，是非常好用的球員。
進入已五年的他，相信會選擇較為長期的合約作為保障，如果能加入有實力的隊伍，他的經驗和防守在季後賽都會是球隊的資產。
◎拓荒者前鋒Shareef Abdur-Rahim◎
Abdur-Rahim是1996年第三指名的高材生，雖然看似不甚厚壯，但是籃下單打技巧和搶籃板的功力一直備受推崇。進入聯盟9年，有6各球季平均得分超過20分，生涯迄今平均可得19.8分、8.1籃板，雖不是明星等級，但也有一級水準，不過際遇不佳，到現在連一場季後賽經驗都沒有。
即將要30歲的他，依舊有單打得分的能力，不過要求長期的頂級合約已不太可能，如果能轉換心態，加入一支有實力的球隊，他的經驗會幫助球隊更上層樓。據悉，馬刺對其相當有興趣，因為活塞於今年總冠軍賽在內線給予馬刺太大的威脅，Tim Duncan遭包夾無法有效發揮，Robert Horry雖然有驚奇演出，但是年歲畢竟漸長，因此，馬刺寄望Abdur-Rahim的加盟，其單打和籃板功力都能給予Duncan極大的幫助。當然，這是其他球隊不願意樂見的。
◎騎士中鋒Zydrunas Ilgauskas◎
身高達7呎3吋的Ilgauskas，2004-05球季平均有16.9分、8.6籃板的成績，依舊是屬於聯盟一級中鋒的水準，而騎士也需要他在禁區的牽制力，以分擔LeBron James的壓力。不過Ilgauskas的腳傷是其隱憂，也是球隊投資最擔心的。
Ilgauskas在騎士最後一年合約超過1千4百萬美元，預期騎士新任總經理Danny Ferry會利用人情壓力慰留Ilgauskas，讓他接受一只三年總價2千4百萬美元的合約。當然，如果有其他球隊出價更高，Ilgauskas便會離去，但是礙於他的腳傷歷史，其他球隊也不敢貿然砸大錢。
◎公牛中鋒Eddy Curry◎
公牛「高中寶寶」之一的Curry，擁有高大身材和低位單打的天賦，因此一直備受期待。而他在進入聯盟第四年，總算已打出像樣的成績，2004-05球季平均出賽28.9分鐘，得16.1分，是隊上的得分王。而他心臟方面的問題在經過一連串的檢查，應該也無大礙。不過Curry是屬於受限球員，因此公牛只要有辦法和其他球隊出相等價碼，Curry就得繼續留在公牛，這也是公牛總經理John Paxson的如意算盤。
◎公牛前鋒Tyson Chandler◎
Chandler是公牛另一位「高中寶寶」，和Curry同時進入NBA，可謂哥倆好，不過兩人的天份略有區別。Chandler不是屬於進攻型球員，背對籃框單打的能力也不甚理想，但是他卻是極佳的防守者和籃板手，2004-05球季主要擔任替補，平均出賽27.4分鐘，卻可以拉下9.7籃板，送出1.76阻攻，效率相當驚人。而他也是受限球員，因此公牛總經理Paxson預計會將他留在陣中，和Curry繼續搭檔。
◎76人中鋒Samuel Dalembert◎
Dalembert打球給人的印象就是身材高大卻又具有靈活性，是蓋鍋能力極強的防守者，不過進攻能力並未發展成熟，是防守型的禁區球員。不過76人擁有Allen Iverson和Chris Webber等進攻好手，也不需要他負擔太多進攻壓力，因此新任教頭Maurice Cheeks預計還是會將他當成先發中鋒使用。
Dalembert屬於受限球員，因此只要76人有辦法提供和其他球隊的相同價碼，Dalembert就得留在76人。但問題就在76人出得起多少？Webber未來三年平均每年高過兩千萬的負擔，再加上Iverson接下來四年平均也超過1千9百萬，76人還能負擔多少才是能否留住Dalembert的關鍵。
◎超音速後衛Antonio Daniels◎
進入聯盟八個年頭，雖然大多時間擔任替補工作，但是沒有人會懷疑Daniels的救火功力，尤其2004-05球季，可謂打出生涯代表作。平均替補上場27分鐘，可以攻下11.3分，另外，助攻失誤比3.94在聯盟獨占鰲頭，顯示其穩定性相當足夠。
而在季後賽時，對馬刺的六場比賽得分均超過雙位數，平均可拿17.8分，是除了Allen之外超音速最仰賴的攻擊點，也表現出其有打大比賽的霸氣和實力。不過超音速今年一共有9名球員將成為自由球員，而最大的目標便是要留住Allen這條大於，因此超音速是否有餘力提供給Daniels所能接受的合約價碼，則有待商榷。 Micheal Redd is the one most likely to leave Bucks and will Ray Allen re-sign with the Sonics??
Express ha ur opinion ar~~ :) 原創 or Forward??
my opinion......trading not only happen in summer ge....still hv so much to trade....
Phoenix Suns is the best anyways~no.1 in the next season AGIAIN [quote]Originally posted by [i]My heart will g[/i] at 2005-7-2 06:18 AM:
原創 or Forward??
my opinion......trading not only happen in summer ge....still hv so much to trade....
Phoenix Suns is the best anyways~no.1 in the next season AGIAIN [/quote]
The Article of coz not 原創 lar
ANd my article is not about TRADING!!!!!!! pls talk in transtition topic at the top, thanks!
頁:
[1]