我既意思係，大家問到自己，相信大部份人在自己的戀情中都會好討厭從中介入的第三者。所以我覺得既然自己都唔想別人做自己感情中的第三者，自己也不好做別人的第三者。
um...就算係情侶關係有第３者追求
第３者追求係冇錯
佢有任何既權利
但係如果佢成為呢段感情既第３者
錯既就錯在個女/男仔身上
唔關第３者事
因為你可以拒絕佢架嘛
所以我覺得追求o個個冇做錯
[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-7-13 12:24 AM:
我既意思係，大家問到自己，相信大部... [/quote]
哦...明白,的確大部人都係甘
我覺得做第三者o係道德上係唔o岩o既,之不過佢有權咁樣做,因為男未婚女未嫁
一段感情有問題,佢遲早都會結束,第三者有番d人性,咪等佢地散先同佢一齊囉
d第三者又猴擒,又唔等得,駛橫手搶人地個男/女朋友
然後又大大聲講話自己無錯無錯
我真係好諗唔明
一段感情梗係有高有低,有開心有唔開心,
d第三者最叻就係o係人地有唔開心o既時候介入
搞到人地散o左,就話"人地感情有問題,如果唔係都無事啦"
大佬呀,你唔俾人地過一排就好番呀,
乘虛而入,不是好漢所為
所以,請第三者不要將自己的行為合理化
第3者無錯，係令人做第三者歌個最錯
brother, 我想講第三者唔一定錯..............
亦冇話講一定啱~~~
依樣野, 存有好大既灰色地方................
過到自己既, 會覺得系啱
過唔到, 會覺得錯
無論過唔過到, 都冇話邊果錯...................
過到既, 過唔到既, 都係個人選擇
冇話邊種心態好d
老實講,
自己亦曾經受害,
亦試過無意中做過第三者
bro,
小弟係度唔係同大家辯論
只係想表達"第三者唔一定係錯" je~
:D
bro,
好多時d 野
過到自己就係 reason,
過唔到就係 excuse,
如果小弟曾經失言引起誤會
或者激怒brother,
係度say sorry,
同大家道歉............
[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-7-13 07:52 PM:
bro,
好多時d 野
[color=Red]過到自己就係 reason,
過唔到就係 excuse,[/color]
如果小弟曾經失言引起誤會
或者激怒brother,
係度say sorry,
同大家道歉............ [/quote]
講得幾岩喎 homan
[quote]Originally posted by [i]homan~[/i] at 2005-7-13 07:52 PM:
bro,
好多時d 野
過到自己就係 reason,
過唔到就係 excuse,
如果小弟曾經失言引起誤會
或者激怒brother,
係度say sorry,
同大家道歉............ [/quote]
吾駛say sorry呀,各有各講之嘛係度,而且我都support你既講法,過到就係reason,過吾到就excuse,呢個講得好呀
[quote]Originally posted by [i]Flea[/i] at 2005-7-13 06:58 PM:
我覺得做第三者o係道德上係唔o岩o既,... [/quote]
Right!! 同意你既講法!
其實我真係唔明為何第三者是不道德，難道公平競爭都是錯的，拍拖從來都是你悄我願，不可以迫的，所以我都講明只要唔係暗箭傷人，又有何問題？
[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2005-7-14 01:07 PM:
其實我真係唔明為何第三者是不道德，難道公平競爭都是錯的，拍拖從來都是你悄我願，不可以迫的，所以我都講明只要唔係暗箭傷人，又有何問題？ [/quote]
[quote]Originally posted by [i]fatfatdragon[/i] at 2005-7-10 07:54 AM:
其實覺得做第三者喺唔喺錯, 好決定於站响邊個人身份上面. 對第三者嚟講, 一定可以搵到大條道理話自己啱, 就咁講忠於愛情忠於感覺, 人人都好難話佢. 同樣地, 對受害人(或者叫第一人)就算你話佢點對女仔差都好, 只要佢覺得唔值他一樣都會覺得什麼說都喺第三者錯.
[/quote]
bro, 其實呢個喺觀點與角度問題, 你可以有你的原因. 不過我諗你好難就咁講一句就可以改變大部份樓上(包括我)的觀點.
咁我想問下大家認為做人地結左婚既夫婦中既第三者有無問題? 照道理都是公平競爭喎?
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]gundamman678[/i] at 2005-7-14 02:07 PM:
咁我想問下大家認為做人地結左婚既夫婦中既第三者有無問題? 照道理都是公平競爭喎? [/quote]
我認為無咯
咩年代喎,邊個話結左婚既先會有受害人,拍緊拖既算算公平競爭,我覺得一樣咯
既然都係一樣,大家都係公平競爭,甘無論你介入既關係係拍拖定係結婚,跟本一樣,過到人過到自已就咩問題都無
[quote]Originally posted by [i]dg666[/i] at 2005-7-14 02:47 PM:
人是自私的,做第3者永遠有藉口.
如... [/quote]
的確係觀點與角度既問題,不過你既觀點都好矛盾下喎^^"
成日都聽到有人講:
如果段感情冇問題,咁第三者都破壞唔到佢啦,係咪?
但係咁喎
如果段感情有問題,咁無第三者佢地都會散啦,係咪?
d第三者如果係好鍾意個男 / 女, 等幾耐佢都會鍾意啦, 咁點解唔等人地段感情告一段落先追人呢?
[quote]Originally posted by [i]Flea[/i] at 2005-7-14 11:35 PM:
成日都聽到有人講:
如果段感情冇問題... [/quote]
甘比著係你,假設你鍾意既對象係單身,你又打算主動追人,你會吾會等?
如果話要等人地自然死亡先至動手,米就係又係大部份人認為既道德觀念姐,覺得甘係夾硬拆散人地嘛,其實你講得好啱架,有問題的話,就係有問題,有第三者,係令到段關係完得快d,大家換過角度去睇,其實係爽快d,吾好拖泥帶水,對loser黎講,可能仲好d,比佢有更多時間去重新開始
咁你驚唔驚報應的講法? 即係話佢今日為得你dump佢的bf, 佢聽日都可以為第二個dump你?
[quote]Originally posted by [i]research2005010[/i] at 2005-7-15 12:23 AM:
咁你驚唔驚報應的講法? 即係話佢今日為得你dump佢的bf, 佢聽日都可以為第二個dump你? [/quote]
無話咩報吾報應架,就算你無做過第三者,你又可以擔保自己女朋友一定同你白頭到老咩?分吾分手吾係講呢d既,大家係可以係埋一齊就係,吾得既,終歸都會分手,我係上面都講過,第三者係令段關係惡化得快d姐,對人對己,都係一様