Edison 發表於 2005-7-9 01:32 PM
i will kill all of them lar because we are already over population and wt is the point to live with them??? It is their planet so wt?? what is they backstap us then we will all die, to kill them first is a good way to prevent war between us and them, once they die we got nothing to worry about.
RyuII 發表於 2005-7-10 12:04 AM
ok, 假設現在已決定要埋佢地單, 咁會用乜野方法呢?
w#pE(jVCc/k&T
正如之前有位仁兄所講如果逼佢地上絕路可能佢地會黎招同歸於盡或一拍兩散, 咁點做先係最高明呢?
RahXephon 發表於 2005-7-10 12:13 PM
我諗共存的機會不大,最終都會爆發戰爭,以武力解決問題。
'V[~p
\#M$`/Q
C$h.tFQl){B3xH3L
從歷史的角度看,由於雙方的實力有差距,最後只後征服與及被征服的結果。 自古至今人類有和平,是因為國與國之間有Balance of Power。 當這個平衡被破壞了之後,戰爭只是遲早的事。
w"^I5^i m
/_'n3F
Hs9R;XD
其次是資源的問題,資源是有限的,根據進化論,物競天擇,有能力者會爭取佔用最多的資源,這是動物界的法則。 既得利益者(原居民)又怎會放棄自己所擁有的,與一些不知名的外來生物分享? 縱然現代有所謂共享利益,已發展國家同發展中國家一同發展,達致雙贏的說法,但別忘記這是已發展國家經歷了殖民時期的掠奪後,在近代提出的冠冕堂皇的說法。 假如真的有雙贏的話,那麼第三世界國家還是這麼的窮? 歷史是會不斷重覆自己的,在新的星球由於勢力的不平衡,只會引致掠奪的情況。
8]}}!x,WebV
:p9c0GB.K8daQ
如果大家有睇Matrix第一集的話,記得agent Smith對人類有一段很深刻的形容:「人類就好似細菌一樣,每去到一個新的地方,就會秏盡當地的資源,不斷的分裂擴散...」
r GP2P
CI BS
A0P8?+[#V/SO
[[i] Last edited by RahXephon on 2005-7-10 at 12:18 PM [/i]]
simc23 發表於 2005-7-10 11:53 PM
"最勁o既武器只有核彈",咁同佢打扙都好易兩敗俱傷架喎
q,T&z1v,\VvDF
兩邊都扔幾個,個星球都冇得剩
YHNxB#pC
但如果o個個星球D生物蠢D,地球人一樣會去消滅/征服佢地
2A)\9d$oS C/z$Y%BU
就好似美國佬去到新大陸,D印第安人都變左瀕臨絕種
csstudent2003 發表於 2005-7-11 08:49 AM
呵呵 , 我會消減它們 , 人不為己天朱地滅 , 雖然它們的科技尚未超越我們 , 但畢竟日子有功 , 況且2個星球不論文化背景及生活模式均有不同 , 因此若在它們已成氣候才觸怒了它們已然太遲了
安心 發表於 2005-7-11 10:55 AM
同佢地和平共住~
0h
W)U,a&z%l
大家無分等級~
.?X"T1TO*U _6K4X
以德服人~一定可以長久安穩
hoho886 發表於 2005-7-11 05:14 PM
如果去到個個星球生活,冇得變既話
5Az[+?(M;{w'L
就會同個到d生物和平共處,因為我
nqL#j{
地大家冇咩令到人地受傷害既野,就唔
s:a ?Qn|V9uSO&~
會消滅佢地,因為佢地都有d咁勁武器
f`1xiY#h
,同佢玩我地都未必會win,咁仲會
Z-G:GQZ;q+N
整到自己受傷,除非真係佢地做既野好
'Z4|5gdX1~(R @
黑人憎,頂佢唔須,真係忍無可忍就一
dt HDA\
定會消滅佢地.