娛樂滿紛 26FUN's Archiver

瓦特鬼仔 發表於 2005-7-10 10:21 PM

點解d人咁鍾意串碧咸呢?

岩岩睇到個topic又係串既咸哥仔既....
佢係一個冇腳法既右翼..咁又點呀...邊個話右翼一定要跑得快同腳法好嫁?
好多右翼都係好腳法跑得快...但係碧咸有佢令外一套啵...佢d腳法會唔會屎到出親波都比人閘先...我又唔覺囉....佢起mu好態果陣又助攻又入波罰球更加唔洗講啦...我覺得依家皇馬有返d波贏都關佢事囉...佢斬d波靚係人都知...朗拿度..懶~我覺...但係佢咁懶都有波入...我覺得碧咸一定好大功勞囉...肥仔度企定定等碧咸斬...有咩所為...最緊要球隊有個斬得準既人姐...事實上...碧咸係一個勁既球員...依家重有踢緊波既人..你搵過好斬過佢比我睇....

sing888 發表於 2005-7-10 10:45 PM

咁的確佢d罰球係勁既 ..而且佢都唔可以講係完全冇腳法

亨九利 發表於 2005-7-10 10:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

amigofans 發表於 2005-7-10 10:55 PM

因為多人鐘意但又吾係最好波果個ma,

但大家要記住[size=5][color=Red],最受歡迎吾等於最好波![/color][/size]

英格蘭都吾係最好但係最多fans,
朗拿度好好波但不係最受歡迎

魔鬼幽靈 發表於 2005-7-10 10:55 PM

[quote]Originally posted by [i]瓦特鬼仔[/i] at 2005-7-10 10:21 PM:
岩岩睇到個topic又係串既咸哥仔... [/quote]
睇開啦.[size=5][color=Red]不招人妒是庸才[/color][/size]:P

michael86 發表於 2005-7-10 10:56 PM

冇人話過碧咸最好波
但係碧咸o係足球場上既貢獻並不是一d人所說的一文不值

abc123aa 發表於 2005-7-10 11:01 PM

[quote]Originally posted by [i]michael86[/i] at 2005-7-10 10:56 PM:
冇人話過碧咸最好波
但係碧咸o係足球場上既貢獻並不是一d人所說的一文不值 [/quote]
冇錯,樓主所講既正係我所諗同知既,碧咸去到皇馬唔係咩都冇做過,
季初救過皇馬,係歐聯又傳過球靚波比希古拿頂成1-0贏左祖記,但次回合輸左........><",
佢係曼聯既功勞梗加唔洗講啦~三冠王功臣之一,曼聯一冇左佢即刻提早下沉:o

abc123aa 發表於 2005-7-10 11:02 PM

[quote]Originally posted by [i]sing888[/i] at 2005-7-10 10:45 PM:
咁的確佢d罰球係勁既 ..而且佢都唔可以講係完全冇腳法 [/quote]
腳法包括好多野,唔止盤球插花,碧咸唔係呢類型既球員,根本唔需要"出招",如果佢經常插花只會係花樣多過實際

geoffy 發表於 2005-7-10 11:04 PM

i think sum of them are jealious of beckham

瓦特鬼仔 發表於 2005-7-10 11:14 PM

~

老實d講....如果一個右翼...一心諗住插花...用speed去爆人...落到底出既波又會係咩質數呢?我本人都好鍾意c7....因為佢真係腳法好西利....但係我覺得打翼佢未發揮到最好....
我覺得佢打中場會好d....講返丫...你地睇c7...成日起右邊插花爆人....跟住好勉強咁出波...
如果個右翼真係咁西利搞完一倫出d波都好準咁我都冇野講.....如果大家踢過波都知...一心諗住過人插緊花果陣...邊個係自己友都唔知....只係見到自己.....但係碧咸果d唔同...睇定曬....計好曬....諗埋你會走邊個位先出......咁樣出波...入波既機會一定大過搞一大餐好多....咁試問冇腳法又有咩關係呢...?

abc123aa 發表於 2005-7-10 11:16 PM

[quote]Originally posted by [i]瓦特鬼仔[/i] at 2005-7-10 11:14 PM:
老實d講....如果一個右翼...一心諗住... [/quote]
冇錯,所以一出埋去通常都做到威脅,我自己打前鋒都知道,要插完花之後比波真係好難,就算係地波都係,因為插花果時只會一心係咁插,唔會理身邊有咩人,同埋有時會失失地重心,
學你話齋,打翼一定要腳法咩?唔係,所以出波質素係最重要~

飛兒 發表於 2005-7-10 11:18 PM

碧咸唔係右翼,係右中場

benkeung67 發表於 2005-7-10 11:18 PM

其實右中埸同右翼係兩個唔同位置!!!!右翼係o係比右中埸前好多!!!!!!左右翼=兩翼位置既前鋒(wg)’but 右中埸係MF ar ma!!!!右中埸唔一要好腳法跑得快,傳中+7旋斬先重要!!!!!!右中埸同右翼真係唔同posts arrrrrr!!!!!!!!!!!beckham 係右中埸,唔係右翼arrrrrr!!!

gogo8281 發表於 2005-7-10 11:20 PM

好大程度係同佢既私生活有關﹐好多人唔順眼佢球場下緋聞滿天
飛。仲有另一個原因係風頭掩蓋左其他球星﹐如施丹。我相信連
碧咸迷都要承認施丹技術﹑腳法及成就絕對在碧咸之上但無論去
到邊﹐圍觀既人有半數以上係為左見碧咸一眼﹐施丹迷會點想﹖
肯定會認為碧咸係靠靚仔。
其實話碧咸冇腳法嘛﹐的確唔客觀﹐冇腳法我相信傳唔出高質量
的傳中亦唔可能係曼聯咁多年都係絕對主力。

瓦特鬼仔 發表於 2005-7-10 11:20 PM

碧咸..唔係最勁.....如果你拎碧咸同施丹....癲佬比....我真係覺碧咸屎爆囉....
但係你拎番右翼同碧咸比......我真係搵唔到幾多個出波咁有威脅性=.="
依家d人踢波....是但出左去就算.....d出波...好似鬥汁雞多過鬥頂咁.....都唔知想點....
d龍門=.=見到d人出埋黎d波....唔驚你頂呀.....頂個波looklook下唔知去左邊比人汁到雞咋=.="

abc123aa 發表於 2005-7-10 11:22 PM

[quote]Originally posted by [i]gogo8281[/i] at 2005-7-10 11:20 PM:
好大程度係同佢既私生活有關﹐好多人... [/quote]
私生活係佢自己既事,同球迷冇關,
好似你咁講,皇馬出去踢波好多人都係睇碧咸多過施丹或者其他球員,但果d我諗大多數未必係球迷,同埋睇邊個係人地自己話事,冇人強迫一定要睇碧咸:o

瓦特鬼仔 發表於 2005-7-10 11:23 PM

[quote]Originally posted by [i]飛兒[/i] at 2005-7-10 11:18 PM:
碧咸唔係右翼,係右中場 [/quote]
依位同學=.=我都好似記得佢起皇馬打右中場....
但係佢起mu打加翼啵.....
但係....我地係講佢既出波威脅性同有冇用姐....
我相信位置唔多重要~

abc123aa 發表於 2005-7-10 11:24 PM

[quote]Originally posted by [i]瓦特鬼仔[/i] at 2005-7-10 11:20 PM:
碧咸..唔係最勁.....如果你拎碧咸同施... [/quote]
碧咸一定唔係最勁嫁喇,但係同施丹同細哨果d根本冇得比,始終唔同位置,最緊要係球場上做到野,有冇腳法唔係一個問題~如果搵返右中場或右翼比都適合d

abc123aa 發表於 2005-7-10 11:24 PM

[quote]Originally posted by [i]瓦特鬼仔[/i] at 2005-7-10 11:20 PM:
碧咸..唔係最勁.....如果你拎碧咸同施... [/quote]
碧咸一定唔係最勁嫁喇,但係同施丹同細哨果d根本冇得比,始終唔同位置,最緊要係球場上做到野,有冇腳法唔係一個問題~如果搵返右中場或右翼比會適合d

abc123aa 發表於 2005-7-10 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]瓦特鬼仔[/i] at 2005-7-10 11:23 PM:

依位同學=.=我都好似記得佢起皇馬打右中場....
但係佢起mu打加翼啵.....
但係....我地係講佢既出波威脅性同有冇用姐....
我相信位置唔多重要~ [/quote]
係曼聯同c朗打既一樣,一樣係邊線出波,但碧咸好少落底,係皇馬真係打中場喇,大多數時間係後場防守,攔波同轉向,好少時間會係右路邊線出波~

頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.