娛樂滿紛 26FUN's Archiver

亨九利 發表於 2005-7-11 01:38 PM

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

haman_tt 發表於 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既........L1e y7Iw+mG
世界上好多官方電台都係播新聞only,
.Hzd2I g]+Ak5j 而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,I~7vz1\4mZ)\
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
l+RHo9[C _i
9NQI:K7z_|)u8z9` 其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
.wo$yD2ct%h&s-Y 一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
s-g P3I\)P"K 政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
;p Q mh8c~ 其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"6\(X"`;w3V(e:VPM
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281 發表於 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖8Q6QVk \
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj 發表於 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

丹山 發表於 2005-7-11 07:41 PM

[quote]Originally posted by [i]haman_tt[/i] at 2005-7-11 05:03 PM:
~kZB uBG-WE*p 其實......我覺得港台作為一個官方電...
Jl6C:IAZ,Zp,Q:Fh
9U;q&pjXAM0t&~D.p N 其實,香港市民對社會既資源要求太多la~ [/quote]G P1gQ j$^~4kd5v0M3f'X+I
d$?KKX,pf
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢&\!d'a%X${cL O
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在A+M0h5N n&s+L

0xWA i#r-g 同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
3GyE+A"[li 乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為? QVk&z0FFb1o

"m2~*Z:W*\oCi-N 我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
7T&A5YeP+\3S'KsCF 所以唔講咁多 z{!| {s$u\Z6y

1_K4T U SER
a'c qk"Eq!E5Vw 1[X `^,} nX(Q
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281 發表於 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係.G |wI9E"rX%W'`
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
Rw3j'H%Qi 官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
x"e%dq5`H 有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚K t5fmwg*X D6rn0I*k
至有足球直播。
,P]s-QwcR B3| p'D(X$L9UFR ]
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
1R U9}GGE,z 因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
er@)@#s|NE 蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山 發表於 2005-7-11 10:13 PM

[quote]Originally posted by [i]gogo8281[/i] at 2005-7-11 09:25 PM:oL+R.v |!Q{
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...'n1r-U|4xu

Qt"vH w X]q 仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢1a S8Hc p Th
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
#OeF MA#J;O 蝕左既就由納稅人既錢來貼。F7Z!mz2gmH6l3W
[/quote]
;KN6T s!`"b0bct 注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭R C4|2^R~
但係賭唔賭係個人決定
yI$W8_H:J} Ey,c 你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
6MCAj^|2B"b 就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
2C'g ZZsM'\!Rv;k7J 唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
-k3wR6G.^R
X7UPos3LT l 無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!"ca5R-g[ q([
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
-q~9i e-H5bq 播左咁多年 憑咩話唔適合?
dq(}'UQws*[ O.P
GM5i)? Xq cB5E [[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM [/i]]

gogo8281 發表於 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽~9bk*_;xu*u,GK4f
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且~W2v b(d/w Fz yW`
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
7wK-H)Q?C)qM 既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
v;pqk,k8n i?z 任何電臺播出。3X7vjK^
|]4qr x-k.h
|"w0b7a6`+y

2R4T7e;_)|C`-E 憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
(M#O8rMSc@ 我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇1szT.B)s r(?0^)U
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
jU Si n&t;Iq 需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
J!@#R7khbM 減少經費。

丹山 發表於 2005-7-11 10:55 PM

[quote]Originally posted by [i]gogo8281[/i] at 2005-7-11 10:46 PM:vb%^^$a%n
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
9K| TV Wa)A 馬... [/quote]
RS M1Y4x#CW?l 啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
/E1_(m3VZ&z 因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
%YeMF0R(rP8T 賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢 V6_(OEP!q
好似睇報紙睇體育版一樣J4V&A/~4Z}qfOX

z&u4LO4k8Oke_&mq-H r
)qh ~*jG-x 咁算啦...政府大哂
\-z]m o Jp%y.W!] 就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
a{{mn,l+{ g)l %V2~dK2aEy+}
[[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM [/i]]

robertchai 發表於 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

gogo8281 發表於 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

gogo8281 發表於 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為](zyE(x&EMd
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人
xsv/pX3j I 賭到走佬。
zZ,a#v D/a#kH#?a 係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕
.k~w*} ?c!G 對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔
{j v[5Bn] b 會出現賠率。g1F6[,V K!l
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係
?ol$U$})bRG#[9Z 想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播
8]0NJXG&Uf7L4@/rp 賽馬﹖

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.