娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利 發表於 2005-7-11 01:38 PM

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

haman_tt 發表於 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
Y"jKkLy4W 世界上好多官方電台都係播新聞only,
?pW PF:W"i 而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,k\!{'zcR#Gd;c
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~^3G6y8k8lhM
D0u AqG"Q e
w
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
,~U;A8\h3J.N 一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...7IwR+Lu0\!oN
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
k8Q)nYx{4r 其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"'NqG Y dv.xx]U
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281 發表於 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖~ Z+W:NquS
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj 發表於 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

丹山 發表於 2005-7-11 07:41 PM

[quote]Originally posted by [i]haman_tt[/i] at 2005-7-11 05:03 PM:lPrYy*I L4\L
其實......我覺得港台作為一個官方電...2kK2DE`N1B
UsHQT {5q}~
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~ [/quote]

U)A ~,O
K0\G2l:u6b rD&UmDL:Y{;?}
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢 x:SO2e/|
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
oz(b.KBvD
.SJ1Ti:g;f_ 同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 QuE9]6Z2ViF~-`(r7Y
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?gf4r`a@V


c{_5W};o:HR|9P!NqS'\ 我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家'n8OB7FBB/u`L
所以唔講咁多
m)u6E0h fp
{X,`;w
{q? H+e${G
Zh6D^)|:K P{*ZDB5_&V
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281 發表於 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
$Kz/xQ(KFyf@ 賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
Jz7D'u2w4e"|/X!|L^ 官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
E|X+R(vNwJr5S 有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
1e%_:FX:D(nU4F 至有足球直播。
U1@O^ l#r /u#mpMF `-\.m1j'D:E
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
*}Za6Q+E+gH
c 因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐

n(B Qj$`uQ[x4k5Q 蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山 發表於 2005-7-11 10:13 PM

[quote]Originally posted by [i]gogo8281[/i] at 2005-7-11 09:25 PM:6lK/KM)k
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
kVD"tz2x6F
6^{hyM)F U*Rb8U 仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
})R
Y:ly bNi
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐:v\(W1u&WXl4X/s
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
qO~)J{%M/x [/quote]
s$`m j*G5b9s$bU 注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭b2mS3bUO
但係賭唔賭係個人決定~eMv!K-z@_9yH#P
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁0NZpgz T
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣1kf q Z0_ D
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
I`?nT!iRjz
k_WT%J&@4Yg*i 無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
1Lg&P|i&k"x&p+Y 咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
\6[fUA 播左咁多年 憑咩話唔適合?Bq D6{ h
\
MO
y)x

P,P'`@L%h EJ8N [[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM [/i]]

gogo8281 發表於 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽V9|Aj+\ t9K},Ej1x
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且sJL;o |"|2k&i|Z
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
N
Z;N#B9]{ 既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
3C4_xVP3`;X7W 任何電臺播出。;|!@t
M GS?j
(d q&k4F+g!aB$p

f%?%M6v^I6dSHL
([/v}[!V6? 憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
oAm8F;Rq,{ 我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
Fa-p;S,t 任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
1qE8C^R.D:{F.SR#C4t 需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
&h1P%qE-YB}1_v? 減少經費。

丹山 發表於 2005-7-11 10:55 PM

[quote]Originally posted by [i]gogo8281[/i] at 2005-7-11 10:46 PM:
*z;x-`wzjN
^ 差別係睇馬既人一定賭因為當初賽z!zCaE5G
馬... [/quote]
1S&o4u-]'W*U a4PT 啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
2thRf"l:N5S3u 因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
v+_ J["R#i
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢+~n4Fo[}xU
好似睇報紙睇體育版一樣~+E*j+w(R~ ^*A8O,~n

:H:YG(K(H $? c
Y
T7R
咁算啦...政府大哂
OZ;E]3]&Jw5E 就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
p3@ \1eu
9y}k c`8C1J [[i] Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM [/i]]

robertchai 發表於 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

gogo8281 發表於 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

gogo8281 發表於 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為 `dB'GI4P5`2s Or
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人
9a%P,Lb
aU'nN*H0I 賭到走佬。
t&M Y^kk| 係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕
0_\~;p)\}z 對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔
qA6zK)k ]$a 會出現賠率。t*h b
m6XnF
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係
8C4\
M LZ rBla 想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播l X7dG tQ A
賽馬﹖

查看完整版本: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?