abc123aa 發表於 2005-7-11 06:21 PM
[quote]Originally posted by [i]aenco[/i] at 2005-7-11 05:55 PM:
講右中場既級數佢數一數二添 <... [/quote]
怕咩ja,講唔講都會有人眼紅嫁啦= ="
abc123aa 發表於 2005-7-11 06:22 PM
[quote]Originally posted by [i]aenco[/i] at 2005-7-11 06:12 PM:
[size=4][color=Green]多謝你 ~
絶對 welcome 個人睇法 ~[/color][/size] [/quote]
當然~:D
kakeidevil 發表於 2005-7-11 06:58 PM
[b][size=5][color=Red]碧咸係一個好球員
碧咸唔係廢物[/color][/size][/b]
碧咸既傳中同罰球幫皇馬同曼聯入左好多波...
以前o係曼聯打既時候你話佢唔勁咩??
雲佬一季入40幾球就知...
甚至英格蘭國家隊都要靠佢先可以入到02世界柸...
另一半係靠佢個樣...
碧咸係靚仔冇人否認...
佢拍一個廣告既人工有d人可能一世都揾唔到...
你睇下佢靠個樣揾幾多錢就知...
所以佢絕對唔係廢物...
仲有..版主叫你唔好以不同形式翻炒Topic呀...
我都覺得好悶...
aenco 發表於 2005-7-11 07:00 PM
[quote]Originally posted by [i]kakeidevil[/i] at 2005-7-11 06:58 PM:
[b][size=5][color=Red]碧咸係一個好... [/quote]
okok ^^
abc123aa 發表於 2005-7-11 07:36 PM
[quote]Originally posted by [i]kakeidevil[/i] at 2005-7-11 06:58 PM:
[b][size=5][color=Red]碧咸係一個好... [/quote]
剛剛睇到呢個文章都嚇一跳
slimshady 發表於 2005-7-11 07:54 PM
剩識斬中同罰球都證明左佢唔會係廢物啦
足球又唔係一個人踢曬,佢唔夾隊波都無計
aenco 發表於 2005-7-11 08:02 PM
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-7-11 07:36 PM:
剛剛睇到呢個文章都嚇一跳 [/quote]
y ??
alan1984 發表於 2005-7-11 09:09 PM
我覺得碧咸0係罰球同角球方面係頗出色,但其他好似速度,腳法,頭鎚等等方面只係一般
wer 發表於 2005-7-11 09:10 PM
碧咸是好球員
他的傳中和罰球是能幫助球隊
他絕對有力在職業足球上佔一席
但不靠樣子能否有今天的成就呢?
abc123aa 發表於 2005-7-11 09:20 PM
[quote]Originally posted by [i]aenco[/i] at 2005-7-11 08:02 PM:
y ?? [/quote]
估唔到有人會員,仲要係aenco兄添^^"
abc123aa 發表於 2005-7-11 09:21 PM
[quote]Originally posted by [i]wer[/i] at 2005-7-11 09:10 PM:
碧咸是好球員
他的傳中和罰球是能幫助球隊
他絕對有力在職業足球上佔一席
但不靠樣子能否有今天的成就呢? [/quote]
靠樣係絕對冇可能有今日既成就
abc123aa 發表於 2005-7-11 09:22 PM
[quote]Originally posted by [i]alan1984[/i] at 2005-7-11 09:09 PM:
我覺得碧咸0係罰球同角球方面係頗出色,但其他好似速度,腳法,頭鎚等等方面只係一般 [/quote]
我諗以前既青年軍比較少會叫d中場練速度同腳法~依家果d通常都會咁練
night 發表於 2005-7-11 09:23 PM
我投名過其實
alan1984 發表於 2005-7-11 09:35 PM
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-7-11 09:21 PM:
靠樣係絕對冇可能有今日既成就 [/quote]
我覺得有一半係
wer 發表於 2005-7-11 09:35 PM
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-7-11 21:21:
靠樣係絕對冇可能有今日既成就 [/quote]
如果碧咸如施丹有地中海,受歡迎程度..................................
yinloveu 發表於 2005-7-11 10:09 PM
佢當然唔係廢物~ 雖則佢唔係話可以一個過好多個果D, 但佢有一定既作用,睇英格蘭國家隊就知
pc20001103b 發表於 2005-7-11 10:32 PM
[quote]Originally posted by [i]wer[/i] at 2005-7-11 21:35:
如果碧咸如施丹有地中海,受歡迎程度.................................. [/quote]
你咁講不如話碧咸有施丹既腳法,
咁就又靚仔踢得又瀟灑
&個人感受係d人批評碧咸不外乎都係速度,腳法唔夠好,唔應該有咁大既成就,
的確靚仔係幫佢唔少
但都唔應該話佢係廢,
小弟都曾話過佢廢,亦係因上述原因,
但明白左不能用碧咸同費高比較之後,
就唔再認為佢廢
abc123aa 發表於 2005-7-11 11:00 PM
[quote]Originally posted by [i]alan1984[/i] at 2005-7-11 09:35 PM:
我覺得有一半係 [/quote]
但都要有返兩度先得,如果佢唔係有七旋斬的話adidas點樣幫佢出boot???@@"
abc123aa 發表於 2005-7-11 11:00 PM
[quote]Originally posted by [i]pc20001103b[/i] at 2005-7-11 10:32 PM:
你咁講不如話碧咸有施丹既腳法,
咁... [/quote]
因為費高同碧咸係唔同類型既球員~根本比唔到@@"
alan1984 發表於 2005-7-11 11:41 PM
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-7-11 11:00 PM:
但都要有返兩度先得,如果佢唔係有七旋斬的話adidas點樣幫佢出boot???@@" [/quote]
因為靠個樣囉...
我反問番你,如果佢只係得七旋斬adidas點樣幫佢出boot?(其中有一年英超,蘇蘭奴既傳中準繩度係高過碧咸,又唔見adidas搵佢)
點解足球員會0係娛樂版出現??
大家心平氣和討論,唔好勞氣:cool: