我諗問題在於.....德甲冠軍隊同其他球隊實力距離太大...
係歐洲賽成績又唔好 @@ [/quote]
冇錯,搞得好唔好除左財政外最重要係睇成績,成績唔好就乜都冇用 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-7-17 03:23 PM:
我諗問題在於.....德甲冠軍隊同其他球隊實力距離太大...
係歐洲賽成績又唔好 @@ [/quote]
可能只有拜仁超班,應該問題之一 觀賞角度, 要刺激就梗係英超啦, 就算係榜尾球隊場場搏到盡!
球迷亦係英超最正, 隊波點衰都唔會指住自已支持的球隊黎鬧, 噓! 皇馬球迷成日都係咁!
意甲太黑暗喇, 我一年都睇唔到幾場, 一睇個幾場都係怪怪雞雞
德甲太悶, 無乜特別吸引到
其實多唔多人睇, 聯賽搞手的marketing好緊要! 以前英超點會星期六日不同時段都有波打? 點會有當地時間正午十二點開波? 就係因為他們重視亞洲市場
意甲都開始多左早場, 或者希望同英超爭
西甲點解咁夜開? 就係因為就南美個班人睇, 亞洲市場佢地唔太希罕喎, 反而美洲市場好重視, 可能就番佢地好多南美球員啦!
講財政問題, 其實每一度都差不多, 當年皇馬都係窮窮地, 唔係賣左舊球場個塊地, 佢地點會有咁多錢? 英超有列斯, 意甲有拉素費倫天拿等
講來講去, 德甲都好似樣樣都OK, 就係因為咁, 冇talking pt! 冇人破產, 很少會天價收購明星球隊, 教練又唔會鬧黎鬧去 (可能有, 但我唔太清楚)........ [quote]Originally posted by [i]亨九利[/i] at 2005-7-17 08:07 PM:
[i][size=5]Totally agree!!! 意甲的球迷成日擲煙花搞搞震; 球場又坐唔滿; 踢波又悶; 入球又唔多; 打假波就最多.......衰野多到講唔晒!!![/size][/i] [/quote]
四大聯賽入球量根本相差唔遠,上年德甲最多添.....淨係識得睇攻,忽視防守,好一個典型的睇波態度
意甲確是亂糟糟,但論對整體足球理念上的堅持,與英超同樣地做得好,再加上兩者較重的星味,吸引力皆比西甲為高
[[i] Last edited by 親手 on 2005-7-17 at 09:26 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-7-14 07:18 PM:
如果講'搞'得最好,我揀西甲最好,德甲... [/quote]
西甲差不多未曾強大過,除兩大班霸外隊隊都係中小型班,邊駛去出鉅資買人吖?
西甲充斥頗多不入流的南美球員,唔見得星味有幾濃厚 [quote]Originally posted by [i]親手[/i] at 2005-7-17 21:25:
西甲差不多未曾強大過,除兩大班霸外隊隊都係中小型班,邊駛去出鉅資買人吖?
西甲充斥頗多不入流的南美球員,唔見得星味有幾濃厚 [/quote]
西甲上年華倫贏足協杯,拉科歐聯入４強,點都唔係中小型班啦
英超過往十年咪只得曼聯同阿仙奴,係今年先多隊車仔,反而西甲過往十年就分別有皇馬,巴塞,馬體會,拉科同華倫贏過冠軍唔係兩隊壟斷哂
西甲有大細哨,施丹,費高,列基美,艾馬,碧咸,奧雲,巴迪斯達,丹尼臣,卡路士等,另外奧華馬斯,李華度,羅馬里奧等當打時都踢過西甲,咁都唔見得星味有幾濃厚?剩係這些人都攞左10屆世界足球先生啦,仲未計西班牙本土球星
[[i] Last edited by ciger on 2005-7-17 at 11:32 PM [/i]] 冇解～鍾意ｅｎｇｌａｎｄ～唔鍾意ｇｅｒｍａｎｙ ＝ ＝’’ 德甲最鬼悶~~~~大家悶鬥悶~~~新聞間中播D精華出來睇~~唔係射出界就中柱彈出:mad::mad: [quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-7-17 11:20 PM:
西甲上年華倫贏足協杯,拉科歐聯入４... [/quote]
華倫同拉科都係打鋪勁,講傳統資源真係欠奉,結果於上季主力離隊加上隊員老化,即刻打回原形
皇馬與巴塞財力實大強橫,講壟斷點都係西甲為先
西甲太多出色球員都並非由西甲直接培養的,有部份球王更係見人响第二個高階聯賽打得出色先買返來,由於西甲太易應付,某些球員希望打得痛快點、輕鬆點,多會選擇西甲,故近幾年西甲才會儲積一定的星味
講九十年代,老星點及意甲多!?
以近十多年來西班牙國家隊的表現,可見十數年來的西甲本土球員並未達致星級的行列 [quote]Originally posted by [i]YFGSDFGAS[/i] at 2005-7-18 12:14 AM:
德甲最鬼悶~~~~大家悶鬥悶~~~新聞間中播D精華出來睇~~唔係射出界就中柱彈出:mad::mad: [/quote]
個個聯賽都有射出界同中柱彈出啦!!睇場精華當真正的睇波,係唔係路呢??? 皇馬與巴塞財力實大強橫,講壟斷點都係西甲為先
如果你話十屆聯賽只有兩隊贏過冠軍唔係壟斷,而十屆聯賽有5隊贏過冠軍反而係壟斷,我冇野講
'西甲太多出色球員都並非由西甲直接培養的',依家係講聯賽搞得好唔好,唔係青訓,況且外援唔係由自己培訓係理所當然
'某些球員希望打得痛快點、輕鬆點,多會選擇西甲',你睇碧咸係英超幾瀟洒,但係在西甲??
'以近十多年來西班牙國家隊的表現,可見十數年來的西甲本土球員並未達致星級的行列',國家隊成績唔好有好多原因,例如聯賽球隊太依賴外援前鋒,導致本土前鋒上陣機會唔多,前鋒水平唔夠,但中後場球員唔一定差,正如意大利多年都鬧前鋒荒,但中後場球員水平卻一流頂,西班牙本土球員未必及得上英,意,但都唔係差太多
'華倫同拉科都係打鋪勁,講傳統資源真係欠奉,結果於上季主力離隊加上隊員老化,即刻打回原形',華倫同拉科唔係愛華頓,佢地過往都係緊次於皇馬,巴塞,其中華倫更入過歐聯決賽,任何球隊主力離隊加上隊員老化都會影響表現,唔通英超意甲d球隊有主力離隊都冇問題?曼聯冇碧咸,傑斯老化就即刻冇獎攞,羅馬更加唔知去左邊
'
[[i] Last edited by ciger on 2005-7-18 at 12:47 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-7-18 12:44 AM:
如果你話十屆聯賽只有兩隊贏過冠軍唔係壟斷,而十屆聯賽有5隊贏過冠軍反而係壟斷,我冇野講[/quote]
若要談到壟斷問題,可以從奪冠狀況去談論,但我較為傾向以球會資源去論斷,西班牙前幾年聯賽打崩頭,一方面與大隊半放棄本土聯賽有關(皇馬奪歐冠之三年聯賽表現遜色,華倫西亞亦有相似情況),其二則能反映出大隊過往幾年增兵缺乏方針(如皇馬時常不買後防,妄想柏禾成為新尼士達；巴記於荷蘭化後盡買二流球員如洛查碧克、莫達、基利斯馬,龍門欠穩更不堪提)但我們從中仍能窺探出皇巴近年表現或許未如人意,但卻可發覺近五六年效力此兩隊那六十多名球員,根本個個往其他西甲球隊,也足擔上正選位置,回看其他中小型球隊,華倫西亞四大皆空了,拉科被人當魚腩般數,皇蘇前日熱身賽對南非隊竟爾敗走,馬體會、阿拉維斯、切爾達等曾於歐洲賽打好波的球隊,竟嘗到降班的苦痛滋味 [quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-7-18 12:44 AM:
國家隊成績唔好有好多原因,例如聯賽球隊太依賴外援前鋒,導致本土 前鋒上陣機會唔多,前鋒水平唔夠,但中後場球員唔一定差,正如意大利多年都鬧前鋒荒,但中後場球員水平卻一流頂,西班牙本土球員未必及得上英,意,但都唔 係差太多 [/quote]
西國善攻,理應攻擊能手如雲,哪會給外來勞工搶飯碗?魯爾、摩連迪斯、謝斯坦、盧基、沙華、拖里斯、烏沙斯個個於西甲打響名堂,於本土聯賽保持高效率,出來打國際賽表現反大為失色,想必非關出場問題吧!!
西國善攻,打波有時揚棄防守,一心本着鬥牛精神拼死湧上前場,中後場可謂亳無大將可言,相比起英意後防線隨便找四五個世界級,更顯西班牙中後場之不濟,可見癥結在於西國攻擊二流,防守三流,結果一眾本土球員率先令聯賽失色,繼而由南美冗員再踩兩腳,真正星星如何閃耀也不能增添更多光芒 [quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-7-18 12:44 AM:
華倫同拉科唔係愛華頓,佢地過往都係緊次於皇馬,巴塞, 其中華倫更入過歐聯決賽,任何球隊主力離隊加上隊員老化都會影響表現,唔通英超意甲d球隊有主力離隊都冇問題?曼聯冇碧咸,傑斯老化就即刻冇獎攞,羅馬更 加唔知去左邊 [/quote]
哈哈!!熟悉意甲的都知道,羅馬根本不屬傳統勁旅,多年來它只有被人陷害與玩弄的份兒
曼聯近幾年策略保守,才見成績下降,但競爭力猶存
拉科與華倫西亞一向貼緊皇巴?翻查有關資料,奪冠不是,故資源、名氣更不是,於1960-2005四十六屆賽事中,奪冠的有華倫西亞三次,馬體會五次,畢爾包、皇蘇各兩次,拉科只得一次,反而雙巨霸皇巴竟共奪三十三次,甚麼是壟斷,你能解答嗎?
意甲又再出事!!!
意大利足總正起訴意乙冠軍熱那亞於季尾對威尼斯打假波, 如罪成將被取消升班資格, 強迫降落意丙作賽, 咁冇公信力的聯賽, 不看也罷!!! [quote]Originally posted by [i]親手[/i] at 2005-7-18 10:09:哈哈!!熟悉意甲的都知道,羅馬根本... [/quote]
點解我只比較近十屆呢,因為近十來年球圈商業化發展得比較迅速,二三線球會可透過商業活動擴大實力,過往幾十年絕大部份都係一兩隊班霸壟斷,意甲之前50屆AC加祖雲都贏了31屆,而西甲壟斷情況已有改善,上年皇馬冇獎攞,歐聯出局後亦領先華倫,但最後都輸了,所以並不存在打歐聯放棄西甲的情況,亦反映了西甲二三線隊伍都有能力在強隊手中取分,反而英超除了三大勁旅外其他跟本相差好遠,你睇車仔95分贏聯賽,阿仙奴83,曼聯77,愛華頓61,連足總杯,聯賽杯都攞埋,頭三隊跟本壟斷哂 [quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-7-18 11:33 AM:
點解我只比較近十屆呢,因為近十來年球圈商業化發展得比較迅速,二三線球會可透過商業活動擴大實力,過往幾十年絕大部份都係一兩隊班霸壟斷,意甲之前50 屆AC加祖雲都贏了31屆,而西甲壟斷情況已有改善,上年皇馬冇獎攞,歐聯出局後亦領先華倫,但最後都輸了,所以並不存在打歐聯放棄西甲的情況,亦反映了 西甲二三線隊伍都有能力在強隊手中取分,反而英超除了三大勁旅外其他跟本相差好遠,你睇車仔95分贏聯賽,阿仙奴83,曼聯77,愛華頓61,連足總杯, 聯賽杯都攞埋,頭三隊跟本壟斷哂[/quote]
以現今資本集中的商業環境來看,球壇越趨商業化反而使壟斷更形惡化,由於足壇沒有美國NBA的薪酬限制制度,只要球會幕後巨富肯泵水,一至兩隊全星級陣容頗易儲起,中小球會如韋斯咸、帕爾馬、拉科、利華古遜等雖從買賣球員收受班霸的大筆轉會費,但當主力空缺一旦出現,創傷便難以彌補,而其他諸如零售的商業活動靠的是名氣,根本由傳統勁旅玩哂
打歐聯放棄西甲唔係全放棄囉,半放棄囉,看看前幾年的情況會更一目了然
以積分差來說,上屆西甲咪又係雙霸居高臨下,巴記84,皇馬80,然後便是中小型的主羣隊,打第三的維拉利爾都只得65,英超呢?我淨係知英超第五捧歐冠囉,同埋西甲第六的西維爾輸俾意甲十八的帕爾馬囉 [quote]Originally posted by [i]親手[/i] at 2005-7-18 12:35:
以現今資本集中的商業環境來看,球... [/quote]
如果只講上屆,無疑係西甲兩支班霸比較高分,不過可能你上年先第一次睇波,前果幾屆英超曼聯,阿仙奴差不多全包辦一二名,反而西甲02,04年先由華倫奪標,00年就拉科,反映西甲壟斷已有改善,而商業化足球財雄勢大係可以壟斷球壇,但正因足球係一門可以賺錢生意,就人人都可以成為領導者,只要你經營得好,細球會都可變大球會,唔係個個都靠大老闆,
[[i] Last edited by ciger on 2005-7-18 at 02:40 PM [/i]] 打歐聯放棄西甲唔係全放棄囉,半放棄囉
正因實力接近先要有所取捨,你睇英超車仔洗乜放棄,聯賽對住D二三線隊伍出後備都夠殺,呢D就係真正壟斷