雷公,,,,,,你好似好憎香港足總咁既.......
[quote]Originally posted by [i]Ahchi[/i] at 2005-7-27 02:14 PM:
真係攪笑,話明踢表演賽唔通當歐冠盃咁打咩,至於成場波曼聯點垃圾、無速度、成條死魚咁一文不值,但港隊都比唔到威脅有乜辦法,唔通仲同你去盡咩?睇得表演賽都預咗睇星多過睇比賽質素,若然你又想睇星又要求踢得認真,最好飛去奧脫福!
至於由咁遠來到香港,除咗踢表演賽同出席商業活動,其餘時間唔通困響酒店咩?又邊間球會球員來到香港唔會出去遊覽,加上娛樂活動都係踢完波後既時間,咁都又有問題?曼聯球員今次都主要係落bar玩,就算上次皇馬成班球員拉大隊落club又點,呢啲都係私人活動加上又無犯法,如果好似早幾年柏奴亞打的士司機果單野就真係值得插!
[color=Red]其實任何人都不需任何理由而有權追捧自己喜歡的球隊,但經常刻意去抺黑自己討厭的球隊就真係搵野來嘈,我真係唔信邊一支球隊係完美既,係完全無衰野比人講既?[/color][/quote]
好同意呢句
我覺得請外隊黎踢係好既,不過我覺得用香港既球會踢會比較好,始終踢慣踢熟,好似上兩次傑志對住祖記同紐卡素,0係90分鐘內都係打和,雖然人地唔係出主力,但用香港隊踢好似d球員冇乜默契咁...另外分幾次請外隊黎,不如一次請幾隊黎,搞個四角賽咪好囉,好似泰國咁,近兩年都有搞英超既挑戰盃,都搞得幾好呀
[quote]Originally posted by [i]alan1984[/i] at 2005-7-27 02:36 PM:
我覺得請外隊黎踢係好既,不過我覺得用... [/quote]
如果係傑志請就好d,佢對波d人夾慣夾熟,不過就唔會用太多錢請一隊球隊黎,同埋唔會太多星睇:o
[quote]Originally posted by [i]alan1984[/i] at 2005-7-27 02:36 PM:
我覺得請外隊黎踢係好既,不過我覺得用... [/quote]
其實用香港隊都有好處
可以比黎祥試多d唔同ge陣同試新人
又可以比港隊夾多d(平時比賽已經唔多)同汲取下經驗
長遠黎講對港隊有幫助
反而賽果唔係最值得重視ge地方 @@
同埋4角賽我覺得係絕對諗得過ga
即係好似賀歲杯咁;)
[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-7-27 05:22 PM:
其實用香港隊都有好處
可以比... [/quote]
香港班人,由10幾年前森多利亞黎香港開始,差吾多每年平均都最少都有一隊勁旅黎同佢地打,差吾多全世界數一數二既勁旅都黎過,我真係想問下,
[size=6][color=Red]咁多年講學野,佢地學到d咩???[/[/color]size]
香港足運早已經沒落,淪為有錢人既玩意,
[size=6]香港有咩球星? 香港隊大家又up得出幾多個??[/size]
[quote]Originally posted by [i]---fans[/i] at 2005-7-27 08:42 PM:
香港班人,由10幾年前森多利亞黎香... [/quote]
10幾年前我唔知
但e幾年ge香港隊自黎祥上任之後明顯係慢慢咁進步緊
打多幾場友誼賽可以幫到港隊係事實
無論香港足總變成點都好
對香港隊&香港球員都唔應該持放棄態度:o
p.s. 港隊我up得出ge閒閒地10幾廿個;)
[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-7-27 08:45 PM:
10幾年前我唔知
但e幾年ge香港... [/quote]
仲黎祥? 吾好玩啦,如果佢係得既一早得啦,責任亦吾係一個領隊身上,
成個球壇都有問題!
無錯呢幾年係好左好多,但亦吾代表係好,只不過佢地"精"左,間吾中會搵d魚腩數下黎交差!!
早2年見到香港連打曲棍球既巴勒斯坦都嬴吾到,一早已經放棄,因為已經睇得太多!
曼聯訪港當日,出左個百周年廣告,一個球員代表一個年代,
張子岱我無睇過,但用歐偉倫同胡國雄相比就已經有d好笑,
阿倫吾知有無大頭仔3成?
到左而家,李思明,陳豪文果d又吾知有阿倫幾成呢?
睇完尋日現代果場再林番果日,跟本真係"屎"到.....
[quote]Originally posted by [i]---fans[/i] at 2005-7-27 09:01 PM:
仲黎祥? 吾好玩啦,如果佢係得既... [/quote]
黎祥算係比一d外籍領隊有心搞好港隊ga la....
港隊只係防守好....對強隊可以保持好耐不失而令人覺得勁左
搵魚南數我又唔覺 @@
阿倫同其他香港前鋒唔掂其實係因為香港聯賽太倚重外援前鋒
你睇有幾多隊正選係用香港人 ??
咩基夫...對祖記入到兩球又點 ??
我唔覺得太值得開心
我覺得香港可以學下西甲....整下d外援制度 = =""
[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-7-27 09:08 PM:
黎祥算係比一d外籍領隊有心搞好港... [/quote]
黎祥比我既感覺的確係幾好,真係有心搞好香港隊,
香港既外援制度非常差,竟然可以代香港.......其實一隊球會限4個外援就已經夠
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-7-27 09:14 PM:
黎祥比我既感覺的確係幾好,真係有心搞好香港隊,
香港既外援制度非常差,竟然可以代香港.......其實一隊球會限4個外援就已經夠 [/quote]
最興係高尼路同埋卓卓又話可以入港隊!!
不過老實....卓卓入黎打前鋒ge話會好過之前ge羅倫士10倍
[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-7-27 09:08 PM:
黎祥算係比一d外籍領隊有心搞好港... [/quote]
後防勁? 一d都吾覺wo, 人地出3成力同你地玩, 吾好當真睇呀!!
係你後面3,4個身位一爆你就已經係你前面2個身位,單係身能就已經輸q晒啦!
如果有好前鋒,洗咩重用外援先??
香港連一個好似董方卓既都無!!
其實仲攪咩聯賽先,情義結!根本睇既一年都吾到5萬人次!
收檔啦,認認真真攪一隊去打下國內甲b好過啦,至少到香港主場,小弟都有興趣去捧場!
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-7-27 09:14 PM:
黎祥比我既感覺的確係幾好,真係有心搞好香港隊,
香港既外援制度非常差,竟然可以代香港.......其實一隊球會限4個外援就已經夠 [/quote]
全華班一早已經試過啦!!
你地吾係好明,而家吾同之前,香港球員係有好多好多洛場既機會!!
講外緩,香港呢幾年都無咩錢請啦!
[quote]Originally posted by [i]---fans[/i] at 2005-7-27 09:17 PM:
後防勁? 一d都吾覺wo, 人地出3成... [/quote]
如果用哂外援
年青前鋒點變好前鋒 ?? 根本係雞同雞蛋ge問題
唔記得邊年東亞杯對亞洲頭3隊勁旅都迫到對方入得唔多
仲有之前ge世界杯外圍賽都守得好好(唔計打假波果場，d球員都唔想)
中國連超聯都搞得咁差
甲b我諗更差....
而且香港d球隊咁like用外援
如果只組一隊我諗香港隊唔會再有人可以用:(
[quote]Originally posted by [i]---fans[/i] at 2005-7-27 09:17 PM:
後防勁? 一d都吾覺wo, 人地出3成... [/quote]
去打國內聯賽就冇可能,香港唔係大陸既廣州果d城市咁,
如果係既話點解足總仲係度?係因為返大陸打唔係一個好既計劃同埋足總班人抽唔到水,
你講到香港足球咁差不如叫香港唔好搞好過啦,仲洗乜返大陸啫:o
[quote]Originally posted by [i]---fans[/i] at 2005-7-27 09:20 PM:
全華班一早已經試過啦!!
你地吾係好明,而家吾同之前,香港球員係有好多好多洛場既機會!!
講外緩,香港呢幾年都無咩錢請啦! [/quote]
無外援 ??
你數下有邊幾隊波係用香港前鋒打正選 ??;)
[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-7-27 09:21 PM:
如果用哂外援
年青前鋒點變好... [/quote]
咪係,用晒外援根本冇太大既好處,:o
唔係點解西甲唔比d球隊用多個3個外援,
係因為驚d球隊(例如皇馬巴塞呢d強豪),會唔用西班牙本土兵,所以先至咁樣做
[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2005-7-27 09:22 PM:
無外援 ??
你數下有邊幾隊波係用香港前鋒打正選 ??;) [/quote]
我諗係得南華;)
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-7-27 09:24 PM:
咪係,用晒外援根本冇太大既好處,:o
... [/quote]
事實上e+西班牙前鋒係大球會都無機會= =
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-7-27 09:24 PM:
我諗係得南華;) [/quote]
唯一一隊全華班
但班費唔夠
所用ge本土球員都唔係精英 @@
其實e+連國援都入侵埋.....情況仲差