娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 【危險人物】

Jeans 發表於 2005-7-29 02:49 PM

【危險人物】

你認為那一宗最震撼，令你記憶猶新？
C?t}"l ~6?K

$PCM2i@e7t;@|p y+i:L_`ov\-p,D
賭命M7?0D#[+T(E
省港梟雄    (Q
J5p5I3Q]W1A
校長燒屍   
&ZjC4AU'OfJZ2w 八仙飯店 @V(O;O\9b
無罪假定
*f$}Q~4H)A!P!R 滾油殺夫 FxlF`,w+V9j Xez
人頭公仔頭    !E[cB _.G
寶馬山雙屍案 cMgdC f9z*J
天水圍倫常慘案   
B T0CC8DPT 屯門色魔姦十殺三 7o6uC4d+l(u
秀茂坪少年殺人事件

Jeans 發表於 2005-7-29 02:52 PM

...

Jeans 發表於 2005-7-29 02:57 PM

亞視《危險人物》血腥暴力觀眾叫停 娛 樂
O`s6g.BAY O5ZL
9x#@"vN0T*~wY 亞 視 以 真 實 個 案 改 編 而 成 的 劇 集 《 危 險 人 物 》 ， 劇 中 翻 拍 多 個 港 、 澳 近 年 的 真 實 奇 案 ， 例 如 「 八 仙 飯 店 」 、 「 秀 茂 坪 少 年 殺 人 事 件 」 及 「 滾 油 殺 夫 」 等 經 典 血 案 ， 並 由 吳 廷 燁 、 珈 潁 、 江 美 儀 、 吳 岱 融 及 張 豪 龍 等 一 班 演 員 擔 綱 演 出 。 不 過 劇 集 自 播 出 以 來 ， 先 後 引 起 各 界 負 面 回 響 ， 近 日 廣 管 局 更 收 到 共 43 宗 投 訴 ， 主 要 批 評 該 劇 過 分 暴 力 ， 令 人 情 緒 不 安 及 帶 來 不 良 影 響 ， 有 觀 眾 更 提 議 禁 播 該 劇 ！ XvXR(r*mGX*G

wpy{ ]8o 張 豪 龍 感 無 奈
g&w@*i5X]0]9h 其 中 於 「 秀 茂 坪 少 年 殺 人 事 件 」 單 元 中 飾 演 童 黨 阿 頭 的 張 豪 龍 ， 劇 中 除 橫 行 無 忌 外 ， 更 帶 頭 虐 打 手 無 寸 鐵 的 「 細 路 」 至 喪 命 ， 之 後 連 對 方 屍 首 都 不 放 過 ， 鏡 頭 暴 力 血 腥 ！ 對 於 被 投 訴 劇 情 暴 力 ， 豪 龍 無 奈 地 說 ： 「 我  都 係 忠 於 真 實 個 案  ， 拍 得 假 又 話 我  『 流 』 ！ 幾 年 前 我 拍 過 同 一 個 案  電 影 ， 今 次 已 cut  好 多 燒 屍 、 殺 人 鏡 頭 ， 仲 用 埋 黑 白 、 灰 朦 同 定 格  拍 攝 方 法 ， 減 低 恐 怖 感 ！ 」
6YG6H0@d+|L[
TY&t*{)Iz e"Z)Nk\ @ 至 於 在 「 滾 油 殺 夫 」 個 案 中 起 鑊 炸 夫 的 江 美 儀 ， 強 調 劇 情 已 避 重 就 輕 ： 「 其 實 好 多  都 係 靠 聯 想 ， 並 冇 真 係 拍 出  ， 可 能 係 個 意 識 同 氣 氛 驚 人 啦 ！ 」 而 珈 潁 則 解 釋 說 ： 「 個 劇 名 已 開 宗 明 義 講 『 危 險 人 物 』 ， 大 家 應 該 有 心 理 準 備 ， 況 且 都 唔 算 太 暴 力  ！ 」 另 外 ， 監 製 鄭 偉 文 則 強 調 劇 集 根 據 真 人 真 事 改 編 ， 並 經 由 亞 視 審 核 下 才 出 街 ， 尺 度 應 該 符 合 標 準 。
z5O8]Y5@Z!n6Sl
W,P P7U:F5tC? Q3F AM+I+bQ(]C!@

2F,iP*x'L6b8pQ
PHY:G,L
?R~3U/R*MPe (難道某台的裸女屍體又不值得投訴？？？？？？)
hX CD3ae R+` c%R2E(D6Q,w
[[i] Last edited by Jeans on 2005-7-29 at 03:01 PM [/i]]

astepor 發表於 2005-7-29 03:04 PM

[quote]Originally posted by [i]Jeans[/i] at 2005-7-29 02:57 PM:$Kg7q2z0{u!_{V
亞視《危險人物》血腥暴力觀眾叫停 娛... [/quote]\K.}(q"sU)Qw+H
真是不公平,無線正一xx.而且套戲都叫《危險人物》5係咁都扮傻5知丫麻.

亨九利 發表於 2005-7-29 04:07 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

pignose 發表於 2005-7-29 04:11 PM

咁驚麻唔好睇囉……無人叫你睇完又要投訢架﹗

刺身仔 發表於 2005-7-29 07:20 PM

我本人認為<秀茂坪少年殺人事件>@0KihO mP
最令我記憶猶新.....特別係果個<朱仔>

lwybilly 發表於 2005-7-29 11:51 PM

i love this story ar~~"屯門色魔姦十殺三"m9D} VS
as i can now still remember that girl...

invisible 發表於 2005-7-29 11:56 PM

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
f6AA(M+dT 成套野都講到d犯好有人性"f7al.q.uQt K0]
好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
tr,d#j*d~(k:M 個大石就十分尊重佢舅父
4oC
V(fY f 爛賭果個就講到好錫個女s%ZO ojW8CZL
嘻嘻sH|2g(Z$L3r"T.o
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

奇 發表於 2005-7-30 12:02 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-29 11:56 PM:#UAnw c1ba2p
我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人... [/quote]
/S1f}-DaC 犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

invisible 發表於 2005-7-30 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2005-7-30 12:02 AM:YM$t]5` T)mx
(^6ZPWw
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？ [/quote]
"KW*PRq 但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:07 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:05 AM:
i
^2ws?6^$@5P 3IQ.x%A-j;uTg
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見) [/quote]
3XGV Xn8WcD p 你點解覺得佢有過度讚揚?
^suW$P:T 還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

invisible 發表於 2005-7-30 12:09 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:07 AM:VH-OT:[m

oJg9mg\ F 你點解覺得佢有過度讚揚?~|hJ/u;n
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂? [/quote]

V-dk}FO&qa9Co 唔一定係喪心病狂AW$G+]#Ks GC-S8gI
但一定會有少少誤導

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:11 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:09 AM:?HX%o;q[
&NM
q!M Q%t^
唔一定係喪心病狂.z3m:P@} o)iE
但一定會有少少誤導 [/quote]r&Gv*]*YsA\
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?_:N h
zoWh
一定要講到d犯人面獸心先ok?
AZ9FY'T(CZ
r'N"} 我覺得咁樣先叫誤導喎?
;SLg^/M5L 到底你誤導既定義係乜野?

invisible 發表於 2005-7-30 12:27 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:11 AM:
?4X9c)k2YE |'{8j XN?;jVX#xQ(_
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?!|qE;M`_uXR*s!{w
一定要講到d犯人面獸心先ok?e?:Q9Zg~-y"X#r
我覺得咁樣先叫誤導喎?
,u'V1]swnF+bv_ 到底你誤導既定義係乜野? [/quote]
'LW)EN:dr 我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
QX8u$mk 肯為佢地既親人著想aBf.^ V+wld Sk5I
咁佢地就唔會犯d咁重既罪+s5qtR^TA
@
^h
B:J
至於誤導
3j\4m8QF){};v7e,D 講真我都未見過果d犯y^eRlY]
但如果個犯人係冷血既
:Jyp`,y`I$P 而又講到佢地好有人性
"v0Q;e4{x!a 咁就會誤導觀眾?3K5Y:b|IE+a
重申一次我係未見過果d犯#h:mS nr2eQy
我唔知佢地有無人性 [7Sfc!j:]c.E
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
rBO*f3N$kyb[ 爛賭唔顧家
&f*\5MF Y0E ? 佢地的人格又何存呢？

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:36 AM

咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
kw7j _r"jc:W 依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
;hejc;f|;c8[z$Y3? 不過有部份真係無哂人格,依個我知

invisible 發表於 2005-7-30 12:45 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:36 AM:'k/~-cX3X4~0nI"U ^
咁講到尾,你咪即係認為[color=Red]犯罪者一定係喪心病狂囉[/color]1q~-me"t;l
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
8n
tYLHu 不過有部份真係無哂人格,依個我知 [/quote].H[s8}8nz`
w&z7A0H
w
tG P
我對紅字卻不敢苟同z"Mk c@3hi
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
$l/\$RL`3xUU 我都有一個朋友佢係坐過監
0~l,[Bf FdcfX 但我都接受佢c},@9\U!]'\q k"T6T,@
肯同佢做朋友B&?-g;T+U1d
因為我覺得佢真係肯去侮過
u5\r*mh s2{ 3B;C0E%\5hl1t
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
/QD9u0v&_hPnk 佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
nQ/A!n:q%J 但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)_:t4LF }M'q_B
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)@)T+K [ c"f3P&X
我才說電視台好像有點兒美化他們

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:48 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:45 AM:
|"v#ZHK3N

6`Slueu
lX&[%j4h8p%?IZ 我對紅字卻不敢苟同/OX0Y4n*Tae!T i&R
現實中唔係... [/quote]
fsW!h'G9D9qQ$J1` 我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,Sq^\B
所以我認為是你誤會了
^#JjTU,?:~pSZbnc 而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像sF7g,\QP1P
人心是很難觸摸的

invisible 發表於 2005-7-30 12:52 AM

[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2005-7-30 12:48 AM:
4z#ixlFG
q~B)L1i/wc&|6N;GO 我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,:E1Wh5mk6b![
所以我認為是你誤會了*anL@#RG7iT
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像"x4Z/~b7F!Cd7c
人心是很難觸摸的 [/quote]
|(sY$OE:d 嘻嘻
iqM*R[*|B 差d我又多個仇家
1G#N+Q(FFqi;W h]Q 想問聲T;qFiFd
我誤會了什麼
jvV'\C1nL7N2d 可否告知？

karenmoe 發表於 2005-7-30 12:57 AM

[quote]Originally posted by [i]invisible[/i] at 2005-7-30 12:52 AM:%Kjs4rz/\.zfb*?
6q1_c$NO
嘻嘻
Mv.F?[?$Vv 差d我又多個仇家$BC)o;K^
想問聲
KdY6[Y:w)H 我誤會了什麼]P9{9rJ)V ['n+w
可否告知？ [/quote]
PU8P,}z `Z4J 你指電視台有點兒美化左班犯人
r$k\"sQypu4k'd 但我睇,佢地部份都係人渣 i&O?G4cS%YM
而且無乜唔合理
B"r tF5xS/nx 所以我覺得是你誤會了

查看完整版本: 【危險人物】